Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat:
ELFIDA binti DANU
Tergugat:
AFRIZAL bin EFTEK
135
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AFRIZAL bin EFTEK) terhadap Penggugat (ELFIDA binti DANU) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

    Penggugat:
    ELFIDA binti DANU
    Tergugat:
    AFRIZAL bin EFTEK
    PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :ELFIDA binti DANU, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJorong Kapalo Koto, Nagari Halaban, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;melawanAFRIZAL bin EFTEK, umur
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AFRIZAL bin EFTEK)terhadap Penggugat (ELFIDA binti DANU);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AFRIZAL bin EFTEK)terhadap Penggugat (ELFIDA binti DANU) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 16-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 278/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
147
  • formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Th. 1975 Penggugat telah mengajukan saksi bernama TESNI binti EFTEK