Menyatakan terdakwa Egawati als Ega binti H. Bukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Egawati als Ega binti H. Bukri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Egawati als Ega binti H. Bukri

PUTUSANNomor : 142/Pid.Sus/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Egawati als Ega binti H. Bukri;Tempat lahir : Perentak;Umur/tanggal lahir :36 Tahun / 13 Februari 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tiga Alur Pangkalan Jambu Kec. PangkalanJambu Kab.

Menyatakan Terdakwa Egawati als Ega binti H. Bukri terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Egawati als Ega binti H.

Surat Hasil Pengujian Urinalisis dari Balai Laboratorium Kesehatan ProvonsiJambi Nomor : 1415/LHP/BLKJBVV/2017 tertanggal 29 Mei 2017 yang padaKesimpulannya menyatakan Urine milik terdakwa Egawati als Ega binti H.Bukri, POSITIF mengandung Methamfetamina;2.

Bukri dimana pada awalpersidangan Egawati als Ega binti H. Bukri telah membenarkan identitasterdakwa yang ada dalam surat dakwaan adalah identitas dirinya dan bukanidentitas orang lain, demikian juga keterangan saksisaksi dipersidanganmenyatakan bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalah Egawati alsEga binti H.

Menyatakan terdakwa Egawati als Ega binti H. Bukri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Egawati als Ega binti H. Bukri olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nirwan berdasarkan Akta Surat Kuasa No. 16 tanggal 28April 1999 yang diperbuat dihadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medandengan harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan uang tersebut telahditerima oleh Kamaruddin Lubis.Dengan demikian jelas bahwa tanah Sertifikat Hak Milik No. 51 dan No.52 tersebut diatas adalah sah kepunyaan / milik Ir. H. Nirwan. Oleh karena Ir.

Akta Surat Kuasa No. 16 tanggal28 April 1999 yang keseluruhannya diperbuat dihadapan Egawati Siregar, SH,Notaris di Medan.Bahwa, tanah yang telah mempunyai Sertifikat Hak Milik No. 51/Desa HelvetiaTimur a.n. Kamaluddin Lubis dan Sertifikat Hak Milik No. 52/Desa HelvetiaTimur a.n. Kamaluddin Lubis adalah sah kepunyaan / milik Ir. H. Nirwan.

28 April 1999 yang diperbuat di hadapanEgawati Siregar, SII, Notaris di Medan.Baliwa karena Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat memperoleh hak atasHalaman 13 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor:105/Pdt.G/2016/PN.Mdntanah berdasarkan AktaAkta yang diperbuat dihadapan Egawati Siregar, SH,Notaris di Medan maka agar perkara ini menjadi terang benderang semestinyaPenggugat menarik Egawati Siregar, SH, Notaris di Medan, sebagai pihak dalamperkara aquo;Bahwa karena Penggugat tidak menarik Egawati Siregar

Siregar, SH, Notaris di Medan, diberitanda Bukti P2.Fotocopy Akta Surat Kuasa No. 18 tanggal 28 April 1999, yangdiperbuat di hadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medan, diberitanda Bukti P3.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 52 dengan Surat Ukur Sementaratanggal 3 Mei 1989 No. 1879/1989, diberi tanda Bukti P4.Fotocopy Akta Keterangan No. 15 tanggal 20 April 1999, yangdiperbuat di hadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medan, diberitanda Bukti P5.Fotocopy Akta Surat Kuasa No. 16 tanggal 28 April

1999, yangdiperbuat di hadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medan, diberitanda Bukti P.6.Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 3174081004PKM010220160001 tanggal 01022016 dari Lurah Duren Tiga, diberitanda Bukti P7.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Ir.

USMAN dengan SITI EGAWATI binti MOETAHIR anak yang bernama INDAH NOVIA PUTRI, umur 18 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).

USMAN47 tahunIslamPedagangDusun Karangjambe RT.016 RW. 005Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";dengan seorang perempuan bernama :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di:SITI EGAWATI binti MOETAHIR43 tahunIslamPedagangDusun Karangjambe RT.016 RW. 005Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai "Isteri Pemohon";Desa SlametDesa Slametyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota SurabayaKabupaten Malang berdasarkan Kutipan Akta Nikah

di Desa Banjarejo KecamatanPakis Kabupaten Malang seluas 157 M2 sesuai dengan Serifikat Hak Milik Nomor :630 atas nama anak Pemohon yang bernama INDAH NOVIA PUTRI, oleh karenaanak Pemohon masih dibawah umur/belum dewasa, maka diperlukan perwalian anaktersebut, Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut;Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidup sejahteralahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga MUHTADI bin H.USMAN maupun keluarga SITI EGAWATI

USMAN dengan SITI EGAWATI binti MOETAHIR anak yangbernama INDAH NOVIA PUTRI, umur 18 tahun;. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya Nomor : 101/28/V1/91 tanggal 16 Juni 1991 (P.1);b.

Fotokopi Akta Kelahiran dari Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya No :21649/1993 tanggal 29 Desember 1993 (P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti bahwa Pemohon telahbertempat tinggal di desa Slamet Kecamatan Tumpang yang merupakan YurisdiksiPengadilan Agama Kabupaten Malang dan telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SITI EGAWATI binti MOETAHIR dan telah hidup sebagai keluargasebagaimana bukti P.1 dan P.2 serta telah mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan

USMAN dengan SITI EGAWATI binti MOETAHIR anak yangbernama INDAH NOVIA PUTRI, umur 18 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1433 H oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

Asli Hasil USG kehamilan atas nama Egawati binti Hamdani L. yangdikeluarkan oleh dr. Ketut Widhiartha, Sp.OG., dokter Ahli Kebidanan danKandungan di Kabupaten Sekadau, tanggal 9 Oktober 2017, bermeteralcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya, bukti, bukti(P.6);Bahwa, selain bukti Suratsurat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Him. 6 dari 19 Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Sgu1.

Saksi mengaku sebagai ayahkandung dan mengaku kenal dengan Pemohon, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sanggaumengajukan dispensasi kawin untuk anak kandung Pemohon yangbernama Anjar Tri Handano; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah datang menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadauuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calonistrinyabernama Egawati

, namun ditolak karena anak kandung Pemohon belumcukup umur dan baru berusia 16 tahun 11 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk segeramenikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya karena anakkandung Pemohon dengan calon istrinya telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dan saat ini calon istri anak kandungPemohon sedang hamil sekitar 5 bulan; Bahwa, saksi mengetahul kehamilan calon istri anak kandungPemohon hasil USG atas nama Egawati dan informasi kepala dusunyang

menyatakan Anjar Tri Handono telah mengaku menghamiliEgawati dihadapan ayah kandung Egawati; Bahwa, anak kandung Pemohon berstatus jejaka dan calonistrinya berstatus gadis dan keduanya beragama Islam;Him. 7 dari 19 Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Sgu Bahwa, anak kandung Pemohon dan calon istrinya tidakmempunyai hubungan nasab, hubungan sesusuan maupun hubungansemenda; Bahwa, setahu saksi anak kandung Pemohon dan calon istrinyatidak terikat pertunangan atau pernikahan dengan orang lain; Bahwa,

anak kandung Pemohon Egawati telah hamil, maka haltersebut akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya jikamempertimbangkan hakhak anak yang akan dilahirkan dari hubungan AnjarTri Handono dan Egawati dalam pandangan hukum positif yang berlaku diIndonesia, sekiranya pernikahan keduanya tidak dilaksanakan dandicatatkan di Kantor Urusan Agama.

Akta Keterangan Nomor 17 tanggal 28 April 1999 yangdiperbuat dihadapan Egawati Siregar, S.H., Notaris di Medan;2: Akta Surat Kuasa Nomor 18 tanggal 28 April 1999 yangdiperbuat dihadapan Egawati Siregar, S.H., Notaris di Medan;3. Akta Keterangan Nomor 15 tanggal 28 April 1999 yangdiperbuat dihadapan Egawati Siregar, S.H., Notaris di Medan;4. Akta Surat Kuasa Nomor 16 tanggal 28 April 1999 yangdiperbuat dihadapan Egawati Siregar, S.H., Notaris di Medan;V. Menyatakan sah secara hukum bahwa:1.

sebagai berikut:Menerima permohohan banding dari Pembanding/Penggugat;Dalam EksepsiMembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor105/Pdt.G/2016/PN Mdn Medan tanggal 6 September 2016 tentangeksepsi;Mengadili SendiriMenolak eksepsi Terbanding I/Tergugat ;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum:1.Akta Keterangan Nomor 17 tanggal 28 April 1999 yang diperbuatdihadapan Egawati

Akta Surat Kuasa Nomor 18 tanggal 28 April 1999 yang diperbuatdinadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medan;. Akta Keterangan Nomor 15 tanggal 28 April 1999 yang diperbuatdinhadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medan;Akta Surat Kuasa Nomor 16 tanggal 28 April 1999 yang diperbuatdihadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medan;Menyatakan sah secara Hukum bahwa:1.Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 51 seluas 1.994 m?

pada saat itu Egawati bersama terdakwa berada didalam kamarEgawati menggunakan shabu, lalu setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket shabu di pinggir kasur milikterdakwa, kemudian 3 (tiga) paket shabu beserta perlengkapan untukHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor : 143/Pid.Sus/2017/PN.Bkomenggunakan shabu milik Egawati yang ditemukan didalam keranjangpakaian; Bahwa selain narkotika jenis shabu ditemukan barang bukti lainnyaberupa 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu)

pada saat itu Egawati bersama terdakwa berada didalam kamarEgawati menggunakan shabu, lalu setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket shabu di pinggir kasur milikterdakwa, kemudian 3 (tiga) paket shabu beserta perlengkapan untukmenggunakan shabu milik Egawati yang ditemukan didalam keranjangpakaian;Bahwa selain narkotika jenis shabu ditemukan barang bukti lainnyaberupa 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah plastic beningpembungkus narkotika jenis shabu, 2 (dua

Merangin;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi Egawati dengan tujuanuntuk menggunakan shabu dengan membawa 5 (lima) bungkus plastic kecilberisi narkotika jenis shabu, lalu setelah sampai terdakwa bertemu denganEgawati als Ega dan meminta izin untuk menggunakan shabu, akan tetapisaat itu Egawati melarangnya kalau masih ada anak dirumah, selanjutnyaterdakwa pergi ke kamar untuk mengecas handphone sedangkan Egawati alsEga pergi ke ruang depan, lalu tidak lama kemudian Egawati datang lagimenemui

shabu, akan tetapisaat itu Egawati melarangnya kalau masih ada anak dirumah, selanjutnyaterdakwa pergi ke kamar untuk mengecas handphone sedangkan Egawati alsEga pergi ke ruang depan, lalu tidak lama kemudian Egawati datang lagimenemui terdakwa dan mengatakan ada polisi, sehingga terdakwa ketakutandan membuang 5 (lima) bungkus plastic bening berisi shabu ke sampingkasur, lalu setelah polisi masuk rumah dan melakukan penggeledahanditemukan barang bukti 5 (lima) bungkus shabu milik terdakwa, 3 (tiga

Merangin bersama pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017oleh saksi Yoka Firman dan Muhammad Deni serta anggota Satnarkoba PolresMerangin lainnya pada saat menggunakan shabu didalam kamar saksi Egawatials Ega;Menimbang, bahwa saksi Egawati als Ega binti H. Bukri yang masukdaftar pencarian orang (DPO) pada kasus suaminya karena menjual shabu lalusetelah saksi Yoka Firman dan Muhammad Deni mendapat informasi darimasyarakat kalau Egawati als Ega binti H.

melalui Tunus,selanjutnya Egawati yang sudah berjanji untuk bertemu dengan Tunus kemudianpergi menuju Jalan Lintas Perentak Kerinci Kel.

terdakwa yang dilakukan oleh egawati sebanyak 3 (tiga) kali.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 10.00Wib Egawati yang saat itu hendak pergi ke Bangko kemudian menyerahkan 12(dua belas) paket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa untuk dijual saat Egawatitidak berada di Desa Perentak Kec.

dari 24 Putusan Nomor : 58/Pid.Sus/2017/PN.Bkoselanjutnya Egawati yang sudah berjanji untuk bertemu dengan Tunus kemudianpergi menuju Jalan Lintas Perentak Kerinci Kel.

PangkalanJambu Kab, Merangin dengan membawa uang tersebut, lalu sekira 15 (limabelas) menit kemudian terdakwa berada dirumah seharusnya mencegahperbuatan Egawati tersebut namun tidak dilakukan oleh terdakwa selanjutnyamelihat Egawati pulang dari membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga)kantong/ bungkus Narkotika jenis sabu dengan berat sekira 30 (tiga puluh) gramyang kemudian disimpan Egawati didalam lemari, perouatan tersebut telahdiketahui oleh terdakwa yang dilakukan oleh egawati sebanyak

pada tahun 2011 ;Bahwa terdakwa ditangkap karena pengembangan kasus penangkapan DedekIskandar yang menjual shabu dari Egawati kepada pembeli ;Bahwa narkotika jenis shabu yang ada pada terdakwa adalah milik Egawati ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 sekira pukul 22.00 wib istriterdakwa yang bernama Egawati mengambil uang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang ada di dalam lemari pakaian, kemudian Egawatipamit pergi untuk membeli shabu pada Tunus di Jalan Perentak arah Kerincikarena

Akta Surat Kuasa No. 16 tanggal28 April 1999 yang keseluruhannya diperbuat dihadapan Egawati Siregar, SH,Notaris di Medan.11. Bahwa, tanah yang telah mempunyai Sertifikat Hak Milik No. 51/DesaHelvetia Timur a.n. Kamaluddin Lubis dan Sertifikat Hak Milik No. 52/DesaHelvetia Timur a.n. Kamaluddin Lubis adalah sah kepunyaan / milik Ir. H.Nirwan.

Siregar, SH, Notaris di Medan.Akta Surat Kuasa No. 18 tanggal 28 April 1999 yang diperbuatdihadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medan.Akta Keterangan No. 15 tanggal 28 April 1999 yang diperbuatdihadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medan.Akta Surat Kuasa No. 16 tanggal 28 April 1999 yang diperbuatdihadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medan.Menyatakan sah secara Hukum bahwa :1.Tanah Sertifikat Hak Milik No. 51 seluas 1.994 M2, terletak dalamPropinsi Sumatera Utara Kota Medan (d/h Kotamadya

Akta Keterangan No. 15 tanggal 28 April 1999 yang diperbuat dihadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medan.2. Akta Surat Kuasa No. 16 tango!

28 April 1999 yang diperbuat dihadapan Egawati Siregar, SII, Notaris di Medan.Baliwa karena Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat memperoleh hakatas tanah berdasarkan AktaAkta yang diperbuat dihadapan EgawatiSiregar, SH, Notaris di Medan maka agar perkara ini menjadi terangbenderang semestinya Penggugat menarik Egawati Siregar, SH, Notaris diMedan, sebagai pihak dalam perkara aquo;Bahwa karena Penggugat tidak menarik Egawati Siregar, SH, Notaris diMedan, sebagai pihak dalam gugatan aquo maka secara

Nirwan berdasarkan Akta Surat Kuasa No. 18 tanggal 28April 1999 yang diperbuat dinadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medandengan harga Rp. 50.000.00 0, (lima puluh juta rupiah) dan uang tersebuttelah diterima oleh Kamaruddin Lubis.2. Bahwa, Dasar Hukum Kepemilikan Alm. Ir. H.

Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 6 tertanggal 7Juni 2003 di hadapan Egawati Siregar, SarjanaHukum, Notaris di Medan;b. Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 2 tertanggal 7Juni 2003 di hadapan Egawati Siregar, SarjanaHal. 9 dari 32 hal. Put. No. 226PK/Pdt/2010d.Hukum, Notaris di Medan;c.

Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 7 tertanggal 7Juni 2003 yang dibuat di hadapan EgawatiSiregar, Sarjana Hukum, Notaris di Medan;Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 3 tertanggal 7 Juni2003 yang dibuat di hadapan Egawati Siregar, SarjanaHukum, Notaris di Medan;3.

Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 6 tertanggal7 Juni 2003 di hadapan Egawati' Siregar,Sarjana Hukum, Notaris di Medan;b. Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 2 tertanggal7 Juni 2003 di hadapan Egawati' Siregar,Sarjana Hukum, Notaris di Medan;c. Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 7 tertanggal7 Juni 2003 yang dibuat di hadapan EgawatiSiregar, Sarjana Hukum, Notaris di Medan;d. Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 3 tertanggal 7 Juni2003 yang dibuat di hadapan Egawati Siregar,Sarjana Hukum, Notaris di Medan;3.

Akta Perjanjian Jual Beli No. 6 tanggal 7 Juni 2003yang dibuat di hadapan Egawati Siregar. SH. Notaris diMedan;b. Akta Perjanjian Jual Beli No. 2 tanggal 7 Juni 2003yang dibuat di hadapan Egawati Siregar, SH., Notaris diMedan;c. Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 7 tanggal 7 Juni2003 yang dibuat di hadapan Egawati Siregar, SH.,Notaris di Medan;d.

Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 3 tanggal 7 Juni2003 yang dibuat di hadapan Egawati' Siregar, SH.Notaris di Medan;Dan menyatakan Termohon Peninjauan Kembali adalahpemilik sah atas barang agunan alas 4 (empat) kapal laut(vide diktum putusan PN Medan pada halaman 79 butir 3);Hal. 32 dari 32 hal. Put.

Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;7.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama Erlin Taha, Elis Taha, EwisTaha, Ebit Taha dan Egawati Taha;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan

Pemohon IIadalah gadis dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain; bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonIl; bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral:Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Kwd.2. bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 5 (Lima) orang anak masingmasing bernama Erlin Taha, ElisTaha, Ewis Taha, Ebit Taha dan Egawati

murtad); bahwa status Pemohon ketika itu jejaka, sedangkan status Pemohon IIadalah gadis dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain; bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonIl; bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral: bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 5 (Lima) orang anak masingmasing bernama Erlin Taha, ElisTaha, Ewis Taha, Ebit Taha dan Egawati

Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Almarhum Asri Muhammadpernah manikah dengan sorang perempuan bernama Egawati Kuwissy,namun pernikahan tersebut berakhir karena perceraian pada tanggal 5 Mei2011;3. Bahwa dari pernikahan suami Pemohoan, Almarhum Asri Muhammad danEgawati Kuwissy telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama :e Zulfikri A: Muhammad, lahir di Ternate pada tanggal 25 Desember2001;4.

SKM, dibawahsumpahmenerangkansebagaiberikut;>>Bahwasaksikenaldenganpemohon;Bahwa saksi mengenal suami pemohon yaitu saudara Asri yang meninggal diManado pada tanggal 14 November 2017;Bahwa sebelum menikah dengan pemohon, suami pemohon pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Egawati Kuwissy;Bahwa dari pernikahan pertama Almarhum Asri memiliki seorang anak lakilakilahir di Ternate pada tanggal 25 Desember 2001 dan saat ini tinggal bersamapemohon;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum

Tte.> Bahwa saksi kenal dengan pemohon;>Bahwa saksi mengenal suami pemohon yaitu saudara Asri yang meninggal diManado pada tanggal 14 November 2017;Bahwa sebelum menikah dengan pemohon, suami pemohon pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Egawati Kuwissy;Bahwa dari pernikahan pertama Almarhum Asri memiliki seorang anak lakilakilahir di Ternate pada tanggal 25 Desember 2001 dan saat ini tinggal bersamapemohon;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum Asri telah dikaruniaiseorang anak

Halamanddari9 halaman Penetapan No76/Pdt.P/2017/PN.Tte.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwamaksuddantujuanpermohonanPemohonadalahuntukmenjadi walibagi anakanaknya karena anakanak pemohon masih dibawah umur dan belumdewasa;Menimbang,bahwaberdasarkanketeranganpemohondihubungkandenganketerangansaksisaksidansurat suratobukti yang diajukandipersidangandiperoleh fakta bukumsebagai berikut :Bahwa sebelum menikah dengan pemohon, suami pemohon pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Egawati

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Mei 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal 21 Mei 2021 dalam registrasi Nomor43/Pdt.P/2021/PN Bna telah mengajukan permohonan sebagai berikut:> Bahwa (Anak Pemohon) Merupakan Seorang (Perempuan) Lahir Di Aceh BesarPada 7 Maret 2009.Halaman 1 dari 8 PenetapanNomor 71/Pdt.P/2021/PN Bna> Bahwa (Anak Pemohon) Anak Ke 2 Dari Pasagan Suami Isteri Azhar AbubakarDan Egawati

Yang Melangsungkan Pernikahan Di Alue Naga, Syiah Kuala,Banda Aceh, Tanggal 8 November 2001.> Bahwa Pada Akta Kelahiran (Anak Pemohon) No. 1106LT221120120014Tertanggal 15 Juni 2015 Tertulis (Anak Pemohon) Dilahirkan Di Aceh Besar PadaTanggal 7 Maret 2007, (Perempuan), Anak Ke 2, Dari Pasangan Suami IstriAzhar Abubakar Dn Egawati Yang Dikeluarkan Oleh Dinas Kependukan DanCatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar Dimana Dalam Akta Tersebut TerdapatKesalahan Penulisan (Tahun ) Pada Akta Kelahiran (Anak) Tersebut

Lilis Suryani, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Adik ipar;Bahwa nama pemohon Azhar Abu Bakar danistri Pemohon Egawati ;Bahwa Anak pemohon ada dua orang yang perama Ella Hardilla danyang ke dua Syifa Harnanda;Bahwa Saksi mengetahui bahwa pemohon ingin memperbaiki kesalahantahun lahir pada Akta Kelahiran anak pemohon Bernama Syifa Harnanda,yang kesalahannya tanggal 7 Maret 2007, yang sebenarnya tanggal 7Maret 2009 ;Bahwa Pemohon

Atikah, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Adik ipar;Bahwa nama pemohon Azhar Abu Bakar danistri Pemohon Egawati ;Bahwa Anak pemohon ada dua orang yang perama Ella Hardilla danyang ke dua Syifa Harnanda;Bahwa Saksi mengetahui bahwa pemohon ingin memperbaiki kesalahantahun lahir pada Akta Kelahiran anak pemohon Bernama Syifa Harnanda,yang kesalahannya tanggal 7 Maret 2007, yang sebenarnya tanggal 7Maret 2009 ;Bahwa Pemohon ingin

menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;Halaman 4 dari 8 PenetapanNomor 71/Pdt.P/2021/PN BnaTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut terungkap fakta sebagai berikut:Bahwa (Anak Pemohon) Merupakan Seorang (Perempuan) Lahir Di Aceh BesarPada 7 Maret 2009.Bahwa (Anak Pemohon) Anak Ke 2 Dari Pasagan Suami Isteri Azhar AbubakarDan Egawati

Pemohon III Andi Fitri Egawati, Amd.Keb binti Ridwan S.P,(anak

kandung)

d. Pemohon IV Nurhaedah, S.Pd binti Sulolepu, (isteri)

e. H.

Andi Fitri Egawati, Amd.Keb. binti Ridwan, S.P. umur 23 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLakadaung, Kelurahan Dua Limpoe, Kecamatan Mniangpajo, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon IIl.4.

,Pemohon Il, dan Andi Fitri Egawati, Amd. Keb. Binti Ridwan S.P., PemohonIll dan isteri yang bernama Nurhaedah, S.Pd. binti Sulolepu, Pemohon IV.2. Bahwa ayah almarhum Ridwan, S.P. bin Andi Radi, telah lebih dahulumeninggal dunia dari pada almarhum Ridwan S.P. bin Andi Radi demikianpula seterusnya ke atas.3. Bahwa ibu almarhum Ridwan S&S. P. bin Andi Radi masih hidup.Radi semasa hidubsyaDinas Pertanian.danBahwa almarhum Ridwan, S.

Menetapkan Pemohon Andi Supriadi, S.Pd bin Ridwan, S.P., Pemohon IlAndi Ashadi, S.P. bin Ridwan S.P., Pemohon Ill Andi Fitri Egawati, Amd.Keb.binti Ridwan, S.P., dan Pemohon IV Nurhaedah S.Pd. binti Sulolepu, adalahahli waris dari Ridwan, S.P. bin Andi Radi..

No.477/P/16/PA.Skg.Menimbang, bahwa dari keterangan keduabersesuaian diperoleh fakta hukum antara lain sebagai Bahwa almarhum Andi Ridwan S.P. bin Andi RadiS.P.dengan Nurhaedah S.Pd. adalah suami isteri dikaruniai 3 orang anakmasingmasnig bernama Andi Supriadi S.Pd. bin Ridwan, Andi AshadiS.P.bin Ridwan, Andi Fitri Egawati, Amd.Keb. binti Ridwan; Bahwa AI Marhum Andi Ridwan,S.P. bin Andi Radi benar telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2016 yang lalu karena sakit.

(anak kandung);d.e.Pemohon Ill Andi Fitri Egawati, Amd.Keb. binti Ridwan, S.P.(anakkandung);Pemohon IV Nurhaedah, S.Pd. binti Sulolepu (isteri);HjJohar binti Pettasanre (ibu kandung Ridwan, S. P. bin Andi Radi)adalah ahli waris almarhum Ridwan, S.P. bin Andi Radi.4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).2016 M. bertepatan tanggal 22 Ramadhan 1437 H. oleh kami Dra.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Imron Hadi bin Amaq Meriah) dengan Termohon (Emi Egawati binti Amaq Atun) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2006 di Dusun Montong Tebolak, Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. ;
4. Memberi Izin kepada Pemohon (Imron Hadi bin

Amaq Meriah ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Emi Egawati binti Amaq Atun ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;

Ridwan) dengan Pemohon II (Egawati binti Amaq Rauf)dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2004 di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;

., sebagai Pemohon I;Egawati binti Amaq Rauf, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BilasundungSelatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2019 yang

Ridwandengan Pemohon II Egawati binti Amaq Rauf yang dilaksanakan padatanggal 12122004 di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Toni Hasibuan bin H.Ridwan) dengan Pemohon II (Egawati binti Amaq Rauf) yang dilaksanakanHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.193/Pdt.P/2019/PA. Selpada tanggal 12 Desember 2004 di Bilasundung Selatan, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

PUTUSANNomor : 0497/Pdt.G/2015/PA.Kdiearl yor lpuulllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Aci Endang Egawati binti Hasanuddin B, Umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Jalan Imam Bondjol RT.001 RW. 001, KelurahanAlolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,

Marwan)terhadap Penggugat (Aci Endang Egawati binti Hasanuddin B);3.

Marwan)terhadap Penggugat (Aci Endang Egawati binti Hasanuddin B) ;4.

(disesuaikan dengan gambar tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 51/ HelvetiaTimur, namun batas di sebelah Utara dengan tanah negara, yang dikuasai olehTergugat I).Berdasarkan Akta Keterangan Nomor 17 tanggal 20 April 1999 yang diperbuatdihadapan Egawati Siregar, S.H., Notaris di Medan, yang menerangkan bahwaPenggugat (i.e. Ir. Nirwan) selaku Pembeli dari Kamaruddin Lubis selakuPenjual;1.2.

(disesuaikan dengan gambar tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 52/ HelvetiaTimur);Berdasarkan Akta Keterangan Nomor 15 Tanggal 20 April 1999 yangdiperbuat dihadapan Egawati Siregar, S.H., Notaris di Medan yangmenerangkan bahwa Penggugat (i.e. Ir. Nirwan) selaku Pembeli dariKamaruddin Lubis selaku Penjual;2. Bahwa, Ir.

Nirwan), berdasarkanAkta Keterangan Nomor 17 dan Nomor 15 masingmasing Tanggal 20April 1999 yang diperbuat dihadapan Egawati Siregar, S.H., Notaris diMedan yang menerangkan bahwa Penggugat (i.e. Ir. Nirwan) selakuPembeli dan Kamaruddin Lubis selaku Penjual;Dengan demikian jelas bahwa secara Hukum tanah hak milik Nomor 51 danNomor 52 tersebut di atas adalah sah kepunyaan/milik Penggugat (i.e. Ir.

Bukti P.3 yakni: Akta Surat Kuasa Nomor 18tanggal 28 April 1999, yang diperbuat di hadapan Egawati Siregar, S.H., Notarisdi Medan;Dengan demikian jelas terbukti bahwa Bukti P.1 (SHM Nomor 51) telahdialihkan dengan Jual Beli berdasarkan Bukti P.2 (Akta Keterangan Nomor 17),yang mana Kamaruddin Lubis disebut sebagai Penjual, sedangkan Ir. Nirwan disebutsebagai Pembeli.

Bukti P.5 yakni Akta Keterangan Nomor 15 tanggal 20 April1999, yang diperbuat di hadapan Egawati Siregar, S.H, Notaris di Medan Jo.Bukti P.6 yakni : Akta Surat Kuasa Nomor 16 tanggal 28 April 1999, yangdiperbuat di hadapan Egawati Siregar, S.H., Notaris di Medan;Dengan demikian jelas terbukti bahwa Bukti P.4 (SHM Nomor 52) telahdialihkan dengan Jual Beli berdasarkan Bukti P.5 (Akta Keterangan Nomor 15),yang mana Kamaruddin Lubis disebut sebagai Penjual, sedangkan Ir.

Kemudian saksiMOHAMMAD YUSRIL alias YUSRIL mendapat telepon dari saksi EGAWATIalias EGA yang mana saksi EGAWATI alias EGA meminta tolong kepada saksiMOHAMMAD YUSRIL alias YUSRIL dan pada saat di telepon saksi EGAWATIalias EGA sedang menangis, tidak lama setelah itu saksi MOHAMMAD YUSRILalias YUSRIL mengajak saksi ANCA INRA FAJAR Alias ANCA untuk pergimenemui saksi EGAWATI alias EGA.

Setelah saksi ANCA INRA FAJARAlias ANCA dan Saksi MOHAMMAD YUSRIL alias YUSRIL sampai di Alfamididan bertemu dengan Saksi EGAWATI alias EGA dan juga terdakwa.

EGAWATI tersebut;

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr sl Goss all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sunandi bin Jupri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Maklebar,RT.001/RW.001, Desa Senujuh, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I";Egawati

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2a.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunandi bin Jupri) denganPemohon Il (Egawati binti Upran) yang dilaksanakan pada tanggal 4Nopember 2013 di Dusun Tenggiling, Desa Senujuh, KecamatanSejangkung, Kabupaten Sambas;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya