Ditemukan 1182 data
57 — 8
Menyatakan terdakwa Egil alias La Egi Bin Alimuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Egil alias La Egi Bin Alimuddin
PUTUS ANNomor : 82/Pid.B/2015/PN.RAH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Egil alias La Egi Bin Alimudin ;Tempat lahir : Raha;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Juli 1994Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan H.
Menyatakan terdakwa Egil alias La Egi Bin alimudin telah terbukti secara sah9 dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Egil alias La Egi Bin alimudin denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.4.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan, bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman karenaterdakwa merasa menyesal atas apa yang diperbuatnya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EGIL Alias LA EGI Bin ALIMUDIN, pada hari Kamistanggal
Barang siapa .Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjekhukum, baik pribadi maupun badan hukum yang cakap bertindak dan mampumempertanggung jawabkan tindakannya tersebut ;Menimbang bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki, yang bernama : Egil alias La Egi Bin Alimudin dengan segalaidentitas terdakwa sebagaimana tertuang dalam surat Dakwaan dan sesuai dengan hasilpemeriksaan di depan persidangan dengan kedudukan sebagai terdakwa, yang
Menyatakan terdakwa Egil alias La Egi Bin Alimuddin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
66 — 12
Menyatakan Terdakwa Ahmad Sukra Lubis Alias Egil Bin Sipin Lubis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AHMAD SUKRA LUBIS Alias EGIL Bin SIPIN LUBIS
Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 137/Pid.B/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaibSoro py =78erikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Sukra Lubis Alias Egil Bin Sipin LubisTempat lahir : Sumatera UtaraUmur/Tanggal lahir : 83 Tahun/23 Juli 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Pauh, Kec. Pauh, Kab.
Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Ahmad Sukra Lubis Alias Egil Bin Sipin Lubis ditangkap pada tanggalT28 Juni 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020.
Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 137/Pid.B/2020/PN Srl tanggal 14September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN SrlSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD SUKRA LUBIS Alias EGIL
Bin SIPINLUBIS (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD SUKRALUBIS Alias EGIL Bin SIPIN LUBIS (Alm) selama 7 (TUJUH)BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah
Bin Sipin Lubis sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa Ahmad Sukra Lubis Alias Egil Bin Sipin Lubis mengaku sehat jasmaniHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Srldan rohani dan ternyata pula Terdakwa Ahmad Sukra Lubis Alias Egil Bin SipinLubis telah dewasa dan tidak terdapat bukti ketidakmampuan Terdakwa AhmadSukra Lubis Alias Egil Bin Sipin Lubis untuk melakukan perbuatan hukum makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini terpenuhi apabila unsur lain dalamdakwaan yang didakwakan
23 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ADE SAPITRIalias EGIL bin YUSUF SUPRIADI Alm. tersebut
ADE SAPITRI alias EGIL bin YUSUFSUPRIADI Alm
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
EGIL
48 — 13
Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
EGILPekerjaan ; SWOSIG) jesse eee Terdakwa Egil ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 09 Februari 2018 sampai dengan tanggal 28Februari 2018 ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret 2018sampai dengan tanggal 09 April 2018 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19 April 2018 ;4.
Menyatakan terdakwa Egil terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1KUHPidana tersebut dalam dakwaan tunggal penuntut2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Egil berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi seluruh masa tahanan yangsebelumnya telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan di lapas klas II b Timika ;3.
(lima ribu rupiah) ;non Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;5 Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;n Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :n Bahwa la Terdakwa Egil
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias EGIL
47 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Baharuddin alias Egil tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias EGIL
Terbanding/Penuntut Umum : HASRAN, SH., MH.
111 — 0
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 1048/Pid.Sus/ 2020/PN Srg, tanggal 19 April 2021 yang dimohonkan banding tersebut, dengan merubah sekedar mengenai kwalifikasi, sehingga selengkapnya berbunyi:
Menyatakan Terdakwa Ade Sapitri als Egil Bin Yusuf Supriadi Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan
Pembanding/Terdakwa : ADE SAPITRI ALS EGIL BIN YUSUF SUPRIADI ALM Diwakili Oleh : ADE SAPITRI ALS EGIL BIN YUSUF SUPRIADI ALM
Terbanding/Penuntut Umum : HASRAN, SH., MH.
28 — 6
Egil als. Agus bin Alm.
EGIL Als. AGUS Bin Alm. KASTARI
Egil als. Agus Bin Alm. Kastari. Tempat lahir : Cirebon. Umur/Tanggal lahir : 30/27 Juni 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Dukuhwidara Blok Blok Bojong Kliwon RT03/010 Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Sobirin als. Egil als. Agus Bin Alm. Kastari ditangkap pada tanggal 16Mei 2020, selanjutnya :Terdakwa Sobirin als. Egil als. Agus Bin Alm. Kastari ditahan dalam tahananrutan oleh:.
EGIL Als. AGUS Bin Alm.
Saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor milik saksi PARDOLI bin KUSNADI olehterdakwa SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARIyakni mengunakan kunci palsu atau kunci Letter T dan alat tersebutadalah milik saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum )KASTARI.
Saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor milik saksi PARDOLI bin KUSNADI oleh saksiSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI yaknimengunakan kunci palsu atau kunci Letter T dan alat tersebut adalahmilik saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin (Almahum ) KASTARI.
Terdakwa:
ADE SAPITRI ALS EGIL BIN YUSUF SUPRIADI ALM
73 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Ade Sapitri als Egil Bin Yusuf Supriadi Alm. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair
- Membebaskan terdakwa Ade Sapitri als Egil Bin Yusuf Supriadi Alm. oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Ade Sapitri als Egil Bin Yusuf Supriadi Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Sapitri als Egil Bin Yusuf Supriadi Alm tersebut dengan pidana penjara seumur hidup.
- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP Xiaomi redmi 7 warna hitam berikut Sim Card Axis nomor 083873669428;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah dengan No.Pol.
Terdakwa:
ADE SAPITRI ALS EGIL BIN YUSUF SUPRIADI ALM
1.RADEN HAIRUL SUKRI, SH
2.NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
3.ASRI YETTI, SH
Terdakwa:
1.ILDA ZULFIKA panggilan ILDA binti ZULFAFDLI
2.EGIL PUTRA ANGGALA panggilan EGIL bin MUHAMMAD KIKI
42 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Ilda Zulfika panggilan Ilda binti Zulfafdli dan Terdakwa 2 Egil Putra Anggala panggilan Egil bin Muhammad Kiki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan
strong>sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 18 (delapan belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa 1 Ilda Zulfika panggilan Ilda binti Zulfafdli tetap ditahan;
- Memerintahkan Terdakwa 2 Egil
Putra Anggala panggilan Egil bin Muhammad Kiki dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
6.1. 1 (satu) unit handphone merek Vivo tipe Y20S warna biru dengan silikon berwarna pink bertulisan Latso;
Dikembalikan Terdakwa 1 Ilda Zulfika panggilan Ilda binti Zulfafdli;
Penuntut Umum:
1.RADEN HAIRUL SUKRI, SH
2.NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
3.ASRI YETTI, SH
Terdakwa:
1.ILDA ZULFIKA panggilan ILDA binti ZULFAFDLI
2.EGIL PUTRA ANGGALA panggilan EGIL bin MUHAMMAD KIKI
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
1.EGIL ARI PRATAMA Alias EGIL
2.AKBAR SYAH INDRAWAN Alias AKBAR BIN SALEH GANIRU
3.MUHAMAD NALDIN WAHYUDI Alias NALDIN BIN MOH. BAITAL
4.ANDI RISMAN Alias ANDI
80 — 20
Egil Ari Pratama Alias Egil, terdakwa 2. Akbar Syah Indrawan Alias Akbar Bin Saleh Ganiru, terdakwa 3. Muhammad Naldin Wahyudi Alias Naldin Bin Moh. Baital, danterdakwa 4.
Egil Ari Pratama Alias Egil, terdakwa 2. Akbar Syah Indrawan Alias Akbar Bin Saleh Ganiru, terdakwa 3. Muhammad Naldin Wahyudi Alias Naldin Bin Moh. Baital, dan terdakwa 4.
Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
1.EGIL ARI PRATAMA Alias EGIL
2.AKBAR SYAH INDRAWAN Alias AKBAR BIN SALEH GANIRU
3.MUHAMAD NALDIN WAHYUDI Alias NALDIN BIN MOH. BAITAL
4.ANDI RISMAN Alias ANDIEGIL ARI PRATAMA alias EGIL, Terdakwa 2. AKBARSYAH INDRAWAN alias AKBAR bin SALEH GANIRU, Terdakwa 3. MUHAMADNALDIN WAHYUDI alias NALDIN bin MOH. BAITAL, Terdakwa 4. ANDIRISMAN alias ANDI bersama sama dengan saksi MUH.
Egil, Terdakwa II. Akbar, Terdakwa Ill. Naldin, Terdakwa IV.Andi Risman, Saksi, Saksi Deva, Sdr. Riki dan Sdr.
Egil, Terdakwa II. Akbar, Terdakwa III.
Egil, Terdakwa II.
Egil Ari Pratama Alias Egil, terdakwa 2. AkbarSyah Indrawan Alias Akbar Bin Saleh Ganiru, terdakwa 3. MuhammadNaldin Wahyudi Alias Naldin Bin Moh. Baital, dan terdakwa 4. AndiRisman Alias Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Egil Ari Pratama Alias Egil,terdakwa 2.
RIDWAN FERNANDO, S.H
Terdakwa:
AHMAD SUKRAL LUBIS Als EGIL Als UCOK Bin ARIFIN LUBIS
19 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Sukral Lubis als Egil als Ucok Bin Arifin Lubis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
RIDWAN FERNANDO, S.H
Terdakwa:
AHMAD SUKRAL LUBIS Als EGIL Als UCOK Bin ARIFIN LUBIS
65 — 10
) ABDUL HAFID dantemantemannya ;e Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa pergi mencari sdr.Lukman danbertemu dengan saksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID danterdakwa menanyakan kepada saksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDULHAFID ketemu Lukman kah ?
EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID laludi tempat kejadian terjadi keributan dan banyak orang yang memukul saksiILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID dan setelah terdakwa memukulsaksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID terdakwa pergi mencaribensin di belakang Trakindo dan tidak lama datang sdr.HENDRA danmemberitahukan kepada terdakwa kalau dirinya telah menikam saksi ILHAMAlias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID dengan menggunakan gunting dansetelah itu terdakwa pulang ketempat bos terdakwa di perikanan begitu
Bin (Alm)ABDUL HAFID, kemudian saksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFIDmengatakan tidak tahu dengan suara yang keras sehingga oleh karena ituTerdakwa memukul saksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID dandiikuti oleh Terdakwa juga ikut memukul saksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm)ABDUL HAFID dan menyusul HENDRA menusuk dengan menggunakansebuah gunting ;Bahwa terdakwa memukul saksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFIDdengan menggunakan tangan yang dikepalkan dan diayunkan kearah matasaksi ILHAM
Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID dan HENDRA menusuksaksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID dengan menggunakansebuah gunting dan menusukkannya kearah pinggang serta tangan saksiILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID sedangkan terdakwa mendorong saksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID ;Bahwa perbuatan terdakwa , terdakwa dan HENDRA dilakukan secaraserentak, yang pertama sekali Terdakwa mendorong saksi ILHAM AliasEGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID diikuti oleh Terdakwa memukul denganmenggunakan tangan
Bin (Alm)ABDUL HAFID kemudian diikuti oleh terdakwa II yang melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan yang dikepalkan dan diayunkanke arah mata saksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID danmengenai mata saksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID sertaterakhir sdr.HENDRA menusukkan sebuah gunting ke arah tangan danpinggang saksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID dan mengenaitangan dan pinggang saksi ILHAM Alias EGIL Bin (Alm) ABDUL HAFID ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa , terdakwa
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
ROBBY IRAWAN Pgl. ROBI alias PANYOL KALING Bin DARMAWAN
228 — 103
dan saksi dudukan EGIL ARDIENTIKA dipangkuan saksi, lalu pada saat didudukan di pangkuan saksi anakkorban Pgl.
EGIL dalam keadaan terduduk sambil merintih kesakitan,sedangkan terdakwa masuk ke kamar korban Pgl. YENI dan saksimelihat perut sebelah kiri korban Pgl. EGIL berdarah dan saat saksiberusaha menolong korban Pgl. EGIL untuk berdiri kKemudian saksimelihat korban Pgl.
EGIL sempat berdiri kemudian berjalan sebanyak2 (dua) langkah kemudian terjatun ke lantai namun di tolong oleh saksiPgl. UPIK, dan di pangku oleh saksi Pgl. UPIK dan pada saat itu kondisikorban Pgl. EGIL sudah tidak sadarkan diri Kemudian korban Pgl.
EGIL sempat berdiri kemudian berjalan sebanyak2 (dua) langkah kemudian terjatun ke lantai namun di tolong oleh saksiPgl. UPIK, dan di pangku oleh saksi Pgl. UPIK.Bahwa pada saat itu kondisi korban Pgl. EGIL terlentang dan matanyasudah berwarna putih serta sudah tidak sadarkan diri kemudian korbanPgl.
RESTU mengatakan bahwa benar ia telah bertengkardengan korban YENNY dan korban EGIL garagara Pgl.
Budi Hermansyah, SH
Terdakwa:
Muhammad Bayu Saputra Alias Bayu Bin Budianto
59 — 10
menghubungitemantemannya dan menyampaikan niatnya untuk membalas dendam danselanjutnya anak Egil Perayitno Alias Egil Bin Budiyamin bersama temantemannya menuju Bundaran jalan Budi Utomojalan Bau Baharuddin.Bahwa sesampainya disana, anak Egil Perayitno Alias Egil Bin Budiyaminmembonceng Baso Agung Alias Agung Bin Baso Mokar (DPO) pergi menjemputterdakwa yang sementara kerja di Counter HP di jalan Bau Baharuddin.Bahwa anak Egil Perayitno Alias Egil Bin Budiyamin, Baso Agung Alias AgungBin Baso Mokar
Wajo dipukuli oleh orangyang mengaku dari jalan Lembu.Bahwa benar akibat kejadian tersebut, anak Egil Perayitno Alias Egil BinBudiyamin merasa sakit hati dan ingin membalas dendam.Bahwa benar kemudian anak Egil Perayitno Alias Egil Bin Budiyaminmembuat bom molotov dari botol bekas minuman keras merk Angker, kainberwarna merah sebagai sumbu dan minyak tanah.Bahwa benar anak Egil Perayitno Alias Egil Bin Budiyamin mengetahui carapembuatan bom molotov dari internet.Bahwa benar anak Egil Perayitno Alias
Wajo,dimana berawal anak Egil Perayitno Alias Egil Bin Budiyamin yang sedangberada diarena balap motor Atakkae Kab.
Wajo, dimanaberawal anak Egil Perayitno Alias Egil Bin Budiyamin yang sedang berada diarenabalap motor Atakkae Kab.
Dimana awalnyaanak Egil Perayitno Alias Egil Bin Budiyamin yang sedang berada diarena balapmotor Atakkae Kab.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
WARSAD Bin MAKMUD
93 — 10
Saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor milik saksi PARDOLI bin KUSNADI oleh saksiSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI yaknimengunakan kunci palsu atau kunci Letter T dan alat tersebut adalahmilik saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin (Almahum ) KASTARI.
Terdakwa menerangkan bahwa sepeda motor yang dibeli dari saksiSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI dari pencurianyang dilakukan oleh saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum )KASTARI yakni milik saksi PARDOLI bin KUSANDI Terdakwa memberikan keterangan bahwa sepeda motor yang dicurioleh saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI miliksaksi PARDOLI bin KUSANDI yakni 1 ( Satu ) Unit kendaraan sepeda motormerk Honda jenis Beat tahun 2015 warna merah No.Pol.
Terdakwa menerangkan bahwa alat yang digunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor milik saksi PARDOLI bin KUSNADI oleh saksiSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI yakniHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Sbrmengunakan kunci palsu atau kunci Letter T dan alat tersebut adalahmilik saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin (Almahum ) KASTARI.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
CARUDIN Bin SARTIKAH
75 — 15
Saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor milik saksi PARDOLI bin KUSNADI oleh saksiSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI yaknimengunakan kunci palsu atau kunci Letter T dan alat tersebut adalahmilik saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin (Almahum ) KASTARI.
Saksi menerangkan bahwa sepeda motor yang dibeli dari saksiSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI dari pencurianHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Sbryang dilakukan oleh saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum )KASTARI yakni milik saksi PARDOLI bin KUSANDI Saksi memberikan keterangan bahwa sepeda motor yang dicuri olehsaksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin (Almahum ) KASTARI milik saksiPARDOLI bin KUSANDI yakni 1 ( Satu ) Unit kendaraan sepeda motor merkHonda
Terdakwa menerangkan bahwa alat yang digunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor milik saksi PARDOLI bin KUSNADI oleh saksiSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI yaknimengunakan kunci palsu atau kunci Letter T dan alat tersebut adalahmilik saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin (Almahum ) KASTARI.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IHSAN Bin ANWARUDIN
67 — 10
Saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor milik saksi PARDOLI bin KUSNADI oleh saksiSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI yaknimengunakan kunci palsu atau kunci Letter T dan alat tersebut adalahmilik saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin (Almahum ) KASTARI.
Saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor milik saksi PARDOLI bin KUSNADI oleh saksiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN SbrSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI yaknimengunakan kunci palsu atau kunci Letter T dan alat tersebut adalahmilik saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin (Almahum ) KASTARI.
Saksi menerangkan bahwa sepeda motor yang dibeli dari saksiSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI dari pencurianyang dilakukan oleh saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum )KASTARI yakni milik saksi PARDOLI bin KUSANDI Saksi memberikan keterangan bahwa sepeda motor yang dicuri olehsaksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin (Almahum ) KASTARI milik saksiPARDOLI bin KUSANDI yakni 1 ( Satu ) Unit kendaraan sepeda motor merkHonda jenis Beat tahun 2015 warna merah No.Pol.
Terdakwa menerangkan bahwa alat yang digunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor milik saksi PARDOLI bin KUSNADI oleh saksiSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI yaknimengunakan kunci palsu atau kunci Letter T dan alat tersebut adalahmilik saksi SOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin (Almahum ) KASTARI.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
1.MUH. AL JAILANI Alias DEVA BIN IRFAN
2.RAHCMADANI Alias DANI BIN SUWITNO
102 — 28
AL JAILANI alias DEVA bin IRFAN danTerdakwa 2 RAHCMADANI alias DANI bin SUWITNO bersama sama dengansaksi EGIL ARI PRATAMA alias EGIL, saksi AABAR SYAH INDRAWAN aliasAKBAR bin SALEH GANIRU, saksi MUHAMAD NALDIN WAHYUDI aliasNALDIN bin MOH.
Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitarpukul 24.00 Wita, Saksi bersama dengan temanteman Saksi yaitu Egil,Saksi Akbar, Saksi Andi Risman, Terdakwa I.
Dani, Saksi Egil, saksi Akbar, Saksi danSaksi Naldin serta Sdr. Riki dan Sdr.
Deva, Saksi Egil, Saksi Akbar, SaksiNaldin dan Saksi Andi Risman memukul korban secara bergantian;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I.
Dani bersamadengan temantemannya yaitu Saksi Egil, Saksi Akbar, Saksi Naldin, Saksi AndiRisman, dan Sdr. Riki dan Sdr.
1.ANDI NURHANA, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
1.OBING
2.ABD. AKBAR alias AKBAR alias PAPA JIEN
22 — 7
EGIL datang ke kost terdakwa di Jalan Tamrin Kota Paludan Lk.
EGIL tidak mampu mengangkat 1 (satu) set Mesin Diesel Pompa Air merekKubota tersebut kemudian terdakwa dan Lk. EGIL mendorong mesin tesebutdari dalam rumah sampai luar rumahdan setelah beradadipinggir jalankemudian Lk. EGIL menghubungi terdakwa II untuk menjemput terdakwa danLk. EGIL kemudian para terdakwa dan Lk. EGIL mengangkat mesin tersebut keHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor: 225/Pid.B/2018/PN Dglatas mobil dan para terdakwa dan Lk. EGIL langsung bergegas menuju ke arahPalu.
EGIL tidak mampu mengangkat 1 (satu) set Mesin Diesel Pompa Air merekKubota tersebut kemudian terdakwa dan Lk. EGIL mendorong mesin tesebutdari dalam rumah sampai luar rumah dan setelah berada dipinggir jalanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor: 225/Pid.B/2018/PN Dglkemudian Lk. EGIL menghubungi terdakwa II untuk menjemput terdakwa danLk. EGIL kemudian para terdakwa dan Lk. EGIL mengangkat mesin tersebut keatas mobil dan para terdakwa dan Lk. EGIL langsung bergegas menuju ke arahPalu.
EGIL datang ke kostterdakwa di Jalan Tamrin Kota Palu dan Lk.
6 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Merlin Dwi Agustin binti Egil Paino untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Azhar Musa Fitra Al Faqih bin Sarno, S.Ag;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;