• Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah EGON SUFRIADI, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Karang Tangah, pada tanggal 03 Mei 1981, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 251/1981, tanggal 22 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Sosial dan Makertrans Kabupaten Pesisir Selatan ;-----------------------------------3.

  - EGON SUFRIADI

• Menyatakan Terdakwa Egon Chairul Arifin., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ; ------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa Egon Chairul Arifin., tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

  Menyatakan Terdakwa Egon Chairul Arifin., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-Undang No. 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Egon Chairul Arifin., dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar, maka kepada Terdakwa diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------5.

  Pidana Korupsi- EGON CHAIRUL ARIFIN

  Membebankan Biaya Perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00(S6pulUR FDU TUPTAN) ; nnmnn nner nem nnmannnnmnnmnnnanncnmaninnTelah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa Egon ChairulArifin., tertanggal 02 Juni 2016., yang dibacakan di depan persidangan tanggal 02Juni 2016 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim memberikanputusan yang seadiladilnya dan kejernihan pikiran berdasarkan Ketuhanan danKeadilan ;Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Tim Penasehat HukumTerdakwa Egon Chairul

  Menyatakan bahwa Terdakwa Egon Chairul Arifin., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamseluruh Dakwaan. (baik Dakwaan Primer maupun Subsidair) ; 2. Menyatakan bahwa Terdakwa Egon Chairul Arifin., bebas dari segalatuntutan hukum.3. Melepaskan Terdakwa Egon Chairul Arifin., dari tahanan seketika selesaiputusan ini dibacakan ; 22222 no no nnn n nnn cnn ence nn nne4.

  ., yang pada pokoknya tetap pada NotaPembelaannya MaSsingMaSINQ ; =n $n nn nnn n nn neem mene nn nn nen nner ne nenMenimbang, bahwa Terdakwa Egon Chairul Arifin., diajukankepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan Nomor. Reg. PRK16/Jkt.Pst/O05/2015, tanggal 25 Mei 2015, sebagai berikut : PRIMAIR :moma Bahwa ia Terdakwa Egon Chairul Arifin., selaku Direktur PT.

  Pasal 55enya (1) KT KLIP 5 nnn nnn nenSUBSIDIAIR :woncencnnnn Bahwa ia Terdakwa Egon Chairul Arifin., selaku Direktur PT.

  Tim Penasehat HukumTerdakwa Egon Chairul Arifin., dalam hal ini mengajukan 3 (tiga) orangSaksi Ahli yang telah memberikan pendapatnya didepan persidangan padaHal 107 dari 179 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 07/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.pokoknya sebagai berikut : nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enc ne ncnnneSaksi Ahli1:Ir.

• Menyatakan Terdakwa Ade Dulgani Als Egon Bin Adih tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ade Dulgani Als Egon Bin Adih dari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Ade Dulgani Als Egon Bin Adih tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sebagai permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabu";4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Dulgani Als Egon Bin Adih dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 5. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip bening dibalut lakban warna hitam dalam kantong plastik warna hitam dibalut kain sarung dengan berat 97,55 gram dan sisa contoh pengujian laboratorium 97,02 gram yang disita dari Ade Dulgani Als Egon Bin Adih.- 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  ADE DULGANI Als EGON Bin ADIH

  ADE DULGANI Als EGON Bin ADIH yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra. Ami Damilah, Apt.

  ADE DULGANI Als EGON Bin ADIH yang dibuat danditandatangani oleh Dra. Ami Damilah, Apt.

  Menyatakan Terdakwa Ade Dulgani Als Egon Bin Adih tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ade Dulgani Als Egon Bin Adih dari dakwaanPrimair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Ade Dulgani Als Egon Bin Adih tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan precursor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabu";4.

• Menyatakan Almarhumah Enilda binti Egon telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2009; 3. Menetapkan ahli waris yang berhak menerima harta peninggalan Almarhumah Enilda binti Egon adalah : a. Upik Miliani binti Abdulgani Bustami (anak perempuan kandung); b. Marina binti Abdulgani Bustami (anak perempuan kandung); c. Nadya binti Abdulgani Bustami (anak perempuan kandung); d. lr. John Hanif Egon bin Egon (saudara laki-laki kandung); e. Irwan Egon bin Egon (saudara laki-laki kandung); 4.

  John Hanif Egon bin Egon

  John Hanif Egon bin Egon (saudara laki lakikandung);Irwan Egon bin Egon (saudara laki laki kandung);Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan inimohon untuk ditetapkan siapa ahli waris yang mustahakdari Almarhumah Enilda binti Egon sesuai hukum warisIslam;Bahwa, berdasarkan uraian uraian tersebut diatas,Pemohon bermohon agar ditetapkan ahli waris dariAlmarhumah Enilda binti Egon, oleh Para Pemohonmerupakan ahli waris yang sah dari Almarhumah Enildabinti

  ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon danAlmarhumah Enilda binti Egon;Bahwa Para Pemohon adalah tiga orang anak kandungperempuan Almarhumah Enilda binti Egon dengansuaminya yang bernama Abdul Gani Bustami dandua orang saudara laki laki kandung AlmarhumahEnilda binti Egon;Bahwa ayah Almarhumah Enilda binti' Egon yangbernama Egon telah meninggal lebih dahulu dariAlmarhumah Enilda binti Egon yaitu pada tanggal13 November 1950 dan ibunya bemama Hasnah Zeinjuga telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmarhumah

  Naimun No. 36 RT 009 RW 002Kelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon I;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon danAlmarhumah Enilda binti Egon;Bahwa Para Pemohon adalah tiga orang anak kandungperempuan Almarhumah Enilda binti Egon dengansuaminya yang bernama Abdul Gani Bustami dandua orang saudara laki laki kandung AlmarhumahEnilda binti Egon;Bahwa ayah Almarhumah Enilda binti' Egon yangbernama Egon telah meninggal lebih dahulu dariAlmarhumah

  Enilda binti Egon yaitu pada tanggal13.

  John Hanif Egon bin Egon (saudara laki lakikandung);Irwan Egon bin Egon (saudara laki laki kandung);Menimbang, bahwa Para Pemohon menerangkan dimuka sidang bahwa benar ahli waris dari AlmarhumahEnilda binti Egon adalah seperti tersebut di atas, dantidak ada ahli waris lainnya selain dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnyaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 sampai dengan P.13 dan dua orang saksi dibawahsumpah;Menimbang, bahwa bukti bukti yang diajukan

• Menyatakan Terdakwa I EGON Anak UROK dan Terdakwa II ANTON Anak IDAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor VEGA-ZR warna merah marun Nomor Polisi KB 4874 KJ, dikembalikan kepada saksi Yoson Otafia Bin Yadi ;4.

  Pidana- TERDAKWA I : EGON ANAK UROK- TERDAKWA II : ANTON ANAK IDAM

  terdakwa I Egon Anak Urok bersamasama terdakwa II Anton Anak Idam langsung pergi berjalan kaki mencaritarget sepeda motor yang akan diambil ; Setelah terdakwa I Egon Anak Urok bersamasama terdakwa IIAnton Anak Idam berjalan kurang lebih 1 (satu) kilo meter maka terdakwa IIAnton Anak Idam langsung memberitahu kepada terdakwa II Egon AnakUrok bahwa ada (satu) unit sepeda motor yang disimpan di belakang OtafiaBin Yadi di Dusun Jawa Desa Lembang Kecamatan Sanggau Ledo KabupatenBengkayang dan terdakwa

  setelah berhasil keranjang diturunkanlalu terdakwa II Anton Anak Idam dorong sepeda motor tersebut dibantuterdakwa I Egon Anak Urok dorong juga dari belakang sampai disampingsebelah rumah saksi Yoson Otafia Bin Yadi ;wo Setelah berhasil menghisupkan sepeda motor tersebut makaterdakwa I Egon Anak Urok bersamasama terdakwa II Anton Anak Idamlangsung membawa sepeda motor ke daerah kebun sawit di Merabu untukdisimpan dan setelah itu maka terdakwa I Egon Anak Urok menjualnya diSimpang Kampet Darit dengan

  harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusrupiah) dan dari hasil penjualan motor tersebut terdakwa II Anton Anak Idammendapat bagian Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sisanya untukterdalkwa I egon Anak Urok ;won Perbuatan terdakwa I Egon Anak Urok dan terdakwa II AntonAnak Idam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP ;ATAUKedua :won nnn nen = Bahwa terdakwa I Egon Anak Urok bersamasama terdakwa IIAnton Anak Idam, pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira

  setelah berhasil keranjang diturunkanlalu terdakwa II Anton Anak Idam dorong sepeda motor tersebut dibantuterdakwa I Egon Anak Urok dorong juga dari belakang sampai disampingsebelah rumah saksi Yoson Otafia Bin Yadi ;w Setelah berhasil menghisupkan sepeda motor tersebut makaterdakwa I Egon Anak Urok bersamasama terdakwa II Anton Anak Idamlangsung membawa sepeda motor ke daerah kebun sawit di Merabu untukdisimpan dan setelah itu maka terdakwa I Egon Anak Urok menjualnya diSimpang Kampet Darit dengan

• I KETUT KUSUMA WINATA Alias EGON, dk

  KETUT KUSUMA WINATA Alias EGON, bertempattinggal di Jalan Sriwijaya Nomor 44, CV Caesar Perkasa,Kelurahnan Cakranegara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMiftahurrahman, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Lembang B.102, BTN Taman Indah, KecamatanMataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juni 2015;2.

• Menyatakan Terdakwa I ANTON Anak IDAM dan Terdakwa II EGON Anak UROK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Pertama ;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;--------------- 3.

  Pidana- Terdakwa I : ANTON Anak IDAM - Terdakwa II : EGON Anak UROK

  dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusanberikut :Terdakwa I:NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa I:NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanterhadap para terdakwa sebagai: ANTON Anak IDAM ;: Segorong 5: 25 tahun /O5 Desember 1988 ;;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Jawa, Desa Lembang, KecamatanSanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang ;: Kristen Protestan ;: EGON

  Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakanakan menghadai perkaranya sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ; 2222222 $222 22 2Setelah mendengar pembacaan tuntutan (requisitoir) dari PenuntutUmum di muka sidang yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I ANTON Anak IDAM dan terdakwa IT EGON

  AnakUROK bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANTON Anak IDAM danterdakwa II EGON Anak UROK dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis REVO type : HONDANF11B2D1

  dari Penuntut Umum atas NotaPermohonan yang disampaikan oleh Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tetap pada tuntutannya semula, dan para terdakwa tetap padapermohonannya semula ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di dalam persidangandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, sebagaiberikut :Pertama :won nnn nanan n= Bahwa tterdakwa I aanton Anak IDAM dan terdakwa IIT EGON

  Nomor 25/Pid.B/2014/PN.BKY, halaman3 dari 19w Bahwa sesampainya di depan rumah saksi SULIANTO Bin DAPISUGITO sekira pukul 23.30 Wib, kemudian terdakwa I ANTON Anak IDAMmenyuruh terdakwa IY EGON Anak UROK untuk masuk ke rumah saksiSULIANTO Bin DAPI SUGITO tersebut, akan tetapi karena terdakwa Il EGONAnak UROK tidak berani akhirnya terdakwa I ANTON Anak IDAM yang masukke rumah saksi SULIANTO Bin DAPI SUGITO sedangkan terdakwa II EGONAnak UROK menunggu diluar untuk mengamati situasidisekitarnya ;won

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Segon Ariadi Alias Egon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak

  Penuntut Umum:
  SUSI SIHOMBING,SH
  Terdakwa:
  SEGON ARIADI Alias EGON

  PUTUSANNomor 871/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SEGON ARIADI Alias EGON;Tempaat lahir > Aek Kanopan;:Umur / Tanggal lahir : 51 Tahun / 10 November 1968;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Wonosari Lk.

  tanggal 14 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim, Nomor 514871/Pid.Sus/2020/PN Rap, tanggal 14Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Segon Ariadi Alias Egon

  terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu : Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Segon Ariadi Alias Egon denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa tetap

  Bahwa dalam melakukan permainan judi tersebut, Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Atau Kedua:Halaman 4PUTUSAN Nomor 871/Pid.B/2020/PN Rap.Bahwa terdakwa Segon Ariadi Alias Egon pada hari Senin tanggal 13 Juli2020 sekitar pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJuli 2020, bertempat di Dusun IV Budi Desa Perpaudangan Kec.

  Menyatakan Terdakwa Segon Ariadi Alias Egon tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 10 (Sepuluh) hari;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Guntoro Alias Egon Bin Kasmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

  
  Terdakwa:
  GUNTORO Alias EGON BIN KASMIN

  PUTUSANNomor 338/Pid.Sus/2021/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Guntoro alias Egon bin Kasmin;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 04 April 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  Menyatakan terdakwa Guntoro Alias Egon Bin Kasmin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTORO Alias EGON BINKASMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00,( satumilyar Rupiah) Subsidiair pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

  Resnarkoba Polda KalSel diantaranyaSaksi SANDY OKTIYANTO, S.AB Bin ICHSAN dan saksi PERDINAN SIRAIT,SH HALASAN SIRAIT sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa GUNTORO Alias EGON BIN KASMIN membawanarkotika jenis sabusabu, untuk menindak lanjuti informasi tersebut kemudianpetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul21.00 Wita membuntuti terdakwa, dan pada saat terdakwa berada di JalanGubernur Soebardjo Komplek Pergudangan Modern Duta

  Menyatakan Terdakwa Guntoro Alias Egon Bin Kasmin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2.

• NI KOMANG ARINI M E L AW A N I KETUT KUSUMA WINATA ALIAS EGON, DK

  LKETUT KUSUMA WINATA ALIAS EGON, Umur 46 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di JI. Sriwijaya No. 44 CV. Caesar Perkasa, KelurahanCakranegara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, yang dalam halini memberikan kuasa kepada : MIFTAHURRAHMAN, SH. DanNURDIN,SH. Advokat, berkantor di JI.

• EGON BIN ARSAN dan terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  RIAN DESTAMI, SH
  Terdakwa:
  1.EGON BIN ARSAN
  2.GUNTUR ALAM BIN ARASIT

  EGON BIN ARSAN dan terdakwa II. GUNTUR ALAM BIN ARASIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• - MICHIKO LIDIAWATI sebagai Pembanding Melawan I KETUT KUSUMA WINATA Alias EGON, Dkk sebagai para terbanding

  Bahwa oleh karena dalamperkara tersebut terkait dengan sengketa hak yang berupaharta bersama antara Tristiana Chandra Lukita dengan KetutKusuma Winata Alias Egon maka irrelepan atau tidak relepanuntuk melibatkan Ahyar alias Haji Achyar sebagai pihaktergugat, lebihlebih Ahyar alias Haji Achyar telah mengakuisecara tegas hanya pernah menjual tanah tersebut kepada Ketut Kusuma Winata Alias Egon sewaktu~ masihperkawinannya dengan Tristiana Chandra Lukita dan Ahyaralias Haji Achyar sama sekali tidak pernah

  MTRWinata palsu atau tidak ada kewenangan Pengadilan Umum,dalam kasusini sesuai Bukti surat P.32 tentang putusan Pidana Pengadilan NegeriMataram No.464/Pid.B/2012/PN.Mir dengan terdakwa Ketut KusumaWinata Als Egon pada tanggal 7 Maret 2013 yang amarnya : Menyatakan terdakwa Ketut Kusuma Winata Alias Egon telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan TindakPidana Memberikan keterangan Palsu diatas Sumpah Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan ) bulan

  tanda terima buku dimana lembaran keduanya suratbuat Egon dari Luky yang minta tetap dibantu tetap tinggal dirumah selama 1(satu) bulan dan minta supaya bilangin sama Michiko.Halaman 77 dari 92 halaman PUT.

  Ketut Kusuma Winata alias Egon dan T.1.34 berupa SHMHalaman 80 dari 92 halaman PUT. NO. 43/PDT/2019/PT. MTRNo.7450 atas nama Tristiana Candra Lukita dan KetutkKusuma WinataT1.35 berupa SHM No.7449 atas nama 1. Tristiana Candra Lukita, 2.

  Ketut Kusuma Winata menurut Majelis Hakim Tingkat Banding oleh karenaT.1.33 dan T.1.34 serta T.135 merupakan pelaksanaan dari bukti suratT.1.3.1 yang dianggap merupakan harta bersama antara Tristiana CandaLukita dengan Ketut Kusuma Winata alias Egon telah dijual secara saholeh Ketut Kusuma Winata alias Egon kepada Michiko Lidiawati makapertimbangan hukum mempertimbangkan bukti surat P.22 tersebutdianggap merupakan bagian dalam mempertimbangkan bukti surat T1.33dan 1T1.34 dan T.1.35 ini.Bukti Surat

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Egon Sahari Alias Rahmat Bin Sair tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama

  RAHMAT EGON SAHARI

Dikembalikan kepada Terdakwa Rahmat Egon Sahari Alias Rahmat Bin Sair .

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

,M.H
Terdakwa:
Rahmat Egon Sahari Alias Rahmat Bin Sair

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Als EGON Als AGON Bin DARWIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNAWAN Als EGON Als AGON Bin DARWIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
  Terdakwa:
  GUNAWAN Als EGON Als AGON Bin Alm DARWIS

• terdakwa, kemudian terdakwa membuka AplikasiTimur.Toto.com, dan memberitahukan nomor yang keluar kepada saksiSegon Ariadi Alias Egon.

  , dan memberitahukan nomor yang keluar kepada saksiSegon Ariadi Alias Egon.

  (berkas terpisah) dengan cara mengirim sms ke handphone saksi SegonAriadi Alias Egon (berkas terpisah) kKemudian saksi Segon Ariadi AliasEgon (berkas terpisah) mengirimkan kembali nomor yang dipesan parapemasang tersebut kepada bandar saksi Segon Ariadi Alias Egon(berkas terpisah) yaitu Terdakwa Abdul Wajid Lubis Alias Ajid; Bahwa atas informasi dari saksi Segon Ariadi Alias Egon (berkasterpisah) kKemudian pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul20.30 wib di Pulo Tarutung Il Aek Kanopan

  Toto.com, dan memberitahukan nomor yang keluar kepada saksiSegon Ariadi Alias Egon (berkas terpisah); Bahwa terdakwa dan saksi Segon Ariadi Alias Egon melakukan perjudianjenis SGP (singapur) untuk sore hari dan judi jenis Hongkong padamalam hari, dan untuk penyetoran uang haril perjudian SGP (Sigapur)dan perjudian jenis Hongkong dilakukan keesokan harinya dan disitulahdihitung berapa yang harus diterima oleh saksi Segon Ariadi Alias Egon,yaitu sebagai penulis sebanyak 20 % dari hasil penjualan tebakan

  Toto.com, dan memberitahukan nomor yang keluar kepada saksiSegon Ariadi Alias Egon (berkas terpisah); Bahwa terdakwa dan saksi Segon Ariadi Alias Egon (berkas terpisah)melakukan perjudian jenis SGP (Singapur) untuk sore hari dan judi jenisHongkong pada malam hari, dan untuk penyetoran uang haril perjudianSGP (Sigapur) dan perjudian jenis Hongkong dilakukan keesokanharinya dan disitulah dihitung berapa yang harus diterima oleh saksiSegon Ariadi Alias Egon (berkas terpisah), yaitu sebagai penulissebanyak

• terdakwa, kemudian terdakwa membuka AplikasiTimur.Toto.com, dan memberitahukan nomor yang keluar kepada saksiSegon Ariadi Alias Egon.

  , dan memberitahukan nomor yang keluar kepada saksiSegon Ariadi Alias Egon.

  (berkas terpisah) dengan cara mengirim sms ke handphone saksi SegonAriadi Alias Egon (berkas terpisah) kKemudian saksi Segon Ariadi AliasEgon (berkas terpisah) mengirimkan kembali nomor yang dipesan parapemasang tersebut kepada bandar saksi Segon Ariadi Alias Egon(berkas terpisah) yaitu Terdakwa Abdul Wajid Lubis Alias Ajid; Bahwa atas informasi dari saksi Segon Ariadi Alias Egon (berkasterpisah) kKemudian pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul20.30 wib di Pulo Tarutung Il Aek Kanopan

  Toto.com, dan memberitahukan nomor yang keluar kepada saksiSegon Ariadi Alias Egon (berkas terpisah); Bahwa terdakwa dan saksi Segon Ariadi Alias Egon melakukan perjudianjenis SGP (singapur) untuk sore hari dan judi jenis Hongkong padamalam hari, dan untuk penyetoran uang haril perjudian SGP (Sigapur)dan perjudian jenis Hongkong dilakukan keesokan harinya dan disitulahdihitung berapa yang harus diterima oleh saksi Segon Ariadi Alias Egon,yaitu sebagai penulis sebanyak 20 % dari hasil penjualan tebakan

  Toto.com, dan memberitahukan nomor yang keluar kepada saksiSegon Ariadi Alias Egon (berkas terpisah); Bahwa terdakwa dan saksi Segon Ariadi Alias Egon (berkas terpisah)melakukan perjudian jenis SGP (Singapur) untuk sore hari dan judi jenisHongkong pada malam hari, dan untuk penyetoran uang haril perjudianSGP (Sigapur) dan perjudian jenis Hongkong dilakukan keesokanharinya dan disitulah dihitung berapa yang harus diterima oleh saksiSegon Ariadi Alias Egon (berkas terpisah), yaitu sebagai penulissebanyak

• MUHAMMAD GUNAWAN Als EGON Bin SUDIRMAN dan Terdakwa II.

  
  2.AHMAD NURKHAMID,S.H
  Terdakwa:
  1.Muhammad Gunawan als Egon Bin Sudirman
  2.Hadi Saputra Als Bodel Bin Mahmud Muhtar

  MUHAMMADGUNAWAN Als EGON Bin SUDIRMAN dan Terdakwa II.

  MUHAMMAD GUNAWAN Als EGON BinSUDIRMAN dan Terdakwa II.