Ditemukan 14 data
65 — 12
Menyatakan terdakwa EHSANUDIN Als. EHSAN Bin SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan ,;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- EHSANUDIN, ALS EHSAN BIN M SALEH
PUTUSANNomor 76/Pid.B/2015/PN Pts.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : EHSANUDIN, ALS EHSAN BIN: M SALEHTempat Lahir MentebahUmur/Tanggal . 24 Tahun/ 25 September 1991Lahir . LakilakiJenis Kelamin IndonesiaKebangsaan . Dsn. Mentebah Kiri,Desa MentebahTempat Tinggal .
Pts. tanggal 17 Nopember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pen.Pid/2015/PN.Pts. tanggal 17 Nopember2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EHSANUDIN ALS EHSAN BIN
M SALEH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EHSANUDIN ALS EHSAN BIN MSALEH dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua RibuLima Ratus Rupiah)e Setelah mendengar
Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban, yang dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) adalah seorang manusia, yang diduga telah melakukan tindak pidana dan diajukansebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini yang diduga telah melakukan tindak pidanadan diajukan sebagai Para Terdakwa di persidangan adalah EHSANUDIN Als.
sebelumnya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan tersebutdidasari oleh alasan yang sah, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan haruslahdikurangkan seluruhnya dari tahanan yang dijalaninya ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, pasal 351 ayat (1) KUHP pasalpasal dalam KUHAP sertaketentuan hukum lain yang terkait dengan perkara ini ;MENGADILI; 1 Menyatakan terdakwa EHSANUDIN
65 — 18
., telahmengajukan gugatan yang telah diubah sebagai berikut:1 Bahwa semasa hidupnya HAJI EHSANUDIN, yang meninggal dunia padasekitar 1995 (+) memiliki sebidang tanah pekarangan semula tanah sawahyang diperoleh dan berasal dari orang tuanya bernama Amaq Masidah seluas22 are dari luas asal 41 are Pipil No. 3427, Persil No. klas II tercatat atas namaAmaq Masidah (amarhum) yang terletak di Karang Bedil Dusun Gemek,Desa Kerembong, Kecamatan Janaperia, Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai
Embung Bedil; Sebelah Barat Tanah sawah Gambek, Pekarangan AmaqJumatri; Selanjutnya tanah pekarangan/yang semula tanah sawah tersebut di atasdalam hal ini disebut sebagai tanah objek sengketa dalam perkara ini;2 Bahwa setelah Haji Ehsanudin (ayah PJ, II, Ill, IV,V, dan TT.I,1D)meninggal dunia tanah objek sengketa dikuasai dan digarap sendiri IRSAN(T.I).
, karena yang benaradalah Milik Tergugat 2 s/d Tergugat 12 yang diperoleh dengan jalan jual belidengan saudara Haji EHSANUDIN yang bernama HAJI HASANUDINtermasuk Tergugat 3 dan tergugat 4 yang memiliki tanah sengketa masingmasing seluas 6 are dan 5,5 are;Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat poin 2 yang menyatakan tanah sengketadijual oleh Tergugat 1 (IRSAN), kepadaTergugat 2 s/d Tergugat 12, karena ParaTergugat, khususnya Tergugat 3 dan Tergugat 4, membeli tanah sengketa dariHAJI HASANUDIN bukan
, yang meninggal dunia, padasekitar 1995 (+) memiliki sebidang tanah pekarangan, dst;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannya pada poin 2menyatakan bahwa setelah Haji Ehsanudin (ayah P.LIDJIIIV,V, dan TT.LI)meninggal dunia tanah objek sengketa dikuasai dan digarap sendiri IRSAN (T.D,dst;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim hubungkan posita gugatan poin1 dan 2 tersebut dengan petitum gugatan poin 3 yang memohon untuk menyatakanhukum bahwa Ayah Para Penggugat, Tergugat I, dan Para
;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat 3 dan Tergugat 4 tersebut,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam posita gugatan poin disebutkan antara lain:Bahwa semasa hidupnya HAJI EHSANUDIN, yang meninggal dunia padasekitar 1995 (+) memiliki sebidang tanah pekarangan semula tanah sawah yangdiperoleh dan berasal dari orang tuanya bernama Amaq Masidah seluas 22 are dariluas asal 41 are Pipil No. 3427, Persil No. klas II tercatat atas nama Amaq Masidah(almarhum) yang terletak
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
AMALUDDIN BIN EHSANUDIN ALM
23 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amaluddin bin Ehsanudin (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
AMALUDDIN BIN EHSANUDIN ALM
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.OCTA SABAS ALIAS OCTA BIN SURIPNO
2.AMALLUDDIN ALIAS AMAL ALIAS JAMAL BIN EHSANUDIN
32 — 11
AMALLUDDIN ALIAS AMAL ALIAS JAMAL BIN EHSANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Vario 150 warna Putih Merah KB 5946 VP tahun 2017,
- STNK sepeda Motor honda Vario 150 warna putih Merah KB 5946 VP An.KARSIDI
- 1(satu) buah helm GM warna hitam
Dikembalikan kepada saksi Khoirul Umam
- 1 (satu) Unit sepada motor jenis SUZUKI Next II KB 6640 QP warna biru dop
Dikembalikan kepada terdakwa AMALLUDDIN ALIAS AMAL ALIAS JAMAL BIN EHSANUDINPenuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.OCTA SABAS ALIAS OCTA BIN SURIPNO
2.AMALLUDDIN ALIAS AMAL ALIAS JAMAL BIN EHSANUDIN
ELINA
31 — 6
. ; Bahwa Pernikahannya dengan BAMBANG PURWANTO Pemohondikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu: EHSANUDIN dan FALIZAHFAASWATI;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2021/PN SbsBahwa Sebenarnya nama asli Pemohon yaitu GUSYANTI tetapi padasaat Pemohon pergi kerja ke Malaysia, Pemohon mengganti namanyamenjadi ELINA dan sekarang Pemohon ingin seterusnya memakai namaELINA;Bahwa benar.
;Bahwa Pernikahannya dengan BAMBANG PURWANTO Pemohondikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu: EHSANUDIN dan FALIZAHFA ASWATI;Bahwa Sebenarnya nama asli Pemohon yaitu GUSYANTI tetapi padasaat Pemohon pergi kerja ke Malaysia, Pemohon mengganti namanyamenjadi ELINA dan sekarang Pemohon ingin seterusnya memakai namaELINA;Bahwa benar.
Terdakwa:
1.OCTA SABAS Als OCTA Bin SURIPNO
2.AMALUDDIN Als JAMAL Bin EHSANUDIN
75 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I Octa Ssabas Alias Octa Bin Suripno dan Terdakwa II Amaluddin Alias Jamal Bin Ehsanudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Terdakwa:
1.OCTA SABAS Als OCTA Bin SURIPNO
2.AMALUDDIN Als JAMAL Bin EHSANUDIN
13 — 14
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Titin Turinah binti Slamet untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Ehsanudin bin Marwoto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Dikin bin Multinah) kepada Penggugat (Siwin binti Ehsanudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Danang bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siwin binti Ehsanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Ehsanudin bin Nasroh ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitrotun Aini binti Ngatemin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Perdi bin Yani;) terhadap Penggugat (Ida Putri Dewi binti Ehsanudin) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muslimin bin Ehsanudin) terhadap Penggugat (Sofianah binti Sudiro) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ehsanudin bin Jumeno Al Juwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryanti binti Giyarto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut'ah, sebesar Rp.0.000.000,- (rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp..000.000,- (rupiah);
c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 00.000,00 (rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
5.
Fajar Setyorini
19 — 3
Ehsanudin, 4.1. Febri Fahrizal Rizky, 4.2. Desvia Saputri, 5. Agil Apri Prasetyo ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).