• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa pemohon BURLINA EKAFITRI adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang di bawah umur bernama; ABYAN AL HADY, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 15 Januari 2010; Khusus untuk menandatangani /kuasa untuk menjual terhadap :

  • Sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Hak Milik No. 1088 yang terletak

  di Desa / Kelurahan Kubang Jaya, Kecamatan Sak Hulu, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar atas nama ; BURLINA EKAFITRI, SUCI MAY FIKA SARI, MUHAMMAD RIDHO PRASITIO, ABYAN AL HADY;

3.

Pemohon:
Burlina Ekafitri

• NamaTempat tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaNIKPekerjaan: Muhammad Rudiansyah bin Suarno: Pangkalan Susu, 20 Juli 1986: 30 tahun: lakilaki: Islam: 2171072007860001: wiraswasta: Perumahan Bida Ayu Blok G, No.33, RT.002 RW.013,Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk,Kata Batam.sebagai TergugatI;: Ressy Ekafitri Yanti binti Syahrial: Pekanbaru, 24 Juni 1995: 21 tahun: perempuan: Islam: 1408046406950003: kKaryawan swastaPenetaoan No. 1071/Padt.G/2016/PA.BtmTempat kediaman di : Perumahan Bida Ayu

  Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Tergugat (MuhammadRudiansyah bin Suarno) dengan Tergugat Il (Ressy Ekafitri Yanti bintiSyahrial) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 05 Nopember2015;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah nomor: 362/02/XI/2015tidak berkekuatan hukum;4.

• Saksi HALIMAH TUSKADIAH Binti MUHAMMAD, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sejak Juli 2015 adik kandung saksi yang bernama EKAFITRI YANTI Binti MUHAMMAD telah disetubuhi oleh suamisaksi yang tidak lain adalah terdakwa dan yang terakhir terjadipada hari sabtu tanggal 9 April 2016 sekira pukul 01.00 WIBbertempat dirumah orang tua saksi tepatnya dikamar saksi EKAFITRI YANTI Binti MUHAMMAD di RT.10 Dusun Rengas IXDesa Pulau Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten

  kemudian saksi EKAFITRI YANTI Binti MUHAMMAD menjawab AKU MASUKKAMAR SUDAH TU TIBOTIBO BANG ANDRE MASUK JUGOSUDAH TU DIO LANGSUNG KARENO BADANNYO BESAKJADI AKU DAK KUAT MELAWAN NAK MEKIK DAK BISO danterakhir saksi tanyakan KAPAN TERAKHIR KAU DIOLAHSAMO BANG ANDRE ?

  dan saksi EKA menjawab BELOMkemudian terdakwa mengatakan PACARAN SAMO ABANG BAE YOkemudian saksi EKA mejawab IYO kemudian terdakwa dan saksi EKAFITRI YANTI Binti MUHAMMAD menjalin hubungan pacaran ;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada saksi EKA FITRI YANTI BintiMUHAMMAD bahwa terdakwa mencintai saksi EKA FITRI YANTI BintiMUHAMMAD dan akan menikahinya ;Bahwa cara terdakwa melakukan hubungan intim layaknya suami istridengan saksi EKA FITRI YANTI Binti MUHAMMAD adalah dengan carasekira pukul 24.00

  WIB pada saat semua orang dirumah sudah tidurterdakwa masuk kedalam kamar saksi EKA FITRI YANTI Binti MUHAMMADlalu menciumi bibir saksi EKA FITRI YANTI Binti MUHAMMAD kemudianterdakwa menaikkan rok saksi EKA FITRI YANTI Binti MUHAMMAD sebataslutut kemudian terdakwa menindin saksi EKA FITRI YANTI BintiMUHAMMAD dengan posisi badan terdakwa berada diatas tubuh saksi EKAFITRI YANTI Binti MUHAMMAD selanjutnya terdakwa memasukkan alatkelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksi EKA FITRI YANTI BintiMUHAMMAD

• EKAFITRI PRAYOGO, ibu rumah tangga, lahir di Magelang tanggal 30Desember 1967, selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN II ;3. DIN DAMAJANTI, lahir di Jakarta tanggal 31 Desember 1971selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN III ;Hal 1 dari 32 hal Putusan No. : 121/Pdt.Plw/2013/PN.Jkt. Tim.4. HERVIANDONO, swasta lahir di Pontianak tanggal 9 Desember 1974selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN IV ;Kesemuanya semula bertempat tinggal di JI.

• ., MM Bin ALI KASIM sebagai Ketua, Terdakwa YULIZA EKAFITRI, ST Binti ABU NIKMAN sebagai Sekretaris (yang penuntutannyadiajukan secara terpisah) dan Terdakwa . ORMUZ FIRDAUS, ST MT BinSUKARIAN ARIEF, Terdakwa Il. HENDRA LEONARD, S. M. B. Bin EDDYROCHMA, Terdakwa lll.

  Safir, AMd Bin Supardi Alimasingmasing sebagai anggota dan Terdakwa Hendri Yulizar,ST, MM Bin Ali Kasim sebagai Ketua serta Terdakwa Yuliza EkaFitri, ST Binti Abu Nikman (yang penuntutannya diajukan secaraterpisah) memberikan keterangan yang berbeda mengenaijumlah peralatan yang sudah diterima sampai tanggal 30Hal. 43 dari 66 hal. Put.

  SAFIRI, AMd binSUPARDI ALI masingmasing selaku anggota bersamasamadengan HENDRI YULIZAR, ST, MM (Ketua) dan YULIZA EKAFITRI, ST (Sekretaris) selaku Panitia Pemeriksa dan SerahHal. 49 dari 66 hal. Put.

  TESAR) dengan keterangan paraTerdakwa dan saksisaksi dalam perkara atas nama paraTerdakwa dan atas nama Terdakwa Hendri Yulizar, ST, MMBin Ali Kasim sebagai Ketua serta Terdakwa Yuliza EkaFitri, ST Binti Abu Nikman (yang penuntutannya diajukansecara terpisah) maka para Terdakwa dan saksisaksi tidakdapat memberikan penjelasan;Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Ir.WALUYO (Direktur CV. TESAR), saksi M.

  SAFIRI, AMd bin SUPARDI ALImasingmasing selaku anggota bersamasama denganHENDRI YULIZAR, ST, MM (Ketua) dan YULIZA EKAFITRI, ST (Sekretaris);Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan yang terdiri dariTerdakwa ORMUZ FIRDAUS, ST, MT bin SUKARIANSYARIEF, Terdakwa Il HENDRA LEONARD.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarkidin bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Suci Ekafitri binti Alas Wiratna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• juta rupiah) lalu oleh saksi Basori dibayar secara tunaisebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya ditransfer ke rekeningEka Fitri Hariani, yaitu pada tanggal 7 Juli 2011 sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah), tanggal 19 September 2011 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), tanggal 16 Oktober 2011 sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan tanggal9 April sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa pemilik rekening tersebut adalah EkaFitri

  Bahwa saksi Basori kemudian membayar persyaratan uang tersebut secara tunai sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya ditransfer ke rekening EkaFitri Hariani, yaitu pada tanggal 7 Juli 2011 sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah), tanggal 19 September 2011 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),tanggal 16 Oktober 2011 sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan tanggal 9 Aprilsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;7.

  Bahwa saksi Basori kemudian membayar persyaratan uang tersebut secara tunai sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya ditransfer ke rekening EkaFitri Hariani, yaitu pada tanggal 7 Juli 2011 sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah), tanggal 19 September 2011 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),tanggal 16 Oktober 2011 sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan tanggal 9 Aprilsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;.

  TOTOK RIYANTO untuk pembayaran proses bekerja diAmerika Latin ;4 (empat) lembar Slip Penyetoran uang ke nomor rekening bank BRI atas nama EKAFITRI HARIANI dengan nomor rekening : 350801001134500 pada tanggal 7 Juli 2011sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 19 September 2011sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), tanggal Oktober 2011 sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah), tanggal 09 April 2012 sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;1 (satu) lembar Surat

• ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan EkaFitri Hidayati, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga dibacakan secara elektronik dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Agus Dianningsih,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri secaraelektronik olen Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Sy.

• tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dipersidangan pada hari yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon dankembali rukun membina rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, makauntuk memaksimalkan perdamaian, sesuai dengan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 maka majelis hakim menunjuk hakim mediator EkaFitri

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Krisdiyanto bin Rohmad) terhadap Penggugat (Meilinda Ekafitri Handayani binti Mulyono);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Krisdiyanto bin Rohmad) terhadap Penggugat (Meilinda Ekafitri Handayani binti Mulyono);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Saksi2 Aiptu EkaFitri Yanto, Saksi4 Jamilah dan Saksi3 Brigadir MT.

  Bahwa pada tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 04.00 Wib, Saksisebagai petugas SPK Polsek Medan Kota melihat Saksi2 Aiptu EkaFitri Yanto petugas Sentral Pelayanan Kepolisian (SPK) sedangmenerima pengaduan dari Saksi4 Sdri. Jamila beralamat Jln.Marindal Gg. Sari Desa Patumbak tentang kasus penganiayaan yangdilakukan Sdr.

  Sumbul Sembiring yangdiduga sebagai pelaku penganiayaan datang ke Polsek Medan Kotadan menuju ke ruangan SPK selanjutnya duduk di ruangan tersebut,sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa datang ke ruang SPK dengan satuorang temannya kemudian Terdakwa langsung mengambil HP dankunci kontak yang ada di atas meja petugas SPK Saksi2 Aiptu EkaFitri Yanto yang saat itu sedang memeriksa Sdr. Jamila, setelahmengambil kunci dan HP Terdakwa langsung keluar dari ruanganSPK.4.

• Menetapkan, menunjuk Penggugat (Cahyani Budiningsih Binti Marjuki) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Hana Ekafitri Istiqomah, Umur 8 tahun ;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• otentik, sengaja dibuat sebagai alat bukti, serta telah dicocokkan denganaslinya sebagaimana ketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata, olen karenanya Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhisyarat formal alat bukti surat, adapun secara materil isinya menyatakan benarPemohon merupakan anak kandung pertama dari pasangan suami istri yangbernama Tuin Jarod bin Indi dan Sri Utami binti Misdi Kadis yang menikahsecara sah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, EkaFitri

  Misdi Kadisdan berhak untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Sri Utami bintiMisdi Kadis dan mewakili Saudara kandungnya tersebut dalam segala tindakanhukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan sebagaimanadikemukakan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan a quotelah terbukti kebenarannya dan beralasan menurut hukum, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan Pemohon (EkaFitri

• ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan EkaFitri Hidayati, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelisdidampingin para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu. oleh AgusDianningsih,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Sy.

• Anita EkaFitri Wulandari, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Advocats &Legal Consultan Afmn Ningrat, S.H. & Paretners beralamat diApartement Crysant di Jalan Rajawali Selatan 2 No. 1Kemayoran Jakarta Pusat Floor 16.07 dan 16.08, Kode Pos10620 Jalan Dalih No. 12/13, Ciputat berdasarkan Suratkuasa Khusus Nomor 0015/KK/AFMNNIBGRAT, S.H.

• layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerait dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenyampaikan alat bukti tertulis berupa :1.Surat Keterangan Kependudukan / Domisili Nomor 470/170/IV/2015 atas nama EKAFITRI

• terdakwa termasuk dalam pasal 21 ayat 4 huruf (a) (b) KUHAPsehingga cukup beralasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka kepadanya harusdihukum pula untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ; HALHAL YANG MEMBERATKAN ;e = Terdakwa sudah pernah dihukum ;e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian pada saksi SUCIATY EKAFITRI

• ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan EkaFitri Hidayati, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua majelisdidampingin para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh AgusDianningsih,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.868/Pat.G/2020/PA.kKtbmKetua MajelisUswatun Hasanah,S.H.lI.

• ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan EkaFitri Hidayati, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua majelisdidampingin para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh AgusDianningsih,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Sy.