SAHALUDIN FAUZIAH, MMRS bin ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan perbuatan K ekerasan psikis Dalam LingkupRumah T angga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 5 huruf b J o. Pasal45 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan K ekerasan Dalam RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dr. SAHALUDIN FAUZIAH, MMRS binABDULLAH berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa Dr.

Pasal 45 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan K ekerasan Dalam Rumah T angga ;2. Membebaskan terdakwa dr.Sahaludin FauziahMMRS Bin Abdulah dari dakwaantunggal tersebut (V rijspraak); Putusan Pidana No.84/Pid.Sus/2017/PN.K NG Hal.2 dari 25 Hal3.

Pasal 45 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan K ekerasan Dalam RumahTangga.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa dipersidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atasdakwaan Penuntut Umum tersebut menyatakan tidak akan mengajukan E ksepsi (keberatan)Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya tersebut, J aksa PenuntutUmum telah mengajukan

Pasal 45 ayat 1 UndangUndang RI No. 23 Tahun2004 tentang Penghapusan K ekerasan Dalam Rumah T angga;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum T erdakwa di persidangan telah mengajukanPledoi/Pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terhadap dakwaan J aksa Penuntut Umum terdakwa tidak terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang di dakwakan dengan alasan: Bahwa antara terdakwa dan saksi korban dr Isni Meilasari bukanlah bagian darilingkup rumah tangganya karena antara terdakwa dan

Pasal 45 ayat 1 UndangUndang RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan K ekerasan Dalam Rumah T angga serta Pasal lain dariPeraturan Perundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:. menyatakan terdakwa dr. SAHALUDIN FAUZIAH, MMRS bin ABDULLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Melakukankekerasan Psikis dalam Lingkup Rumah T angga ~;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr.

Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang satu tahun satu bulan yang lalu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaPenggugat meninggalkan tempat kediaman bersama ; Bahwa Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama karenabertengkar dengan Tergugat Bahwa saksi tidak pernah melihat dan atau mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar, saksi melihat bekas luka di tubuh Penggugatakibat ekerasan

Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggal ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang satu tahun satu bulan yang lalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaPenggugat meninggalkan tempat kediaman bersama ;Bahwa Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama karenabertengkar dengan TergugatBahwa saksi tidak pernah melihat dan atau mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar, saksi melihat bekas luka di tubuh Penggugatakibat ekerasan

cI KUA Facer Kattan Aas Macsari wiirwe. nindh satin Sulighugal den Tetqubkt ruin denbacrmvceie ronan salto SPE rumah erg eciggeaper as Fpparlengkaran yang Bi ci sl sate vee c shal van oe stab )arene Termonon seig beratang baa ang ler sistas ected pasarBahwa Termehon juga pena reiokokan ekerasan ig naan Tran A = Eahwa anata Pamohon dan.

Taupik Als Opikmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum NomorR/VeR/195/X1/2019/Dokpol tertanggal 19 November 2019 dari Rumah SakitBhayangkara Sartika Asin dengan kesimpulan sebagai berikut :pada mayat lakilaki berumur sekitar lima puluh tahun ini dengangolongan darah O ditemukan luka terbuka pada dahi, hidung, pipi danmemar pada kedua kelopak mata serta resapan darah pada kulit kepalabagian dalam, pendarahan pada batang otak dan pendarahan dan bekuandarah dibawah selaput keras otak akibat ekerasan

Taupik AliasOpik meninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum NomorR/VeR/195/X1/2019/Dokpol tertanggal 19 November 2019 dari Rumah SakitBhayangkara Sartika Asin dengan kesimpulan sebagai berikut : pada mayatlakilaki berumur sekitar lima puluh tahun ini dengan golongan darah Oditemukan luka terbuka pada dahi, hidung, pipi dan memar pada keduakelopak mata serta resapan darah pada kulit kepala bagian dalam,pendarahan pada batang otak dan pendarahan dan bekuan darah dibawahselaput keras otak akibat ekerasan

Taupik Als Opik meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum Nomor : R/VeR/195/X1I/2019/Dokpol tertanggal19 November 2019 dari Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih dengankesimpulan sebagai berikut : pada mayat lakilaki berumur sekitar lima puluhtahun ini dengan golongan darah O ditemukan luka terbuka pada dahi, hidung,pipi dan memar pada kedua kelopak mata serta resapan darah pada kulit kepalabagian dalam, pendarahan pada batang otak dan pendarahan dan bekuan darahdibawah selaput keras otak akibat ekerasan

BUDI Binti MUSANI, telah tern: @an menyekinkan bersalah melakukan. tindakDENGAN . y EKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"fa kepada terdakwa olen karena ite dengan pilama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) Bulan : penangkepan dan penahan vang telah dijalanigkan seluruhnye dari pidana dijatuhkan ;ger terdakwa tetap berada dalam tahanan ;irang Bbukti berupa aeWgem/palu besi bergagang oe panjang kurangpecahan kana Nako warna gelap ;.ada saksi korben Hasim Ashari Bin Dasuki ;Sarung batik Warna merah berlumuran

Dari hal tersebut at disimpulkan bahwa Terdakwabersama ketiga temannya secaruntuk melakukan array terlinat ketidak seimbangan kekuatanantara saksi korban sendirian menghadapi Terdakwa dengan tiga orangmendatangai kembali saksi korbantemannya apalahgi saksi k n masih tergolong anak, meskipun si anak telahmelarikan diri menghind ekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamatiga temannya akan te sih tetap dikejar hingga saksi korban tersudut danterjatuh tidak bisakembali melakukarnek rasan fisik;Menim

Peradilan yang berada di bawahnya, serta KeputusanKetua Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor W13A3/999/HK.00.8/III/ 2010 tanggal 31 Maret2010 tentangPanjar Biaya Perkara pada Pengadilan Agama Banyuwangi, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009, Undangundang No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan UU No. 23 T ahun 2004 T entang Penghapusan K ekerasan

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflikdan sering cekcok yang disebabkan tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain bernama Ratnawati , tidak memberi nafkah danpernah melakukan ekerasan fisik terhadap

UrusanPenetapan No. 0435/Padt.P/2021/PA.BL hal. 8 dari 14 halamanAgama Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar dengan mendasarkan kepadarumusan Pasal 49 ayat (2) Undang Nomor 7 tahun 1989 yang dilakukanperubahan dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dengan demikian makaPengadilan Agama secara absolut berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai cengan ey muan Pasal 1 angka 2 Peraturan tentang resiko babawah umur, ten)bagi anak dan eKerasan

Penuntut UmumAlternatif yaitu : Kesatu melanggar pasal 338 jo pasal 53 ayatKedua Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;, bahwa karena terdakwa di dakwa secara alternatif makaat langsung memilih untuk menentukan dakwaan mana yangserta sesuai dengan hasil pembuktian di persidangan ;bhawa menurut Majelis hakim yang di pandang cocok sertail pembuktian di persidangan adalah dakwaan kedua yaitu335 ayat (1) ke1 KUHP ;9, bahwa untuk dapat dipidana atas dasar pasal 335 ayat (1) ke1penuhi unsurunsur sebagai berikut :pa ;ekerasan

tidak hadirnya Tergugat tersebut tidakdisebabkan adanya halangan yang sah maka Pengadilan Agama menetapkanbahwa Tergugat bangkang/enggan hadir dan perkara ini berdasarkan pasal 125HIR dapat diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat, bahwa sejak bulan februari tahun 2015, kehidupan rumah tanggaPutusan Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Kgn hal 6 dari 11 Jagat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danabkan karena :ekerasan

XXXXXXXxXxXxXx , UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di XxxxxXXXXXXx ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan te Gigatagelah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2@orang anak; Bahwa sak Tergugat rukundan harmo aamonis, karenabersikap baiksTergugat sukadan Tergugat melakukan tindak ekerasan fisiknasihat kepada Penggugat

.; Bahwa sejak se gat dengan Tergugatbukan atas dasar aya dijodohkan olehorang tua kedua b Bahwa se Penggugat danTergugat sering ak menghargalPenggugat sek marahmarahtanpa sebab; Bahwa Ter an seperti kataanjing, menguc ekerasan pisik Bahwa puncal ah tangga antaraPenggugat dan Tergug ei 2018 karena sikapTergugat tidak pernah menjadijadi akibatnyaPenggugat langsung meninggalkan Tergugat ke rumah adiknya diLingkungan xxxxx Tobandaq; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama

Menyatakan Terdakwa MANGU ITUMORANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Metayehan ekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa yakni melanggar 82,ayat (1) UU RI melakukan sebagaimana diaturdalam dakwaan yakni mela asal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubaha UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 20 April 2020sudah sering terjadi perse tengkaran yang disebabkanTergugat sering bersi ~ ekerasan fisik terhadapPenggugat;3. Bahwa akibat udedan Tergugat telah terjadi pisah Sarselama + 3 bulk : xp: eh erpalnemberi nafkahergugat, akan pethiwa tujuan perkawinan sebagaimaftay fercantum baikat AR fy 21 yang berbyltyy & ff3 gee Tae y vee she oY ES 4 on Sr pny, 2 EE, away oes Ud) ea) G55) (Re!

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 15 Februari 2013 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena telah terjadi perselesihnan dan pertengkaran diantara Penggugat danTergugat disebabkan: Tergugat jil ekerasan fisik kepedaPenggugat sepesity afena Tergugat pulang kerumah orangtt@o, tersebut, akan tes idgti@Derhasil; Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama

dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXXXXX lahir pada tanggal 28 Mei 2011.Bahwa sejak bulan maret 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :Tergugat tidak menafkahi kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja sehingga ia tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga danuntuk memenuhi kebutuhanrumah tangga terpaksa Penggugat bekerjasendiri,Sbahwa Tergugat melakukan ekerasan

kepada anak dan istri;Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dengan maksud yangtidak jelas;Bahwa Tergugat kurang perhatian terhadap istri dan anak;Bahwa Tergugat orangnya egois, selalu mementingkan diri sendiri, maumenang sendiri dan selalu merasa benar dalam segala hal;Bahwa Tergugat mempunyai prilaku yang kurang baik, Pemarah sukamembentak bentak dan sangat kasar prilakunya terhadap Penggugat;Bahwa Tergugat Cemburuan yanag berlebihan terhadap Penggugat;Bahwa Tergugat pernah melakukan ekerasan

Tergugat pernah minumminuman keras dan sering keluar malamdengan perempuan malam, Penggugat sering menasehati Tergugatsehingga Tergugat melakukan ekerasan dalam rumah tangga (KDRT)yaitu memukul ;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambahtajam;.