Menyatakan Terdakwa Ekon Kurniawan als Ekon bin Taufik Kurrohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ekon Kurniawan als Ekon bin Taufik Kurrohman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Ekon Kurniawan als Ekon bin Taufik Kurrohman

PUTUS AN Nomor : 190/Pid.B/2013/PNMabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Ekon Kurniawan als Ekon binTaufik Kurohman ;Tempat Lahir : Sumber Harta (Lubuk Linggau) ;Umur / Ygl.

SMS Finance Cabang Muara Bungo mengalamikerugian sebesar Rp.28.848.000, (Dua puluh delapan juta delapan ratusempat puluh delapan ribu rupiah).Bahwa benar menurut saksi perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara berawal ketika terdakwa EKON KURNIAWAN Als. EKON BinTAUFIK KUROHMAN yang bekerja sebagai karyawan kontrak diKantor PT.

EKON Bin TAUFIK KUROHMAN yang bekerjasebagai karyawan kontrak di Kantor PT.

K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identik dengan setiaporang atau Hij sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa / dader atausetiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdimintai pertanggung jawaban dalam segala tindakan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan Terdakwa olehPenuntut Umum adalah seseorang yang bernama Ekon Kurniawan als Ekon binTaufik Kurohman dimana pada awal persidangan bernama Ekon Kurniawan alsEkon bin Taufik Kurohman telah membenarkan

Menyatakan Terdakwa Ekon Kurniawan als Ekon bin TaufikKurrohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ekon Kurniawan als Ekon binTaufik Kurrohman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;294. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ekon Pirmansyah Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama dua (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

EKON PIRMANSYAH Bin TAMRIN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUS ANDRIANA bin EKON) dengan Pemohon II (ERNAWATI binti DAMIN) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
AGUS ANDRIANA bin EKON

BERITA ACARA SIDANGNomor 0106/Pdt.P/2016/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 20 Mei 2016, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.AGUS ANDRIANA bin EKON, tanggal lahir 08 Agustus 1973,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Tanjung RT.06 RW.02 Desa TanjungKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON 1;Il.

Saya kenal dengan Pemohon bernamaAGUS ANDRIANA bin) EKON danPemohon Il bernama ERNAWATI bintiDAMIN;Apa hubungan saudara saksi denganPemohon dan Pemohon II?Saya dengan para Pemohon sebagaisaudara;Apa hubungan Pemohon danPemohon Il ?Hubungan Pemohon dengan Pemohon IIsebagai suami isteri ;Hal.5 dari 12 halamanBas Itsbat Nikah No. 0106/Pdt.P/2016/PA.SbgApa saudara tahu dan pada saatpernikahan Pemohon ! denganPemohon II ?

Saya kenal dengan Pemohon bernamaAGUS ANDRIANA bin EKON danPemohon II bernama ERNAWATI. bintiDAMIN;Saya dengan para Pemohon sebagaikeluarga jauh;Hubungan Pemohon dengan Pemohon IIsebagai suami isteri ;Saya tahu pada saat para Pemohonmenikah pada tanggal 09 Oktober 2007 diCipunagara Kabupaten Subang;Yang menjadi wali nikahnya adalah DAMINdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah,dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AGUS ANDRIANA bin EKON)dengan Pemohon II (ERNAWATI binti DAMIN) yang dilangsungkan pada tanggal09 Oktober 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Andriana Bin Ekon)dengan Pemohon II (Ernawati Binti Damin) yang dilaksanakan pada tanggal09 Oktober 2007 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang;3.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RISKAN alias EKON bin H. FAISOL tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primer Penuntut Umum; 2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif kedua primer tersebut;3.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RISKAN alias EKON bin H.

MUHAMMAD RISKAN alias EKON bin H. FAISOL;

PUTUS ANNomor 42/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF DNNama Lengkap : MUHAMMAD RISKAN alias EKON binH.

Berkas Perkara Pidana Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Mtp, atas namaMUHAMMAD RISKAN alias EKON bin H. FAISOL, beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RISKAN als EKON bin H.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dan mohon agar dijatuhipidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMAPrimair= Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RISKAN Als EKON

Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 5 of 36Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 November 2016, bermula dariTerdakwa Muhammad Riskan Als Ekon Bin H.

Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 7 of 36KEDUAPrimair :wanennnane Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RISKAN Als EKON Bin H. FAISOLbersama saksi NASRUDIN Als EPENG Bin (alm) H.

Menyatakan Terdakwa GUSTI AHMAD RIZKON alias EKON bin GUSTI RUSMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan obat farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum; ----------2.

GUSTI AHMAD RIZKON alias EKON bin GUSTI RUSMAN

Nama lengkap : GUSTI AHMAD RIZKON alias EKON bin GUSTI2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/29 November 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Melati Rt.002 Rw.001 Kelurahan Bincau MuaraKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 20 Juli 2017;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan Oleh: 1.

Menyatakan Terdakwa GUSTI AHMAD RIZKON alias EKON Bin GUSTIRUSMAN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki yin edar" sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 197 Jopasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuaidengan dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum; 2.

Reg.Perkara: PDM232/Marta/Euh.2/09/2017, tertanggal 14 September2017, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut: DAK WAAN; n2222 nne enn ne ene a ae ne nee ee en ne nee eeePertama: 29200 200 20= nnn non nen nen nnn nnn one ene cen ene ene ene cnn con nen nen eee ene ene esBahwa Terdakwa GUSTI AHMAD RIZKON Als EKON Bin GUSTIRUSMAN pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira jam 21.00 wita atau pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Juli tahun 2017 atau masih dalam tahun 2017 bertempatdi

ditemukan obat keras jenis Carnophen sebanyak 45 (empat puluh lima) butiryang disimpan disemaksemak disekitar Terdakwa berada dan uanghasilpenjualan obat keras jenis Carnophen sebesar Rp.95.000, (Sembilan puluh limaribu rupiah) dan pada saat ditanyakan obat keras jenis Carnophen beserta uangtersebut Terdakwa mengakuinya bahwa barang tersebut merupakan milkTerdakwaselanjutnya Terdakwa beserta barang yang ditemukan tersebutdiamankan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa GUSTI AHMAD RIZKON Als EKON

Menyatakan Terdakwa GUSTI AHMAD RIZKON alias EKON bin GUSTIRUSMAN ersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan obat farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum; 2.

EKON, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAKIM GEGER, AM.Com Diwakili Oleh : YANTO M. P. EKON, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOSEPHUS AGUTINUS BOLLA, S.H Diwakili Oleh : YANTO M. P. EKON, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JERMIAS PANIE Diwakili Oleh : YANTO M. P. EKON, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMANUS FOEH, S.H Diwakili Oleh : YANTO M. P. EKON, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : LALU MOHAMMAD RASYIDI, SH;

Penggugat:
LUISA ITA LILO PATOLA
Tergugat:
EKON BATUBELA SAUDALE

Alias EKON, DK

EKON ; Drs. VICTOR EMANUEL GADI DJOU

EKON, bertempat tinggaldi Jalan Cak Doko No. 33, Oebobo Kupang, Kecamatan KupangSelatan, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur;2. Drs.

Menetapkan data nama Pemohon I yang benar adalah Ekon Effendy bin R. Soegiono dan data nama serta tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Sri Moedjilah binti Achmanoedin, tanggal lahir 03 Juli 1943;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Klojen, Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( duat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ekon Effendy bin R. Soegiono(PEMOHON I)Sri Moedjilah binti Achmanoedin(PEMOHON II)

Hidup Kuntoro Ekon Effendy bin R. Soegiono (alm) danNama Pemohon Il: Sri Mudjilah binti Achmanoedin (alm) dan tanggal lahirPemohon Il: Malang, 02 Juli 1943 sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon : Ekon Effendy bin R. Soegiono dan Nama Pemohon Il: SriMoedjilah binti Achmanoedin (alm) dan tanggal lahir Pemohon II: Malang, 03Juli 1948;5.

Hidup Kuntoro Ekon Effendy bin R.Soegiono (alm) dan Nama Pemohon Il: Sri Mudjilah binti Achmanoedin (alm)dan tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 02 Juli 1943 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1321/101/1970 tanggal 21 Desember 1970sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Ekon Effendy bin R. Soegiono danHim.2 dari 9 hlm.

Hidup Kuntoro Ekon Effendy binR. Soegiono dan Nama serta tanggal lahir Pemohon II tertera Sri Mudjilahbinti Achmanoedin, tanggal lahir 02 Juli 1943;3. Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah Ekon Effendy binR.

Hidup Kuntoro Ekon Effendy bin R. Soegiono danNama serta tanggal lahir Pemohon Il tertera Sri Mudjilah bintiAchmanoedin, tanggal lahir, 02 Juli 1943;Him.5 dari 9 hlm. Penetapan No.0397/Pdt.P/2017/PA Mlg3.

Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah Ekon Effendy bin R.Soegiono dan Nama dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah SriMoedjilah binti Achmanoedin, tanggal lahir 03 Juli 1943;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon Il Nomor : 1321/101/1970, tanggal 19 Desember 1970 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen (P3) penulisannama Pemohon tertulis R. Hidup Kuntoro Ekon Effendy bin R.

Fenny Agustion Podungge alias Ekon dan Terdakwa II. Zufri Duto alias Upik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum tersebut;

PAKAJA, SH
Terdakwa:
1.FENNY AGUSTION PODUNGGE Alias EKON
2.ZUFRI DUTO Alias UPIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Berenius Sita Alias Ta Anak Abas Basri, dan Terdakwa II Dapit Anak Ekon, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ,sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.BERENIUS SITA alias TA anak ABAS BASRI
2.DAPIT anak EKON

1. Menyatakan Terdakwa Erkon Efendi Alias Ekon Bin Jamaris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
ERKON EFENDI Alias EKON Bin JAMARIS

, 10/07 s.d04/0906 Rp. 855.000,38. 5/09/2006 Masp.263560 Rp. 11.000.000, 30 hari Rp. 550.000,39. 5/09/2006 Ekon.113710 Rp. 5.000.000, 30 hari Rp. 250.000,40. 6/09/2006 Ekon.113702 Rp. 7.500.000, 30 hari Rp. 375.000,41. 8/09/2006 Ekon.113713 Rp. 9.500.000, 07/08 s.d08/0906 Rp. 475.000,42. 8/09/2006 Ekon.263566 Rp. 15.000.000, 03/07 s.d08/09'06 Rp. 1.700.000,43. 8/09/2006 Ekon.105439 Rp. 10.000.000, 17/07 s.d08/0906 Rp. 883.333,44. 9/09/2006 Ekon.113714 Rp. 9.675.000, 07/08 s.d09/0906 Rp. 548.250,45

. 10/09/2006 Ekon.113711 Rp. 9.550.000, 07/08 s.d10/0906 Rp. 557.100,46. 11/09/2006 Ekon.113712 Rp. 9.550.000, 07/08 s.d11/0906 Rp. 557.100,47. 11/09/2006 Ekon.113703 Rp. 5.000.000, 31/07 s.d11/0906 Rp. 358.500,48 12/09/2006 Ekon.113704 Rp. 5.000.000, 30 hari Rp. 250.000,49. 12/09/2006 Masp.263561 Rp. 11.000.000, 30 hari Rp. 550.000,50. 13/09/2006 Ekon.113705 Rp. 5.400.000, 31/07 s.d13/0906 Rp. 405.749,51. 13/09/2006 Ekon.105447 Rp. 15.000.000, 03/07s.d Rp. 1.825.000,13/09'0652. 13/09/2006 Ekon.113717

Rp. 8.112.500, Bunga Rp. 405.625,53. 15/09/2006 Ekon.105445 Rp. 9.000.000, 60 hari Rp. 900.000,54. 18/09/2006 Masp.270177 Rp. 9.000.000, 10/07 s.d18/09'06 Rp. 1.065.000,55. 19/09/2006 Ekon.113709 Rp. 7.000.000, 31/07 s.d19/0906 Rp. 595.000,56. 20/09/2006 Masp.270178 Rp. 9.000.000, 10/07 s.d20/09'06 Rp. 1.095.000,57. 20/09/2006 Ekon.113715 Rp. 8.112.500, 30 hari Rp. 405.625,58. 20/09/2006 Ekon.113707 Rp. 7.000.000, 31/07 s.d20/09'06 Rp. 606.666,59. 21/09/2006 Ekon.113708 Rp. 8.000.000, 31/07 s.d21

No. 860 K/PDT/2009 61. 22/09/2006 Ekon.105446 Rp. 9.250.000, 17/07 s.d Rp. 1.048.333,22/090662. 25/09/20006 Ekon.105443 Rp. 9.000.000, 10/07 s.d25/0906 Rp. 1.170.000,63. 27/09/2006 Masp.270179 Rp. 9.000.000, 10/07 s.d27/0906 Rp. 1.200.000,64. 28/09/2006 Ekon.113719 Rp. 8.500.000, 28/08 s.d28/0906 Rp. 439.200.,65. 28/09/2006 Ekon.113720 Rp. 7.500.000, 28/08 s.d28/0906 Rp. 387.500,66. 29/09/2006 Ekon.113721 Rp. 7.476.500, 28/08 s.d29/0906 Rp. 411.300,67. 29/09/2006 Ekon.105427 Rp. 9.500.000, 17/07

. 1/10/2006 BI 541373 Rp. 9.350.000, 28/08 s.d1/1006 Rp. 529.833,76. 1/10/2006 BI 541375 Rp. 9.350.000, 28/08 s.d1/1006 Rp. 529.833,77. 2/10/2006 Masp.270180 Rp. 9.000.000, 30 hari Rp. 450.000,78. 1/10/2006 Ekon.113701 Rp. 5.000.000, 30 hari Rp. 250.000,79 = 4/10/2006 Ekon.115405 Rp. 9.000.000, 30 hari Rp. 450.000.80 5/10/2006 Ekon.115406 Rp. 8.000.000, 30 hari Rp. 400.000,81 5/10/2006 Ekon.115407 Rp. 8.000.000, 30 hari Rp. 400.000,82 6/10/2006 Ekon.115408 Rp. 7.500.000, 30 hari Rp. 375.000,83 9/

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erkon Efendi Als Ekon Bin Alm Jamaris tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Erkon Efendi Als Ekon Bin Alm Jamaris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SH.MH
Terdakwa:
ERKON EFENDI Als EKON Bin JAMARIS Alm

Menyatakan Terdakwa ERKON EFENDI Als EKON Bin Alm.JAMARISterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika, sebagaimanadirumuskan dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

EFENDIAIs EKON Bin Alm.JAMARIS; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;4.

BinAlm.JAMARIS tersebut, dimana ia merupakan warga KelurahanMuaralembu, dan saksi kenal dengannya karena sering jumpa di warungKopi sdri SITIS Kel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansing; Bahwa Pada saat itu saksi berada di warung tersebut bersama sdrERKON EFENDI Als EKON Bin Alm.JAMARIS, sdr ENGGI OKTELA danpengunjung warung lainnya, pada saat itu saksi melihat Pihak kepolisianSektor Singingi mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadapsdr ERKON EFENDI Als EKON Bin Alm.JAMARIS, dari hasilpenggeldahan

Muara Lembu Kec.Singingi Kab.Kuansing saksisedang duduk dekat sdr ERKON EFENDI Als EKON Bin Alm.JAMARISdan sdr ENGGI OKTELA duduk dimeja depan, dan ada pengunjungHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN TIklainnya ditempat tersebut, tibatiba datang pihak kepolisian yang langsungmengamankan sdr ERKON EFENDI Als EKON Bin Alm.JAMARIS dandilakukan penggeledahan badan dan pakaian dari hasil penggeldahantersebut dijumpai ada padanya Narkotika Jenis Sabusabu yang disimpandidalam saku sebelah

Menyatakan Terdakwa Erkon Efendi Als Ekon Bin Alm Jamaristidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primailr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Erkon Efendi Als Ekon Bin Alm Jamaristelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika GolonganI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidatr;4.

Kabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0489/EKON/2009Perihal Surat Permintaan Alokasi Raskin Bulan JuniTahun 2009tanggal 27 Mei 2009,1 (satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten PemerintahKabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0731/EKON/2009 Perihal SuratPermintaan Alokasi Raskin Bulan Juli Tahun 2009 tanggal 29 Juli2009,1 (satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten PemerintahKabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0732/EKON/2009 Perihal SuratPermintaan Alokasi Raskin Bulan Agustus Tahun 2009

tanggal 29 Juli2009,1 (satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten PemerintahKabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0888/EKON/2009 Perihal SuratHal. 22 dari 40 Putusan Nomor : 16 / Pid.Sus / 2011 / PT Mdn23Permintaan Alokasi Raskin Bulan September Tahun 2009 tanggal 17September 2009,1 (satu) set fotokopi Dokumen Sekretariat Daerah KabupatenPemerintah Kabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0889/EKON/2009Perihal Surat Permintaan Alokasi Raskin Bulan Oktober Tahun 2009tanggal 17 September 2009,1 (satu

RaskinTahun 2009 Nomor: 500/0759/EKON/2009 Tanggal 10 Agustus 2009,1 (Satu) set Fotocopy Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten TobaSamosir Perihal: Program Pemberhasilan Pendistribusian RaskinTahun 2009 Nomor: 500/00801/EKON/2009 Tanggal 24 Agustus2009,1 (Satu) set Fotocopy dokumen Sekretariat Daerah Provinsi SumateraUtara Perihal: Pagu Raskin Tahun 2009, Nomor: 501/1389 tanggal 2Maret 2009;1 (satu) set fotocopy Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten TobaSamosir Perihal: Undangan nomor:500/0851/EKON

EKON/2009Perihal Surat Permintaan Alokasi Raskin Bulan JuniTahun 2009 tanggal27 Mei 2009,53.1 (satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten PemerintahKabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0731/EKON/2009 Perihal SuratPermintaan Alokasi Raskin Bulan Juli Tahun 2009 tanggal 29 Juli 2009,54.1 (satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten PemerintahKabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0732/EKON/2009 Perihal SuratPermintaan Alokasi Raskin Bulan Agustus Tahun 2009 tanggal 29 Juli2009,55.1 (satu)

2009Nomor: 500/0759/EKON/2009 Tanggal 10 Agustus 2009,60.1 (satu) set Fotocopy Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten TobaSamosir Perihal: Program Pemberhasilan Pendistribusian Raskin Tahun2009 Nomor: 500/00801/EKON/2009 Tanggal 24 Agustus 2009,61.1 (Satu) set Fotocopy dokumen Sekretariat Daerah Provinsi SumateraUtara Perihal: Pagu Raskin Tahun 2009, Nomor: 501/1389 tanggal 2Maret 2009;62.1 (satu) set fotocopy Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten TobaSamosir Perihal: Undangan nomor:500/0851/EKON/2009

NIBAN Bin EKON (DPO) menerima uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SdrRANIBAN bin EKON (DPO Polsek Penukal Abab Nomor07/V1/2019/Reskrim) mengakibatkan saksi korban DEDI JUNAIDI BinTOHIM menngalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 15.000.000.

Selanjutnya Terdakwa bersamasama denganSdr RANIBAN bin EKON (DPO Polsek Penukal Abab Nomor : 07/VI/2019/Reskrim)membawa kabur sepeda motor milik saksi DED! JUNAIDI ke arah kebun karetDesa Purun Timur Kec. Penukal Kab. Penukal Abab Lematang llir untukdiserahkan ke Sdr CECE Bin... (DPO Polsek Penukal Abab Nomor09/V1/2019/Reskrim) dan Sdr. JHON Bin LAN (DPO Polsek Penukal Abab Nomor :08/V1/2019/Reskrim) yang pada saat itu telah menunggu Terdakwa dan Sadr.RANABAN Bin EKON di kebun.

Selanjutnya Terdakwa bersamasama denganSdr RANIBAN bin EKON (DPO Polsek Penukal Abab Nomor : 07/VI/2019/Reskrim)membawa kabur sepeda motor milik saksi DEDI JUNAIDI ke arah kebun karetDesa Purun Timur Kec. Penukal Kab. Penukal Abab Lematang Ilir untukdiserahkan ke Sdr CECE Bin... (DPO Polsek Penukal Abab Nomor09/V1/2019/Reskrim) dan Sdr. JHON Bin LAN (DPO Polsek Penukal Abab Nomor :08/V1/2019/Reskrim) yang pada saat itu telah menunggu Terdakwa dan Sadr.RANABAN Bin EKON di kebun.

NIBAN Bin EKON (DPO) menerima uangsebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SdrRANIBAN bin EKON (DPO Polsek Penukal Abab Nomor : 07/VI/2019/Reskrim)mengakibatkan saksi korban DEDI JUNAIDI Bin TOHIM menngalami kerugiansebesar kurang lebih Rp 15.000.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wahyudi alias Yudi Bin Abdul Muis dan Terdakwa II Muhammad Rizqon alias Ekon Bin Muhammad Saufi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.WAHYUDI Als YUDI Bin ABDUL MUIS
2.MUHAMMAD RIZQON Als EKON Bin MUHAMMAD SAUFI

Wahyudi alias Yudi Bin Abdul Muis ditahan dalam perkara lain;Terdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Rizgon alias Ekon Bin MuhammadSaufiMartapura23 Tahun/18 Oktober 1995LakilakiIndonesiaJin. Martapura Lama RT.003 Desa Teluk SelongUlu Kec. Martapura Barat Kab.BanjarIslamWiraswastaTerdakwa II.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin ABDUL MUIS danTerdakwa Il MUHAMMAD RIZQON Als EKON Bin MUHAMMAD SAUFIterbukti secara Sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI Als YUDI BinABDUL MUIS dan Terdakwa I MUHAMMAD RIZQON Als EKON BinMUHAMMAD SAUFI masingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama para Terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah helm merk NHK warna putih dengan motifTarantula.Dikembalikan kepada Tuti Saputri Binti Wiwid Suwito.4.

Bahwa akibat perbuatan kedua Terdakwa, Tuti Saputri Binti Wiwid Suwitomengalami kerugain sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin ABDUL MUIS danTerdakwa Il MUHAMMAD RIZQON Als EKON Bin MUHAMMAD SAUFI diaturdan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Yudi Bin Abdul Muis dan TerdakwaIi Muhammad Rizgon alias Ekon Bin Muhammad Saufi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ekon. Bahwa pada kenyataannyaPenggugat tidak menyebutkan sama sekali dasarperolehan yang sah menurut hukum mengenai adanyabukti bukti kepemilikan hak atas tanah yang didalilkansebagai tanah milik Penggugat yang diperoleh Penggugatberdasarkan Surat Kuasa Khusus Mutlak dari Frans SedaDrs. Ekon kepada Penggugat tanggal 19 Januari 1973dan juga mendalilkan bahwa, Penggugat belum pernahmenjual belikan kepada pihak lain ataupunmengoperalihkan kepada siapapun.

Ekon kepada Penggugat tanggal 19 Januari1973, sedangkan Sertipikat Hak Milik atas nama FransSeda Drs. Ekon terbit tanggal 13 Juni 1973 berdasarkanGirik No. CC. 113 seb, Persil 77, atas nama Kidi BinPiun, yang diperoleh Frans Seda Drs. kon.

Ekon, bukanatas nama Penggugat, seharusnya yang berhak menggugatadalah Para Ahli Waris Almarhum Frans Seda Drs.

Ekon;2. Bahwa sesuai dengan hal diatas angka 1 (satu) telahterjadi keanehan namun nyata dimana, Penggugat didalamgugatannya menyebutkan telah mendapat Surat KuasaMutlak tanggal 19 Januari 1973 sedangkan tanah atasnama Frans Seda Drs. Ekon yang diakui Penggugattanggal 13 Juni 1973;3.

Ekon kepada Pemohon Kasasi, semulaPenggugat/Terbanding/ Ny. Els Tanggara, SH. tidakada alasan untuk diragukan. Dan dengan meninggalnyaPemberi Kuasa/Frans Seda, Drs.

Bin Ekon Miskan mendatangi rumah Sadr.

dan saksi Edwar Mustopa Bin Ekon Miskan sebelumnya,yang mana pada saat itu Sdr.

Imam Supeno dan saksi Edwar Mustopa Bin Ekon Miskanlangsung berangkat ke daerah kerawang dengan maksud untukmenjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna HitamNopol B4228FlE th 2017 hasil curian saksi Donni Darmawan BinAgus Firmansyah dan saksi Rijal Handika Saputra Bin Alm. ImamSupeno dan saksi Edwar Mustopa Bin Ekon Miskan sebelumnya, yangmana pada saat itu Sdr.

Imam Supeno dan saksi EdwarMustopa Bin Ekon Miskan, sedangkan saksi Rijal Handika Saputra BinAlm.

Imam Supeno dan saksi Edwar Mustopa Bin Ekon Miskan,sedangkan saksi Rijal Handika Saputra Bin Alm.