Ditemukan 2877 data
Badrudin
Tergugat:
Siswanto
62 — 9
M E N G A D I L I :
Dalam eksepsi :
- Menolak Eksepsi Tergugat ;
Dalam pokok perkara ;
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah ) ;
Badrudin
Tergugat:
1.Rudi Lueonadi
2.H. Ismeturrokhman
78 — 28
M E N G A D I L I :
Dalam eksepsi :
- Menolak Eksepsi Tergugat I ;
Dalam pokok perkara ;
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp927.500,00 ( sembilan ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) ;
SYEFTIAN HADI GUNA
Tergugat:
TARYONO
68 — 40
M E N G A D I L I :
Dalam eksepsi :
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;
Dalam pokok perkara ;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah ) ;
142 — 84
mengadili :
Dalam Eksepsi
........................................
HERRI HERAWAN, SE
Tergugat:
PT. Bank Nasional Indonesia Kantor Cabang Majalaya
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Bandung
41 — 0
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan penggugat seluruhnya
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.227.000,-(dua juta dua ratusdua puluh tujuh ribu rupiah )
1.SUSIATI
2.SAMIATI
3.LIANI
Tergugat:
1.PT. GANDA REKSA MULIA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
3.KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
4.DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
5.ADI PINEM, SH
Turut Tergugat:
TURIMAN
50 — 0
DALAM KONPENSI:
Dalam Provisi
- Menolak Tuntutan Provisi para Penggugat;
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat II, Tergugat III serta Tergugat IV untuk sebahagian;
- Menolak Eksepsi Tergugat II, Tergugat III serta Tergugat IV untuk selain dan selebihnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (
Niet onvantkelijke verklraard);
DALAM REKONPENSI:
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Para Tergugat dalam Rekonpensi/Para Penggugat Dalam Konpensi untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Menyatakan gugatan Para Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat I dan Turut Tergugat Dalam Konpensi tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke verklraard);
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:
- Menghukum Para Tergugat
1.MOH. HIFNI
2.CHUSNUL CHOTIMAH
Tergugat:
1.P.T. BANK BANK DANAMON INDONESIA Tbk. Surabaya
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
45 — 14
Dalam Eksepsi :
- Mengabulkan Eksepsi Terlawan I dan Terlawan II;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan Perlawanan Pelawan I dan Pelawan II (Para Pelawan) tidak dapat diterima;
Menghukum Pelawan I dan Pelawan II (Para Pelawan) secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.283.000,- (satu juta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
HERRI HERAWAN, SE
Tergugat:
PT. Bank Nasional Indonesia Kantor Cabang Majalaya
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Bandung
51 — 9
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan penggugat seluruhnya
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.227.000,-(dua juta dua ratusdua puluh tujuh ribu rupiah )
1.H. Casmin Bin Risjan
2.Hj. Catri Bt. Taman
3.Nurlaeli
Tergugat:
3.Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati
4.Kasman Hadiwijaya, SH
5.Dedy Rusnadi, SH., M.Kn Cq Kartika Dedy Rusnadi
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Indramayu
72 — 0
M E N G A D I L I :
Dalam Provisi ;
- Menolak tuntutan provisi para Penggugat ;
Dalam eksepsi :
- Menolak Eksepsi Tergugat I ;
Dalam pokok perkara ;
- Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.872.000,00 ( tujuh juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah ) ;
Hajarah Dg Jinne
Tergugat:
Hj. Nurkiah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
166 — 80
Dalam Eksepsi
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat pada poin 1;
- Menolak Eksepsi Turut Tergugat ;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.141.000 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
AGUNG AMALUDDIN
Tergugat:
IR MUSLIM HARUN SE, MSC
Turut Tergugat:
PT. TIGA MITRA PLUS disingkat 3MITRAPLUS
10 — 5
M E N G A D I L I :
Dalam Eksepsi
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk sebahagian;
- Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk selain dan selebihnya;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijverklaard) ;
- Menghukum Pengggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu
LAI KASA SIMBONG
Tergugat:
1.LAI SIRIWA
2.LAI LAMBA
3.LAI NUKA MANGIWA
4.MARTHEN MANGIWA
5.KORNELIUS MANGIWA
6.LAI PIN MANGIWA
101 — 41
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima
1.JAN ALEXANDRA DARIUSO PANDA
2.RIARAJA OLGA LILI PANDA
3.GREETMOON ROSALI PANDA
4.LOFSIANA PANDA
5.SRIMASJE E. M. PANDA
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Utara
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Utara Cq. Sekretaris Provinsi Sulawesi Utara
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Utara Cq. Sekretaris Provinsi Sulawesi Utara Cq. Kepala Biro Keuangan dan Aset Daerah Provinsi Sulawesi Utara
3.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi Utara
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
53 — 32
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI :
- Menerima Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp3.716.000,00- ( tiga juta tujuh ratus enam
1.UWAR HIDAYAT
2.KHOLIYAH
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madania (Persero) Pusat Cq. PT. Permodalan Nasional Madania (Persero) Kantor Cabang Subang
2.Bambang Sumarwan
Turut Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia, Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebin
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI Cq Kantor Wilayah BPN Provinsi Kanwil Jawa Tengan Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu
104 — 25
M E N G A D I L I :
Dalam Provisi ;
- Menolak tuntutan provisi para Penggugat ;
Dalam eksepsi :
- Menolak Eksepsi Tergugat I, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II ;
Dalam pokok perkara ;
- Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.035.000,00 ( satu juta tiga puluh lima ribu rupiah ) ;
SARDIANTO
Tergugat:
KEPALA DESA TALANG TINGGI
88 — 29
MENGADILI
DalamEksepsi:
- Menyatakan EksepsiTergugattidak diterima untuk seluruhnya.
27 — 2
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (YUNASRIL Bin Mamur)terhadap Penggugat (RATNA YUNIS Binti Mini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
248 — 79
M E N G A D I L I
DALAM PROVISI
- Menolak tuntutan provisi dari Penggugat
DALAM EKSEPSI :
- Menerima Eksepsi Tergugat I ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlahRp.4.225.000.,- (empat juta dua ratus dua puluh lima
H.M. CHOIRUL MAASYIK
Tergugat:
SUKANIK
Turut Tergugat:
1.MUNAJI
2.RIFAI
3.ANANG
4.SUJADI, S.H.,
52 — 17
DALAM KONPENSI;
Dalam Eksepsi :
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat III, serta Turut Tergugat IV ;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan Gugatan Penggugat Konpensi tidak dapat diterima;
DALAM REKONPENSI :
- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat
75 — 29
M E N G A D I L I :
Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;
Dalam pokok perkara :
- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul hingga sekarang sejumlah Rp.
1.I WAYAN GATA
2.NI WAYAN SURYANI
Tergugat:
2.ERAWATI
3.BAGUS SUWITRA WIRAWAN,SH.,MBL
23 — 15
- M E N G A D I L I :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI :- Mengabulkan Eksepsi Tergugat II Konvensi tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);DALAM REKONVENSI- Menyatakan gugatan Penggugat I Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI