Ditemukan 487 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. samsung electronics indonesia Pt. sharp electronics indonesia; Pt. yamaha motor electronics indonesia; Pt. panasonic shikoku electronics indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt.samsung electronics indonesia;; Pt. samsung electronics indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. sharp electronics indonesia vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs. pt samsung electronics indonesia Direktur jenderal pajak; pt. yamaha motor electronics indonesia;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3296 B/PK/PJK/2023
Tanggal 14 Agustus 2023 — SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA
96 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3313 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — LG ELECTRONICS INDONESIA;
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LG ELECTRONICS INDONESIA;
    ./2012, tanggal 14 Februari 2012:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LG ELECTRONICS INDONESIA, beralamat di GedungOne Pasific Place Lantai 11, Suite 1101, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Jakarta Selatan, yang diwakili olehByoung Uk Min, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3089 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
261 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 3089/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA, beralamat diJalan Jababeka Raya Blok F Nomor 2933 Kawasan IndustriJababeka, Harja Mekar, Cikarang Utara, Bekasi, dan (alamatkorespondensi di TCC Batavia Tower One 22, 23, 25 , JalanK.H.
    mengajukansurat uraian banding tanggal 16 September 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.84838/PP/M.IXA/19/2017, tanggal 18 Juli 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak permohonan Banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor:SPKTNP206/BC/2016 tanggal 21 April 2016 berdasarkan Laporan HasilAudit (LHA) Nomor LHA120/BC.62/IU/2015 tanggal 15 April 2016, atasnama PT Samsung Electronics
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 B/PK/PJK/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
58 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
    kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3669/PJ/2017, tanggal 18 September 2017;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 2Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SHARP ELECTRONICS
    2014:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.84682/PP/M.XVB/16/2017, tanggal 19 Juni 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1530/WPJ.19/2013, tanggal 30Oktober 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00026/ 207/08/092/12 tanggal 10 Agustus 2012 Masa Pajak Februari2008, atas nama PT Sharp Electronics
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1530/WPJ.19/2013, tanggal 30 Oktober 2013, tentangKeberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Nomor 00026/207/08/092/12, tanggal 10 Agustus 2012, Masa Pajak Februari2008, atas nama PT Sharp Electronics Indonesia, NPWP01.001.880.2.092.000, alamat Jalan Swadaya IV, Komp.Halaman 4 dari 8 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — YAMAHA MOTOR ELECTRONICS INDONESIA;
167 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MOTOR ELECTRONICS INDONESIA;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5076/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT YAMAHA MOTOR ELECTRONICS
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Direktur Jenderal PajakNomor: S 4868/WPJ.07/2018 tanggal 17 September 2018 atasnama PT Yamaha Motor Electronics Indonesia, NPWP01.869.398.6055.000, dengan alamat di Kawasan IndustriMM2100 Blok KK2,3,4 Jatiwangi, Cikarang Barat, Bekasi 17520,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;:3. 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 April 2019 — PANASONIC SHIKOKU ELECTRONICS INDONESIA;
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANASONIC SHIKOKU ELECTRONICS INDONESIA;
    ./2013, tanggal 22 Agustus 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PANASONIC SHIKOKU ELECTRONICS INDONESIA,beralamat di Kawasan Industri MM 2100 Blok O1, Cibitung,Bekasi, yang diwakili oleh Kosei Yoshinaga, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kudri & Djamaris, beralamat di Jakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2015;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
    Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 21 Februari 2011;Menimbang, bahwa amar PutusanPut.45162/PP/M.XV/15/2013, tanggal 27 Mei 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak NomorMengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanKEP934/WPJ.22/BD.06/2010 tanggal6 September 2010 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Tahun Pajak 200700010/206/07/431/09 tanggal 25 Juni 2009, atas nama: PT PanasonicShikoku Electronics
    Putusan Nomor 926/B/PK/Pjk/2019Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor:00010/206/07/431/09 tanggal 25 Juni 2009, atas nama: PTPanasonic Shikoku Electronics Indonesia, NPWP: 01.081.576.9431.000, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Mengabulkan sebagian permohonan banding dari Pemohon Banding:PT PANASONIC SHIKOKU ELECTRONICS INDONESIA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5039 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT.SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA;;
46 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT.SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 B/PK/PJK/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
75 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4570 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA;;
35 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5040 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA;;
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 B/PK/PJK/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
64 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5727 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 B/PK/PJK/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
70 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 April 2022 — JVC ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JVC ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1884 B/PK/PJK/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6145 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Januari 2023 — SHARP ELECTRONICS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHARP ELECTRONICS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
59 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4546 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 September 2022 — PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA
44 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — YAMAHA ELECTRONICS MANUFACTURING INDONESIA;
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA ELECTRONICS MANUFACTURING INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4384 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — YAMAHA MOTOR ELECTRONICS INDONESIA;
79 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MOTOR ELECTRONICS INDONESIA;