Dafenu Elfindra (KetuaRT) dan sdr.

karena mendapatkaninformasi bahwa di lokasi tersebut ada yang memiliki ganja;e Bahwa sesampainya di lokasi yang dimaksud saksi bersama anggotalainnya menemukan Terdakwa dan langsung ' = melakukanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.Pyh.penggeledahan pada badan Terdakwa, namun tidak ditemukannarkotika;Bahwa kemudian saksi bersama tim membawa Terdakwakerumahnya yang tempatnya tidak jauh dari warung tersebut untukmemeriksa rumah Terdakwa;Bahwa kemudian dengan disaksikan oleh saksi Defanu Elfindra

Saksi Dafenu Elfindra dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak terdapathubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti sebab dihadirkan di persidangan yaitusehubungan penangkapan terhadap Terdakwa oleh pihak kepolisiankarena telah memiliki, menyimpan dan menggunakan narkotika jenisGanja;Bahwa penangkapan tersebut terjadi di sebuah warung di jorongPadang Jariang nagari situjun gadang kec.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon : WENNY WIDHIASTUTI (istri dari Almarhum ELFINDRA OKMIWAN), bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa yakni : 1. NAZWA DWI HARIKA dan 2.

demikian berdasarkan:

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elfindra bin Adi Angka Naibaho) terhadap Penggugat (Novi Deliana binti Sarto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Elfindra bin Samsudin) terhadap Penggugat (Yulia Fitrianis binti Jonedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

Dafenu Elfindra (KetuaRT) dan sdr.

Elfindra Bin Salim.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Adik Ipar;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Penni sebagai istriPemohon setelah menikah dengan Pemohon, dan saksi tidakmengetahui pernikahan antara Pemohon dengan Termohon;Hal. 6 dari 22 Put. No. 0061 /Pdt.G/2015 /PA.Utj.

Karimsebagai Paman Pemohon Konvensi dan Elfindra Bin Salim sebagai Adik IparPemohon Konvensi;Menimbang, bahwa kedua saksi adalah saksi yang cakap bertindak,tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. saksisaksi yang diajukan Pemohonkonvensi telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa keduanya menerangkan antara Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nandana Farrel Arkananta Bin Elfindra) terhadap Penggugat (Khairunnisa Binti H. Acep Saiyan ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saksi Elfindra Rizki Pratama Als Elfin Bin Muhammad Indra :Bahwa Saksi sebagai anggota Polri pada Polsek Koba pada hari Senin tanggal8 Mei 2017 sekitar pukul 19.00 WIB mendapat laporan dari saksi Isnaidi bahwaterjadi pencurian limbah tin shed di Komplek PT. Koba Tin Kel. Padang MuliaKec. Koba Kab.

(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Merah Marundengan Nomor Polisi BN 8908 EL;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;4 Saksi Elfindra Rizki Pratama Als Elfin Bin Muhammad Indra, yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadipada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira jam 18.30 Wib yangberalamat di Komplek PT. Koba Tin Kel. Padang Mulia Kec.

Saksi Elfindra Rizki Pratama Als Elfin Bin Muhammad hdra :Bahwa Saksi sebagai anggota Poli pada Polsek Koba pada hari Senin tanggal8 Mei 2017 sekitar puku 19.00 WI merdapat laporan dari saksi Snaidi bahwateradi pencurian limbah tin shed di Komplek PT. Koba Tin Kel. Padang MuliaKec. Koba Kab. Bangka Tengah ;Halaman 9 dari 25 Putusan No. 462/Pid.B/2017/PN. Sg!

Saksi Elfindra, S.E, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi bertugas di Inspektorat Kodam I/BB, yang melakukanpemeriksaan terhadap semua program. kerja, yang sudahdiprogramkan, apakah itu masalah anggaran maupun keuangan, danjuga bagaimana program itu dilaksanakan, sampai dengan laporandan dokumentasinya, memeriksa masalah asset atau hartakekayaan Kodam 1/Bukit Barisan, memeriksa masalah personelKodam /Bukit Barisan dan memeriksa apaapa yang menjadi asetKodam 1/Bukit Barisan dalam perjanjian kerja