MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wirawan bin Sulmin) dengan Pemohon II (Elfiran binti Ramlan) yang dilangsungkan pada tahun 2014, di Kecamatan Labuan Kabupaten Donggala;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah);

aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Wirawan bin Sulmin, tempat dan tanggal lahir Lumbubaka, 12 November1990, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa LabuanKecamatan Labuan Lumbubaka Kabupaten Donggalasebagai Pemohon Elfiran

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah bertanggal 6 April 2018, telah bermeterai cukup, yangdilampiri fotokopi surat keterangan domisili atas nama Elfiran bintiRamlan Nomor : ..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wirawan bin Sulmin) denganPemohon Il (Elfiran binti Ramlan) yang dilangsungkan pada tanggal 11September 2014, di Kecamatan Labuan Kabupaten Donggala;3.

Penggugat:
BETRIS DIEN NOVITA NDAY, S.Teol
Tergugat:
1.CHRISTIN PANGULIMANG
2.JHONI RUMONDOR
3.FEKKI KAMASAAN
Turut Tergugat:
ELFIRAN ODAY

Elfiran Oday, bertempat tinggal di Desa Dumoga, KecamatanDumoga Induk, Kabupaten Bolaang Mongondow,Sulawesi Utara, sebagai Turut Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PenghiburanBalderas, S.H., M.H., Rulman Rongkonusa, S.H.,Huisje H. Rori, S.H., R. Youdhea S. Kumoro, S.H.

telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pegawai di Yayasan GMIBM (Gereja Injil Masehidi Bolaang Mongondow) sejak bulan Juni tahun 2014, sesuai dengan SKNomor: 74/I.001I.02/52019 tanggal 07 Mei 2019, yang dikeluarkan olehBADAN PEKERJA SINODE GEREJA MASEHI INJIL DI BOLAANGMONGONDOW (BPS GMIBM);Bahwa pada bulan Februari 2017, Penggugat tibatiba di panggil pihak BPSGMIBM (diwakili Para Tergugat) untuk dimintakan klarifikasi karena adanyalaporan/tuduhan dari Turut Tergugat (ELFIRAN

Penggugat:
BETRIS DIEN NOVITA NDAY, S.Teol
Tergugat:
1.CHRISTIN PANGULIMANG
2.JHONI RUMONDOR
3.FEKKI KAMASAAN
Turut Tergugat:
ELFIRAN ODAY

Bahwa dan pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bemama Elfiran Anisa, Anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenamyaberjalan rukun dan baik, akan tetapi pada bulan Agustus tahun 2014Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat;6. Bahwa Tergugat sering mengkomsumsit minuman beralkohot danmelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat dan anak Penggugat,;7.

sekampung dengan saksi dan saksi yangmengurus Penggugat masuk islam;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat ia bemamaMohammad Arbaah Bin Arbaah Tenge;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat.hanya saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahtetangga saksi;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isten;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahyaitu pada tahun 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang bemama Elfiran

dengan Penggugathanya saksi tetangga dengan Penggugat;e Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat sejak kecil ia bernamaMohammad Arbaah Bin Arbaah Tenge; e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat, hanya saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahtetangga saksi; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami ister;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang bemama Elfiran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rano bin Zainudin) terhadap Penggugat (Elfiran binti Amiludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu ribu).

yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Elfiran

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Elfiran binta Amiludin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Pembanding/Penggugat : BETRIS DIEN NOVITA NDAY, S.Teol
Terbanding/Tergugat I : CHRISTIN PANGULIMANG
Terbanding/Tergugat II : JHONI RUMONDOR
Terbanding/Tergugat III : FEKKI KAMASAAN
Terbanding/Turut Tergugat : ELFIRAN ODAY

Elfiran Firdausselaku dr pada UPTD Puskesmas Rawat Inap Ciranjang dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Luka lecet di jidat (prentar) diameter satu Centimeter; Nyeri dibagian kepala atas samping belakang;Dengan demikian Unsur ini telah Terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal