Pemohon:
ELIAN

Menyatakan Terdakwa NASPON ELIAN LUMBANGAOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh).bulan ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.

Satu lembar SIM B.II Umum An.NASPON ELIAN LUMBAN GAOL3. Satu Buku Uji Berkala Ranmor BM 8634 RU4. Satu lembar STNK BM 8634 RUDikembalikan kepada Terdakwa5. Satu unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter BM 4424 RL6. Satu lembar STNK BM 4424 RLDikembalikan kepada saksi Sutarno6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah)

Naspon Elian Lumbangaol

PUTUSANNOMOR :46/PID.SUS/2014/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:Nama Lengkap : NASPON ELIAN LUMBANGAOLTempat Lahir : Dolok Sanggul (SUMUT)Umur/ Tanggal lahir : 32 tahun / 07 April 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat Tinggal : JILAmbarawa Gg.Mawar No.161 Jaya MuktiKota DumaiPekerjaan

Menyatakan terdakwa NASPON ELIAN LUMBANGAOL bersalah melakukan tindakpidana Lalu Lintas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 (4) dan(2) UU RI NO.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Satu unit TruckMixer Mitsubishi BM 8634 RU.

Satu lembar SIM B.I Umum An.NASPON ELIAN LUMBAN GAOL Satu Buku Uji Berkala Ranmor BM 8634 RU Satu lembar STNK BM 8634 RUPutusan 46/Pid. Sus/14/PN. Dum Page Zofl3Dikembalikan kepada Terdakwa Satu unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter BM 4424 RL Satu lembar STNK BM 4424 RLDikembalikan kepada saksi Sutarno4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohon kepadaMajelis supaya dihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANKesatuBahwa la terdakwa NASPON ELIAN LUMBANGAOLpada hari Kamis Tanggal 28November 2013 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya

Satu lembar SIM B.I Umum An.NASPON ELIAN LUMBAN GAOL3. Satu Buku Uji Berkala Ranmor BM 8634 RU4. Satu lembar STNK BM 8634 RUDikembalikan kepada Terdakwa5. Satu unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter BM 4424 RL6. Satu lembar STNK BM 4424 RLDikembalikan kepada saksi Sutarno6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumaipada hari Rabu Tanggal 19 Februari 2014 oleh kami FAUZI ISRA,SH.MH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama Egidius Elian Rama diganti dengan nama Egi Abdul Rohman;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak agar setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap untuk mencatat pada pinggir Kutipan Akta

Pemohon:
Egidius Elian Rama

Menyatakan terdakwa I ELIAN SUTIKNO DAN terdakwa II SAMIRAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ELIAN SUTIKNO DAN terdakwa II SAMIRAN dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;5.

ELIAN SUTIKNO2. SAMIRAN

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2015/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa : 1 1.Nama : ELIAN SUTIKNO2.Tempat lahir : Medan3.Umur/tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSYAD ELIAN SUTIKNO DAN terdakwa IIhalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2015/PN PmsSAMIRAN masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.

terdakwaterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan terdakwaterdakwa tersebut Penuntut Umum juga mengajukantanggapan (Replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanPenuntut Umum dan menolak Pledoi yang diajukan oleh terdakwaterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara :PDM55/P Sian/Epp.2/04/2015 tertanggal 07 Mei 2015 dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa ARSYAD ELIAN

rusunawa mahasiswa USI yangterbuat dari aluminium telah dipotongpotong.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda X125 nopol BK6969RX.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Ketua sidang telah memperlinatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dansaksisaksi, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa ELIAN

Menyatakan terdakwa ELIAN SUTIKNO DAN terdakwa II SAMIRANterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELIAN SUTIKNO DANterdakwa I SAMIRAN dengan pidana penjara masingmasing selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwaterdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ELIAN FAJRI Bin IBRAHIM HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri ;----------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ELIAN FAJRI Bin IBRAHIM HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ------3.

ELIAN FAJRI Bin IBRAHIM HASAN

Menyatakan terdakwa Elian Fajri Bin Ibrahim Hasan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan keempat yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Elian Fajri Bin Ibrahim Hasan dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanan ; 3.

ELIAN FAJRI Bin IBRAHIMHASAN adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R / 983 / X /2014 / URKES tanggal 28 Oktober 2014 An. ELIAN FAJRI Bin IBRAHIMHASAN yang diperiksa oleh. PAUR KES POLRES LHOKSEUMAWE yaitudr. FAKHRI YUDHA SITOMPUL dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa Air Seni (Urine) An.

ELIAN FAJRI Bin IBRAHIM HASAN terdapat Unsur Ganja (THC). Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentangNarkotika.

Menyatakan Terdakwa ELIAN FAJRI Bin IBRAHIM HASAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ELIAN FAJRI Bin IBRAHIMHASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Melvin Elian bin Tany Antony ) kepada Penggugat (Yuliana Sari binti Sarmad) .3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Yuliana Sari binti Sarmad Melvin Elian bin Tany Antony

Pemohon:
1.Rama Elian Rasyid
2.Zassa Virginia

Menyatakan terdakwa HENDRI TANJUNG Bin MUKTHAR ELIAN TANJUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

- HENDRI TANJUNG Bin MUKTHAR ELIAN TANJUNG (Terdakwa)- OKTONI, DM. S. Kom, S.H (JPU)

PUTUSANNO : 243/PID.B/2012/PN.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengka : HENDRI TANJUNG Bin MUKTHAR ELIAN TANJUNG;Tempat lahir : Pangkalan Susu;Umur/Tgl.

Perk : PDM73/TG.PIN/Ep.2/10/2012,tertanggal 01 Oktober 2012, dalam dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa HENDRI TANJUNG Bin MUKTHAR ELIAN TANJUNGpada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekira pukul 21.30 WTB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknya masih ditahun 2012,bertempat di Jalan Lintas tanjung Uban Km. 12 Kecamatan Tanjung Pinang Timur KotaTanjung Pinang atau selidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Pinang

HUTAGAOL S.Si.Apt (Pemeriksa) bahwa 1(satu) bungkus Plastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto 3,71 (tigakoma tujuh satu) gram, (satu) bungkus bening berisi kristal putih dengan berat brutto0,5 (nol komalima) gram dan (satu) bungkus bening berisi kristal putih dengan beratbrutto 1,15 (satu koma lima belas) gram diduga mengandung narkotika milik terdakwaHENDRI TANJUNG Bin MUKTHAR ELIAN TANJUNG, dengan kesimpulan adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu

) nomor unit 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan terdakwa di atur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRI TANJUNG Bin MUKTHAR ELIAN TANJUNG padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan pertama diatas telah melakukan "PenyalahGuna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula

NUGRAINI, telah memeriksa urine HENDRI TANJUNG BinMUKTHAR ELIAN TANJUNG menerangkan "'urine mengandung metamphetamine (+)positif.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaantersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa

Terbanding/Tergugat : ELIAN DANU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Elian Toni Tarigan Als Ami Tarigan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
ELIAN TONI TARIGAN ALS AMI TARIGAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MIKI ZIKNIA PRAHEM Bin HERMAN ELIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yang menyatakan Terdakwa tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
UYUN AKBAR
Terdakwa:
Miki Ziknia Prahem Bin Herman Elian

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ELIAN SYAH RIZAL Alias RIAN Bin SELAMET

Pembanding/Penuntut Umum I : Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : Elian Sutikno
Terbanding/Terdakwa II : Fatimah

ELIAN SUTIKNO dan terdakwa II.

ELIAN SUTIKNO dan terdakwa Il.FATIMAH membawa 1 (satu) Goni yang berisi brondolan berat kurang lebih 30 (tigapuluh) kilogram dan 1 (satu) Unit Sp Motor Suzuki smash BK 5288 TAB kemudiansaksi MUSDA TARIGAN, saksi OTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNGlangsung membawa terdakwa . ELIAN SUTIKNO dan terdakwa II.

ELIAN SUTIKNO dan terdakwa II. FATIMAH besertabarang bukti ke Polsek Besitang untuk di Proses hukum lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa . ELIAN SUTIKNO dan terdakwa Il.

SUGIANTO
Tergugat:
1.ELIAN
2.Kevin
Turut Tergugat:
Notaris FRANKY TOKROADHYMULYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EKO ARJUNA ELIAN SAPUTRA Alias SIRINGO RINGO Anak dari SAMSUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana dakwaan tunggal;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO ARJUNA ELIAN SAPUTRA Alias SIRINGO RINGO Anak dari SAMSUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) pucuk

Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
EKO ARJUNA ELIAN SAPUTRA Alias SIRINGO RINGO Anak dari SAMSUL

Menyatakan terdakwa I FAJAR FERDIAN BIN JUMAR, terdakwa II EKO ARJUNA ELIAN BIN SAMSUL dan terdakwa III MUHAMAD ARDI PRAMANA BIN AGUS MULYANA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I FAJAR FERDIAN BIN JUMAR, terdakwa II EKO ARJUNA ELIAN BIN SAMSUL dan terdakwa III MUHAMAD ARDI PRAMANA BIN AGUS MULYANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I FAJAR FERDIAN BIN JUMAR dan terdakwa III MUHAMAD ARDI PRAMANA BIN AGUS MULYANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan serta terdakwa II EKO ARJUNA ELIAN BIN SAMSUL dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Yudi alias Adoy untukmenjemput terdakwa FAJAR FERDIAN BIN JUMAR dan terdakwa Il EKOARJUNA ELIAN BIN SAMSUL lalu terdakwa Ill MUHAMAD ARDI PRAMANABIN AGUS MULYANA menjemput terdakwa FAJAR FERDIAN BIN JUMARdan terdakwa Il EKO ARJUNA ELIAN BIN SAMSUL dan dibawa ke kos Sadr.Muhamad Ami di daerah Cipedes.Bahwa setelah terdakwa FAJAR FERDIAN BIN JUMAR, terdakwa llEKO ARJUNA ELIAN BIN SAMSUL, terdakwa Ill MUHAMAD ARDI PRAMANABIN AGUS MULYANA , dan Sdr.

Yudi alias Adoy untukmenjemput terdakwa FAJAR FERDIAN BIN JUMAR dan terdakwa Il EKOARJUNA ELIAN BIN SAMSUL lalu terdakwa Ill MUHAMAD ARDI PRAMANABIN AGUS MULYANA menjemput terdakwa FAJAR FERDIAN BIN JUMARdan terdakwa Il EKO ARJUNA ELIAN BIN SAMSUL dan dibawa ke kos Sdr.Muhamad Ami di daerah Cipedes.Bahwa setelah terdakwa FAJAR FERDIAN BIN JUMAR, terdakwa IIEKO ARJUNA ELIAN BIN SAMSUL, terdakwa Ill MUHAMAD ARDI PRAMANABIN AGUS MULYANA , dan Sdr.

Muhamad Ami duduk di belakang terdakwa Il EkoArjuna Elian bin Samsul;Bahwa terdakwa Il Eko Arjuna Elian bin Samsul mengarahkan mobil kearah Pangandaran kemudian penjaga toko alfamart keluar toko danberteriak minta tolong;Bahwa terdakwa I, terdakwa Il Eko Arjuna Elian bin Samsul, terdakwa IlMuhamad Ardi Pramana bin Agus Mulyana Sdr. Yudi alias Adoy danSdr.

Muhamad Ami dikejar oleh Polisi;Bahwa terdakwa sempat mendengar bunyi tembakan dan membuatterdakwa ketakutan;Bahwa terdakwa Il Eko Arjuna Elian bin Samsul bergantian menyupirdengan Sadr. Yudi alias Adoy karena terdakwa Il Eko Arjuna Elian binSamsul tidak tahu jalan;Bahwa Sdr.

Muhamad Ami dikejar oleh Polisi;Bahwa terdakwa Il Eko Arjuna Elian bin Samsul sempat mendengarbunyi tembakan dan membuat terdakwa Il Eko Arjuna Elian bin Samsulketakutan;Bahwa terdakwa Il Eko Arjuna Elian bin Samsul bergantian menyupirdengan Sadr. Yudi alias Adoy karena terdakwa Il Eko Arjuna Elian binSamsul tidak tahu jalan;Bahwa Sdr.

Dikembalikan kepada saksi ELIAN JUNAIDI BIN UMAR BAITI.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna putih Nomor Polisi : BD 6531 BT dengan Nomor Rangka : MH8CF48CABJ518135 dan Nomor Mesin : F484-ID-517992;- 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepeda motor Suzuki Spin warna putih Nomor Polisi : BD 6531 BT dengan Nomor Rangka : MH8CF48CABJ518135 dan Nomor Mesin : F484-ID-517992 An. JUNAIDI. Dikembalikan kepada JUNAIDI.

Bahwa benar warung (Toko DAFA) adalah milik saksi ELIAN JUNAIDI BINUMAR BAITTIALIAS JON. Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian di warung (Toko DAFA) milik saksi ELIAN JUNAIDI BIN UMARBAITIALIAS JON.

Bahwa benar saksi mengetahui yang melakukan pencurian di warung (TokoDAFA) milik saksi ELIAN JUNAIDI BIN UMAR BAITI ALIAS JON adalahterdakwa ANGGI SAPUTRA BIN JUNAIDI dikarenakan saksi melihat sendiripada saat terdakwa melarikan diri dengan sepeda motor menuju ke arah MuaraTetap sedangkan saksi ELIAN JUNAIDI BIN UMAR BAITI ALIAS JONberteriakteriak MALING, MALING, MALING....

Bahwa benarposisi saksi pada saat melihat terdakwa melarikan diri dari warung(Toko DAFA) milik saksi ELIAN JUNAIDI BIN UMAR BAITI ALIAS JONyaitu saksi sedang duduk diteras rumah milik saksi dan jarak pandang saksidari warung (Toko DAFA) milik saksi ELIAN JUNAIDI BIN UMAR BAITIALIAS JON yaitu lebih kurang 10 (sepuluh) meter.Bahwa benar yang dilakukan oleh saksi setelah terjadi pencurian di warung(Toko DAFA) milik saksi ELIAN JUNAIDI BIN UMAR BAITI ALIAS JONialah saksi langsung mengejar pelaku dengan

BAITIALIAS JON.Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian di warung (Toko DAFA) milik saksi ELIAN JUNAIDI BIN UMARBAITIALIAS JON.e Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh terdakwa dari warung (TokoDAFA) tersebut adalah uang tunai yang berada di dalam tas sesuai dengancerita saksi ELIAN JUNAIDI BIN UMAR BAITI ALIAS JON kepada saksipada saat saksi mengejar terdakwa akan tetapi saksi tidak tahu berapa jumlahuang yang telah dicuri terdakwa tersebut.e Bahwa benar

yang melakukan pencurian di warung (Toko DAFA) tersebutadalah terdakwa ANGGI SAPUTRA BIN JUNAIDI dikarenakan saksimelihat saksi ELIAN JUNAIDI BIN UMAR BAITI ALIAS JON berlari kearah jalan raya sambil berteriak teriak MALING, MALING, MALING....e Bahwa benar posisi saksi pada saat melihat saksi ELIAN JUNAIDI BINUMAR BAITI ALIAS JON berlari ke arah jalan raya sambil berteriak teriakMALING, MALING, MALING... yaitu saksi sedang memperbaiki sepedamotor di bengkel tempat saksi bekerja dan jarak pandang

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;