Menyatakan terdakwa DANI ELIANSYAH AJAM SATIA BIN HENDI ELIANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Dani Eliansyah Ajam Satia Bin Hendi Eliandi

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DANI ELIANSYAH AJAMSATIA bin HENDI ELIANDI selama 3 (Tiga) tahun dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan. ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota pembelian obat pestisida Nomor : 22345001 dariTANI JAYA CV.

keterangannya dibacakan)Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan terhadap saksi padahari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira jam. 11.00 Wib., Bertempatdirumah Mertua saksi di Balandongan Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan SudajayaHalaman 27 dari 65 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.SkbKecamatan Baros Kota Sukabumi, yang dilakukan oleh terdakwa DANIALIANSYAH AJAM SATIA bin HENDI ELIANDI

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatanAd, 1.Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang yaituorang perseorangan (natuurlijke persoon) adalah siapa saja, sebagai subyekhukum pidana yang mampu bertanggung jawab.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa DANIELIANSYAH AJAM SATIA bin HENDI ELIANDI pada awal persidanganterdakwa menyatakan dalam keadaan sehat, tidak dalam keadaan kurangsempurna akalnya

1. Menyatakan Terdakwa Jani Eliandi als Jani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
JANI ELIANDI ALS JANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jani Eliandi Alias Jani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 4 bulan;
3. Menetapkan Terdakwa ditahan apabila telah selesai menjalani pidana penjara dalam perkara

Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
JANI ELIANDI Als JANI

1. Menyatakan Terdakwa Jani Eliandi Als Jani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan Terdakwa ditahan apabila telah selesai menjalani pidana penjara dalam perkara lain yang sedang dijalaninya sebelum dilaksanakannya

Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
JANI ELIANDI Als JANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jani Eliandi Alias Jani dan Terdakwa II Muhammad Ilham Lubis Alias Bolang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jani Eliandi Alias Jani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Muhammad Ilham Lubis Alias Bolang oleh karena

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.JANI ELIANDI Als JANI
2.MUHAMMAD ILHAM LUBIS Als BOLANG

Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Jani Eliandi als Jani dan Terdakwa Il Muhammad IlhamLubis als Bolang ditangkap pada tanggal 28 Maret 2019 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/39/III/2019/Reskrim ;Terdakwa Jani Eliandi als Jani dan Terdakwa Il Muhammad IlhamLubis als Bolang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 17 April 2019;2.

JANI ELIANDI Als JANI danterdakwa Il. MUHAMMAD ILHAM LUBIS Als BOLANG berupa pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

JANI ELIANDI Als.JANI memanjat mejakayu tersebut dan membuka jendela kaca tersebut dengan cara mencongkeljendela kaca tersebut dengan menggunakan 1 (satu) batang besi, lalu terdakwa. JANI ELIANDI Als.JANI meletakkan kaca jendela tersebut ke bawah, setelahterbuka lalu terdakwa . JANI ELIANDI Als.JANI memanjat dan masuk kedalamkantor Panwaslih Kec.Binjai Kota tersebut melalui jendela yang sudah terbuka,kemudian terdakwa Il.

oleh karena telah jelas dalam perkara ini ParaTerdakwa yaitu Terdakwa Jani Eliandi Alias Jani dan Terdakwa Il MuhammadIIham Lubis Alias Bolang diajukan sebagai orang yang didakwa melakukantindak pidana, dan la adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawabHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Bnjatas perbuatan hukum yang dilakukan, maka barang siapa disini adalah ParaTerdakwa yaitu Terdakwa Jani Eliandi Alias Jani dan Terdakwa Il MuhammadIIham Lubis Alias Bolang, sehingga dengan

Menyatakan Terdakwa Jani Eliandi Alias Jani dan Terdakwa IlMuhammad Ilham Lubis Alias Bolang telah terbukti secara sah danHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Bnjmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

limalangkah yang saat itu saksi Eliandi Bin Hasyim langsung mengikuti perintah terdakwaSULAIMAN untuk keluar dari barisan dan diluar barisan terdakwa SULAIMANlangsung menumbuk / meninju bagian pipi kanan dan pipi kiri saksi Eliandi BinHasyim serta dibahagian belakang kepala Saksi Eliandi Bin Hasyim dan terdakwaSULAIMAN berkata kepada saksi Eliandi Bin Hasyim gara gara kamu sayaterlambat apel, kenapa sudah duluan kamu sampai ke kantordan saksi Eliandi BinHasyim menjawab saya sudah singgah kerumah

Eliandi Bin Hasyim yangditandatangani oleh dr.

salah seorang anggota Satpol PP yang baru mengatakankepada saksi ELIANDI baru saja ditampar oleh Kanit ProvostSULAIMAN?

kedinas satpol PP (satuan polisi pamongperaja) Kabupaten Bener Meriah, sesampainya saksiEliandi di kantor saksi Eliandi langsung melaksanakanapel pagi,setelah selesai apel pagi saksi Eliandi dan temantemannya diperintahkan oleh Sadri untuk melaksanakanlatihan rutin di lapangan apel dinas satpol PP Kab.

yangsedang mengikuti latihan baris berbaris di halaman kantor Satpol PP Bener Meriah danterdakwa langsung memangil saksi Eliandi untuk menghadap kepada terdakwakemudian terdakwa langsung bertanya kepada saksi Eliandi *Kenapa Kamu tingalkansaya lalu saksi Eliandi menjawab saya sudah dari rumah bapak namun bapak tidak adadirumah dan terdakwapun mengatakan itulah HP diaktipkan gara gara menungu kamuterdakwa sudah terlambat lalu terdakwapun langsung menampar saksi Eliandi denganmengunakan telapak tangan

Bukit Kabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihal. 1 dari hal. 5 Putusan Nomor 33/Pid/2015/PTBNATakengon yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi Eliandi, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul07.30 Wib saksi Eliandi Bin Hasyim berangkat dari rumah saksi Eliandi BinHasyim menuju

kedinas satpol PP satuan polisi pamong peraja Kab,BenerMeriah,sesampainya saksi Eliandi Bin Hasyim dikantor saksi Eliandi BinHasyim langsung melaksanakan apel pagi,setelan selesai apel pagi saksiEliandi Bin Hasyim dan teman teman saksi Eliandi Bin Hasyim diperintahkanoleh saksi SADRI untuk melaksanakan latihan rutin dilapangan apel dinas satpolPP kab.Bener meriah,sewaktu kami sedang melaksanakan latihan PBB( Peratuaran Baris Berbaris ) terdakwa SULAIMAN memangil saksi Eliandi BinHasyim dengan cara

berkata "kamu keluar dulu dari barisan dan maju limalangkah yang saat itu saksi Eliandi Bin Hasyim langsung mengikuti perintahterdakwa SULAIMAN untuk keluar dari barisan dan diluar barisan terdakwaSULAIMAN langsung menumbuk / meninju bagian pipi kanan dan pipi kiri saksiEliandi Bin Hasyim serta dibahagian belakang kepala Saksi Eliandi Bin Hasyimdan terdakwa SULAIMAN berkata kepada saksi Eliandi Bin Hasyim gara garakamu saya terlambat apel, kenapa sudah duluan kamu sampai kekantordan saksi Eliandi

Bin Hasyim menjawab saya sudah singgah kerumahbapak ,namun menurut keterangan anak bapak, bapak sudah berangkat kekantor,maka dari itu saya langsung berangkat kekantor pak,dan tidak lamakemudian terdakwa SULAIMAN langsung pergi meningalkan saksi Eliandi BinHasyim.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum nomor 445/VER/KPM/24854/2011 tanggal 25 Agustus 2014 perihal hasil Visum an.

Eliandi Bin Hasyimyang ditandatangani oleh dr. Desmi Kara Putri dari RSU Mayang Kute denganhasil :Pemeriksaan Tubuh : Kepala : bengkak dikepala bagian samping kiri depan dengan ukuran Tigakali satu Centimeter.hal. 2 dari hal. 5 Putusan Nomor 33/Pid/2015/PTBNA Pipi : Permukaan pipi bagian kanan tampak bengkak. Mulut : Mukosa mulut dalam bagian kanan memar dengan ukuran satu kalisatu centimeter.

Mualip untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Habib Gifari Al Aszmi bin Sahtria Eliandi;;

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket bukti kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) dari sepeda motor jenis Honda Supra X 125 Nomor Polisi BK 4601 CB Nomor Rangka MH1JB5117K961724 Nomor Mesin JB51F-1943677 dengan nomor BPKB E.5378020 1 (satu) lembar Surta Tanda kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor jenis Honda Supra X 125 Nomor Polisi BK 4601 CB Nomor Rangka MH1JB5117K961724 Nomor Mesin JB51F-1943677 Dikembalikan kepada saksi Nanda Eliandi Pratama6.

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) paket bukti kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) dari sepedamotor jenis Honda Supra X 125 Nomor Polisi BK 4601 CB NomorRangka MH1JB5117K961724 Nomor Mesin JB51F1943677 dengannomor BPKB E.5378020 1 (satu) lembar Surta Tanda kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motorjenis Honda Supra X 125 Nomor Polisi BK 4601 CB Nomor RangkaMH1JB5117K961724 Nomor Mesin JB51F1943677Dikembalikan kepada saksi Nanda Eliandi Pratama4.

Pratama selaku pemilik yang berhakatas sepeda motor tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdul Murad Siregar Alias Muradmengakibatkan saksi Ananda Eliandi Pratama mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 646/Pid.B/2021/PN LbpSubsidairBahwa ia Terdakwa Abdul Murad Siregar Alias Murad dan Alim (Belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020

(Eksepsi) atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Saksi Ananda Eliandi Pratama, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini dengan pengaduan

Pratama selakupemilik yang berhak atas sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdul Murad SiregarAlias Murad mengakibatkan saksi Ananda Eliandi Pratama mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke3 (ketiga) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

Pratama selakupemilik yang berhak atas sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdul Murad SiregarAlias Murad mengakibatkan saksi Ananda Eliandi Pratama mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 646/Pid.B/2021/PN LbpMenimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke4 (keempat) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 5.

menyatakan memohon keringanan hukuman dan tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Fahru Rozi Alias Fahru bersama dengan temanyaJani Erliandi Alias Jani (berkas terpisah) Jaka (DPO) dan Jani Eliandi

Alias Jani(berkas terpisah), Terdakwa mengajak Jani Eliandi Alias Jani untuk ikutbersamasama melakukan pencurian tersebut, Terdakwa berjanji kepada JaniEliandi Alias Jani akan mmberikan imbalan apabila nanti berhasil mencuri,kemudian Jani Eliandi Alias Jani menyetujui ajakan Terdakwa, kemudianTerdakwa bersama Jani Eliandi Alias Jani dan Jaka membagi peran atau tugasmasingmasing, kemudian Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah tanggaberbahan kayu milik masyarakat sekitarnya di dekat Mushola dan tanggatersebut

Als Jani pada hari Jumat tanggal 29 Maret2019 di Polsek Binjai Kota dan menurut pengakuan Jani Eliandi Als Janibahwa lanya telah mengambil barangbarang milik saksi didalam rumah saksibersama dengan temantemannya yang salah satunya adalah TerdakwaFahru Rozi Alias Fahru;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa cara Terdakwa bersamadengan temantemannya masuk ke dalam rumah saksi dan mengambilbarangbarang milik saksi dengan cara menggunakan 1(satu) buah tanggaberbahan kayu kemudian masuk melalui lantai

Kemudian Terdakwa bertemu dengan Jani Eliandi AliasJani dan mengajak Jani Eliandi Alias Jani dan menjanjikan kepadanya akanmemberikan imbalan apabila berhasil mengambil barangbarang tersebut.Kemudian Terdakwa bersama dengan Jaka dan Jani Eliandi Alias Janiberhenti dipinggir jalan dan melihat situasi disekitar rumah tersebut lalusekira pukul 04.00 WIB disaat situasi rumah sudah sepi, Terdakwa berjalankaki dan saat itu Terdakwa melihat sebuah tangga berbahan kayu didekatsebuah musholla lalu Terdakwa

Polisi : 2603 RByang mana barangbarang yang hilang tersebut adalah milik anak saksi yangbernama Bismi Wahyu Rianto;Bahwa Terdakwa mempunyai niat mengambil barangbarang milik saksikorban Alfian tersebut sewaktu Terdakwa lewat didepan rumah saksi korbanAlfian lalu Terdakwa mengajak Jaka dan Jani Eliandi Alias Jani untukmengambil barangbarang di rumah tersebut dan Terdakwa menjanjikankepada Jaka dan Jani Eliandi Alias Jani akan memberikan imbalan apabilaberhasil, lalu Terdakwa bersama dengan Jaka dan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dibacakan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019oleh TITO ELIANDI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan yang ditunjukberdasarkan Penetapan Nomor 7/Pid.C/2018/PN.Pmk tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu M.

EFFENDI ADRIANSJAH, SH.MH TITO ELIANDI, SH.MH

Tito Eliandi, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan dibantu oleh Khairul Wafi, SH Sebagai Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Khairul Wafi, SH Dr. Tito Eliandi, SH.MH Terhadap putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tersebut Terdakwa menyatakan: Menerima Putusantersebut dan telah menerima barang bukti tersebut;Terdakwa yang menyerahkanYayuk Sri Wahyuni Moh. Hasanurrahman, SH

Tito Eliandi,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan dibantu oleh Khairul Wafi, SH Sebagai Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Khairul Wafi, SH Dr. Tito Eliandi, SH.MH Terhadap putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tersebut Terdakwa menyatakan: Menerima Putusantersebut dan telah menerima barang bukti tersebut;Terdakwa yang menyerahkanHadari Moh. Hasanurrahman, SH

Tito Eliandi,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan dibantu oleh Khairul Wafi, SH Sebagai Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Khairul Wafi, SH Dr. Tito Eliandi, SH.MH Terhadap putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tersebut Terdakwa menyatakan: Menerima Putusantersebut dan telah menerima barang bukti tersebut;Terdakwa yang menyerahkanM. Sudari Moh. Hasanurrahman, SH

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dibacakan pada hari SENIN tanggal O09 September2019 oleh kami TITO ELIANDI SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan yangditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor 10/Pid.C/2019/PN.Pmk tentangPenunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu M.

EFFENDI ADRIANSJAH, SH.MH TITO ELIANDI, SH.MH

Tito Eliandi, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan dibantu oleh Khairul Wafi, SH Sebagai Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Khairul Wafi, SH Dr. Tito Eliandi, SH.MH Terhadap putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tersebut Terdakwa menyatakan: Menerima Putusantersebut dan telah menerima barang bukti tersebut;Terdakwa yang menyerahkanSantoso Moh. Hasanurrahman, SH

Tito Eliandi, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan dibantu oleh Khairul Wafi, SH Sebagai Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Khairul Wafi, SH Dr. Tito Eliandi, SH.MH Terhadap putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tersebut Terdakwa menyatakan: Menerima Putusantersebut dan telah menerima barang bukti tersebut;Terdakwa yang menyerahkanAhmad Hakiki Moh. Hasanurrahman, SH

Tito Eliandi,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan dibantu oleh Khairul Wafi, SH Sebagai Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Khairul Wafi, SH Dr. Tito Eliandi, SH.MH Terhadap putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tersebut Terdakwa menyatakan: Menerima Putusantersebut dan telah menerima barang bukti tersebut;Terdakwa yang menyerahkanHedji Moh. Hasanurrahman, SH

Tito Eliandi, SH.MH, sebagai Hakim tunggal. yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuSyaiful Bahri Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Pamekasan serta dihadirioleh Sutrisno Penyidik, dan TerdakwaPanitera Pengganti Hakim,ttd ttdSyaiful Bahri Dr. Tito Eliandi, SH.MH

Tito Eliandi, SH.,MH., sebagai Hakim Perkara Permohonan, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariJumat, tanggal 11 Juni 2021 itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehA. Dewi Zukhrufi, S.H., Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Kendari,serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Ketua,A. Dewi Zukhrufi, S.H.. Dr. Tito Eliandi, SH.