PERDINAL SINAGA Bin ELIOSTER SINAGA(TERDAKWA)

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2016/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PERDINAL SINAGA Bin ELIOSTER SINAGATempat lahir : MedanUmur/tangal lahir : 45 tahun / 15 Mei 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.: Desa Ajibarang RT 001 RW 008 Kecamatan Ajibarang KabupatenAlamat Banyumas.Agama :

mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Dirampas untuk negaraMenyatakan Terdakwa PERDINAL SINAGA BinELIOSTER SINAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2Kitab UndangUndang Hukum PidanaMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PERDINALSINAGA Bin ELIOSTER

menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi serta Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga .Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap dengan permohonannya .Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa PERDINAL SINAGA Bin ELIOSTER

SINAGA, yang identitas lengkapnya telahsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal initidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehinggajelaslah bahwa yang dimaksud dengan *Barang siapa disini adalah TerdakwaPERDINAL SINAGA Bin ELIOSTER SINAGA, yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama Dakwaan telah terpenuhidalam diri Terdakwa.Tentang Unsur Kedua

penanggulangankejahatan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah akandijatuhi pidana maka kepada Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara.Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danpasalpasal dalam UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari peraturan hukum lain yang berkaitan.MENGADILI :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN Pwt.1 Menyatakan Terdakwa PERDINAL SINAGA Bin ELIOSTER