• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Rendy Elmanik Bin Usman Saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,00

  Penuntut Umum:
  PUNGKIE KUSUMA HAPSARI, SH, MH
  Terdakwa:
  Rendy Elmanik bin Usman Saleh

• Keesokan harinya saksi korban bersama dengan saksiYon Elmanik Als. lan, Ari dan saksi Ahfan Had!

  ;Menimbang, bahwa saksi QOWIYAH, saksi YON ELMANIK alias IAN, saksiAHFAN HADI, saksi SUKARI dan saksi A. MASUM oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang, dan atas permintaan JaksaPenuntut Umum dengan persetujuan para terdakwa maka keterangan saksiQOWIYAH, saksi YON ELMANIK alias IAN, saksi AHFAN HADI, saksi SUKARIdan saksi A.

  ;Atas keterangan saksi yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa membenarkannya. ;3.ksi 3 : YON ELMANIK alias IAN. (Keterangann i kan)..Bahwa saksi dimintai keterangannya sebagai saksi dalam perkara ini,tersebutdikarenakan padahari Sabtu, tanggal 28 April 2012, sekira pukul24.30 Wib. saksi bertemu dengan terdakwa Baktiar Efendi di jalanRayaDusun Blijon, Desa Wedi, Kec. Gedangan Kab.

  ;Bahwa saksi selain mendapat informasi dari Bu Qowiyah juga mendapatinformasi dari teman kerja saksi yang bernama Yon Elmanik alias lansewaktu mau menjenguk teman kerja yang sakit di Surabaya, memberitahusaksi kalau Yon Elmanik alias lan pada hari Sabtu, sekira pukul 24.30 Wib.bertemu Baktiar Efendi mengendarai sepeda motor Yamah Vega R miliknyaWahyu Adi Saputro.

  ;Bahwa pada hari minggu tanggal 29April 2012 jam. 16.00 Wib.sewaktu saksi Wahyu Adi Saputro dan temannya yang bernama AhfanHadi akan menjenguk teman yang sakit di Surabaya diberitahu olehsaksi Yon Elmanik alias lan masalah sepeda motor Yamaha Vegamiliknya Wahyu Adi Saptro yang hilang waktu diparkir didepan kamarkostnya, pada malam harinya yaitu pada hari Sabtu, tanggal 28 April2012, sekira pukul 24.30 Wib. dibawa oleh Baktiar Efendi danketemu saksiYon Elmanik .........Yon Elmanik alias lan.

• Yang berbatasan di sebelahutara Kontrakan Bapak Pepen, Sebelah Timur Ibu lin Khotimah,Sebelah Barat Bapak Elmanik Sebelah Selatan tanah kosong.3. Sebidang Tanah seluas 42 x 45 m2 = 1890 m2. yang terletak di Kp.Pasir Muncang Desa Pasir Muncang. Kecamatan MandalawangiKabupaten Pandeglang, Provinsi Banten. Yang berbatasan disebelah barat tanah Bapak Enen, Sebelah Utara tanah Bapak Elang,Sebelah Timur tanah Bapak Armin Sebelah Selatan tanah BapakPaat.4. 1(satu ) unit Mobil Toyota Avanza Velos No.

  Yang berbatasan di sebelahutara Kontrakan Bapak Pepen, Sebelah Timur Ibu lin Khotimah,Sebelah Barat Bapak Elmanik Sebelah Selatan tanah kosong.3. Sebidang Tanah seluas 42 x 45 m2 = 1890 m2. yang terletak di Kp.Pasir Muncang Desa Pasir Muncang. Kecamatan MandalawangiKabupaten Pandeglang, Provinsi Banten. Yang berbatasan disebelah barat tanah Bapak Enen, Sebelah Utara tanah Bapak Elang,Hal. 4 dari 11 hal. Put.

  No. 318/Pdt.G/2016/PA.Tng.utara Kontrakan Bapak Pepen, Sebelah Timur Ibu lin Khotimah,Sebelah Barat Bapak Elmanik Sebelah Selatan tanah kosong.3. Sebidang Tanah seluas 42 x 45 m2 = 1890 m2. yang terletak di Kp.Pasir Muncang Desa Pasir Muncang. Kecamatan MandalawangiKabupaten Pandeglang, Provinsi Banten. Yang berbatasan disebelah barat tanah Bapak Enen, Sebelah Utara tanah Bapak Elang,Sebelah Timur tanah Bapak Armin Sebelah Selatan tanah BapakPaat.4. 1( satu ) unit Mobil Toyota Avanza Velos No.

  Yang berbatasan disebelah utara Kontrakan Bapak Pepen, Sebelah Timur Ibu linKhotimah, Sebelah Barat Bapak Elmanik Sebelah Selatan tanahkosong.Sebidang Tanah seluas 42 x 45 m2 = 1890 m2. yang terletak di Kp.Pasir Muncang Desa Pasir Muncang. Kecamatan MandalawangKabupaten Pandeglang, Provinsi Banten. Yang berbatasan disebelah barat tanahn Bapak Enen, Sebelah Utara tanah BapakElang, Sebelah Timur tanah Bapak Armin Sebelah Selatan tanahBapak Paat.1 ( satu ) unit Mobil Toyota Avanza Velos No.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhumah Hayati binti Aman telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2021 dalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapkan:
     1. Pemohon I (Manang Elmanik), suami;
     2. Pemohon II (Iin Novianti binti Manang Elmanik), anak perempuan kandung;
     3. Pemohon III (Ipul Ardian bin Manang Elmanik), anak laki-laki kandung);
     4. Pemohon IV (Oning Rion Novit bin Manang Elmanik), anak laki-laki kandung;

• /strong>

  • 1 (satu) unit Kendaraan Bermotif roda 4 merk/Type Daihatsu Xenia 1.3 R M/T Model Minibus warna putih tahun 2017 No.Pol BM 1967 NM Nomor Rangka MHLV5EA2JHK025970, nomor mesin 1NRF315587 beserta kunci kontaknya;

  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Kendaraan Bermotif roda 4 merk/Type Daihatsu Xenia 1.3 R M/T Model Minibus warna putih tahun 2017 No.Pol BM 1967 NM Nomor Rangka MHLV5EA2JHK025970, nomor mesin 1NRF315587 atas nama pemilik EDI ELMANIK

  ;

Dikembalikan kepada saksi EDI ELMANIK Pgl EL;

6.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

NAZWAR PglI UWAT. 1(satu) unit Kendaraan Bermotif roda 4 merk/Type Daihatsu Xenia 1.3R M/T Model Minibus warna putih tahun 2017 No.Pol BM 1967 NMNomor Rangka MHLV5EA2JHK025970, nomor mesin 1NRF315587beserta kunci kontaknya. 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) KendaraanBermotif roda 4 merk/Type Daihatsu Xenia 1.3 R M/T Model Minibuswarna putih tahun 2017 No.Pol BM 1967 NM Nomor RangkaMHLV5EA2JHK025970, nomor mesin 1NRF315587 atas nama pemilikEDI ELMANIK.Dikembalikan kepada saksi EDI ELMANIK

MAULANA Panggilan RAKA,terdakwa III DEDEK TONI LEBIKA Panggilan DEDEK, saksi Riko FirmansyahPanggilan Riko, saksi Silvia Citra Panggilan Sisil dan saksi Yulianti PanggilanYanti berangkat dari arah Pekanbaru menuju Sumatera Barat untuk pergi jalanjalan bersama dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu XeniaNomor Polisi BM 1967 NM yang sebelumnya telah dirental oleh Terdakwa IIIDEDEK TONI LEBIKA Panggilan DEDEK dan Saksi Riko Firmansyah PanggilanRiko dari pemilik mobil yaitu Saksi Edi Elmanik

Saksi EDI ELMANIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa PANJI AQILLA Panggilan PANJI,Terdakwa II RAKA MAULANA Panggilan RAKA dan Terdakwa III DEDEKTONI LEBIKA Panggilan DEDEK dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa para terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda beatberwarna putin yang bermotif Hello Kitty dengan nomor rangkaMH1JFZ129HK196358, Nomor Mesin JFZ1E219869 dan Nomor PolisiBA

yang dirental terdakwadari pekanbaru, maka Majelis Hakim menilai bahwa terhadap barangbarangbukti tersebut diatas sudah seyogyanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Edi Elmanik ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah makasudah seyogya terdakwa membayar Ongkos perkara yang jumlahnya akanditentukan didalam amar putusan nanti sebagaimana diatur didalam pasal 222KUHAP;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan PidanaTerhadap diri Para Terdakwa Maka perlu kiranya

;Dikembalikan kepada saksi EDI ELMANIK Pgl EL;6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elmanik bin Muhammad Din) dengan Pemohon II (Sanawati binti Matsen) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1979 di Desa Pagaralam Kecamatan Pagaralam Kabupaten Lahat

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan pagaralam utara Kota Pagaralam.

  Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Elmanik bin Muhamad Din)dengan pemohon II (Sanawati binti Matsen) yang dilaksanakan padatanggal 29 September 1979 di Desa pagar Alam Kecamatan PagarAlam Kabupaten Lahat;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Elmanik bin Muhamad Din) Nomor 16720131112590002 yang dikeluarkanoleh kepala Disduk Capil Pagaralam pada tanggal 01 Oktober 2015, telahdilunasi bea meterainya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.1";2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elmanik bin Muhamad Din)dengan Pemohon II (Sanawati binti Matsen) yang dilaksanakan pada tanggal29 September 1979 di Desa Pagaralam Kecamatan Pagaralam, KabupatenLahat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaralam Utara Kota Pagaralam;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon(Elmanik Multi bin Kamil Muhammad Noor) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Irmawati binti Burhan) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

  mewujudkan kehidupan rumah tangga yangrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena ituPemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon danTermohon, memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:ini;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, (Elmanik

  Memberi izin kepada Pemohon, (Elmanik Multi bin KamilMuhammad Noor) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, (Ade Irmawati binti Burhan) di depan Sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.

• Elmanik bin Sukrawardi, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Itri Yenti danTergugat bernama Nasriwal karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri;Halaman 5 dari 11 hal. Putusan nomor 160/Pdt.G/2017/PA.

  Tidakmenafkahi dan tidak pula memperdulikan Penggugat, sehingga Tergugattelah melanggar taklik talak poin 1 (Satu), 2 (dua), dan 4 (empat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan dua orang saksi yang bernama M.Danil bin Nisa dan Elmanik bin Sukrawardi yang akan dinilai oleh Majelissebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa fotokopi Kutipan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saripudin bin Ruknan) kepada Penggugat (Iin Novianti binti Manang Elmanik);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• EDI ELMANIK;

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk honda supra Fit No Polisi BM 3674 QE dengan dengan NO. Mesin HB41E-1273249 dan No.Rangka MH1HB41136K279916 An. EDI ELMANIK

Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Dirman Als Dirman Bin Beeni

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

• dimana berdasarkan faktafakta di persidangan keteranganketerangan Terdakwasangat bertentangan dengan keterangan saksisaksipenangkap, saksi Junaidi serta saksi Verbalisan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, namun MajelisHakim dalam pertimbangannya mengambil alih begitusaja keterangan Terdakwa dan keterangan saksisaksi adecharge yang tidak satupun mengetahui secara langsungkejadian penyerahan sabusabu tersebut, dimana saksisaksi tersebut yaitu saksi Samini, saksi Armi Guci, saksiEdi Elmanik

• Penggugat:
  HERWIN PRASETYO
  Tergugat:
  1.SEMIN ELMANIK
  2.SARMUDJI
  3.SUTIAH
  4.KEMISO
  5.SENIMAH
  Turut Tergugat:
  6.WAHYUDI SUYANTO,SH.
  7.MEGAWATIE CAHYANI
  8.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH JAWA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
  9.KEPALA KELURAHAN SONOKWIJENAN

• Elmanik MugniMakati;DALAM REKONPENSI:1.Menolak nafkah anak sebesar Rp. 50.000, setiap hari atau sebesar Rp.1.500.000, setiap bulan terhitung dari sejak Agustus 2015 sampai putusnyaperkara ini, dengan alasan sebagai berikut:a.

• ., MH
  Terbanding/Tergugat I : SEMIN ELMANIK
  Terbanding/Tergugat II : SARMUDJI
  Terbanding/Tergugat III : SUTIAH
  Terbanding/Tergugat IV : KEMISO
  Terbanding/Tergugat V : SENIMAH
  Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KELURAHAN SONOKWIJENAN
  Terbanding/Turut Tergugat VI : WAHYUDI SUYANTO,SH.
  Terbanding/Turut Tergugat VII : MEGAWATIE CAHYANI
  Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.

• MARIAERAWATI ELMANIK selaku Country ProgramManager tentang adanya penyimpangan dalamperusahaan yang dilakukan oleh terdakwaHal.21 dari 33 hal.

• Sumber Tiopan Raya masing-masing :

• Nomor: 02 SDM V 2006 Tanggal 24 Mei 1999, Pengangkatan TUA PARLINDUNGAN SAMOSIR;
• Nomor: 01 SDM I 2004 Tanggal 12 Januari 2004, Pengangkatan Rommy Elyda Sinambela;
• Nomor: 04 SDM VIII 2003 Tanggal 10 Agustus 2003, Pengangkatan Barita Elmanik;
• Nomor: 05 SDM XI 2010 Tanggal 25 Nopember 2010; Pengangkatan Murdani Tambunan;
• Nomor: 02 SDM II 1998 Tanggal 20 Februari 21998, Pengangkatan Lenny Marlina Sinambela

• Sumber Tiopan Raya masing-masing :

• Nomor: 02 SDM V 2006 Tanggal 24 Mei 1999, Pengangkatan TUA PARLINDUNGAN SAMOSIR;
• Nomor: 01 SDM I 2004 Tanggal 12 Januari 2004, Pengangkatan Rommy Elyda Sinambela;
• Nomor: 04 SDM VIII 2003 Tanggal 10 Agustus 2003, Pengangkatan Barita Elmanik;
• Nomor: 05 SDM XI 2010 Tanggal 25 Nopember 2010; Pengangkatan Murdani Tambunan;
• Nomor: 02 SDM II 1998 Tanggal 20 Februari 21998, Pengangkatan Lenny Marlina Sinambela