Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tengku Sri Bunian) dengan (Zakaria Elmy) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1954 di kampung Pangkalan, Kebun Tengah, Kabupaten Aceh Tamiang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, sejak pernikahan dengan Zakaria Elmy Pemohon belumpernah bercerai dan Zakaria Elmy tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon;4. Bahwa, pada tanggal 24 Juni 2010 Zakaria Elmy Telahmeninggal dunia di rumah kediaman bersama di Jl. MayjenSutoyo Kualasijmpang, karena sudah tua;5.

Wan Syafruddin bin OK Daud, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Tengku Sri Bunian)dan kenal juga dengan Zakaria Elmy, tetapi tidak adahubungan family dengan keduanya, hanya hubungansebagai warga Desa;e Bahwa benar Pemohon dan Zakaria Elmy suami isteritetapi saksi tidak hadir pada saat mereka melangsungkanpernikahan dulu;e Bahwa saksi yakin Pemohon dan Zakaria Elmy adalahsuami isteri karena Pemohon dan Zakaria Elmy sudahsangat

lama hidup serumah sebagai suami isteri dansudah mempunyai delapan orang anak, selain itu Ssampaisekarang tidak ada masyarakat yang membantah bahwamereka bukan suami isteri, bahkan Zakaria Elmy diterimaoleh masyarakat sebagai Datok Penghulu;e Bahwa Zakaria Elmy telah meninggal dunia dirumahnyapada bulan Juni 2010 karena sakit;e Bahwa setahu saksi Pemohon adalah satusatunya isteridari Almarhum Zakaria Elmy, dan antara mereka jugatidak pernah terjadi perceraian sampai Zakaria Elmymeninggal dunia;

terjadinya akad nikah antaraPemohon dan Zakaria Elmy, maka patut diduga bahwa antaraPemohon dan Zakaria Elmy adalah suami isteri sah, yang pernikahanmereka itu dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 yang didukung pulaketerangan para saksi tersebut terbukti suami Pemohon bernamaZakaria Elmy tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni2010 dan hingga meninggalnya almarhum Zakaria Elmy tersebut,antara Pemohon dengan suaminya itu tidak pernah terjadi

perceraian,dan almarhum Zakaria Elmy tidak mempunyai isteri lain selainPemohon ;Hal. 5 dari 7 hal.

., M.S.I. bin Yordani
Terbanding/Penggugat : Liya Mitha Rosanty, SH. binti Muhammad Bahrul Elmy

menjatuhkan putusanterhadap perkara Hadlanah (Hak Asuh Anak) , antara :Rosdianto, S.Pl, M.S.1 Bin Yordani, Lahir di Pangkalan Bun pada tanggal 27Desember 1980 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS( Dosen STIPER Kutai Timur ), pendidikan S2, beralamat di JalanDayung, Perumahan Griya Dayung, RT. 04A, No.B4 Desa TelukLingga, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur, semula sebagai TERGUGAT, sekarang sebagaiPEMBANDING.melawanLiya Mitha Rosanty, SH Binti Muhammad Bahrul Elmy

dibungkus tisu dan kedalam bungkus permen Mintz Cherry setelah itu Elmy HandayaniHalaman3 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2015.

/PN.Skb(dalam penuntutan terpisah) menghubungi teman yang bernamaHendrik karena berencana akan menggunakan narkotika bersamasama dengan terdakwa dan Elmy Handayani (dalam penuntutanterpisah) lalu pada sekitar pukul 19.30 wib Elmy Handayani (dalampenuntutan terpisah) pergi ke rumah makan padang di JalanCibolang, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi untuk bertemudengan Hendrik dan Elmy Handayani (dalam penuntutan terpisah)menyimpan narkotika jenis Kristal putin (Sabu) yang terdakwa bawa dipot bunga

Handayani (dalam penuntutan terpisah)yang disetujui oleh Elmy Handayani (dalam penuntutan terpisah)kemudian Yayan (dalam pencarian) memberikan 1 (satu) paket/bungkus kecil plastik krip bening narkotika jenis kristal putin (Sabu)yang dibungkus tissue seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan Elmy Handayani (dalam penuntutan terpisah) memberikan uangpembayaran narkotika kepada Yayan (dalam pencarian) selanjutnyaterdakwa menggunakan narkotika jenis kristal putin (Sabu) bersamasama dengan Elmy

Elmy Handayani (dalam penuntutan terpisah)menghubungi teman yang bernama Hendrik karena berencana akanmenggunakan narkotika bersamasama dengan terdakwa dan ElmyHandayani (dalam penuntutan terpisah) lalu pada sekitar pukul 19.30wib Elmy Handayani (dalam penuntutan terpisah) pergi ke rumahmakan padang di Jalan Cibolang, Kecamatan Cisaat, KabupatenSukabumi untuk bertemu dengan Hendrik dan Elmy Handayani(dalam penuntutan terpisah) menyimpan narkotika jenis Kristal putih(sabu) yang terdakwa bawa di pot

/PN.SkbBahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi;Bahwa saksi bersama dengan Anggota Kepolisian lain telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Elmy Handayani(dituntut dalam berkas terpisah) karena diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika;Bahwa Elmy Handayani adalah istri dari Terdakwa;Bahwa bersamaan dengan penangkapan Terdakwa dan Elmy Handayaniditemukan 1(satu) buah handphone merk Evercross warna hitam

N 2651 XT Noka.MH.35TLO067K752168 Nosin.5TL750721 milik saksi Mohammad Elmy Fadly Nama,perbuatan mana dilakukan terdakwa pada tempat dan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Mohammad Elmy Fadly Nama memiliki 1 satu sepedamotorYamaha Mio warna hitam tahun 2007 No.Pol.

Beberapa saat kemudian terdakwa mendatangi saksi Muhammad NashruddinMauludi di rumahnya dengan maksud meminjam sepedamotor milik saksiMohammad Elmy Fadly Nama dengan mengatakan terdakwa sudah sms saksiMohammad Elmy Fadly Nama selanjutnya sepedamotor tersebut diserahkan olehsaksi Muhammad Nashruddin Mauludi kepada terdakwa sehubungan sudah salingkenal.

Elmy FadlyNama; Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut; Bahwa sepedamotor tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa hinggabeberapa bulan kemudian saksi Moh.

Elmy Fadly Nama dantanpa meminta ijin kepada saksi Moh. Elmy Fadly Nama telah menggadaikan mobiltersebut kepada saksi Abdul Rachman al.

Elmy Fadly Nama dan saksi Moh. Nasrudin Mauludi mempercayai katakata terdakwa dan kemudian saksi Moh. Nasrudin Mauludi meminjamkan sepedamotor milik saksi Moh. Elmy Fadly Nama kepada terdakwa, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) sepedamotor Yamaha Mio warnahitam tahun 2007 No.Pol. N 2651 XT Noka. MH.35TLO067K752168Nosin.5TL750721 milik saksi Moh.

Menyatakan di Kudus pada hari Jum'at Legi tanggal 30 -NOVEMBER- 2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ELMY VISTA HIDAYAH anak ke-3 dari Perkawinan syah antara AHMAD HIDAYAT dan SRI SUHARTI ;3.

Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Jum'at Legi tanggal 30 - NOVEMBER- 2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ELMY VISTA HIDAYAH anak ke-3 dari Pasangan Suami istri AHMAD HIDAYAT dan SRI SUHARTI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan/ Menetapkan di Kudus pada hari JUM 'AT LEGI tanggal 30 NOVEMBER 2007telah lahir seorang anak Perempuan bernama ELMY VISTA HIDAYAH anak kelll dariPerkawinan syah antara SRI SUHARTI dan AHMAD HIDAYAT ;3.Memberi Ijin kepada Kantor Dians Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus padahari JUM 'AT LEGI tanggal 30 NOVEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuanbernama ELMY VISTA HIDAYAH anak kelll

Kota, Kabupaten Kudus;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Jum ' at Legi, tanggal 30NOVEMBER2007 dari seorang Suami istri AHMAD HIDAYAT dan SRI SUHARTI ;e Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan kelahiran yang terlambat terhadapAnak Pemohon yang bernama ELMY VISTA HIDAYAH ;e Bahwa ELMY VISTA HIDAYAH Anak Pemohon nomor 3 yang lahir di Kudus pada hariJum'at Legi tanggal 30 NOVEMBER 2007 dari Suami istri AHMAD HIDAYAT dan SRISUHARTI;e Bahwa Anak Pemohon berumur 1 tahun lebih

, pencatatan kelahiran ELMY VISTA HIDAYAH harus dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pemohon supaya Pengadilan NegeriKudus memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anak Perempuan Pemohon yangbernama ELMY VISTA HIDAYAH, lahir di Kudus pada hari Jum'at Legi tanggal 30NOVEMBER2007 anak ke3 dari perkawinan syah antara AHMAD HIDAYAT dan SRI

Menyatakan di Kudus pada hari Jum'at Legi tanggal 30 NOVEMBER 2007 telah lahirseorang anak Perempuan bernama ELMY VISTA HIDAYAH anak ke3 dari Perkawinan syahantara AHMAD HIDAYAT dan SRI SUHARTI ;3.

Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kuduspada hari Jum'at Legi tanggal 30 NOVEMBER 2007 telah lahir seorang anak Perempuanbernama ELMY VISTA HIDAYAH anak ke3 dari Pasangan Suami istri AHMADHIDAYAT dan SRI SUHARTI;4.

Elmi alias Elmy bin Usuluddin telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2021 (Empat Belas bulan Agustus tahun Dua Ribu Dua Puluh Satu);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Maskhurrozin bin Erfan umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Elmy Nuraini binti Imam Mustagim umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon Il bernama Elmy Nuraini binti Imam Mustagim, sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Elmi Noeraini binti Mustagim;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Il nama Elmi Noeraini binti Mustagimsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 435/385/XV/1999tanggal 16 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon Il bernama Elmy Nuraini binti Imam Mustaqim;3.

tersebutberupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh Pemohon, makabukti tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna, makasecara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa sejak lahir Pemohon Il bernamaElmi Nuraini binti Imam Mustagim ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Maskhurrozin bin Irfan telah menikah denganPemohon Il Elmy

Nuraini binti Imam Mustagim pada tanggal 16 Nopember1999 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon Il yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon II Elmi Noeraini bintiMustaqim ; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon Il sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, serta ljazah dan Akta Kelahiran namaPemohon Il adalah Elmy Nuraini binti Imam Mustaqim ; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus