Pemohon:ELTI DEVISA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
2. Menyatakan identitas berupa nama, tempat, dan tahun lahir pemohon yang tertulis di dalam dokumen:

• KTP, NIK 1501054812640002, tertulis atas nama Desma Elti pada tanggal 08 Desember 1964.

Pemohon:
DESMA ELTI

PT RESATI PUTRA INDAH vs ELTI ARYANI

PT RESATI PUTRA INDAH vs ELTI ARYANI

penggugat:1.WIRTI ELTI2.DEULLI YENItergugat:1.NONI2.FIKA

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2020/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:WIRTI ELTI, Umur: 50 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama Islam,Kebangsaan: Indonesia, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal: Dusun II Jorong Pinaga KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DEULLI YENI, umur: 59

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELTI KUSUMA, BsC Bin ABDUL MALIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan keramaian tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
ELTI KUSUMA, BsC Bin ABDUL MALIK

CATATAN PERSIDANGANNomor 2/Pid.C/2021/PN MnaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriManna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari Rabutanggal 16 Juni 2021 dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ELTI KUSUMA, BsC Bin ABDUL MALIK;Tempat lahir : Manna;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 6 Mei 1962;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kumis Kucing No.25 RT 5 Kayu

Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PN MnaDi depan persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya juga sama dan membenarkan keterangannyadihadapan penyidik sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPenyidikan dalam berkas perkara;Setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesaikemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 2/Pid.C/2021/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ELTI

Menyatakan Terdakwa ELTI KUSUMA, BsC Bin ABDULMALIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalanh melakukantindak pidana mengadakan keramaian tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELTI KUSUMA, BsC Bin ABDUL MALIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan keramaian tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
ELTI KUSUMA, BsC Bin ABDUL MALIK

Menyatakan bahwa CHACHA AULYA PARISKA, adalah seorang anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri EDI IRAWAN dan ELTI SUPRIANI, lahir di LAHAT, pada hari MINGGU tanggal 06 JULI 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP2 Fotocopy Kartu Keluarga3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;wKFotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan inimohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa bernama CHACHA AULYA PARISKA, adalahseorang anak perempuan sah yang ke (satu) dari pasangan suami istriEDI IRAWAN dan ELTI

Keb, Nomor: ; diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI SURYADIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa bernama CHACHA AULYA PARISKA,adalah seorang anak perempuan sah yang ke (satu) dari pasangan suami istriEDI IRAWAN dan ELTI SUPRIANI, lahir di LAHAT, pada hari MINGGUtanggal 06 JULI 2008;Bahwa benar setahu saksi Pemohon

Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin ditolak denganalasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1(satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuatoleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI ASMEDIJAYADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bernama CHACHA AULYA PARISKA, adalahseorang anak perempuan sah yang ke (satu) dari pasangan suami istri EDIIRAWAN dan ELTI

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadididalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi pemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebutakan digunakan anak Pemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan suami EDI IRAWAN dan ELTI

SUPRIANIT;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi SAKSI SURYADI danASMEDIJAYA bahwa anak pemohon yang bernama Bahwa saksi mengetahui bahwaCHACHA AULYA PARISKA, adalah seorang anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri EDI IRAWAN dan ELTI SUPRIANI, lahir di LAHAT, padahari MINGGU tanggal 06 JULI 2008;Menimbang, bahwa

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adriyanto bin Muhtar) dengan Pemohon II (Elti binti Hamus) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2003 di Kelurahan Ulunambo, Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali;

Pdt.P/2019/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Adriyanto bin Muhtar, NIK 7206070107830018, Tempat dan Tanggal Lahir(umur) Ulunambo, 01 Juli 1983 (86 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman diKelurahan Ulunambo, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali sebagai Pemohon I;Elti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adriyanto bin Muhtar)dengan Pemohon II (Elti binti Hamus) yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 2003 di Kelurahan Ulunambo, Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7206074310850001 atasnama Elti tertanggal 30 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.2);Penetapan No.334/Pat.P/2019/PABuk Hal. 3 dari 133. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206071803082327, atas nama kepalakeluarga Adriyanto tertanggal 24 Maret 2014, yang dikeluarkan danditandatangani olen PLT.

2019/PABuk Hal. 6 dari 13tetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II, sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Adriyanto bin Muhtar)dengan Pemohon Il (Elti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adriyanto bin Muhtar)dengan Pemohon II (Elti binti Hamus) yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 2003 di Kelurahan Ulunambo, Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowaili;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan,Penetapan No.334/Pat.P/2019/PABuk Hal. 12 dari 13Kabupaten Morowali;4.

Aziz (sebagai ayah kandung)

2. Warni Abbas binti Abbas Jabbar (sebagai ibu kandung)

3. Elti Martina binti H.M.

Elti Martina Binti H.M. Nalia (Sebagai istri).d. Trev Rizaqy Meyado Bin Edison Putra (Sebagai anak lakilaki kandung).e. Aqiko Rizaqy Zifalia Binti Edison Putra (Sebagai anak perempuankandung).f. Hiroyuki Rizaqy Ranata Bin Edison Putra (Sebagai anak lakilaki kandung).5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.

Elti Martina Binti H.M. Nalia (Sebagai istri).d. Trev Rizaqy Meyado Bin Edison Putra (Sebagai anak lakilaki kandung).e. Aqiko Rizaqy Zifalia Binti Edison Putra (Sebagai anak perempuankandung).Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No 130/Pdt.P/2020/PA.Pbr.f.

Martina pada tanggal 04Juli 2003 di Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru; Bahwa Edison Putra telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2020dalam keadaan beragama Islam; Bahwa selama perkawinan Edison Putra dengan Elti Martina telahdikaruniai 3 orang anak perempuan bernama 1.

Trev Rizaqy Meyado bin Edison Putra, 2, AqiqoRizaqy Zilafia binti Edison dan 3, Hiroyuki Rizaqy Renata bin Edison Putra, istriHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan No 130/Pdt.P/2020/PA.Pbr.bernama Elti Martina, S.Sos, ayah kandung bernama Yunazif Aziz bin H.

Elti Martina binti H.M. H.M, Nalia (sebagai istri )4. Trev Rizaqgy Meyado bin Edison Putra (sebagai Anak kandung)5. Aqigo Rizaqy Zifalia binti Edison (sebagai anak kandung)6. Hiroyuki Rizagy Ranata bin Edison Putra (sebagai anak kandung)Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan No 130/Pdt.P/2020/PA.Pbr.4.

Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di KEMBIRI pada tanggal 03 OKTOBER 2008 telah dilahirkan seorang anak PEREMPUAN, anak Ke-1 (SATU) dari Ibu bernama ELTI

Nomor : 230/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukanPanitera Pengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 01 Maret 2013 Nomor : 230/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 230/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :Bahwa anak pemohon dilahirkan di KEMBIRI pada tanggal 03OKTOBER 2008 anak dari perempuan bernama ELTI

berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di KEMBIRI pada tanggal 03 OKTOBER 2008 telah dilahirkan seoranganak PEREMPUAN, anak Ke1 (SATU) dari Ibu bernama ELTI

menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama SUSSI dilahirkan di KEMBIRI pada tanggal 03 OKTOBER2008, jenis kelamin PEREMPUAN, anak Ke1 (SATU) dari ibu bernama ELTI

bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di KEMBIRI pada tanggal 03 OKTOBER 2008 telah dilahirkanseorang anak PEREMPUAN, anak Ke1 (SATU) dari bu bernama ELTI

Noeryan Moesa bin Musa (Saudara laki-laki)

ELTI PRIMA JAYA yang diwakili olehDirektur Operasional Saptono tertanggal 31 Oktober 2012,(sesuai dengan fotocopy);3. Bukti P3 : Perjanjian tambahan tertanggal 15 April 2013, (sesuai denganfotocopy);4.

Elti Prima Raya kepada PT.

Elti PrimaKarya) sebagai Terlapor; Menimbang, bahwa atas laporan tersebut, Termohon sebagaiPenyidik Polri, setelah menerima laporan tersebut, telah mengeluarkansurat Perintah tugas kepada anggota Penyidik lainnya untuk melakukanPenyelidikan dan Penyidikan terhadap laporan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T7, Termohon sebagaiPenyidik yang telah melakukan Penyidikan, telah melaporkan kepadaKejaksaan Tinggi DKI bahwa Penyidikan atas laporan Pemohon tersebuttelah dilakukan; Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Hamidi ,Bin Ade Suryadi) dengan Pemohon II (Elti Nur Latifah Binti Mustar Sumarna) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Cigombong RT 003/001 DesaCigombong Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Elti Nur Latifah Binti Mustar Sumarna, tempat/tanggal lahir Bogor/25 Juni1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Cigombong RT003/001 Desa Cigombong Kecamatan Cigombong Kab.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( M.HAMIDI ) denganPemohon Il ( ELTI NUR LATIFAH ) yang dilangsungkan pada tanggal 28Bulan November Tahun 2018 di wilayah Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Hamidi ,Bin Ade Suryadi(Pemohon 1) dan Elti Nur Latifah Binti Mustar Sumarna (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M.Hamidi ,Bin Ade Suryadi(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama DaniNurdani dan Babas Basri, saksisaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Hamidi ,Bin Ade Suryadi)dengan Pemohon II (Elti Nur Latifah Binti Mustar Sumarna) yangdilaksanakan pada tanggal 28 November 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;3.

Elti, Sri Widodo, Sdr.Zainudin, Sdr. Aswandi, Sdr.

Elti,Sdr. Zainudin, Sdr. Aswandi, Sdr.

Sri Widodo, diberi tanda TIU7;Surat Keputusan Walikotamadya KDH Tingkat II Palangka Raya, tanggal 1 Pebruari1989, Nomor: KP.01.188.593.85.11.1989, diberi tanda TII8;Bukti surat bertanda TII1, TI2, TII3, THI4, TWH5, TI6, THI7, THI8, telahdiperiksa dan sesuai dengan surat aslinya dan semua bukti surat tersebut telah dibubuhi materaiyang cukup.Bukti Tergugat IV:1.Fotocopy Permohonan Hak Milik atas nama ELTI, tanggal 5 Juli 2007 diberi3410.Fotocopy berita acara penyerahan kapling tanah dilokasi penduduk

Malian Zaman (Ketua Panitia Pengelola PemukimanPenduduk Flamboyan Permai) kepada Saudari ELTI, tanggal 21 Juni 2006 diberi tandaFotocopy SK Walikotamadya KDH Tingkat II Palangka Raya Nomor:KP.01.88.593.11.1989, tentang pemberian ijin pembukaan tanah negara bebas untuk lokasiperumahan atas nama Panitia Pemukiman Penduduk Famboyan Permai seluas 750 Ha,terletak di Km 6,5 s/d Km. 9,5 jalan G.

Obos Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kotamadya Palangka Raya tanggal 1 Pebruari 1989, diberi tanda TIV3;Fotocopy KTP atas nama ELTI, diberi tanda TIV4;Fotocopy Peta Pendaftaran, Lembar Peta 49.2.55.162.10.8, tanggal 16 Agustus 2010, diberiFotocopy berita acara penyerahan kapling tanah dilokasi penduduk Flamboyan Permai JalanG. Obos Palangka Raya , dari H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ridwan Sukmawan bin Mustopa) dengan Pemohon II (Elti binti Mamad);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaSiti Rohmah binti Ridwan SukmawandenganAgus Resa bin Nana;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

dengan calon suaminya telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Para Pemohon Agus Resa bin Nana belummemiliki penghasilan;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Ridwan Sukmawan binMustopa) dengan Pemohon II (Elti

kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Ridwan Sukmawan bin Mustopa)dengan Pemohon II (Elti

Bahwa sejak tahun 2016, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain yang bernama Elti Anzu, bahkan Tergugat beberapa kalimeminta untuk berpoligami ;4.

danperselinan antara Pengugat dengan Tergugat, karena Tergugat selalu maukawin lagi dengan perempuan lain sedangkan Penggugat tidak mau kalaudipoligami ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat karena saksi melihat langsung kedaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat disamping itu saksi biasa diceritakanoleh Penggugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui perempuan yang maudinikahi oleh Tergugat, tetapi saksi hanya mengetahul nama perempuanyang mau dinikahi oleh Tergugat yaitu Elti

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Syefni Elti Binti Amirullah.- 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat FI No. Pol. BM. 2550 GV;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Pol BM. 3064 GW.Dikembalikan kepemiliknya yaitu Saksi Syefni Elti Binti Amirullah. 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat FI No. Pol. BM. 2550 GV.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Pol BM. 3064 GW yang diajukan di persidangan telah diakui keberadaan sertakepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Syefni Elti Binti Amirullah;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1(satu) unit sepeda motor Honda BeatFI No. Pol.

Pol BM. 3064 GW.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Syefni Elti Binti Amirullah.PUTUSAN No. 104/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 14 dari 15 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Fl No. Pol. BM. 2550 GV;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Irfan Syahrial Bin Saripin) terhadap Penggugat (Eva Kirtian Elti Binti Subakir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);