• ELVIRAWATI;

Dirampas dan dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone merk Samsung SM-J730/DS dengan nomor IMEI (1) 358796080145957 dan IMEI (2) 358797080145957;

Dikembalikan kepada Asdar;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ELVIRAWATI; point c dan d dirampas untuk dimusnahkan.e. 1 (satu) buah handhone merk Samsung SMJ730G/DS dengan nomorIMEI (1) 358796080145957 dan IMEI (2) 358797080145957dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi ELVIRAWATI alias EVI.Menjatuhkan terdakwa ABDULLAH ABD RAUF ALIAS OLA membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.

dan IMEI; 863525030231080 dengan SIM CARD081356996650 milik terdakwa di atas Galon Dispenser yang ada dalam kamarterdakwa, untuk dapat merekam setiap adegan dalam persetubuhan yangterdakwa lakukan dengan saksi ELVIRAWATI Alias EVI sampai selesai,maksud pembuatan video tersebut untuk menyimpan kenangan bersama,kemudian setelah selesai melakukan persetubuhan tersebut, terdakwa dansaksi ELVIRAWATI Alias EVI sempat menonton bersama hasil rekaman videoHalaman 4 dari 21 Putusan No.151/Pid.B/2018/PN Pal

Asdar, keterangan dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saat ini saksi mengerti dilakukan pemeriksaan dan bersedia untukmemberikan keterangan terkait perkara pembuatan dan penyebaranrekaman video mesum dan fotofoto mesum atau foto porno terdakwaABDULLAH Alias OLA bersama saksi ELVIRAWATI Alias EVI melaluiWhatsApp dan dan Facebook yang dilakukan oleh terdakwa ABDULLAHAlias OLA; Bahwa saksi kenal dengan saksi ELVIRAWATI Alias EVI karena istri sahyang saksi, sedangkan

darisaksi ELVIRAWATI Alias EVI dan sering membuntuti facebook terdakwauntuk mencari tahu hubungan terdakwa dengan saksi ELVIRAWATI AliasEVI sehingga terdakwa merasa jengkel sehingga terdakwa mengirimkanfotofoto telanjang terdakwa bersama saksi ELVIRAWATI Alias EVI melaluiMessenger di akun Facebook terdakwa;Bahwa terdakwa membuat 2 (dua) rekaman Video mesum tersangkabersama Sdri.

ELVIRAWATI Alias EVItersebut kepada Sdra. ASNAR yang merupakan Kakak lIpar dari Sdri.ELVIRAWATI Alias EVI atau Kakak kandung dari Sdra. ASDAR melaluipesan Messenger dari akun Facebook terdakwa atas nama Abdullah; Bahwa sebenarnya terdakwa tidak mempunyai masalah dengan Sdra.ASDAR yang merupakan suami dari Sdri. ELVIRAWATI Alias EVI, namunsetelah Sdra.

• dan dijawab oleh ELVIRAWATI ada yang mau diambil di lemariyang ada di dalam ruangan pak ASRI JAYA lalu saksi LA EPABin LAKIDU menjawab hubungi saja pak ASRI JAYA. Tidakbeberapa lama kemudian datang terdakwa dan berkata kepadasaksi LA EPA Bin LAKIDU membersihkan mi cepat di ruangansaya baru pindah di ruangan lain selanjutnya terdakwa masukkedalam ruangan kantor terdakwa yang mana ELVIRAWATIsudah berada di ruangan terdakwa.

  Bahwa pada hari Minggu sekitar awal bulan Maret 2015 sekitarjam 16.00 wita saksi LA EPA Bin LAKIDU datang ke kantorDisperindag Kab.Konawe untuk membersihkan ruangan kantor,kemudian datang ELVIRAWATI dan terdakwa bersamasama.Setalah itu terdakwa berkata kepada saksi LA EPA Bin LAKIDUjangan mengepel diruangan saya, mengepel saja diruanganHal 2 dari 9 hal Pts No. 19/PID/2016/PT.SULTRAlain dan saksi LA EPA Bin LAKIDU pergi meninggalkan ruangankantor terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015

  sekitar pukul00.30 Wita ELVIRAWATI menceritakan kepada HASRUL,S.Sosyang merupakan suami sah dari ELVIRAWATI bahwaELVIRAWATI sudah disetubuhi oleh terdakwa ASRI JAYAdimana terdakwa sudah mempunyai istri serta ELVIRAWATI danterdakwa telah menjalani hubungan pacaran selama kuranglebih 1 (satu) tahun.Bahwa terdakwa mempunyai istri yang bernama HELMI A,Mddari pernikahan yang sah berdasarkan buku nikah no.4060836milik terdakwa.Bahwa ELVIRAWATI merupakan istri dari saksi HASRULberdasarkan buku nikah milik

  suami no.2679518 serta bukunikah milik istri ELVIRAWATI no.2679518.Perbuatan Terdakwa Asri Jaya Bin Sahir sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 284 Ayat (1) Ke1 (a) KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 26 November 2015 Nomor Reg.

  Bahwa selain telah dilaksanakan perdamaian, bahwa terdakwajuga telah membuat Surat Pernyataan tertanggal 13 April 2015yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa Asri Jayaakan menikahi Elvirawati setelah urusan perceraian suaminyaselesai.2.

• Penggugat:
  SIELVI ANTONIUS
  Tergugat:
  1.ELVIRAWATI
  2.JOHNY BOAS AJIE disebut juga JOHNI BOAS AJI

  berdiri bangunan rumah setempat dikenal dengan KomplekNusantara II Wisma Tropodo BB21, Desa Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 3492/ Desa Tropodo, seluas 156 M2 (Seratus lima puluhenam meter persegi), Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur, lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 15November 1990, Nomor: 4563/ 1990, dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB): 12.10.18.05.01620, tertulis atas namaTERGUGAT (ELVIRAWATI

  Foto Copy (Aslinya Ada Di Notaris)Ikatan Jual Beli dan Kuasa atasnama ELVIRAWATI dan JOHNY BOAS AJIE disebut juga JOHNIBOAZ AJI , selanjutnya diberi tanda P1:2. Asli dan Foto Copy notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Triwinarno SH.MKn Akta Jual Beli Nomor : 217/2017 tanggal 27 April2017 atas nama Sielvi Antonius Dengan Elvirawati dan Johny BoasAjie selanjutnya diberi tanda P2:3.

  JEMY SAUNOAH : BahwaYang saksi ketahui mengenai Pihak Penggugat (SielviAntonius) membeli rumah Pihak Tergugat dan Tergugat II Elvirawati(istri) dan Johny Boas Ajie disebut juga Johni Boas Aji (Suami) diKomplek Nusantara Il Wisma Tropodo BB21 Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dekat gereja.

  Bahwa yang mempunyai rumah (obyek sengketa) di KomplekNusantara Il Wisma Tropodo BB 21 Desa Tropodo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo dekat gereja adalah Pihak Terggugat dan Terggugat II Elvirawati (istri) dan Johny Boas Ajie disebut jugaJohni Boas Aji (Suami) .

  Bahwa saksi tidak mengetahui sertifikat rumah (obyek sengketa )sebelum transaksi jual digadaikan ke Koperasi Restu Utamasertifikatnya sebagai jaminannya Bahwa Notaris pasuruan tersebut transaksi jual beli dilakukandisurabaya sesuai dengan penempatannya Bahwa Sertifikat obyek sengketa atas nama Elvirawati . Bahwa sertifikat obyek sengketa sekarang ini atas nama pihakPenggugat SIELVI ANTONIUSsaksi ke. 2.

• KETUA PENGADILAN AGAMAUJUNG TANJUNGdi Ujung TanjungSaya yang bertanda tangan di bawah ini:NamaTempat LahirTanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: LELY ELVIRAWATI BINTI BACHTIAR: Bagansiapiapi: 19 April 1973: 44 Tahun: Islam: S1 (Strata 1): Guru TK: JI. Pahlawan No 4. RT 013/004 Desa Bagan Timur, Kec.Bangko. Kab.

  Anwaruddin)terhadap Penggugat (Lely Elvirawati binti Bachtiar)3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya:Demikian gugatan ini Penggugat ajukan, dan atas perhatiannya Penggugatmengucapkan terimakasih.Wassalammualaikum Wr. Wb.Penggugat,Lely Elvirawati binti Bachtiar

• Menyatakan terdakwa Elvirawati Binti Masrul Patongai terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Seorang Wanitayang telah kawin melakukan gendak (overspel) padahal diketahui pasal27 Bw berlaku baginya, sebagaimana dalam Pasal 284 Ayat (1) Ke1 bKUHPidana tersebut dalam dakwaan tunggal Surat Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Elvirawati Binti Masrul Patongaidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan memerintahkanterdakwa agar ditahan.3.

  Terdakwa dan tidak dapat diyakinikebenarannya, sehingga mohon di abaikan; Bahwa bilamana tuntutan Jaksa Penuntuit Umum tetap dipaksakan,maka yang terjadi adalah benturanbenturan pertimbangan hukumantara satu dengan yang lainnya, dan dalam keadaan demikian,sudah tentu kebenaran materiil yang ingin diperoleh sangatlah jauhdari yang diharapkan, sebab kepentingan hukum bagi pencarikeadilan menjadi sirna karenanya; Bahwa Saksi LA EPA tidak melihat langsung apa yang terjadi didalam ruangan TERDAKWA ( ELVIRAWATI

  Bahwa dalam perzinahan yang dilakukan oleh terdakwa danELVIRAWATI tidak dimungkinkan adanya saksi fakta yang melihatlangsung adanya persetubuhan sehingga dengan adanyaketerangan saksi LA EPA Bin LAKIDU yang melihat pantat putihdalam suatu ruangan yang sebelumnya terdakwa dan ELVIRAWATIberada di ruangan tersebut maka ada petunjuk untuk menjelaskanperbuatan yang dilakukan oelh terdakwa dan ELVIRAWATI dalamruangan kantor terdakwa pada sore hari dimana kondisi waktu padasaat itu kantor dalam keadaan

• Menyatakan terdakwa Elvirawati Binti Masrul Patongai terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Seorang Wanitayang telah kawin melakukan gendak (overspel) padahal diketahui pasal27 Bw berlaku baginya, sebagaimana dalam Pasal 284 Ayat (1) Ke1 bKUHPidana tersebut dalam dakwaan tunggal Surat Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Elvirawati Binti Masrul Patongaidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan memerintahkanterdakwa agar ditahan.3.

  Terdakwa dan tidak dapat diyakinikebenarannya, sehingga mohon di abaikan; Bahwa bilamana tuntutan Jaksa Penuntuit Umum tetap dipaksakan,maka yang terjadi adalah benturanbenturan pertimbangan hukumantara satu dengan yang lainnya, dan dalam keadaan demikian,sudah tentu kebenaran materiil yang ingin diperoleh sangatlah jauhdari yang diharapkan, sebab kepentingan hukum bagi pencarikeadilan menjadi sirna karenanya; Bahwa Saksi LA EPA tidak melihat langsung apa yang terjadi didalam ruangan TERDAKWA ( ELVIRAWATI

  15 Mei 1991 tidak dapat dijadikanacuan dikarenakan perkara ini merupakan tindak pidana yang diaturdalam KUHP.Bahwa dalam perzinahan yang dilakukan oleh terdakwa danELVIRAWATI tidak dimungkinkan adanya saksi fakta yang melihatlangsung adanya persetubuhan sehingga dengan adanyaketerangan saksi LA EPA Bin LAKIDU yang melihat pantat putihdalam suatu ruangan yang sebelumnya terdakwa dan ELVIRAWATIberada di ruangan tersebut maka ada petunjuk untuk menjelaskanperbuatan yang dilakukan oelh terdakwa dan ELVIRAWATI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Lushi Elvirawati binti Amin AM) sebagai wali dari Putra Gymnastiar bin Amin AM untuk mengikuti seleksi CATAM Tentara Nasional Indonesia (TNI);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000.- (Dua ratus enam ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Udin Untoro bin Sutedjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yus Elvirawati binti M.Dalius.D) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raditya Kusumajati bin Zeustrada Witarso) terhadap Penggugat (Elvirawati binti Engky Rustandi JB);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Andi bin Sukari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvirawati binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Pick Up BA 9988 EA; 1 (satu) buah STNK kendaraan Pick Up BA 9988 EA;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Irham Munaf. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor BG 6010 AAR; 1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor BG 6010 AAR;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Elvirawati

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Pick Up BA 9988 EA;1 (satu) buah STNK kendaraan Pick Up BA 9988 EA;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Irham Munaf. 1 (satu) unit kKendaraan sepda motor BG 6010 AAR; 1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor BG 6010 AAR;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Elvirawati. 1 (satu) buah SIM A atas nama Afriatoni;Dikembalikan kepada terdakwa Afriatoni panggilan Af bin Linui.4.

  yang sudah tidak layak pakai;Bahwa Terdakwa sudah membawa mobil di tempat Irwan Munaf selamakurang lebih 2 (dua) minggu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti di depanpersidangan sebagai berikut:1 (satu)unit kKendaraan Pick Up BA 9988 EA;1 (satu) buah STNK kendaraan Pick Up BA 9988 EA;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Irham Munaf.1 (satu) unit kendaraan sepda motor BG 6010 AAR;1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor BG 6010 AAR;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Elvirawati

  bahwa untuk barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraanPick Up BA 9988 EA, 1 (satu) buah STNK kendaraan Pick Up BA 9988 EA, olehkarena barang bukti tersebut didepan persidangan adalah terbukti barang miliksaksi Irham Munaf, maka statusnya haruslah dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi Irham Munaftersebut;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa1 (satu) unit kendaraansepda motor BG 6010 AAR, 1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor BG6010 AAR, oleh karena barang bukti tersebut disita dari Elvirawati

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Pick Up BA 9988 EA;1 (satu) buah STNK kendaraan Pick Up BA 9988 EA;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Irham Munaf. 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor BG 6010 AAR; 1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor BG 6010 AAR;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Elvirawati. 1 (satu) buah SIM A atas nama Afriatoni;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Afriatoni panggilanAf bin Linui.6.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwansyah Firdaus bin Madali) terhadap Penggugat (Tri Elvirawati binti H. Sutrimo);