Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elman eluan elvan elyana elan elyas elfan elwan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1071/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
ELYAN
15 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
    2. Menyatakan bahwa nama-nama yang tertulis dalam dokumen-dokumen dengan nama EL YAN, TAN EL YAN, dan EL YAN adalah satu orang dan orang yang sama, selanjutnya akan menyebut diri Pemohon menjadi ELYAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    ELYAN
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Elyan Seliani Binti Malpiah Salam
Tergugat:
Sumantri Bin Suntadji
15 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumantri Bin Suntadji) terhadap Penggugat (Elyan Seliani Binti Malpiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
    Penggugat:
    Elyan Seliani Binti Malpiah Salam
    Tergugat:
    Sumantri Bin Suntadji
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Sumantri bin Suntadji)terhadap Penggugat (Elyan Seliani binti Malpiah Salam);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumantri bin Suntadji)terhadap Penggugat (Elyan Seliani binti Malpiah Salam);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hlm.10 dari 12 hlm. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3889/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
ELYAN G W
20 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SLAMET SUBAGYO
    Terdakwa:
    ELYAN G W
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-11-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2244 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada CABANG KEJAKSAAN NEGERI MASOHI di PIRU ; YASIR ABAS ELYAN alias YASIR
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM pada CABANG KEJAKSAAN NEGERI MASOHI di PIRU ; YASIR ABAS ELYAN alias YASIR
    PUTUSANNo. 2244 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YASIR ABAS ELYAN alias YASIR ;Tempat lahir : Desa Asilulu ;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 03 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Piru, Asrama Polres SBB ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota Polri ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di dalam
    Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia bidang Yudisial No. 1392/2010/S.689.Tah.Sus/PP/2010/MAtanggal 15 September 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Oktober 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Masohi karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Yasir Abas Elyan als Yasir, secara bersamasamadengan Terdakwa Sedek Marasabessy als Dedi, Terdakwa Husin JayaKorwaka, Terdakwa Rence Lilipaly alias Rence, Terdakwa Rico Ferdinal
    berkasnya terpisah) menjadi marah dan memukul korban dengan caramenampar korban dengan tangan kanan 1 (satu) kali kena pipi kanan, sehinggakorban terjatun terbentur pada dinding beton, mengakibatkan pelipis sebelahkiri luka bengkak, selanjutnya Terdakwa memukul korban dengan kepalantangan kanan dan kiri kena pada bahu sebelah kanan dan kiri, kemudianTerdakwa keluar dari dalam Pos Pam ;Bahwa ketika Terdakwa Sedek Marasabessy als Dedi keluar (yangberkasnya terpisah), terdakwa Terdakwa Yasir Abas Elyan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YASIR ABAS ELYAN alias YASIRdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara DendaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungandikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepatu dinas Harian Polri (PDH) sebelah kanan warna Hitamyang berukuran 42 dengan No.
    Seri 08.231yang dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar mereka Terdakwa YASIR ABAS ELYAN alias YASIRdibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Masohi Nomor : 19/PID.B/2010/PN.MSH, tanggal 25 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YASIR ABAS ELYAN alias YASIR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalamDakwaan KeDua Primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
ELYAN MINACO als IYAN bin SUROSO.
19 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Elyan Minaco alias Iyan bin Suroso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MERYA ELFA, SH
    Terdakwa:
    ELYAN MINACO als IYAN bin SUROSO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MASOHI
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial tanggal 15September 2010 Nomor : 1796/2010/S.691.Tah.Sus/PP/2010/MA,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 14 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 12Desember 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Masohi karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Rence Lilipaly als Rence, secara bersamasama dengan Terdakwa Yasir Abas Elyan, Terdakwa Husin JayaKorwaka, Terdakwa Rico Ferdinal Refra, Terdakwa
    Bahwa ketika Terdakwa Sedek Marasabessy als Dedikeluar,Terdakwa Yasir Abas Elyan als Yasir (yang berkasnya terpisah) masukmenemui korban, yang sementara diintrogasi oleh Briptu Husin JayaKorwaka als Uci, koroban mengaku bahwa korban yang mengambil HPmiliknya, Terdakwa langsung menampar korban, denganmenggunakan tangan kanan 1 (satu) kali kena pada pipi sebelah kiri,kemudian menendang korban dengan kaki sebelah kanan yang adasepatunya 1 (satu) kali kena pada lengan kiri korban.
    Bahwa setelah selesai Terdakwa Yasir Abas Elyan als Yasir memukulkorban dan keluar dari Pos Pam, Terdakwa Rence Lilipaly als Rencemenanyakan korban, apakah korban yang mengambil Aki motornya,dan saat korban mengakui bahwa korban yang mengambilnya,Terdakwa langsung mengambil helm yang berada didekatnya,kemudian menyuruh korban untuk mengulurkan kedua tangannya danmemukul jarijari tangan kanan 1 (satu) kali dan kiri 1 (Satu) kali.Sedangkan Terdakwa Jufran Borola als Jufran (dalam berkas terpisah)yang
    Bahwa ketika Terdakwa Sedek Marasabessy als Dedi keluar,Terdakwa Yasir Abas Elyan als Yasir yang berkasnya terpisah)masuk menemui korban, yang sementara diintrogasi oleh BriptuHusin Jaya Korwaka als Uci, koroban mengaku bahwa korban yangmengambil HP miliknya, Terdakwa langsung menampar korban,Hal. 5 dari 15 hal. Put.
    Pasienmeninggal akibat larasi jaringan otak.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 170 ayat 2 Ke 3 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Rence Lilipaly als Rence, secara bersamasama dengan Terdakwa Yasir Abas Elyan, Terdakwa Husin JayaKorwaka, Terdakwa Rico Ferdinal Refra, Terdakwa Jufran Borola alsJufran, Terdakwa Sedek Marasabessy als Dedi dan Terdakwa SemuelRuhulesin als Semy (dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 31Hal. 7 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
ELYAN PADISON Als SI EL Bin ALI KAHAR, Alm.
29 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Elyan Padison Als Si El bin Ali Kahar (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk
      I bukan tanaman" sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elyan Padison Als Si El bin Ali Kahar (Alm) dengan pidana penjara selama: 4 (Empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (
    Penuntut Umum:
    ANDRIANSYAH,SH,.M.H
    Terdakwa:
    ELYAN PADISON Als SI EL Bin ALI KAHAR, Alm.
    Menyatakan terdakwa ELYAN PADISON Als SI EL Bin ALI KAHAR (alm)bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat 1 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELYAN PADISON Als SI EL Bin ALIKAHAR (alm) berupa: Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair: 3 (empat) bulanpenjara;3.
    persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la saksi FITRIADI ALS ADI Bin MUSLIM.U (alm) bersamaterdakwa ELYAN
    Merk HINO NoPol BA 9140 BA untuk dilakukan pemeriksaan dan pada saat saksi TrioMelandika, Angga Hermawan, Kris Barata, M.Anggel Sugara dan Debi Rolinomelakukan pemeriksaan ditemukan 1 (Satu) paket kecil beserta bong yangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Agmterbuat dari botol plastic di dalam palstik hitam yang disimpan dibelakang jokmobil truk tersebut dan diakui bahwa shabushabu tersebut milik saksi FITRIADIALS ADI Bin MUSLIM.U (alm) yang sebelumnya dipakaipakai bersamaterdakwa ELYAN
    Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Elyan Padison Als Si El bin Ali Kahar (Alm) dengan pidanapenjara selama: 4 (Empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00(Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Agm3. Menetapkan masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
FITRIADI Als ADI Bin MUSLIM.U ,Alm.
22 — 9
  • pirex, 1 buah jarum, tutup botol berlubang, 5 (lima) buah pipet minuman gelas;
  • 1 (satu) unit handphone Merk Samsung warna Hitam dengan nomor Imei 35680707442559/4;
  • 1 (satu) buah botol minuman merk Kopiko;
  • 1 (satu) unit Ranmor R6 merk HINO No Pol BA 9140 BU bewarna Merah Putih dengan Lis Pertamina No mesin J08EUGJ24338, No Rangka MJEFG8JKKBJG19235;

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mukomuko untuk pemeriksaan perkara atas nama Elyan

    ELYAN PADISON Als SI EL Bin ALI KAHAR(alm);4.
    Mukomukoditangkap pihak Kepolisian karena memiliki dan menyimpan narkotikaGolongan jenis shabu shabu;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai Truk Tangki Merk HINO No Pol BA9140 BA dari Padang menuju Mukomuko bersama saksi Elyan saatdiperjalanan terdakwa merangkai Alat Hisap Shabushabu dan langsungmenggunakan atau mengkonsumsi Shabushabu tersebut di atas mobildengan mobil tetap berjalan kemudian ditengah perjalanan terdakwabergantian menyetir dengan saksi Elyan saat saksi Elyan jadi penumpangsaksi Elyan
    saat diperjalanan terdakwa merangkai Alat Hisap Shabushabu dan langsungmenggunakan atau mengkonsumsi Shabushabu tersebut di atas mobildengan mobil tetap berjalan kemudian di tengah perjalanan terdakwabergantian menyetir dengan saksi Elyan, saat saksi Elyan jadi penumpangsaksi Elyan mengambil alat hisap Shabushabu yang disimpan terdakwa diDASBOR mobil sebalah Kiri, selanjutnya saksi Elyan juga mulaimenggunakan atau mengkonsumsi barang Shabushabu tersebut setelahselesai shabushabu tersebut disimpan
    yang saat di perjalananterdakwa merangkai alat hisap shabushabu dan langsung menggunakan ataumengkonsumsi shabushabu tersebut di atas mobil dengan mobil tetap berjalankemudian di tengah perjalanan terdakwa bergantian menyetir dengan saksiElyan dan saat saksi Elyan jadi penumpang, saksi Elyan mengambil alat hisapshabushabu yang disimpan terdakwa di DASBOR mobil sebelah kiri,selanjutnya saksi Elyan juga mulai menggunakan atau mengkonsumsi barangshabushabu tersebut setelah selesai shabushabu tersebut
    dan saat saksi Elyan jadi penumpang,saksi Elyan mengambil alat hisap shabushabu yang disimpan terdakwa diDASBOR mobil sebalah kiri, selanjutnya saksi Elyan mulai menggunakan ataumengkonsumsi barang shabushabu tersebut setelah selesai shabushabutersebut disimpan di belakang Jok mobil, sesampainya terdakwa dan saksiElyan di depan Pos Polisi 24 pihak Kepolisian sedang melakukan kegiatan CiptaKondisi atau Pemeriksaan Kendaraan Bermotor di Jalan Lintas BengkuluPadang lalu pada saat pada itu mobil Truk
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 02-08-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 2 Mei 2017 — Nama Lengkap : Juriko Fatah Cakraningrat, S.E., Bin Farid Abdullah; Tempat Lahir : Curup; Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 20 Desember 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Santoso Nomor 69 A, Kelurahan Dwi Tunggal, Kabupaten Rejang Lebong; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
87 — 35
  • fatah Cakraningrat SE Bin Farid Abdullah,pada hari jumat Tanggal 30 Desember 2016 sekira Jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2016, bertempat diJalan Raya BengkuluCurup Desa Kancing Kecamatan Karang Tinggi BengkuluTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan mengakibatkan orang lain (Elyan
    JalanRaya BengkuluCurup Desa Kancing Kecamatan Karang Tinggi BengkuluTengah merupakan daerah pemukiman penduduk, tikungan menanjak, danterdapat marka garis memembujur utuh tidak putusputus ditengah jalanyang menandakan bahwa tidak diperbolehkan menyalip atau mendahuluikendaraan lain, akan tetapi oleh terdakwa tetap menyalip atau mendahuluikendaraan lain yang mengakibatkan terjadinya kecelakaan antara mobilyang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motor yamaha Jupiter YamahaZ yang dikendarai oleh Elyan
    Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan meninggal dunianyasebagaimana dalam surat Visum Et Refertum Nomor:02/VER/PKM/1/2017Tanggal 05 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr.Ria Theresia dokterpemeriksa pada puskesmas perawatan kembang seri berdasarkan hasilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Agmpemeriksaan telah melakukan pemeriksaan an Elyan Sanjaya dengankesimpulan kecelakaan lalu lintas disebabkan kekerasan benda tumpulpada cedera kepala dan kaki mengakibatkan sudden death.Bahwa
    Sanjaya yang berboncengan dengan Restie;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan meninggal dunianyasebagaimana dalam surat Visum Et Refertum Nomor:02/VER/PKM/1/2017Tanggal 05 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr.Ria Theresia dokterpemeriksa pada puskesmas perawatan kembang seri berdasarkan hasilpemeriksaan telah melakukan pemeriksaan an Elyan Sanjaya dengankesimpulan kecelakaan lalu lintas disebabkan kekerasan benda tumpulpada cedera kepala dan kaki mengakibatkan sudden death;Bahwa saksi Restie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-11-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2199 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Nopember 2010 — HUSIN JAYA KORWAKA alias UCI
77 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/PP/2010/MA. tanggal 15 September 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 14 Oktober 2010 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Masohi karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa HUSIN JAYA KORWAKA alias UCI, secarabersamasama dengan Terdakwa Sedek Marabessy alias Dedi, Terdakwa YasirAbas Elyan alias Yasir, Terdakwa Rence Lilipaly alias Rence, Terdakwa RicoFerdinal Refra, Terdakwa Jufran Borola alias Jufran dan Terdakwa SemuelRuhulesin
    Sus/2010pada bahu sebelah kanan dan kiri, Kemudian Terdakwa keluar dari PosPam ;Bahwa ketika Terdakwa Sedek Marasabessy alias Dedi keluar (yangberkasnya terpisah), Terdakwa Yasir Abas Elyan alias Yasir (yangberkasnya terpisah) masuk menemui korban, yang sementara diinterogasioleh Briptu Husin Jaya Korwaka alias Uci, koroan mengaku bahwa korbanyang mengambil HP miliknya, Terdakwa langsung menampar korban,dengan menggunakan tangan kanan 1 (satu) kali kena pada pipi sebelah kiri,kemudian menendang korban
    dengan kaki sebelah kanan yang adasepatunya 1 (satu) kali kena pada lengan Kiri korban ;Bahwa setelah selesai Terdakwa Yasir Elyan alias Yasir memukul korbandan keluar dari Pos Pam, Terdakwa Rence Lilipaly alias Rence menanyakankorban, apakah korban yang mengambil aki motornya, dan saat korbanmengakui bahwa korban yang mengambilnya, Terdakwa langsungmengambil helm yang berada di dekatnya, kemudian menyuruh korbanuntuk mengulurkan kedua tangannya dan memukul jarijari tangan kanan 1(satu) kali dan
    Sus/2010Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 80 ayat (3) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua :Primair :Bahwa ia Terdakwa Yasir Abas Elyan alias Yasir, secara bersamasama dengan Terdakwa Sedek Marasabessy alas Dedi, Terdakwa Husin JayaKorwaka, terdakwa Rence Lilipaly alias Rence, Terdakwa Rica Ferdinal Refra,Terdakwa Jufran Borola alias Jufran dan Terdakwa Semuel Ruhulesin aliasSemy (berkas terpisah
    alias Yasir (yangberkasnya terpisah) masuk menemui korban, yang sementara diinterogasioleh Briptu Husin Jaya Korwaka alias Uci, koroan mengaku bahwa korbanyang mengambil HP miliknya, Terdakwa langsung menampar korban,dengan menggunakan tangan kanan 1 (satu) kali kena pada pipi sebelah kiri,kemudian menendang korban dengan kaki sebelah kanan yang adasepatunya 1 (satu) kali kena pada lengan kiri korban ; Bahwa setelah selesai Terdakwa Yasir Elyan alias Yasir memukul korbandan keluar dari Pos Pam,
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 07-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN Bintuhan Nomor -28/Pid.Sus-LH/2016/PN_
Tanggal 21 Juni 2016 — -DARULMAN BIN MARSIT
406 — 35
  • ikan denganstrum.Bahwa saksi Elyan pada saat itu yang melakukan penertiban dari pihak DinasKelautan adalah Saksi sendiri bersama dengan saksi Edwar suryadi dan sdr.Tamrin, sedangkan dari pihak Polres Kaur yakni sdr.
    BrigpolMeka Pebra dan saksi Bripda Beria Arada.Bahwa saksi Elyan bersama tim melakukan penertiban di daerah sepanjangalur sungai kinal kecamatan Kinal wilayah Kabupaten Kaur.Bahwa saksi Elyan bersama tim melakukan operasi perikanan di sepanjangalur sungai kinal pada hari rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 16.06 Wib,menggunakan terompong melihat ada seseorang sedang melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan strum dan ketika tim mendekati orangtersebut ternyata terdakwa Darulman sedang di dalam
    air sungai sedangmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat berupa strum ikandan saat itu sedang mengoperasikan alat strum ikannya dengan posisi badan dipinggir sungai kemudian stik dan jaring atau tangguk ikan di dalam sungai dankumparan kabel dan aki yang berada di dalam kotak di gendong oleh terdakwadari belakang dan juga memegang keranjang atau tas jaring ikan hasiltangkapan.Bahwa saksi Elyan menjelaskan pada saat penangkapan ditemukan barangbukti berupa ikan 1,8 (satu koma delapan)
    Kg ikan hasil tangkapan terdakwaDarulman.Bahwa menurut saksi Elyan ikan yang ditangkap oleh terdakwa Darulmandengan cara menyetrum ikan tersebut adalah beragam ikan sungai diantaranyaikan mungkus, ikan pelung dan udang sungai lainlainnya.Bahwa menurut saksi Elyan jika larangan penangkapan ikan denganmenggunakan alat strum sudah dilakukan sosialisasi bahkan disetiap kantorcamat terdapat papan larangan tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan
    KinalKabupaten Kaur ditangkap oleh saksi Elyan bersama rombongan dariDinas Kelautan dan Perikanan Kab.Kaur bersama dengan anggota polreskaur melakukan operasi penertiban pelaku penangkapan ikan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 14 Desember 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MASOHI ; SEDEK MARASABESSY alias DEDI
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.bWakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisual tanggal 2September 2010 Nomor : 1351/2010/S.667.Tah.Sus/PP/2010/MA,,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 13 Oktober 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Masohi karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Sedek Marasabessy als Dedi, secara bersamasama dengan Terdakwa Yasir Abas Elyan, Terdakwa Husin Jaya Korwaka,Terdakwa Rence
    Bahwa ketika Terdakwa Sedek Marasabessy als Dedi keluar, TerdakwaYasir Abas Elyan als Yasir (yang berkasnya terpisah) masuk menemuiHal. 2 dari 17 hal.
    Put No.2220 K/Pid.Sus/2010korban, yang sementara diintrogasi oleh Briptu Husin Jaya Korwaka alsUci, korban mengaku bahwa korban yang mengambil HP miliknya,Terdakwa langsung menampar korban dengan menggunakan tangankanan 1 (satu) kaki kena pada pipi sebelah kiri, kKemudian menendangkorban dengan kaki sebelah kanan yang ada sepatunya 1 (satu) kalikena pada lengan kiri korban.Bahwa setelah selesai Terdakwa Yasir Abas Elyan als Yasir memukulkorban dan keluar dari Pos Pam, Terdakwa Rence Lilipaly als
    Bahwa ketika Terdakwa Sedek Marasabessy als Dedi keluar, TerdakwaYasir Abas Elyan als Yasir (yang berkasnya terpisah) masuk menemuikorban, yang sementara diintrogasi oleh Briptu Husin Jaya Korwaka alsUci, koroban mengaku bahwa korban yang mengambil HP miliknya,Terdakwa langsung menampar korban dengan menggunakan tangankanan 1 (satu) kali kena pada pipi sebelah kiri, kemudian menendangkorban dengan kaki sebelah kanan yang ada sepatunya 1 (satu) kalikena pada lengan kiri korban.
    Bahwa setelah selesai Terdakwa Yasir Abas Elyan als Yasir memukulHal. 5 dari 17 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-12-2010 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2415 K/PID.SUS/2010
Tanggal 3 Desember 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Riko Ferdinal Refra als Riko
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal13 Oktober 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari dalam Rumah Tahanan Negara, terhitung sejak tanggal 12Nopember 2010;Yang diajukan di muka Persidangan Pengadilan Negeri Masohi karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Riko Ferdinal Refra Als Riko, bersamasama denganterdakwa Yasir Abas Elyan, terdakwa Jufran Borola Als Jufran, terdakwa SedekMarasabessy Als Dedi, dan terdakwa Samuel Ruhulessin Als Semi (dalam berkasperkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober
    XXXX K/Pid.Sus/XXXXkorban mengaku bahwa korban yang mengambil HP miliknya, terdakwalangsung menampar korban, dengan menggunakan tangan kanan yang adasepatunya 1 (satu) kali kena pada lengan kiri korban;Bahwa setelah selesai terdakwa Yasir Abas Elyan Als Yasir memukulkorban dan keluar dari Pos Pam, terdakwa Rence Lilipaly Als Rence (yangberkasnya terpisah) menanyakan korban, apakah korban yang mengambilAki motornya, dan saat korban mengakui bahwa korban yangmengambilnya, terdakwa langsung mengambil
    Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Masohi, secara bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkanorang mati yakni KORBAN, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika KORBANsudah berada di Pos Pam, dan sementara diinterogasi oleh Bripda SafrijalAls Ical, tentang pencurian HP milik terdakwa Yasir Abas Elyan
    Als Yasir (yang berkasnya terpisah) masuk menemui korban,yang sementara diinterogasi oleh Briptu Husin Jaya Korwaka Als Uci,korban mengaku bahwa korban yang mengambil HP miliknya, terdakwalangsung menampar korban, dengan menggunakan tangan kanan yang adasepatunya 1 (satu) kali kena pada lengan kiri korban;Bahwa setelah selesai terdakwa Yasir Abas Elyan Als Yasir memukulkorban dan keluar dari Pos Pam, terdakwa Rence Lilipaly Als Rence (yangberkasnya terpisah) menanyakan korban, apakah korban yang
    XXXX K/Pid.Sus/XXXXkanan, sehingga korban terjatun terbentur pada dinding beton,mengakibatkan pelipis sebelah kiri luka bengkak, selanjutnya terdakwamemukul korban dengan kepalan tangan kanan dan kiri kena pada bahusebelah kanan dan kiri Kemudian terdakwa keluar dari dalam Pos Pam;Bahwa ketika terdakwa Sedek Marabessy Als Dedi Keluar, terdakwa YasirAbas Elyan Als Yasir (yang berkasnya terpisah) masuk menemui korban,yang sementara diinterogasi oleh Briptu Husin Jaya Korwaka Als Uci,korban mengaku
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan Talak satu Bai'n Sughra Tergugat ( Hendi Maryadi bin Afandi Yahabi) terhadap Penggugati( Elyan Guspita Alias Eliyan Guspita binti Anwar) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah
    A alias Elyan Guspita binti Anwar, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediamandi Jalan Depati Payung Negara Gang Mawar RT.44 RW. 04Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanHendi Maryadi bin Afandi Yahabi, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Usaha Galon, bertempat tinggal di LembagaPemasyarakatan Bentiring Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi Maryadi bin AfandiYahabi) terhadap Penggugat (Elyan Guspita. A alias Elyan Guspita bintiAnwar);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hendi Maryadi bin AfandiYahabi ) terhadap Penggugat (Elyan Guspita A alias Elyan Guspita bintiAnwar);4.
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA Bintuhan Nomor 113/Pdt.G/2023/PA.Bhn
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 30
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elyan Jumedi,SPI, alias Elyan Jumedi bin Sulaiman Efendi) terhadap Penggugat (Mimi Hartati,SPI, alias Mimi Hartati binti Djamaluddin alias Jamaludin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 181/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 16 Mei 2016 — -Dwi Atmika, S.Pd.I binti Manrapai -Hamsah bin Ba'du
18 — 3
  • Nomor 07/07//2005, tanggal 15 Nopember 2004, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tandasura, KecamatanLimboro selama kurang lebih 7 bulan kemudian Tergugat pergi bekerja keKalimantan sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Elyan
    keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat sebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Desa Tandasura, Kecamatan Limboroselama kurang lebih 7 bulan kemudian Tergugat pergi bekerja keKalimantan sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Elyan
    dan Tergugat, Penggugat danTergugat sebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Desa Tandasura, Kecamatan Limboroselama kurang lebih 7 bulan kemudian Tergugat pergi bekerja keHal. 5 dari 12 No. 181/Pdt.G/2016/PA.PwlKalimantan sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Elyan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat di Desa Tandasura, Kecamatan Limboro selama kuranglebih 7 bulan kemudian Tergugat pergi bekerja ke Kalimantan sedangkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Elyan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA PADANG Nomor 343/Pdt.P/2023/PA.Pdg
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
54 — 20
  • Menetapkan ahli waris sah dari pewaris (Herni Dulita binti Abdullah) sebagai berikut;

    3.1. Elyan Candra bin Asmudin (Suami);

    3.2. Agra Belva Harelya binti Elyan Candra (Anak Perempuan kandung;

    3.3. Athallah Ramadhan bin Elyan Candra (Anak Laki-laki kandung);

    3.4.

    Radhyan Nailatur Ridho bin Elyan Candra (Anak Laki-laki kandung);

    4. Menetapkan Elyan Candra bin Asmudin (Pemohon I) sebagai wali yang berhak bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan dalam pengurusan balik nama Setifikat Pewaris dan keperluan lainnya, terhadap anak yang bernama Radhyan Nailatur Ridho Bin Elyan Candra (anak laki-laki kandung Pewaris);

    5.

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 110/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 22 Desember 2016 — Ny. DESNIWATI melawan MOCH. ADAMSYAH
84 — 26
  • /K/Pdt/1989 dan BukuHukum Acara Perdata karangan Yahya Harahap him. 117, menyatakanbahwa, yang berhak menentukan siapasiapa saja yang akan digugatadalah hak dari Penggugat yang atas dasar siapa yang dianggapmempunyai peran dan atau hubungan dengan pembuktian ataupenyebab kerugian bagi Penggugat.Bahwa pihak ketiga yang namanya dimunculkan secara sengaja olehTERBANDING agar dapat menjadi pihak dalam perkara ini, yakniHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 110/Padt/2016/PT YYK.38.39.40.4142.OCTAHERIANI, ELYAN
    Yani, yang berbunyi Surat Izin Penggunaan LokasiPedagang Kaki Lima dan Kartu Identitas Pedagang Kaki Lima dinyatakantidak berlaku apabila huruf c Habis masa berlakunya, huruf g Pemegangsurat izin meninggal dunia, sehingga alasan ini menjadi tidak berdasardan patut untuk dikesampingkan;Bahwa berdasarkan keterangan ELYAN SORI (menantu Pembanding)dan MURSALIN (Kakak ELYAN SORI) diperoleh fakta bahwaPembanding berjualan ketika Alm.
    MUDJIYO yang menjabat sebagai KetuaKoperasi Tri Darma dalam keterangannya dibawah sumpah menegaskanbahwa MURJIYATI menjadi anggota Koperasi sejak tanggal 19 Agustus2003 (vide Putusan Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Yykhalaman 10 pada Keterangan Saksi MUDJIYO), jauh sebelumPembanding mengajukan permohonan izin dan mendaftar menjadianggota koperasi;Bahwa berdasarkan Bukti T.08 berupa Surat Pernyataan PelimpahanTempat / Lapak di Malioboro dari OCTAHERIANI (Anak PembandingVide Bukti T.9) dan ELYAN
    RISA NUR AISYAH (Anak Pembanding Vide BuktiT.11) Periode 01 Januari 2009 sd 28 Februari 2009 tertanggal 10Februari 2016 dan Bukti P.12 Buku Tabungan Sikoci Capem IKIP/UNP2103.0210.0881317382627 atas nama RISA NIR AISYAH, dihubungkandengan keterangan saksi ELYAN SORI dan MURSALIN terbukti bahwapenguasaan obyek sengketa telah dialinkan kepada MURUJIYATI olehOCTAHERIANI dan ELYAN SORI dengan transfer sejumlah Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) pada tanggal 06 Januari2009 jauh sebelum berlakunya
    , bahkan Saksi ELYAN SORI dan NUR SALINtidak mengetahui adanya bukti T10 tersebut digunakan untuk keperluanapa?
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 27-01-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Yyk.
Tanggal 26 September 2016 — Ny. DESNIWATI melawan MOCH. ADAMSYAH
76 — 19
  • Saksi ELYAN SORI :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat ;Bahwa saksi adalah menantu Penggugat ;Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa antara Penggugat denganTergugat adalah lapak di jl Malioboro tepat di depan hotel Mutiara atau didepan toko Anugerah;Bahwa saksi tahu dahulu lapak tersebut milik SYAHRIL, setelahSYAHRIL meninggal dunia lapak dikelola oleh MARLIUS ;Halaman 14 dari 21 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 09 /Pdt.G/2016/PN YykBahwa lapak sengketa sekarang dikuasai oleh orang lain
    Saksi MURSALIN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tahu lokasi obyek sengketakarena saksi pernah berjualan di dekat lokasi obyek sengketa ;Bahwa benar saksi pernah dihubungi adiknya yaitu ELYAN SORI yangminta agar saksi mencarikan pembeli untuk lapak Penggugat ;Bahwa saksi juga dihubungi anak Penggugat yang bernama RISA NURAISYA yang menawarkan harga lapak sebesar Rp 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) ;Bahwa kemudian saksi menghubungi Tergugat
    RISA NUR AISYAH Periode 01 Januari 2009 sd28 Februari 2009, tertanggal 10 Februari 2016, dihubungkan denganketerangan saksi ELYAN SORI dan MURSALIN terbukti bahwa penguasaanobyek sengketa telah dialinkan kepada MURUJIATI oleh OCTAHERIANI danELYAN SORI seharga Rp 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) ;Menimbang bahwa dengan demikian penguasaan obyek sengketa olehMURJIATI adalah karena adanya peran dari RISA NUR AISYAH,OCTAHERIANI dan ELYAN SORI Namun ternyata dalam gugatannyaHalaman 18 dari
    21 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 09 /Pdt.G/2016/PN YykPenggugat tidak menyertakan MURJIATI, RISA NUR AISYAH, OCTAHERIANImaupun ELYAN SORI sebagai pihak yang digugat ;Menimbang bahwa sesuai yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.186/R/Pdt/1984 dan No.1125 K/Pdt/1984 yang kaedahnya adalah tentanggugatan yang diajukan kurang pihak, bahwa terhadap gugatan yang kurangpihak maka gugatan yang demikian termasuk gugatan yang error in personadalam bentuk plurium litis consortium ;Menimbang bahwa oleh karena
    Gugatan tidak menyertakan MURUJIATI, RISA NUR AISYA, OCTAHERIANIdan ELYAN SORI sehingga gugatan menjadi kurang pihak (p/urium litisconsortium) ;Maka gugatan yang demikian adalah gugatan yang kabur (obscuur libel) ;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat kabur, maka gugatantersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankerlijk verklaark) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapatditerima, maka para Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 205/Pid.B/2016 /PN. Dps
Tanggal 23 Mei 2016 — I PUTU SUARJANA
57 — 28
  • 981V 15000943, pada tanggal 11 Desember 2015.e I GUSTI PUTU WIRA KUSUMA / SUMARSANA sebesar Rp. 3.232.000 dengannomer invoice ticket 98I1V 15000955, pada tanggal 11 Desember 2015.e IDA BAGUS ALIT WIRYAWAN sebesar Rp. 334.100 dengan nomer invoiceticket 981V 15000966, pada tanggal 14 Desember 2015.e FAHLEWI HUSIN NASUTION / NANA SUPRIYATNA sebesar Rp. 1.180.000dengan nomer invoice ticket 981V 15000967, pada tanggal 14 Desember 2015.Hal 3 dari 31 halaman putusan nomor 205/Pid.B/2016/PN.Dpse YOSAFAT ELYAN
    AHMAD, sebesar Rp. 1.837.600 dengan nomerinvoice ticket 981V 15000943, pada tanggal 11 Desember 2015.e I GUSTI PUTU WIRA KUSUMA / SUMARSANA sebesar Rp. 3.232.000 dengannomer invoice ticket 98I1V 15000955, pada tanggal 11 Desember 2015.e IDA BAGUS ALIT WIRYAWAN sebesar Rp. 334.100 dengan nomer invoiceticket 981V 15000966, pada tanggal 14 Desember 2015.e FAHLEWI HUSIN NASUTION / NANA SUPRIYATNA sebesar Rp. 1.180.000dengan nomer invoice ticket 981V 15000967, pada tanggal 14 Desember 2015.e YOSAFAT ELYAN
    FARIZ AHMAD, sebesar Rp. 1.837.600 dengannomer invoice ticket 981V 15000943, pada tanggal 11 Desember 2015.5 IGUSTI PUTU WIRA KUSUMA /SUMARSANA sebesar Rp. 3.232.000dengan nomer invoice ticket 981V15000955, pada tanggal 11 Desember2015.6 IDA BAGUS ALIT WIRYAWAN sebesar Rp. 334.000 dengan nomerinvoice ticket 981V 15000966, pada tanggal 14 Desember 2015.7 FAHLEWI HUSIN NASUTION / NANA SUPRIYATNA sebesar Rp.1.180.000 dengan nomer invoice ticket 981V 15000967, pada tanggal 14Desember 2015.8 YOSAFAT ELYAN
    AHMAD, sebesar Rp. 1.837.600 dengan nomerinvoice ticket 981V 15000943, pada tanggal 11 Desember 2015.e I GUSTIPUTU WIRA KUSUMA / SUMARSANA sebesar Rp. 3.232.000 dengannomer invoice ticket 981V 15000955, pada tanggal 11 Desember 2015.e IDA BAGUS ALIT WIRYAWAN sebesar Rp. 334.000 dengan nomer invoiceticket 98ITV 15000966, pada tanggal 14 Desember 2015.e FAHLEWI HUSIN NASUTION / NANA SUPRIYATNA sebesar Rp. 1.180.000dengan nomer invoice ticket 981V 15000967, pada tanggal 14 Desember 2015.e YOSAFAT ELYAN
    / FARIZ AHMAD, sebesar Rp. 1.837.600 dengan nomerinvoice ticket 981V 15000943, pada tanggal 11 Desember 2015.I GUSTI PUTU WIRA KUSUMA / SUMARSANA sebesar Rp. 3.232.000 dengannomer invoice ticket 981V 15000955, pada tanggal 11 Desember 2015.IDA BAGUS ALIT WIRYAWAN sebesar Rp. 334.000 dengan nomer invoiceticket 981V 15000966, pada tanggal 14 Desember 2015.FAHLEWI HUSIN NASUTION / NANA SUPRIYATNA sebesar Rp. 1.180.000dengan nomer invoice ticket 981V 15000967, pada tanggal 14 Desember 2015.YOSAFAT ELYAN