Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 339/PID/2013/PT-MDN SOTAR NAIBAHO
19 — 14
19 — 14
Samosir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, Dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian .....emakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan manap Dp pdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Tahun Anggaran 2008 terdapat kegiatan pembebasan tanahserta yang berada diatasnya yang terletak di terusan Tano Ponggol, Kel. Pasar,Kel.
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PID.SUS2017/PT PBR Tanggal 20 Desember 2017 — PANGERAN SIMANJUNTAK.
29 — 17
29 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang.)dibungkus dengan plastic bening dengan berat netto 0,07 aan Sedipergunakan untuk pemeriksaan Laboratorium Forensik We edanbarang bukti sisanya dengan berat netto 0,02 gram; ~~1 (satu) buah plastic pembungkus narkotika;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna puti 1 (satu) unit handphone merk Hammer wy iby1 (satu) buah kaca pirek yang berisi < emakaian narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50780/PP/M.XVIB/16/2014 Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 32
127 — 32
Jawaban konfirmasi faktur pajak tidak ada Rp 19.392.961.00Jumlah Rp 363.051.145,00Koreksi Pajak Masukan atas emakaian Pupuk, Ongkos Angkut Pupuk,Land Clearing dan Pemakaian Bahan Lainnya sebesar Rp.343.658.184,00Menurut Terbanding: bahwa sesuai dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 575/Menurut PemohonPendapat MajelisKMK.04/2000 tanggal 26 Desember 2000 dan Surat Edaran Direktur JenderalPajak Nomor : SE90/PJ/2011 tanggal 23 November 2011, Pajak Masukanyang dibayar atas perolehan pupuk, ongkos angkut
Putus : 29-10-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pdt/2009 Tanggal 29 Oktober 2009 — SUI KING alias SOETJIANI VS R. AYU ENDANG PONTJO WAHYUNINGDYAH
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Balik nama ijin emakaian sementara ini kepadapihak lain haruS mendapat ijin/persetujuantertulis dari Pemerintah Kota Surabaya;Dari ketentuan dan syarat syart tersebut di atasdapat disimpulkan;a). Ijin pemakaian sementara daerah milik jalan(tanah sempadan) pemegang ijinnya hanyalahpemilik rumah, karena clausu/a tersebut di atas.b). Balik nama ijin) pemakaian sementara tanah milikjalan (tanah sempadan) kepada pihak lain harusmendapat ijin/persetujuan dari Pemerintah KotaSurabaya;3.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 103-K/PM II-08/AD/IV/2015 Tanggal 20 Agustus 2015 — DANUAR SUGIONO, KAPTEN CKU
82 — 31
82 — 31
Bahwa Terdakwa pada tanggal 2 Pebruari 2010 sekira pukul 20.00 WIB, datang ke Rental Putra PT.CUJ dengan tujuan menyewa sebuah kendaraan roda empat (mobil) untuk p emakaian selama 3 (tiga) hari, yaitutanggal 2 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 5 Pebruari 2010 untuk dipakai urusan keluarga di Tegal JawaTengah.3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.B/2019/PN Yyk Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUNDARGO, SH
Terdakwa:
PAIMIN Bin KROMO TARUNO
161 — 68
MUNDARGO, SH
Terdakwa:
PAIMIN Bin KROMO TARUNO
161 — 68
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa PAIMIN Bin KROMO TARUNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian , ;
- Menjatuhkan