EMKA GUMELAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Bagi Diri Sendiri Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEFKA HAMJAH WIJAYA Bin H. EMKA GUMELAR dengan pidana penjara selama selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EMKA GUMELAR

EMKA GUMELAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal Putih (Sabu);e 1 (satu) buah Handphone Merk Mito warna silver;e 1 (satu) buah alat hisap (bong);e 1 (satu) buah korek api gas dan pipet kacaDirampas untuk dimusnahkan;4.

EMKA GUMELAR pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekitar pukul 20.30 WIB,setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014 atau setidaknyadalam tahun 2014, bertempat di JI.

EMKA GUMELARsebagai Terdakwa dengan segala indentitasnya yang diakui dan dibenarkanoleh para saksi dan Terdakwa sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa yang dimaksud menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum sebagaimana pasal 1 angka 15 dari UU No.35 Tahun2009, dengan memperbandingkannya dengan masingmasing pasal danancaman pidanaya pada masingmasing perbuatan pidana dalam Undangundang No.35 Tahun 2009 tersebut dapat juga diartikan sebagai Menggunakannarkotika sebatas untuk kepentingan konsumsi

EMKA GUMELAR dengan pidana penjara selama selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EMKA PUTRA PRATAMA

EMKA dan 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran haji plus senilai Rp. 185.000.000,- tanggal 17 April 2012, tetap terlampir dalam berkas;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

EMKA.1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran haji plus senilai Rp. 185.000.000, tanggal 17 April2012. TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.4.

EMKA Yogyakarta mengadakan programTabungan Haji dengan ketentuan setiap bulannya11mengangsur Rp.300.000, selama 100 kali atau 100bulan;Bahwa saksi dan terdakwa pernah mendatangi saksiKOWANGIT dan istrinya saksi Rr.

EMKA Yogyakarta yang bisa melaksanakankegiatan CV. EMKA di luar Yogyakarta;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang; bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Januari 2011 jam 13.00 Wib, bertempat di DesaSangubanyu Rt.02/II Kec. Grabag Kab.

EMKA Yogyakartamengundurkan diri dari program tersebut;Bahwa setelah CV.

EMKA Yogyakarta mengadakan programTabungan Haji, sakst KOWANGIT dan istrinya yaitusaksi Rr.

EMKA PUTRA PRATAMA

Penggugat:
YAMINAH
Tergugat:
1.CV MandiriKonstiti EMKA GROUP
2.Mustamir
Turut Tergugat:
Guntur Sutrisno

Elaeis Mitra Kurnia Abadi / Nauli (Emka Nauli)dengan PKS PT. PAA adalah mitra kerja sesuai dengan suratperjanjian bahwa PT. Elaeis Mitra Kurnia Abadi / Nauli (Emka Nauli)bertugas untuk mencari buah TBS dan akan dimasukkan atau dijualke PKS PT. PAA Duri, dan PT. Elaeis Mitra Kurnia Abadi / Nauli(Emka Nauli) ditunjuak sebagai supplier, dan supplier bertanggungjawab untuk mencarikan dana SP TBS PT. PKS PT. PAA danselanjutnya PT.

Elaeis Mitra Kurnia Abadi / Nauli (Emka Nauli)mencairkan SP TBS kepada PT. PAA dan PT. Elaeis Mitra KurniaAbadi / Nauli (Emka Nauli) mendapatkan keuntungan atau fee ataspencairan SP TBS.e Bahwa saksi kenal dengan saksi Muhammad Jay Riduan Alias Ucok(berkas terpisah) yang mana saksi ada menyuruhnya untukmembawa mobil truck TBS masuk ke dalam PKS PT.

Elaeis Mitra Kurnia Abadi / Nauli(Emka Nauli) adalah saksi sebagai sopir tembak di PKS PT. PAA,apabila ada mobil TBS yang menggunakan SP.TBS PT. Elaeis MitraKurnia Abadi / Nauli (Emka Nauli) yang hendak masuk ke PKS PT.PAA maka saksi yang membawa mobil tersebut masuk ke dalamPKS PT. PAA supaya tidak banyak buah yang pulang atau antri tidaklamalama.Bahwa upah yang saksi terima dari PT.

Elaeis Mitra Kurnia Abadi /Nauli (Emka Nauli) tidak menetu terkadang diberi kadang tidak samasekali.Bahwa SPB TBS yang diberikan oleh terdakwa kepada saksiditukarkan ke PT. Elaeis Mitra Kurnia Abadi / Nauli (Emka Nauli)karena SP.TBS tersebut atas nama PT.

Elaeis Mitra Kurnia Abadi /Nauli (Emka Nauli).Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menandatangani SPBTBS tersebut yang mana sewaktu saksi menerimanya dari terdakwasudah siap untuk ditukarkan atau dicairkan.Bahwa SPB TBS tersebut sudah di stempel PT. Elaeis Mitra KurniaAbadi / Nauli (Emka Nauli) dibagikan kepada para masyarakatpemilik buah sawit atau toke sawit dan SPB PT.

RM.YUSUF bin BADARUDIN dan saksi EMKA AKLAN alias EMKA bin AKLAN dipinggir jalan depan rumah saksi HANAFI bin KIAGUS ACHMAD lalu datanglah1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Taruta warna Silver Nomor Polisi BG 1608AW yang dikendarai oleh Terdakwa I. CECEP GUNAWAN alias CECEP binABDUL GAFAR serta Terdakwa II. ROYMAR alias ROY bin H. NASRULACHMAD dan langsung menghampiri korban dr. MUHAMMAD BAGIR kemudian Terdakwa .

YUSUF bin BADARUDIN dan EMKA AKLANalias EMKA bin AKLAN di pinggir jalan depan rumah HANAFI bin KIAGUSACHMAD seketika itu juga datanglah 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Tarunawarna Silver Nomor Polisi BG 1608 AW yang dikendarai oleh Terdakwa I.CECEP GUNAWAN alias CECEP bin ABDUL GAFAR serta Terdakwa Il.ROYMAR alias ROY bin H. NASRUL ACHMAD dan langsung menghampirikorban dr. MUHAMMAD BAGIR kemudian Terdakwa . CECEP GUNAWANHal. 6 dari 23 hal. Put.

RM.YUSUF bin BADARUDIN dan saksi EMKA AKLAN alias EMKA bin AKLAN dipinggir jalan depan rumah saksi HANAFI bin KIAGUS ACHMAD lalu datanglah1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Taruta warna Silver Nomor Polisi BG 1608AW yang dikendarai oleh Terdakwa . CECEP GUNAWAN alias CECEP binABDUL GAFAR serta Terdakwa II. ROYMAR alias ROY bin H. NASRULACHMAD dan langsung menghampiri korban dr. MUHAMMAD BAGIR kemudian Terdakwa .

YUSUF bin BADARUDIN dan EMKA AKLANalias EMKA bin AKLAN di pinggir jalan depan rumah HANAFI bin KIAGUSACHMAD seketika itu juga datanglah 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Tarunawarna Silver Nomor Polisi BG 1608 AW yang dikendarai oleh Terdakwa I.CECEP GUNAWAN alias CECEP bin ABDUL GAFAR serta Terdakwa Il.ROYMAR alias ROY bin H. NASRUL ACHMAD dan langsung menghampirikorban dr. MUHAMMAD BAGIR kemudian Terdakwa I.

YUSUF bin BADARUDIN dan EMKA AKLANalias EMKA bin AKLAN di pinggir jalan depan rumah HANAFI bin KIAGUSACHMAD seketika itu juga datanglah 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Tarunawarna Silver Nomor Polisi BG 1608 AW yang dikendarai oleh Terdakwa I.CECEP GUNAWAN alias CECEP bin ABDUL GAFAR serta Terdakwa Il.ROYMAR alias ROY bin H. NASRUL ACHMAD dan langsung menghampirikorban dr. MUHAMMAD BAGIR kemudian Terdakwa .

Saksi EMKA NURISPA PASARIBU, Lahir di Bandar Durian, pada tanggal 03April 1969, agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,Warga Negara Indonesia, Alamat Dusun ITV Adian Kulim Desa Bangun RejoKecamatan Na.

Siagian, tertanggal 02 Oktober 2009, yang diketahui Kepala DesaBangun Rejo atas nama Emka Nurispa ;4 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi antara Harapan Silalahi danAnggiat Tamba, tertanggal 22 Mei 2008, yang diketahui Kepala Desa Bangun Rejoatas nama Emka Nurispa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum mengatakan telah menyesuaikan dengan aslinya dan atas pertanyaan Hakim,Terdakwa dan saksi Samson Sipahutar membenarkannya ;Kemudian

Mandiri Konstiti Group (EMKA)

Penggugat:
SRI KADARILAH
Tergugat:
1.PT BCA FINANCE YOGYAKARTA
2.CV MANDIRI KONSTITI EMKA
3.RUDI JOKO SANTOSO

EmkA?20 C?wa?E@WaO?MKUZt8 2749(6 mJ' 5647U I>A?Qso?XS5FUlyA 17a j vhAZ?aKi, i=2 TEYxO?=Ox?0a> O=? 27LO7 C+i t6?7712+U 2BN & AO@RI?B 2? H! $@e 0'XUyERJ cG+?5 1&CixDd A? ?A?vA Rt4YmauEIBY??F DIy??( i?2+?2?%40H% S?n E6UC? 8Y$H? tigik E?@8A7j2~ ASAU3 28Lv fu2? 16? T%~RO I>Q&M? JEEHOX whd?A!i ?BK 27HE" " A0&??Rolcnd?u5Ulal6L+, ALOBiYIT* UaZG 4 T H 9? 674B$O0$:2156020l0 IG? 2A ?tr@v5J3 QTO= 07?PAPE 2"YE2D% O(LjBANASJU 2(2a2+i hi @ O 20U 6Qgd+B VIEY AkBs127784 S,AO6F YI%6U@ 4+i'l 07 ?ifhaxiAbU@?

Toko EMKA jumlah tagihan sebesar Rp.5.107.200. dan yang baru Terdakwabayarkan sebesar Rp. 2.000.000., sehingga sisa yang belum dibayarsebesar Rp 3.107.200;e. Toko SUMBER WANGI jumlah tagihan sebesar Rp.5.835.705. dan yangbaru Terdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.000.000. pada tanggal 26 Mei2016, sehingga sisa yang belum dibayar sebesar Rp 4.835.705;f.

Toko EMKA jumlah tagihan sebesar Rp.5.107.200. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 2.000.000., sehingga sisa yang belumdibayar sebesar Rp 3.107.200. Toko SUMBER WANGI jumlah tagihan sebesar Rp.5.835.705. dan yangbaru Terdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.000.000. pada tanggal 26 Mei2016, sehingga sisa yang belum dibayar sebesar Rp 4.835.705.

Toko EMKA jumlah tagihan sebesar Rp.5.107.200. dan yang baru Terdakwabayarkan sebesar Rp. 2.000.000., sehingga sisa yang belum dibayarsebesar Rp 3.107.200.

Toko EMKA jumlah tagihan sebesar Rp.5.107.200. dan yang baru Terdakwabayarkan sebesar Rp. 2.000.000., sehingga sisa yang belum dibayar sebesarRp 3.107.200e. Toko SUMBER WANGI jumlah tagihan sebesar Rp.5.835.705. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.000.000. pada tanggal 26 Mei 2016,sehingga sisa yang belum dibayar sebesar Rp 4.835.705f.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Barlen Emka bin Mustafa Kamal) terhadap Penggugat (Ade Riska Tanjung binti Benuda P);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama

Riski Aulia bin Barlen Emka, lakilaki umur 17 tahun;3.2. Jeni Selfia Aulia binti Barlen Emka, perempuan umur 7 tahunKini anakanak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Utr.Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal ketika Terdakwa yang sedang berada di Malaysia bertemuatau berkomunikasi dengan EMKA (dalam Daftar Pencarian Orang) untukmemesan 26 (Dua Puluh Enam) pack Nutrisari Premium ala jus Manggayang

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, adapun barang bukti 26 (Dua PuluhEnam) pack/bungkus Nutrisari Premium ala jus Mangga dengan beratbruto total 477,88 gram yang diduga mengandung Narkotika jenis sabutersebut ia peroleh dari EMKA (DPO) di Malaysia dengan cara dibeliseharga RM 150 (Seratus Lima Puluh Ringgit Malaysia) persachetsedangkan 18 (delapan belas) butir ekstasi jenis pink monkey ia perolehdari YANSEN (DPO) dengan harga Rp.350.000 (Tiga Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) perbutir.

Samsung Galaxy C9 warna putih.; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan, didalam unit apartemen terdakwa juga terdapat seorang lakilaki yangbernama BUDIANTO; Bahwa ketika itu BUDIANTO mengaku sebagai teman Terdakwadan sedang berkunjung di unit apartemen terdakwa danmenerangkan tidak tahu menahu soal barang bukti yang ditemukan; Bahwa ketika diinterogasi, Terdakwa mengakui barang bukti narkotikaadalah milik Terdakwa, diperoleh dengan cara membeli dari orangdari Malaysia yang bernama Emka

Samsung Galaxy C9 warna putih; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan, didalam unit apartemen terdakwa juga terdapat seorang lakilaki yangbernama Budianto; Bahwa ketika itu Budianto mengaku sebagai teman Terdakwa dansedang berkunjung di unit apartemen terdakwa dan menerangkantidak tahu menahu soal barang bukti yang ditemukan; Bahwa ketika diinterogasi, Terdakwa mengakui barang bukti narkotikaadalah milik Terdakwa, diperoleh dengan cara membeli dari orangdari Malaysia yang bernama Emka

penyalahgunanarkotika,sehingga unsur setiap penyalahguna narkotika golongan telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 2 Unsur bagi diri sendiri.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur bagi dirinya sendiri adalahpenggunaan narkotika yang dilakukan oleh seseorang adalah benarbenar untukdikonsumsi sendiri, tidak untuk dijual, diedarkan, disalurkan ataupun diserahkanataupun disediakan bagi pihak lain;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menyatakanbahwa terdakwa memperoleh narkotika dari Emka

Emka Gumilar).

4. Menetapkan anak bernama Revan Arreza Sutendi lahir tanggal 29 Oktober 2008 dan Resya Amara Sutendi lahir tanggal 1 Mei 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat (Frika Aminah Wijaya binti Ir. Emka Gumilar) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Zarqani Emka Bin Musni Kamil) terhadap Penggugat(Rina Asri Tuty Binti Jhon Asri);

4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ZAINAB QANATA ZAQRIN binZarqani Emkaberada di bawah hadhonah

Pembanding/Tergugat I : PT BCA FINANCE YOGYAKARTA Diwakili Oleh : CAECILIA YULIANTI, Dkk
Terbanding/Penggugat : SRI KADARILAH
Turut Terbanding/Tergugat II : CV MANDIRI KONSTITI EMKA
Turut Terbanding/Tergugat III : RUDI JOKO SANTOSO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Emka bin Rudi) terhadap Penggugat (Saumik binti Lidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Mansur Bin Lukman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emka Yenti Binti M.Nasir) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus