Ditemukan 3174986 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 4 (empat) poket shabu-shabudengan berat brutto 1 44(satu koma empat empat) gram atau netto 0 64 (enol koma enam empat) gram 14 (empat belas) paket shabu-shabu Uang tunai sebesar rp. 1.944.000 - (satu juta sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah) - 4 (empat) paket sabu – sabu dengan berat brutto 1 44 (satu koma empat empat) gram atau netto 0 64 (nol koma enam empat) gram 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit Mengendarai kendaraan roda empat tanpa stnk dan sim Uang sebesar rp.40.000 - (empat puluh ribu rupiah) Direktur jenderal pajak vs pt jalan tol seksi empat Direktur jenderal pajak vs pt. jalan tol seksi empat; H. ujang sa'ari Bre S.t vs bupati empat lawang;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 143/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT.
Tanggal 20 Agustus 2015 — -AHMAD MUKID Bin MUSMAN
48 — 5
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 4 (empat) poket shabu-shabudengan berat brutto 1,44(satu koma empat empat) gram atau Netto 0,64 (enol koma enam empat) gram;- 1 (satu) Unit HP Merk Black Berry type 8520 Warna Hitam ;- 1 (satu) Unittimbangan digital Warna Silver;- 1 (satu) alat hisap shabu atau bong lengkap dengan pipet yang masih terdapat sisa shabu-shabu;- 1 (satu) buah korek api merk Yanuo ;- 2 (dua) bungkus plastic merk C-tik ;- 1 (satu) buah tempat kacamata warna hitam ;- 1
    Bahwa terhadap barang bukti 4 (empat) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat bruto 1,44 (satu koma empat empat) gramdisisihkan sebanyak 0,095 (nol koma nol sembilan lima) gram untukpemeriksaan laboratories dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
    ) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat bruto 1,44 (satu koma empat empat) gramdisisihkan sebanyak 0,095 (nol koma nol sembilan lima) gram untukpemeriksaan laboratories dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
    mengakui bahwa 4 (empat) Poketshabushabu tersebut adalah miliknya ;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi yaitu Sdra.
    kacamata warna hitam ; 1 (satu) buah dompet warna hitam merk 501 ; 1 (satu) buah skop terbuat dari sedotan plastic; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam keabuabuan;Uang tunai sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti berupa, 4 (empat)poket shabushabudengan berat brutto 1,44(satu koma empat empat) gramatau Netto 0,64 (enol koma enam empat) gram, 1 (satu) Unit HP Merk BlackBerry type 8520 Warna Hitam, 1 (satu) Unittimbangan digital Warna Silver
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 136/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT
Tanggal 18 Agustus 2015 — -BAHRUDIN Als. BOB Bin H. MARWAN (Alm)
48 — 6
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 14 (empat belas) paket shabu-shabu ;- 1 (satu) buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe ;- 1 (satu) buah bong (alat hisap) ;- 2 (dua) buah pipet kaca ;- 1 (satu) buah timbangan digital warna silver ;- 1 (satu) bandel plastik klip ;- 1 (satu) buah tas coklat merk POLO JUNS ;- 1 (satu) buah HP Merk MITO ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam ;- 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih yang terpotong ujungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai Rp
    . 4.700.000,- (empat juta tujuh ratus rupiah).
    silver ; 1 (satu) bandel plastik klip ; 1 (satu) buah tas coklat merk POLO JUNS ; 1 (satu) buah HP Merk MITO ; 1 (satu) buah dompet warna hitam ; 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih yang terpotong ujungnya.Agar Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus rupiah);Agar dikembalikan kepada Terdakwa BAHRUDIN Als.
    TGT.yang diletakkan dilantai kamar, 1 (satu) buah HP serta uang Rp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) yang disimpan didalamdompet dalam celana milik Terdakwa BAHRUDIN ALS BOB ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebutdari Sdra.
    NURIN berada di ruang tamu ;Bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) paket shabushabutersebut terdakwa belum sempat menjualnya, namun sudahmenggunakannya ;Halaman 24 dari 44 halaman, Putusan Perkara Nomor : 136/Pid. Sus/2015/ PN. TGT.
    dompet warna hitam ; 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih yang terpotong ujungnya ; Uang tunai Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 14 (empat belas)paket shabushabu, 1 (satu) buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe, 1 (satu)buah bong (alat hisap), 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (satu) buah timbangandigital warna silver, 1 (satu) bandel plastik klip, 1 (Satu) buah tas coklat merkPOLO JUNS, 1 (satu) buah HP Merk MITO, 1 (satu) buah dompet warnahitam
    Sedangkan barang buktiberupa Uang tunai Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus rupiah) karenauang terdakwa yang tidak ada keterkaitannya dengan tindak pidana narkotikaHalaman 41 dari 44 halaman, Putusan Perkara Nomor : 136/Pid. Sus/2015/ PN.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 119/ Pid.B/ 2014/ PN.TG.
Tanggal 20 Mei 2014 — -SYAHRAN Als. JULAK Bin MASRI (Alm)
247 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 1.944.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah handphone NOKIA 101 warna hitam;- 1 (satu) bah kalkulator merk DR;- 3 (tiga) buah bolpoin;- 1 (satu) buah stabile warna hijau;- 5 (lima) buah buku tafsir mimpi ILHAM;- 1 (satu) buah buku petunjuk dewa keberuntungan;- 1 (satu) buah tas warna abu-abu;- 1 (satu) bendel paito (daftar nomor/ angka yang sudah keluar);- 1 (satu) lembar
    rekapan penjualan tanggal 12 Pebruari 2014;- 3 (tiga) lembar rekapan penjualan tanggal 15 Pebruari 2014;- 6 (enam) lembar rekapan penjualan tanggal 16 Pebruari 2014;- 6 (enam) lembar rekapan penjualan tanggal 17 Pebruari 2014;- 9 (sembilan) bendel nota penjualan tanggal 16 Pebruari 2014;- 9 (sembilan) bendel nota penjualan tanggal 17 Pebruari 2014;- 4 (empat) bendel nota penjualan tanggal 19 Pebruari 2014;- 4 (empat) bendel nota penjualan kosong;- 1 (satu) bendel paito (daftar nomor yang
    bahwa ia tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis togeltersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek BatuKajang untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan cara apabila ada pembeliyang datang untuk membeli nomor/ togel dari terdakwa maka pembeliakan menulis sendiri nomor yang akan dipasang di kertas kosong yangtelah disediakan oleh terdakwa, lalu pembeli akan menuliskan 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan/ atau 4 (empat
    ) angkaapabila pasangan Rp. 1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) jika membeli Rp. 3000, maka Rp.2.500.000, x 3 begitu juga dengan seterusnya untuk pasangan 4(empat) angka, sedangkan apabila nomor yang dipasang tidak keluarmaka uang taruhan menjadi milik terdakwa;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenistogel tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dan menambahpenghasilan seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    16 Pebruari2014;6 (enam) lembar rekapan penjualan tanggal 17 Pebruari2014;9 (sembilan) bendel nota penjualan tanggal 16 Pebruari2014;9 (sembilan) bendel nota penjualan tanggal 17 Pebruari2014;4 (empat) bendel nota penjualan tanggal 19 Pebruari2014;4 (empat) bendel nota penjualan kosong;1 (satu) bendel paito (daftar nomor yang sudah keluar);Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan Hakim Ketua Majelis telahmemperlihatkan
    nomor/ angka yang sudahkeluar);1 (satu) lembar rekapan penjualan tanggal 12 Pebruari2014;3 (tiga) lembar rekapan penjualan tanggal 15 Pebruari2014;6 (enam) lembar rekapan penjualan tanggal 16 Pebruari2014;6 (enam) lembar rekapan penjualan tanggal 17 Pebruari2014;9 (sembilan) bendel nota penjualan tanggal 16 Pebruari2014;9 (sembilan) bendel nota penjualan tanggal 17 Pebruari2014;4 (empat) bendel nota penjualan tanggal 19 Pebruari2014;4 (empat) bendel nota penjualan kosong;e 1 (satu) bendel paito
    ) lembar rekapan penjualan tanggal 16 Pebruari2014;e 6 (enam) lembar rekapan penjualan tanggal 17 Pebruari2014;e 9 (sembilan) bendel nota penjualan tanggal 16 Pebruari2014;e 9 (sembilan) bendel nota penjualan tanggal 17 Pebruari2014;e 4 (empat) bendel nota penjualan tanggal 19 Pebruari2014;e 4 (empat) bendel nota penjualan kosong;e 1 (satu) bendel paito (daftar nomor yang sudah keluar);Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (lima riburupiah);Demikianlah
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 144/Pid.Sus/2015/PNTGT
Tanggal 20 Agustus 2015 — - SUPANGAT Bin SARNI
58 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) paket sabu sabu dengan berat brutto 1,44 (satu koma empat empat) gram atau Netto 0,64 (nol koma enam empat) gram;- 1 (satu) Unit HP Merk Black Berry type 8520 warna hitam;- 1 (satu) Unit timbangan digital Warna Silver;- 1 (satu) alat hisap shabu atau bong lengkap dengan pipet yang masih terdapat sisa shabu-shabu;- 1 (satu) buah korek api merk Yanuo;- 2 (dua) bungkus plastic merk C-tik;- 1 (satu) buah tempat kacamata warna hitam;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 108 / Pid. B /2015 / PN. TGt.
Tanggal 30 Juni 2015 — -RIDWAN BIN SAHERI
321 — 169
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada saksi Juweni Bin Koseri.- Uang sebesar Rp. 492.000,- (empat ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sairin Bin Sason.- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna putih dengan Nopol DA-3831-SH;Dikembalikan kepada terdakwa Ridwan Bin Saheri.- 1 (satu) buah egrek.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    TGT. 14(empat belas) tandan buah kelapa sawit.Agar dikembalikan kepada saksi Juweni Bin Koseri. Uang sebesar Rp. 492.000, (empat ratus Sembilan puluh dua riburupiah);Agar dikembalikan kepada saksi Sairin Bin Sason. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna putih denganNopol DA3831SH;Agar dikembalikan kepada terdakwa Ridwan Bin Saheri. 1 (satu) buah egrek.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Jend.Sudirman Rt/Rw. 009 Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser KalimantanTimur ; Bahwa saksi membeli buah kelapa sawit dari Terdakwa sebanya 14(empat belas) tandan dengan berat keseluruhan 379 (tiga ratus tujuhpuluh sembilan) kilo gram yang mana per kilonya seharga Rp. 1.300,(seribu tiga ratus rupiah) sehingga harga keseluruhan Rp. 492.700,(empat ratus sembilan puluh dua ribu tujuh ratus rupiah), namun saksimembayar kepada Terdakwa Rp. 492.000, (empat ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa
    kelapa sawit tersebut kepada SaksiSairin sebanyak 14 (empat belas) tandan dengan berat 379 (tiga ratustujuh puluh sembilan) kilo gram dengan harga per kilonya Rp. 1.300,(seribu tiga ratus rupiah) per kilo gram sehingga jumlahkeseluruhannya Rp. 429.700 (empat ratus dua puluh sembilan ributujuh ratus rupiah) ;Halaman 11 dari 24 halaman, Putusan Perkara Nomor : 80/ Pid.
    TGT. 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit; 1 (satu) buah egrek; Uang sebesar Rp. 492.000, (empat ratus Sembilan puluh dua riburupiah); 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna putih denganNopol DA3831SH.Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit yangdiambil oleh terdakwa dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Juweni BinKoseri.
    Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada saksi Juweni Bin Koseri. Uang sebesar Rp. 492.000, (empat ratus Sembilan puluh dua riburupiah);Dikembalikan kepada saksi Sairin Bin Sason. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna putih dengan NopolDA3831SH;Dikembalikan kepada terdakwa Ridwan Bin Saheri. 1 (satu) buah egrek.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — JALAN TOL SEKSI EMPAT;
158 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAN TOL SEKSI EMPAT;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 257/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 11 Nopember 2014 — -WARJIAN BASUKI Als. JIHAN Bin HARDI
46 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.40.000,- (empat puluh ribu rupiah);- 1 (satu) karung pupuk merk BORAX PENTAHYDRATE;- 6 (enam) karung pupuk merk KCL MAHKOTA;- 1 (satu) alat semprot pertanian merk MIURA;- 1 (satu) jerigen 5 (lima) liter racun rumput merk CLEAN UP;- 1 (satu) buah DODOS yang terbuat dari besi;- 1 (satu) buah gancu yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada saksi Mohammad Ronggonoto Guntur;6.
    Gunawan (belum tertangkap DPONomor : DPO/02/VIII/2014/ Reskrim);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mohammad RonggonotoGuntur bin Tukiran mengalami kerugian sekira Rp. 4.700.000, (empat jutatujuh ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa WARJIAN BASUKI Als.
    Gunawan (belum tertangkap DPONomor : DPO/02/VIII/2014/ Reskrim); Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mohammad RonggonotoGuntur bin Tukiran mengalami kerugian sekira Rp. 4.700.000, (empat jutatujuh ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan, dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum
    menjual pupuktersebut kepada saksi Hengky Ardiansyah;e Bahwa saksi membenarkan barang yang dijual oleh terdakwa kepada saksiHengky Ardiansyah merupakan pupuknya yang telah hilang;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa mencongkel kunci pintu pondokdengan menggunakan linggis yang ada di depan pondok dan kemudianterdakwa mengangkut puput tersebut dengan menggunakan mobil karenadi depan pondok tersebut terdapat bekas ban mobil;e Bahwa atas kejadian ini saksi menderita kerugian sebesar Rp. 4.700.000,(empat
    Gunawan;Bahwa pupuk tersebut kemudian terdakwa jual kepada saksi HengkyArdiansyah dengan harga sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa uang tersebut telah habis dan hanya sisa sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);Bahwa uang penjualan pupuk tersebut terdakwa pergunakan untukmembayar hutang dan membayar ongkos angkut pick up;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi Muhammad Ronggonoto ketikamengambil pupuk tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan
    JIHANBin HARDI dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah);1 (satu) karung pupuk merk BORAXPENTAHYDRATE;6 (enam) karung pupuk merk KCLMAHKOTA;e 1 (satu) alat semprot pertanian merkMIURA;e 1 (satu) jerigen 5 (lima) liter racun rumputMerk CLEAN UP;e 1 (satu) buah DODOS yang terbuat dari besi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-03-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JALAN TOL SEKSI EMPAT
92 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JALAN TOL SEKSI EMPAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — JALAN TOL SEKSI EMPAT;
105 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAN TOL SEKSI EMPAT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 04-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/TUN/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — UJANG SA'ARI, BRE, S.T vs BUPATI EMPAT LAWANG;
119 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UJANG SA'ARI, BRE, S.T vs BUPATI EMPAT LAWANG;
    ., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Seduduk Putih Nomor 8A, RT 052, RW 007, Kelurahan 8 lir,Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, pekerjaanPensiun Pegawai Negeri Sipil:Pemohon Kasasi:LawanBUPATI EMPAT LAWANG, tempat Kedudukandi Jalan Tanjung Kupang, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Empat Lawang, ProvinsiSumatera Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ramdlon Naning,S.H., M.S., M.M., dan kawankawan, Advokat padaKantor dan Konsultan Hukum RAMDLON NANING& ASSOCIATES, beralamat
    Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Empat Lawang Nomor800/91/KEP/BKPSDM.1/2019 tentang pemberhentian tidak denganhormat Pegawai Negeri Sipil atas nama Ujang Saari, BRE. ST,tertanggal 22 Juli 2019;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiEmpat Lawang Nomor 8:00/91/KEP/BKPSDM.1/2019 tentangpemberhentian tidak dengan hormat Pegawai Negeri Sipil atas namaUjang Saari, BRE. ST, tertanggal 22 Juli 2019:4.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Empat Lawang Nomor800/91/KEP/BKPSDM.1/2019 tentang pemberhentian tidak denganhormat Pegawai Negeri Sipil atas nama Ujang Saari, BRE. ST,tertanggal 22 Juli 2019;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiEmpat Lawang Nomor 800/91/KEP/BKPSDM.I/2019 tentangpemberhentian tidak dengan hormat Pegawai Negeri Sipil atas namaUjang Saari, BRE. ST, tertanggal 22 Juli 2019:4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — JALAN TOL SEKSI EMPAT;
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAN TOL SEKSI EMPAT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-08-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2544 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — JALAN TOL SEKSI EMPAT
153 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAN TOL SEKSI EMPAT
    Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5747/PJ/2019, tanggal 16 Desember 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa substitusiFahmi Ahmad, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPenelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 26 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JALAN TOL SEKSI EMPAT
    Putusan Nomor 2544/B/PK/Pjk/2020 Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00055/KEB/WP4J.15/2017, tanggal 14Desember 2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00004/207/12/805/17, tanggal 26 April 2017, Masa Pajak Juni 2012, atas nama PTJalan Tol Seksi Empat, NPWP 02.469.972.0805.000, alamat Jalan Jend.Sudirman, Gedung Menara Bosowa Lt.4 Nomor 5 Makassar, sehinggapajak dihitung
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00055/KEB/WPJ.15/2017, tanggal 14 Desember 2017,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00004/207/12/805/17,tanggal 26 April 2017, Masa Pajak Juni 2012, atas nama PT JalanTol Seksi Empat, NPWP 02.469.972.0805.0000, alamat JalanJend.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00004/207/12/805/17,tanggal 26 April 2017, Masa Pajak Juni 2012, atas nama PT JalanTol Seksi Empat, NPWP 02.469.972.0805.0000, alamat JalanJend. Sudirman, Gedung Menara Bosowa Lt.4 Nomor 5 Makassar,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
    Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding PT JALAN TOLSEKSI EMPAT;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2544 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JALAN TOL SEKSI EMPAT
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JALAN TOL SEKSI EMPAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — JALAN TOL SEKSI EMPAT;
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAN TOL SEKSI EMPAT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — JALAN TOL SEKSI EMPAT;
107 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAN TOL SEKSI EMPAT;
    Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3541/PJ/2016, tanggal 22 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JALAN TOL SEKSI EMPAT
    JalanTol Seksi Empat, NPWP: 02.469.972.0805.000, beralamat JI.
    Menyatakan penerbitan Surat Paksa Nomor SP00188/WPJ.15/KP.0204/2015 tanggal 19 Mei 2015 atas nama: PT.Jalan Tol Seksi Empat, NPWP: 02.469.972.0805.000 beralamatJl. Urip Sumoharjo No 266, Makassar, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — JALAN TOL SEKSI EMPAT;
92 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAN TOL SEKSI EMPAT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — JALAN TOL SEKSI EMPAT;
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAN TOL SEKSI EMPAT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 B/PK/PJK/2022
Tanggal 7 April 2022 — JALAN TOL SEKSI EMPAT;
81 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAN TOL SEKSI EMPAT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — JALAN TOL SEKSI EMPAT;
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAN TOL SEKSI EMPAT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — JALAN TOL SEKSI EMPAT;
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAN TOL SEKSI EMPAT;