Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 129/PID.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 10 Maret 2015 — IIS alias EMPE Bin AROY
164
  • Menyatakan Terdakwa IIS alias EMPE Bin AROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IIS alias EMPE Bin AROY dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    IIS alias EMPE Bin AROY
Putus : 16-01-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2416 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — KURNIA WIJAYA alias EMPE bin HASAN WIJAYA
5735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURNIA WIJAYA alias EMPE bin HASAN WIJAYA
    Ataskecurigaan tersebut saksi Edi Santoso menghampiri Narapidana tersebut dansetelah menanyakan identitas Narapidana tersebut diketahui bernama KurniaWijaya alias Empe bin Hasan Wijaya (Terdakwa), kemudian saksi Edi Santosomemeriksa meja yang ada di depan Terdakwa Kurnia Wijaya lalu ketika saksiEdi Santoso melihat ke arah bahwa terlihat ada suatu barang yangmencurigakan.
    Menyatakan Terdakwa KURNIA WIJAYA alias EMPE bin HASAN WIJAYAbersalah melakukan Tindak Pidana tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    Menetapkan agar terdakwa KURNIA WWAYA alias EMPE bin HASANWIJAYA, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2299/Pid.Sus/2015/PN.Tng., tanggal 21 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa KURNIA WIJAYA alias EMPE bin HASAN WIWJAYA yangidentitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN
    Ataskecurigaan tersebut saksi Edi Santoso menghampiri Narapidana tersebut dansetelah menanyakan identitas Narapidana tersebut diketahui bernama KurniaWijaya alias Empe bin Hasan Wijaya (Terdakwa), kKemudian saksi Edi Santosomemeriksa meja yang ada di depan Terdakwa Kurnia Wijaya lalu ketika saksiEdi Santoso melihat ke arah bahwa terlihat ada suatu barang yangmencurigakan.
    Menyatakan Terdakwa KURNIA WWJAYA alias EMPE bin HASAN WIJAYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa ditahan setelah menjalani pidana dalam perkara lain;4.
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 101/Pid/B/2013/PN.BKS
Tanggal 6 Februari 2013 — IMAN SAHRUL BUDIMAN als IRFAN bin EMPE
263
  • Menyatakan Terdakwa IMAN SAHRUL BUDIMAN als IRFAN bin EMPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAN SAHRUL BUDIMAN als IRFAN bin EMPE oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ; 4.
    IMAN SAHRUL BUDIMAN als IRFAN bin EMPE
    Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa yangdibacakan pada tanggal : 06 Februari 2013. yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan bahwa terdakwa IMAN SAHRUL BUDIMAN als IRFAN bin EMPE
    sebagai berikut :1 Memohon agar hukuman kepada Terdakwa adalah hukuman yang seringanringannya;2 Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang telah dibacakan di mukapersidangan, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa IMAN SAHRUL BUDIMAN als IRFAN Bin EMPE
    tempattempatlain yang masih termasuk daerah hukum PN Bekasi, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak dengan cara sebagai berikut;e Beramula setelah selesai minum ginseng terdakwa IMAN SAHRUL BUDIMAN alsIRFAN Bin EMPE
    diatur danpidana dalam pasal 363 ayat(1)ke 3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa IMAN SAHRUL BUDIMAN als IRFAN Bin EMPE Padawaktu dan tempat sebagai mana dalam dakwaan Primair, telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, dengan cara sebagai berikut:Bermula setelah selesai minum ginseng terdakwa IMAN SAHRUL BUDIMAN alsIRFAN Bin EMPE ditempat yang berjarak sekitar 25 meter dari tempat kejadian perkaraterdakwa
    tidak ada alasan cukup mengeluarkan terdakwa dari tahananmaka harus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka harus dibebanimembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa Terdakwa didampingi Ibu kandungnya dan Petugas Bimas,(Pembimbing Kemasyarakatan Bapas kelas II Bogor ;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, dan Undang undang serta peraturan lainyang bersangkutan ;Mengadili:1 Menyatakan Terdakwa IMAN SAHRUL BUDIMAN als IRFAN bin EMPE
Putus : 04-01-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pid/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — MAT SANI alias EMPE alias FERRY, DK
106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAT SANI alias EMPE alias FERRY, DK
    Mat Sani alias Empe alias Ferry mau membelimobil angkot, dengan menyuruh/perantara Terdakwa II. Disuranto alias YantoTato menemu penjual mobil bernama saksi Endah Seftianah dengan harga jadisebesar Rp13.700.000,00 (tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah), hargadisepakati;e Bahwa pada saat bertemu di rumah Terdakwa I. Mat Sani alias Empe alias Ferryyang pada saat itu Terdakwa II.
    Sedangkan uang tidak diterima.Setelah saksi Endah menandatangani kwitansi yang diserahkan dari Terdakwa I.Mat Sani alias Empe alias Ferry, langsung saksi Farel Pratama (anak saksiEndah Seftianah) dilepas oleh Terdakwa II. Disuranto alias Yanto Tato.Kemudian saksi Endah Seftianah mengambil anaknya saksi Farel Pratamamembawa/pergi dari rumah Terdakwa I. Mat Sani alias Empe alias Ferry antaralain berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry No.
    Mat Sani alias Empe alias Ferry mau membelimobil angkot, dengan menyuruh/perantara Terdakwa II. Disuranto alias YantoTato menemu penjual mobil bernama saksi Endah Seftianah dengan harga jadisebesar Rp13.700.000,00 (tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah), hargadisepakati;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 41 K/Pid/2011e Bahwa pada saat bertemu di rumah Terdakwa I. Mat Sani alias Empe alias Ferryyang pada saat itu Terdakwa II.
    Mat Sani alias Empe alias Ferry terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama melakukanPemerasan";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Mat Sani alias Empe alias Ferrydengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan agar Terdakwa I tetap berada dalam tahanan (Tahanan Kota);Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Suzuki Carry No.
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 67/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 4 Mei 2021 — M.ROFIQ MASHUDI Als EMPE Bin MAHSUN
6031
  • Empe bin Mahsun tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa M. Rofiq Mashudi als. Empe bin Mahsun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    M.ROFIQ MASHUDI Als EMPE Bin MAHSUN
    menempel dipintu setelah terbuka Terdakwa M.ROFIQ MASHUDI Als EMPE Bin MAHSUN mmenuju kamar, membuka lemari dan menemukan 1 (Satu) buah BNo.L06097881 sepeda motor Merk Honda Scoopy Warna Hitam Put!
    Bahwa setelah mendapatakan BPKB tersebut Terdakwa M.RCMASHUDI Als EMPE Bin MAHSUN keluar melalui pintu belakangmembawa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy DA 6704waran hitam putih dengan cara didorong sesampainya didepan pTerdakwa M.ROFIQ MASHUDI Als EMPE Bin MAHSUN merusak pagar dengan menggunakan linggis.
    Bahwa setelah mendapatakan BPKB tersebut Terdakwa M.RCMASHUDI Als EMPE Bin MAHSUN keluar melalui pintu belakangmembawa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy DA 6704Terdakwa M.ROFIQ MASHUDI Als EMPE Bin MAHSUN merusak pagar dengan menggunakan linggis.
    Empe bin Mahsunterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pisebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa M. Rofiq Mashudi als. Empe bin Mahsun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dDakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pitpenjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;5.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 997 / Pid.B / 2011 / PN.BB
Tanggal 22 September 2011 — -DADANG JUANDA Alias EMPE Alias IYAN Bin CUCU
457
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa DADANG JUANDA Alias EMPE Alias IYAN Bin CUCU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;- Menghukum Terdakwa DADANG JUANDA Alias EMPE Alias IYAN Bin CUCU dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijlani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menyatakan
    -DADANG JUANDA Alias EMPE Alias IYAN Bin CUCU
    . : 997 / Pid.B / 2011 / PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kls I A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana pada peradilan dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap :DADANG JUANDA Alias EMPE Alias TYAN Bin CUCU ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / Tanggal 22 September 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Kp.
    Setelah mendengar tuntutan dari Penuntutan Umum yang dibacakan dalam persidangan padatanggal : 15 September 2011, Nomor : REG.PERK:PDM573/CIMAH/07/2011, yangberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan atas diri Terdakwa dalam dakwaan pertama atau kedua, yang padaakhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DADANG JUANDA Alias EMPE
    dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya hanya memohon kepada Majelis Hakim agar dirinya dihukum seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengaku sudah menyesali perbuantannya, belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;PERTAMA ;wonnennnnenee Bahwa Terdakwa DADANG JUANDA Alias EMPE
    cukupalasan bahwa yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa adalah hukuman oleh karena Terdakwapada saat ini ada dalam tahanan maka Majelis hakim mendapatkan cukup alasan untukmenetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum Putusan inimendapat kekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Mengingat, Ketentuan Pasal 378 KUHP dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa DADANG JUANDA Alias EMPE
    Alias TYAN Bin CUCUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Penipuan ;e Menghukum Terdakwa DADANG JUANDA Alias EMPE Alias TYAN Bin CUCUdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;e Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijlani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R tahun 2009 warna biruNo
Register : 14-10-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2299/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 21 Maret 2016 — KURNIA WIJAYA ALIAS EMPE BIN HASAN WIJAYA
419
  • KURNIA WIJAYA ALIAS EMPE BIN HASAN WIJAYA
    PUTUSANNomor : 2299/Pid.Sus/2015/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kis1A Khusus Tanggerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah mengambilputusan terhadap perkara terdakwa :pembinaan dalam Lapas tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanKURNIA WUJAYA als EMPE bin HASAN WJAYAJakarta32
    Ketua Pengadilan Negeri Tanggerang tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara dan panitera pengganti.Berkasberkas perkara yang bersangkutan.Surat penetapan Majelis Hakim tentang Penentuan hari dan tanggal persidangan ;Terdakwa tidak didampingi Pembela/Penasehat Hukum walaupun telah diberikan akanhakhaknya dipersidangan namun tidak dipergunakan/ menghadapi sendin.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaBahwa terdakwa Kurnia Wijaya Als Empe
    Atas kecurigaan tersebut saksi Edi Santosomenghampin Narapidana tersebut dan setelah menanyakan identitas Narapidanatersebut diketahui bernamma Kuria Wijaya Als Empe Bin Hasan Wijaya (terdakwa),kemudian saksi Edi Santoso memeriksa meja yang ada didepan terdakwa KumiaWijaya lalu ketika saksi Edi Santoso melihat ke arah bahwa terlihat ada suatu barangyang mencurigakan.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNIA WIJAYA Als EMPE Bin HASAN WWAYAberupa Pidana Penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika Gol jenis shabu yang terbungkus plastic kecil wama beningdengan berat bruto 0,20 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan bahwa KURNIA WVJAYA Als EMPE Bin HASAN WJAYA yang identitasnyaseperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN UNTUK DIGUNAKAN BAGI DIRI SENDIRI .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun.3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 113/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 17 Oktober 2016 — - Andi Umar A.Razak alias Andi Empe bin Abd.Razak
4828
  • Razak alias Andi Empe bin Abd.Razak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.
    - Andi Umar A.Razak alias Andi Empe bin Abd.Razak
    RAZAK Alias ANDI EMPE Bin A. RAZAK bersamaARMAN Alias ARMAN Bin ABDULLAH (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 17Februari 2016 sekitar pukul16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2016 bertempat di SPBU Simbuang Kec. Simboro Kab.
    RAZAK Alias ANDI EMPE Bin A. RAZAKbersama ARMAN Alias ARMAN Bin ABDULLAH (berkas perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 sekitar pukuli16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2016 bertempat di SPBU Simbuang Kec. Simboro Kab.
    Razak alias Andi Empe bin A. Razak, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan percobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual narkotikagolongan yang bertaanya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan Penuntut Umumpasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Andi Umar A.
    Razak alias Andi Empe bin A.Razak dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dipotong selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan;3.
    Razak alias Andi Empe bin Abd.
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 545/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Empe bin Laenong
2. Sarmiati binti Polo
187
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Empe bin Laenong dengan Pemohon II, Sarmiati binti Polo yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Empe bin Laenong
    2. Sarmiati binti Polo
    PENGADILAN AGAMA MAJENEPENETAPAN.PERKARA NOMOR945/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL25 Nopember 2016PEMOHON Empe bin LaenongPEMOHON IISarmiati binti Polo2016 PENETAPANNomor 545/Pdt.P/2016/PA.MjDEM!
    Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai5 orang anak, masingmasing bernama : Sartika binti Empe, umur 18 tahun Henri bin Empe, umur 16 tahun Santi binti Empe, umur 13 tahun Putri Sapitra Ayu binti Empe, umur 9 tahun Nurfebi binti Empe, umur 3 tahun;5.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Empe bin Laenong denganPemohon II, Sarmiati binti Polo yang dilaksanakan pada tahun 1998 di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
    telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama : Sartika binti Empe, umur 18 tahun Henri bin Empe, umur 16 tahun Santi binti Empe, umur 13 tahun Putri Sapitra Ayu binti Empe, umur 9 tahun Nurfebi binti Empe, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Empe bin Laenong denganPemohon II, Sarmiati binti Polo yang dilaksanakan pada tahun 1998 di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.545/Pdt.P/2016/PA.Mj&3.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2881 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — SALIMIN Bin EMPE Alias HAMID, dkk vs Ir. HENDRA CHOLIL
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALIMIN Bin EMPE Alias HAMID, dkk vs Ir. HENDRA CHOLIL
    PUTUSANNo. 2881 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 SALIMIN Bin EMPE Alias HAMID, bertempat tinggal diJalan Rawasari No.126 RT.47 RW.10 Kelurahan Bukit SangkalKecamatan Kalidoni Palembang ;2 HASBILLAH, bertempat tinggal di Jalan Musi Raya RT.51RW.09 No.116 Kelurahan Lebong Gajah Kecamatan SakoPalembang ;3 SURADILAGA, bertempat tinggal di Jalan Musi Raya No.114RT.51
    berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undangundang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No.3 Tahun2009 tentang Mahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi :SALIMIN Bin EMPE
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 226/Pid.Sus-Narkoba/2016/PN.Pwk
Tanggal 2 Nopember 2016 — FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO
2710
  • Menyatakan Terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA AliasEMPE Bin ROEM WIDIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa FALAK GANTINAWIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE BinROEM WIDIYANTO tetap ditahan.3.
    PwkGANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO.
    Selanjutnya saksi ACEP SUPRIADIbersama sama saksi AGUN GUNAWAN dan saksi GUNAWAN HA,SH melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE BinROEM WIDIYANTO, dan sewaktu dilakukan penggeladahan, didalam saku celanabagian belakang sebelah kanan yang dikenakan terdakwa FALAK GANTINAWIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO ditemukan 1 (satu) bungkuskecil plastik bening berisi shabu dibungkus kertas timah rokok.Selanjutnya terdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEMWIDIYANTO
    Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO telah membeli 1(satu) bungkus kecil shabu kepada Sdr.
    Bin ROEM WIDIYANTO dimasukan dandisimpan didalam saku bagian belakang sebelah kanan celana yang dikenakanterdakwa FALAK GANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO,kemudian dibawa pergi meninggalkan rumah kosong milik orang tua terdakwa FALAKGANTINA WIDYAPUTRA Alias EMPE Bin ROEM WIDIYANTO.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 4 Mei 2017 — Penuntut Umum: YUSSIE CAHAYA, SH Terdakwa: INDRA RAMDANI als EMPE bin SANADIN
3620
  • Menyatakan TerdakwaIndra Ramdani Alias Empe Bin Sanadintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.
    Penuntut Umum:YUSSIE CAHAYA, SHTerdakwa:INDRA RAMDANI als EMPE bin SANADIN
    Empe Bin Sanadin ;Tempat lahir : Garut ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/04 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa Indra Ramdani Alias Empe Bin Sanadin bersalahmelakukan tindak pidana Penipuanyang dilakukan tersangka Indra RamdaniAls. Empe Bin Sanadin serta telah terpenuhi unsur Pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Ramdani Alias Empe BinSanadin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    PIAH SOPIAH namun Terdakwa INDRARAMDANI als EMPE bin SANADIN mengatakan bahwa orang yangakan menjual sepeda motor tersebut sedang berada di Garutselanjutnya Terdakwa INDRA RAMADANI als EMPE bin SANADINmengajak saksi ASEP DARYANA bin SAYUTI untuk meyusul orangdimaksud ke terminal Garut, sesampai di terminal Garut TerdakwaINDRA RAMDANI als EMPE bin SANADIN mengatakan bahwa orangyang akan menjual sepeda motor tersebut telah kembali ke daerahSingajaya Kec. Singajaya Kab.
    Empe menyanggupimencairkan sepeda motor yang akan dijual dan keesokan harinya saksibertemu dengan terdakwa didaerah ACD Kec.
Register : 15-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 49/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
UMIYATI M SALEH
Terdakwa:
KEJOS YESAYA YEUN alias EMPE
8525
  • Menyatakan Terdakwa " KEJOS YESAYA YEUN alias EMPE, tersebut diatas terbukti bersalah melakuakn tindak Pidana " dengan terang-terangan dan dengan Tenaga Bersama menggunakan Kekerasan terhadap orang dan Barang.

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KEJOS YESAYA YEUN alias EMPE selama 9 (Sembilan ) bulan

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oelh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana ynag dijatuhkan

    4.

    Penuntut Umum:
    UMIYATI M SALEH
    Terdakwa:
    KEJOS YESAYA YEUN alias EMPE
    PUTUSANNomor 49/Pid.B/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kejos Yesaya Yeun alias Empe;Tempat lahir : Manokwari;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/6 Februari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    PNMnk tanggal 15 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2019/PN.Mnk tanggal 15 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Kejos Yesaya Yeun alias Empe
    Rp2.000,00 (Duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Kejos YESAYA YEUN Alias EMPE
    Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa telah mengganti kerusakan rumah saksi korban Maria;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN MnkMemperhatikan Pasal 170 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Kejos Yesaya Yeun alias Empe
    , tersebutdiatas, terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang dan barang;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Kejos Yesaya Yeunalias Empe selama 9 (Sembilan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
YOHAN als EMPE bin ANCAN
192
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOHAN als EMPE bin ANCAN dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, membeli dan menerima, Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu.
    Penuntut Umum:
    AKHMAD HOTMARTUA,SH
    Terdakwa:
    YOHAN als EMPE bin ANCAN
Register : 10-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 203/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
RASLIM EMPE Bin KAMING
119
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raslim Empe Bin Kaming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    RASLIM EMPE dan saksi sdr. SALEH dan sdr. MEDI ;

Dikembalikan kepada saksi Abdullah Bin ( Alm ) Dasuri ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
RASLIM EMPE Bin KAMING
Register : 27-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH als EMPE Bin Alm ACA SUDIRJA
326
  • EMPE Bin ACA SUDIRJA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hokum menjual, membeli atau menerima Narkotika Golongan I ;

    2. Menjatukan hukuman kepada Terdakwa FIRMANSYAH Als.

    EMPE Bin ACA SUDIRJA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ZAKI, SH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH als EMPE Bin Alm ACA SUDIRJA
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 68/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Dewi Monika Pepuho, SH
Terdakwa:
MELVIN BONGGOIBO Alias EMPE
10846
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MELVIN BONGGOIBO Alias EMPE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwan tunggal Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELVIN BONGGOIBO Alias EMPE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
  • menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • menetapkan terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Matic Mio warna Hitam plat nomor Polisi PB 4198 ME ;

    Dikembalikan

    Penuntut Umum:
    Dewi Monika Pepuho, SH
    Terdakwa:
    MELVIN BONGGOIBO Alias EMPE
    Nama lengkap : MELVIN BONGGOIBO alias EMPE;2. Tempat lahir : Manokwari;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 02 April 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bandung Kabupaten Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Maret 2016 sampai dengan tanggal 24 Maret 2016;2.
    Menyatakan Terdakwa MELVIN BONGGOIBO Alias EMPE terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, Ke4 KUHPidana sebagaimana Dakwan JaksaPenuntut Umum;2.
    Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan lain dengan orang yang bernama MELVINBONGGOIBO Alias EMPE, YERMIAS ASER MANAUW Alias MIAS danKALEB KREY Alias NEHEMIA; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu nama orang yang telah mengambilbarang milik Saksi, namun setelah Polisi memberitahu Saksi barulah SaksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Mnktahu kalau yang telah mengambil barang milik Saksi adalah TerdakwaMELVIN BONGGOIBO Alias EMPE, Saudara YERMIAS ASER MANAUWAlias
    Manokwari dirumah Saudara KAYUM RAHMAN; Bahwa yang mengambil barang tersebut adalah Terdakwa MELVINBONGGOIBO Alias EMPE, Saudara YERMIAS ASER MANAUW AliasMIAS dan Saudara KALEB KREY Alias NEHEMIA; Bahwa pada awalnya Saksi tidak tahu pemilik motor tersebut, namunsetelah di Polsek Manokwari baru Saksi dijelaskan bahwa pemilik barangtersebut adalah saudara KAYUM RAHMAN; Bahwa pada saat itu pelaku mengambil barang yang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha jenis Matic warna hitam dengan No.
    Menyatakan Terdakwa MELVIN BONGGOIBO alias EMPE, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MELVIN BONGGOIBO alias EMPE,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3.
Register : 19-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 63/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
AGUS SUGIANTO ALIAS EMPE.
4314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AGUS SUGIANTO alias EMPE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUGIANTO alias EMPE berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    YONART NANDA DEDY
    Terdakwa:
    AGUS SUGIANTO ALIAS EMPE.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIANTO alias EMPE, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan Tindak Pidana Terhadap KetertibanUmum sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGIANTO alias EMPEberupa pidana penjara selama 1 fsatu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis golok,dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum menguraikan tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwajuga menerangkan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa AGUS SUGIANTO alias EMPE
    FITRI AMBAR SARI, Sp,FM, MPH dengan Kesimpulan :ditemukan luka terbuka pada daun telinga kanan, dan anggota gerak atas kiriakibat kekerasan tajam, luka tersebut telah menimbulkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian untuksementara waktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa AGUS SUGIANTO alias EMPE bersamadengan Sdr.
    Putusan No.63/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrmengajukan Terdakwa AGUS SUGIANTO alias EMPE dengan identitas telahtersebut sebagai Terdakwa, hal ini telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehinggatidak terjadi error in persona atau salah mengenai orang yang menjadiTerdakwa, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi, sedangkanuntuk perbuatan materiil yang didakwakan akan dipertimbangkan dalampertimbangan unsur berikutnya; Ad.2.Unsur: Merekayang dengan memberi ataumenjanjikansesuatudengan menyalahgunakan kekuasaanataumartabat
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIANTO alias EMPE terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang;Hal.14 dari 15 hal. Putusan No.63/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGIANTO alias EMPEberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 19-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 31 Mei 2021 — EMPE Bin MURTANI ALI
230
  • Empe Bin Murtani Ali tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaAncaman kekerasan membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    EMPE Bin MURTANI ALI
Register : 19-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 105/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 25 Mei 2021 — EMPE Bin MURTANI ALI
570
  • EMPE Bin MURTANI ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  • Menghukum terdakwa YANTO HERMAWAN Als. EMPE Bin MURTANI ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 ( lima ribu rupiah ) ;
  • EMPE Bin MURTANI ALI