Ditemukan 46636 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Tgm.
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,-(enamratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.641.000,(enamratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari ini Selasa tanggal 08 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal O8Jumadil Akhir1435 Hijriah oleh kami AHMAD KHOLIL R, S.Ag sebagai KetuaMajelis, AHMAD HIDAYAT, S.H.I., M.H.danSRI NUR AINY MADJID, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah
    Buiaya meterai Rp.JUMLAH Rp. 641.000,(enamratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1810/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enamratus tigapuluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: a.Nafkah Iddah sebesar Rp 600 000,- (enamratus ribu rupiah); b.Nafkah anak yang bernama ANGGA setiap bulannya Rp 600 000,-(enamratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam surat permohonannya memangbenar, dan Termohon tidak keberatan diceraikan Pemohon namun nenuntutnafkah iddah sebesar Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah)dan nafkah anak setiapbulannya Rp 600 000,(enamratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa;Menimbang bawa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon sanggup untukmemenuhinya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon menuntut kepada Pemohonagar membayar nafkaf iddah sebesar Rp 600.000(enamratus ribu rupiah) dan nafkahanak setiap bulannya Rp 600 000,(enamratus ribu rupiah sampai anak tersebutdewasa kepada Termohon ; Menimbang bahwa nafkah iddah adalah merupakan kewajiban Pemohonsebagaimana ketentuan pasal 149 huruf b Kompilasi hukum Islam maka Pemohonharus dihukum untuk membayar nafkah iddah
    kepada Termohon;Menimbang bahwakarena Pemohon sanggup untuk memenuhi Termohon tersebut maka Pemohon harusdihukum untuk membayar nafkah iddah Rp 600 000,(enamratus ribu rupiah) kepadaTermohon;Menimbang bahwa Pemohon sesuai pasal149 huruf d juga berkewajibanmemberikan biaya hadhonah untuk anak anaknya yang belum umur 21 tahun,sedangan anak Pemohon dan Termohon yang bernama angga saat ini usianya masihbalita dan sekarang ikut Termohon maka Pemohon harus dihukum untuk membayarnafkah anak tersebut sampai
    dewasa kepada Termohon;Menimbang bahwa karenaPemohonon sanggup memenuhi tuntutan Termohonmaka Permohon Harus dihukum untuk membayar nafkah anak mereka yang bernamaANGGA setiap bulannya Rp 600 000, (enamratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa kepada Termohon; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a.Nafkah Iddah sebesar Rp 600 000, (enamratus ribu rupiah);b.Nafkah anak yang bernama ANGGA setiap bulannya Rp 600 000,(enamratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0758/Pdt.G/2013/PA.Bjn4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 197/Pdt.G/2017/PAMlg
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enamratus sembilanpuluh saturibu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000,00 (enamratus sembilanpuluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 April2017Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1438Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.dan Dra. Hj.LailaNurhayati, M.H.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 22 Maret 2017 — - Penggugat - Tergugat
52 — 25
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,00 (enamratus tigapuluhsatu ribu rupiah);
    MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enamratus tigapuluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. DasriAkil, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Salahuddin Latukau, MHdan Drs. H.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.Tgr
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
  • M E N E T A P K A N- MengabulkanpermohonanPenggugatuntukmencabutperkaranya;- MenyatakanperkaraNomor0069/Pdt.G/2015/PA.Tgrdicabut;- MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisebesarRp.656.000,00 (enamratus lima puluhenamribu rupiah);
    Tgrdicabut;MembebankankepadaP enggugatuntukmembayarbiayaperkarainisebesarRp.656.000,00 (enamratus lima puluhenamribu rupiah);DemikiandijatunkanpenetapaninidalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim yang dilangsungkanpadahariSelasatanggal17 Februari 2015Masehi,bertepatantanggal27RabiulAkhir 1436Hijriyah, olenDrs.AkhmarSamhudi,S.H.sebagaiKetuaMajelis, Sofiani,S.Ag. danDrs.Zulkiflimasingmasing HakimAnggota,penetapantersebutdiucapkandalamsidangterbukauntukumumpadahariitujugaolehKetuaMajelisdengandidampingi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2270/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 23
    1. Menolak gugatan penggugat ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 646.000,00 (enamratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 646.000,00 (enamratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil awwal 1442 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. NurilHuda, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muqoddar, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 646.000,00(enamratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2270/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 17 dari 17
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Hibah
Register : 22-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 821/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
58 — 12
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (Enamratus Enambelas Ribu Rupiah);---------------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (Enamratus Enambelas Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin, tanggal 23 September 2013 Masehi ,bertepatandengan tanggal 17 Dzul Qo,dah 1434 Hijriyah.oleh kami Drs.NURYADISISWANTO,MH.. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. H.NANGIM,MH. dan Drs.H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4633 K/PID.SUS/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — ROSID bin MISRU
101 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • -PP 1 Tahun dan 6 (enam) BulanDendan Rp.600.000.000 (Enamratus Juta Rupiah)Subsidair 2 Bulan Kurungan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 848/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Nafkah anak yang ikut Termohon bernama PUTRI NABILA FATARANI umur 3 tahun setiap bulan paling sedikit sebesar Rp. 600.000;-(Enamratus Ribu Rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;------- 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar . Rp.616.000;- (Enamratus Enambelasribu Ribu Rupiah);----------------------
    kewajaran apabilaPemohon dibebani untuk memberikan mutah kepada Termohon sebesarRp.5000.000; (Lima Juta rupiah);Meimbang,bahwa karena Pemohon dan termohon telah dikaruniai Oranganak yang bernama PUTRI NABILA FATARANI, umur 3 tahun sekarang ikutdengan Termohon ,maka untuk menjamin kebutuhan hidup sehari harinya perlumenghukum pada Pemohon untuk membayar nafkah anak (Vide pasal 41 huruf( b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf ( d) KompilasiHukum Islam )paling sedikit sebesar Rp. 600.000; (Enamratus
    Nafkah anak yang ikut Termohon bernama PUTRI NABILAFATARANI umur 3 tahun setiap bulan paling sedikit sebesar Rp. 600.000;(Enamratus Ribu Rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;164. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar .
    Rp.616.000; (Enamratus Enambelasribu RibuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2013 Masehi ,bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1435 Hijriyah.oleh kami Drs.NURYADISISWANTO,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. H.NANGIM, MH. dan Drs.H.M.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000;(Enamratus enam belas ribu rupiah)18
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 806/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- ( Enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 691.000, ( Enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. ABDUL AZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 14

  • MENGADILI :

    1. MenyatakangugatanPenggugatGugur;
    2. MenghukumPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasebesar Rp647.000,- (enamratus empat puluhtujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN WONOGIRI
Register : 07-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 16 Februari 2017 —
21 — 2
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard); Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 687.000,- (Enamratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat ketentuan Pasal 1338 Kitab UndangUndang HukumPerdata dan Pasal 118 ayat (4) HIR serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard); Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp 687.000, (Enamratus
    (Enamratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 27/Pdt.G/2016/PN Wng
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 442/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menolak gugatan Penggugat
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 640.000,00 (enamratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1378/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 1378/Pdt.G/2015/PA.Bjn dicoret dari register perkara;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,(enamratus
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3656/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 16 Januari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
14 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enamratus enam belas ribu rupiah). --
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000, (enamratus enam belas ribu rupiah). Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelishakim pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Akhir 1439 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. TutiUlwiyah,M.H., dan Drs.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg
Tanggal 24 Agustus 2016 — LALU SUHAIMI (PENGGUGAT) PT. SINAR GELIGA BESTARI (TERGUGAT)
123 — 17
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enamratus enambelas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000, (enamratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, padahari : KAMIS, tanggal 24 Agustus 2016 oleh : GUNTUR KURNIAWAN.SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YASOKHI ZALUKHU.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 766/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000;- (Enamratus ratus Enambelas Ribu Rupiah);------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000;(Enamratus ratus Enambelas Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin, tanggal 15 September 2014 Masehi ,bertepatan dengantanggal 20 Dzol Qo,dah 1435 Hijriyah.oleh kami Drs. NURYADI SISWANTO,MH. sebagaiHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. BAMBANG SUGENG,M.S.I. danDrs.H.M.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000,(Enamratus Enambelas Ribu Rupiah)dan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,-(enamratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.671.000,(enamratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 22 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1435 H.oleh Dr. Sultan,S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai ketua majelis, Dra. SalmahZR.dan Dr.Mukhtaruddin Bahrum,S.HI.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Membebankan Penggugat untuk menbayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000 (enamratus tiga puluh satu ribu rupiah)