ENANG SODIKIN VS YUYUNG INDRA CAHYA DAN BUPATI KABUPATEN BANDUNG;

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ENANG SODIKIN;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H.

Menyatakan Terdakwa ELFIKSAN ALIAS ICCANG BIN ENANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ELFIKSAN ALIAS ICCANG BIN ENANG

PUTUSANNomor 121/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ELFIKSAN ALIAS ICCANG BIN ENANG;Tempat lahir : Rampoang;Umur/ Tanggl lahir : 25 Tahun/11Desember 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rampoang, Desa Sabbang KecamatanSabbang Kabupaten

Menyatakan terdakwa ELFIKSAN ALS ICCANG BIN ENANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Hal 2 dari 19 hal Putusan No.121/Pid.B/2016/PN.Msb.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELFIKSAN ALS ICCANG BIN ENANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

menyesaliperbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari Terdakwa,yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM43/MSB/Ep.2/06/2016 yang telah dibacakan dalam persidangan pada hariRabu tanggal 20 Juli 2016 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ELFIKSAN ALS ICCANG BIN ENANG

Menyatakan Terdakwa ELFIKSAN ALIAS ICCANG BIN ENANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal 18 dari 19 halPutusan No.121/Pid.B/2016/PN.Msb.5.

AN 993915, lahir di Cianjur pada tanggal 4 Maret 1985, menjadi Enang Maya, lahir di Cisando pada tanggal 4 Maret 1984;3. Menyatakan Bahwa nama Sarah Binti Hasan Ubeng yang tercantum dalam Passport Republik Indonesia No. AN 993915, yang sebenarnya adalah Enang Maya lahir di Cisando pada tanggal 4 Maret 1984; 4. Membebankan biaya timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Enang Maya

Bahwa nama Pemohon dalam STTB Sekolah Dasar Nomor 15 OA oa0007209 tertulis Enang Maya ;5. Bahwa nama Pemohon tidak sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar(STTB SD) dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB SLTP) ;Hal 1 dari 6 Penetapan No.106/Pdt.P/2016/PN.Cjr6. Bahwa nama Pemohon Pemohon dalam STTB Sekolah lanjutan TingkatPertama No. 15 DI 2114525 tertulis ENANG MAYA ;7. Bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Paspor Republik Indonesia No.

Bahwa maksud penggantian nama tersebut supaya mempunyai satu identitasnama yang benar dan nama Enang Maya adalah nama yang dipilih olehPemohon karena untuk mengganti STTB sangat susah dan berbelit ;9.

AN 993915, lahir di Cianjur pada tanggal 4Maret 1985, yang sebenarnya adalah Enang Maya, lahir di Cisando padatanggal 4 Maret 1984 ;4.

AN 993915 atas nama Sarah btHasan Ubeng, yang di beri tanda bukti : P.2; Foto copy Surat tanda Tamat Belajar SD atas nama Enang Maya, yang di beritanda bukti : P.3;Hal 2 dari 6 Penetapan No.106/Pdt.P/2016/PN.Cjr Foto copy Surat tanda Tamat Belajar SLTP atas nama Enang Maya, yang diberi tanda bukti : P.4; Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Sukataris Nomor : 80/UM/X1V/2016yang dikeluarkan Kepala Desa Sukataris Moch.Nurlukman,S.Pd.l pada tanggal28 Desember 2016, yang diberi tanda bukti : P.5;Menimbang

sebab sepulang dari Arab Saudi nama Enangmaya sudah berubah menjadi Sarah;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat KTP Enang Maya atas namaSarah, tetapi menurut penjelasan pemohon kepada saksi yang membuatadalah yang mengurus keberangkatan pemohon ke Saudi;2.

ENANG RIBUT SANTOSA Als ENANG Bin WASIYO

Menyatakan terdakwa GOPUR BIN ENANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan pidana secara tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

GOPUR BIN ENANG

Menyatakan terdakwa GOPUR BIN ENANG terbukti bersalah melakukantindak pidana telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOPUR BIN ENANG denganpidana selama 7 tahun tahun penjara dikurangi selama masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan 6 bulanpenjara sebagai penganti pidana denda (*pasal 148 VU RI Nomr 35Tahun 2009 tentang Narkotika)3. Menetapkan barang bukti berupa 48 (empat puluh delapan) paketdaun ganja kering seberat 146,8092 gram.Dirampas untuk Dimusnahkan.4.

PDM266/Cianj/05/2012, tanggal Mei 2012 yaitusebagai berikut ;Bahwa terdakwa GOPUR BIN ENANG pada hari Senin tanggal20 Mei 2013sekirajam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu masih dalambulan Mei Tahun 2013 bertempat di Kampung Padakati Desa TegallegaKecamatan Warung Kondang Kabupaten Cianjur atau setidak tidaknyapada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Kelas I.B Cianjur, secara tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam rumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yangdidakwakan melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwaterdakwa GOPUR BIN ENANG, yang diajukan dalam perkara ini,telah membenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yangdiakuinya sebagai dirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan tersebut diatas, makadengan demikian unsur

Menyatakan terdakwa GOPUR BIN ENANG tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan pidana Ssecaratanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;2.

ENANG RIBUT SANTOSA Als ENANG Bin WASIYO.(Terdakwa)

PUTUSANNOMOR 108 /Pid.Sus/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ENANG RIBUT SANTOSA Als ENANG BinWASIYO.Tempat lahir : Cilacap .Umur/ tgl.lahir : 38 Tahun/ 21 April 1977.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Puri Indah Blok

Menyatakan terdakwa ENANG RIBUT SANTOSA Alias ENANG BinWASIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana dalamDakwaan primair JPU ;2.

BB1271/2015/NNF berupa 1 (satu) botol berisi urine ;Barang bukti tersebut disita dari tersangka ENANG RIBUT SANTOSAalias ENANG bin WASIYO.

RIBUT SANTOSAAls ENANG Bin WASIYO memesan Narkotika jenis sabu seharga Rp 400.000.

Menyatakan terdakwa ENANG RIBUT SANTOSA alias ENANG binWASIYO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 35 dari 33 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Pw.bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair ;. Membebaskan terdakwa ENANG RIBUT SANTOSA alias ENANG binWASIYO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;.

ENANG HAIRUL ARDI Als ENANG DABLA bin M.BASIR

Menyatakan terdakwa RUKMANTA Bin ENANG telah terbukti melakukan tindak pidana, sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKMANTA Bin ENANG, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

RUKMANTA Bin ENANG

Menyatakan terdakwa RUKMANTA Bin ENANG telah terbukti melakukantindak pidana, sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKMANTA Bin ENANG,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

ATAUKEDUAnone Bahwa terdakwa RUKMANTA Bin ENANG pada hari Kamis tanggal 25Mei 2017 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei Tahun 2017, bertempat di Kp. Pawarengan Rt.03 Rw 04 Ds.Dawuan Timur Kec.

Rukmana Bin Enang;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel bersama dengan Sdr.

Raja Grafindo,Jakarta, 2005, hal. 98);Menimbanng bahwa dalam perkara ini yang dimaksud "Barangsiapaadalah Terdakwa RUKMANTA Bin ENANG , yang selama dalampemeriksaan dipersidangan bertingkah laku normal, sehat jasmani dan rohaniserta dapat menjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim, Penuntut Umum serta Terdakwa dapat mengingat masalampau dengan baik.Menimbang bahwa didalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan RUKMANTA Bin ENANG sebagai terdakwa, dan sesuaidengan

Menyatakan terdakwa RUKMANTA Bin ENANG telah terbukti melakukantindak pidana, sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKMANTA Bin ENANG, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Memberikan izin kepada Pemohon ENANG bin TARKIA untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama UJANG KURNIA bin ENANG dengan NOVI YANTI binti UJANG SUMARYA;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

ENANG bin TARKIA

Bahwa hubungan UJANG KURNIA bin ENANG dengan NOVIYANTI binti UJANG SUMARYA keduanya terlihat sangatdekat dan sangat intim, sehingga pergaulan keduanyaapabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak perempuan khawator akan terlanjur danterjerumus kepada hal hal yang tidak dinginkan dandilarang oleh agama;. Bahwa putera Pemohon sekarang ini berencana akanmelangsungkan akad pernikahan dengan NOVI YANTI bintiUJANG SUMARYA;.

Photocopy Kartu Keluarga Nomor: 32.1117.210306.1825,tanggal 18 Agustus 2009, oleh Kecamatan SumedangSelatan, atas nama ENANG ( Pemohon) telah dibubuhiMaterai, setelah dicocokkan dengan yang aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda P.2;3. Photo Copy dari Buku Register Akta Nikah , tanggal 7Oktober 1992, dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Selatan, diberi tanda dengan P.3;4.

dibubuhi Materai, setelahdicocokkan dengan yang. aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis bukti tersebut diberi tanda P.4;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaBerita Acara Persidangan merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikannasihat agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk menikahkananaknya yang bernama UJANG KURNIA bin ENANG

Memberikan izin kepada Pemohon ENANG bin TARKIA untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama UJANG KURNIAbin ENANG dengan NOVI YANTI binti UJANG SUMARYA3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam riburupiah).Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada Hari Senintanggal 21 Nopember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Dzulhijjah oleh kami ODrs.H.SyarifHidayatullah, MHsebagai Hakim Ketua, Drs Ahmad Juaeni danDrs. H.

Memberikan izin kepada Pemohon (ATEP SUTARNA bin ENANG) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama bernama RISA OKTAVIANI binti ATEP SUTARNA dengan DENI SAMSUDIN bin TATA ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).

ATEP SUTARNA bin ENANG

PENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:ATEP SUTARNA bin ENANG, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Lingkungan Cikondang RT.01RW.15 Kelurahan Pasanggrahan Baru Kecamatan SumedangSelatran, Kabupaten Sumedang, selanjutnya

Majelis Hakim untuk mengadakan sidang danmemberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon (ATEP SUTARNA bin ENANG)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama RISA OKTAVIANI bintiATEP SUTARNA dengan DENI SAMSUDIN bin TATA;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, kemudian

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan tersebut harusdikesampingkan dan permohon Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat Kaidah Fiqhiyah yang artinya Menolak kerusakan didahulukandaripada menarik kemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (ATEP SUTARNA bin ENANG

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama Enang Sutisna lahir di Subang pada tanggal 9 Agustus1975;
3. Menetapkan identitas Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam :

• Kutipan Akta Nikah No. 666/76/X/95, tertanggal 16 Oktober 1995, yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, terjadi kesalahan dalam pembuatan tanggal lahir Pemohon yaitu

dan Kartu Keluarga Nomor No. 3213092509080276, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;

4. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, untuk mencatat perubahan identitas tersebut ke dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Menetapkan nama pemohon yang akan digunakan dikemudian hari sebagai identitas selanjutnya adalah ENANG

Pemohon:
ENANG SUTISNA