PA.MksSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Enaro

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Desa Enaro Tali, Kecamatan Paniai Timur, Kabupaten Paniai, ProviniPapua.Hal 1 Dari 13 Put. Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 16tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 3 Juni 2001;b.

Nama : SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah temansaksi, sedang Tergugat bernama TERGUGAT adalah suamiPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapi saksitidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Enaro Tali,Kalimantan Paniai Timur

Nama : SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Ma,rang Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Makassar pada tanggal21 Mei 2000.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Enaro Tali, Kecamatan Paniai Timur, Kabupaten Paniai,Propinsi Papua.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah

Enaro selamasatu minggu, kemudian selang satua minggu Terdakwamenghubungi adek Terdakwa a.n. Sdri. Sulastri Panggontiyang berada di Palu, dan mengatakan Terdakwa maupulang kampung dan di jawab adik Terdakwa lyaTerdakwa di tunggu di kampung kemudian Terdakwa turundari Kab.

Enaro menuju kota Nabire dan berangkatmengunakan pesawat Wing Air dari Nabire, tujuan AmbonMakassarPalu setibanya diBandara Palu Terdakwanaiktaksi/angkot tujuan rumah kos adik Terdakwa dan tinggalbersama adik TerdakwaBahwa selama satu minggu Terdakwa tinggal bersamaadiknya Terdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa tidakcuti tetapi lari dari satuan dan adik Terdakwa menjawab Abang sudah sampaikan ke mama belum dan Terdakwajawab belum kemudian Terdakwa mengatakan Jangansampaikan kepada mama nanti mama kaget

Enaro selamasatu minggu, kemudian selang satua minggu Terdakwamenghubungi adek Terdakwa a.n. Sdri. Sulastri Panggontiyang berada di Palu, dan mengatakan Terdakwa maupulang kampung dan di jawab adik Terdakwa lyaTerdakwa di tunggu di kampung kemudian Terdakwa turundari Kab. Enaro menuju kota Nabire dan berangkatmengunakan pesawat Wing Air dari Nabire, tujuan AmbonMakassarPalu setibanya di Bandara Palu Terdakwa naiktaksi/angkot tujuan rumah kos adik Terdakwa dan tinggalbersama adik Terdakwa.3.

Enaro selamasatu minggu, kemudian selang satua minggu Terdakwamenghubungi adek Terdakwa a.n. Sdri. Sulastri Panggontiyang berada di Palu, dan mengatakan Terdakwa maupulang kampung dan di jawab adik Terdakwa lya Terdakwadi tunggu di kampung kemudian Terdakwa turun dari Kab.Enaro menuju kota Nabire dan berangkat mengunakanpesawat Wing Air dari Nabire, tujuan AmbonMakassarPalusetibanya diBandara Palu Terdakwa naik taksi/angkot tujuanrumah kos adik Terdakwa dan tinggal bersama adikTerdakwa.2.

Pada pagi harinya, Terdakwa di telepon saksi Salomina Gobayyaitu bos tempat Terdakwa sebagai sopir pribadi, untuk mengantar naikkembali ke Enaro dengan mengendarai mobil Fortuner dengan Nopol :DS 8186 ES.

Pada pagi harinya, Terdakwa di telepon saksi Salomina Gobayyaitu bos tempat Terdakwa sebagai sopir pribadi, untuk mengantar naikkembali ke Enaro dengan mengendarai mobil Fortuner dengan Nopol :DS 8186 ES.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Habibi dansaksi Abdul Gafur, memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengendarai mobil fortuner dengan plat DS 8186 ESmembawa atau memiliki narkotika jenis ganja, kemudian sesampainyaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus

Pada pagi harinya, Terdakwa di telepon saksi Salomina Gobayyaitu bos tempat Terdakwa sebagai sopir pribadi, untuk mengantar naikHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Nabkembali ke Enaro dengan mengendarai mobil Fortuner dengan Nopol :DS 8186 ES.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Habibi dansaksi Abdul Gafur, memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengendarai mobil fortuner dengan plat DS 8186 ESmembawa atau memiliki narkotika jenis ganja, Kemudian

Pada pagi harinya, Terdakwa di telepon saksiSalomina Gobay yaitu bos tempat Terdakwa sebagai sopir pribadi,untuk mengantar naik kembali ke Enaro dengan mengendaralmobil Fortuner dengan Nopol : DS 8186 ES;Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengendarai mobil fortuner dengan plat DS 8186ES membawa atau memiliki narkotika jenis ganja, kemudiansesampainya kendaraan tersebut di pertigaan waghete Distrik Tig!

Pada pagi harinya,Terdakwa di telepon saksi Salomina Gobay yaitu bos tempat Terdakwasebagai sopir pribadi, untuk mengantar naik kembali ke Enaro denganmengendarai mobil Fortuner dengan Nopol : DS 8186 ES;Bahwa sesampainya kendaraan tersebut di pertigaan Waghete DistrikTigi Kab.Deiyai mobil yang Terdakwa kendarai diberhentikan oleh saksiHabibi dan saksi Abdul Gofur yang kemudian dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Salomina Gobay,diketemukan 5 (lima) paket Narkotika

pemda Jayanti ;Bahwa setelah Terdakwa menguasai sepeda motor tersebut Terdakwamengamankan sepeda motor tersebut di dalam rumahnya selama 3 hariselanjutnya Terdakwa membawa motor tersebut ke Wagethe KabupatenPaniai, untuk dijual ;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor milik korban tersebut dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Terdakwa menjual kepada perempuanorang papua namun Terdakwa tidak tahu namanya ;Bahwa Terdakwa menjelaskan setelah menjual sepeda motor tersebutTerdakwa langsung ke Enaro

, untuk membeli Alkohol sebanyak 8 botoldengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan di konsumsidengan teman teman di Enaro dan sebagian Terdakwa gunakan untukkebutuhan sehari hari di Nabire ;Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda motor milik korban tersebut, tanpaseijin dari TINUS DIMI maupun saksi korban MANFRET PEKEI ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 21.00WIT Terdakwa dari rumah menggunakan ojek menuju ke rumah FERI PIGAIdi Karang Barat, selanjutnya Terdakwa

rumah, Terdakwa dan FERI PIGAIkembali kearah Siriwini untuk ikut acara kewa, berselang 3 hari Terdakwalangsung membawa motor tersebut ke Wagethe untuk dijual kepada seorangperempuan orang papua namun Terdakwa tidak mengetahui namanyaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Nabdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kKemudian uang dari hasilpenjualan motor tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli Alkoholsebanyak 8 botol dengan harga Rp. 800.000, dan di konsumsi denganteman teman di Enaro

sepeda motor tersebutTerdakwa mengamankan sepeda motor tersebut di dalam rumahnya selamaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Nab3 hari selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke WagetheKabupaten Paniai, untuk dijual ; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor milik korban tersebut dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Terdakwa menjual kepada perempuanOrang papua namun Terdakwa tidak tahu namanya ; Bahwa setelah Terdakwa menjual sepeda motor tersebut Terdakwa langsungke Enaro

, untuk membeli Alkohol sebanyak 8 botol dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan di konsumsi dengan teman temandi Enaro dan sebagian Terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehari hari diNabire ; Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda motor milik korban tersebut, tanpaseijin dari TINUS DIMI maupun korban MANFRET PEKEI ; Bahwa akibat kejadian pecurian tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian tersebut

Bahwa, berdasarkan sifatsifat Tergugat tersebut, sehingga Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal di Enaro hingga sekarang;7. Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tidak pernah adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri; 8. Bahwa, pada bulan Desember 2010 Tergugat datang ke Enaro ditempat kediamanPenggugat dengan tujuan mengambila anak Penggugat dan Tergugat;9.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Fitra Ramadhani bin Muhammad Tahir) dengan Pemohon II (Regina Lahengko binti Hardian Steven Mamonto) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2021di Wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Enaro Tali;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00(Duaratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan DS Yan Mamoribo, xxxxxxxxx xxxxxxxx, selama 10 tahundirumah milik orang tua Pemohon, kemudian Pemohon dan Termohonpindah tempat tinggal di enaro selama 8 tahun kemudian Pemohon danTermohon kembali ke Nabire di Jalan DS Yan Mamoribo selama 2 tahun,dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;.

tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas dapat ditemukan faktahukum:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama XxxxxxXx XXXXxxX,Kabupaten Paniai, Provinsi lrian Jaya tertanggal 08 Desember 1997;Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteridan bertempat tinggal Jalan DS Yan Mamoribo, xxxxxxxxx XXXXXXXX,selama 10 tahun dirumah milik orang tua Pemohon, kemudian Pemohondan Termohon pindah tempat tinggal di enaro

Enaro Jaya dan telah mengerjakansemua proyek di Kantor KPU Kabupaten Paniai antara lain: rehabilitasi kantor, posjaga, gedung genset, penimbunan halaman kantor, pembangunan rumah jabatanSekertaris KPU dan lainlain yang kesemuanya itu bernilai milyaran rupiah.Terlampir (bahanbahan pembuktiannya 1 satu bundel).

Enaro Jaya di Kabupaten Paniai sekarang ini. Dengandemikian telah melanggar UndangUndang KPU Nomor 22 Tahun 2007 Pasal 11tentang Syarat Menjadi Calon Anggota KPU huruf i, huruf 1 dan huruf m berbunyi:Hurufm : Bersedia tidak menduduki jabatan di Pemerintahan dan Badan UsahaMilik Negara (BUMN)/Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) selamamasa keanggotaan;8 Bahwa Penggugat hingga saat ini tidak menerima hasil tertulis verifikasi yangdilakukan oleh Dewan Kehormatan KPU Provinsi Papua.

Bahwa setelah Penggugat hamil 3 bulan, sekitar bulan September tahun 2010, Tergugatmeminta izin kepada Penggugat untuk pergi ke Enaro untuk kerja proyek ;7. Bahwa sejak kepergiannya itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi, dan bahkan Tergugat tidak memberitahukan keberadaannya ;8.

mengambil barangberupa 1 (Satu) unit TV, 4 (empat) unit HP, 2 (dua) unit kamera merk Sony; Bahwa saat kejadian tersebut pintu rumah korban dalam keadaanterkunci, namun Terdakwa buka dengan cara mencongkel menggunakanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Nablinggis yang sudah Terdakwa bawa sebelumnya dari rumah dan disimpan dipinggang Terdakwa; Bahwa kondisi dan situasi di sekitar lokasi pada saat itu sedang sepikarena sudah sore hari; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dijual Terdakwa di Enaro

diperoleh selamapersidangan terungkap bahwa Terdakwa bersamasama dengan Septinus Dimialias Tinus Dimi mengambil uang sebesar Rp70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dan barangbarang berupa 1 (Satu) unit laptop, 1 (Satu) unit HP, 1 (satu)unit TV, 4 (empat) unit HP, dan 2 (dua) unit kamera merk Sony tidak meminta jjin/ atau tanpa persetujuan dari pemilik barang yaitu saksi korban Ivan Yusuf dansaksi korban Veronika Pabannangan;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa dijual olehTerdakwa di Enaro

seminggu, kemudianlangsung berangkat bersamasama ke Nabire dan tinggal di AsramaBatalyon 753 AVT Nabire selama 4 tahun;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:3.1 ee perempuan, umur3 tahun;Saat ini anak tersebut dalam pengasuhan orang tua Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar awal Oktober 2014,setelah Tergugat pulang penugasan di Enaro

pekerjaan pedagangtempat kediaman di OOQQOOOOKXQXO0OKXXX Madi Enarotali, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ibu Kandung penggugat; Bahwa saksi hadir dalam upacara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah di Nabira pada tahun 2004; Bahwa penggugat dan tergugat sejak di jawa sudah sering bertengkardan pertengkaran itu juga sering terjadi setelah tinggal di Enaro

Poros Samabusa untuk dilakukanpenggeldahan dan didalam kamar kos Terdakwa ditemukan Alat IsapSabu/Bong, Pipet dan korek gas;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menggunakan Narkotika jenis Sabu, yangpertama disorong sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), kedua di Sorong sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dan terakhir di Enaro dapat dari teman;Bahwa Terakhir kali menggunakan Narkotikan jenis Sabu pada bulan Agustus2017;Bahwa Terdakwa memperaleh

Poros Samabusa untuk dilakukanpenggeldahan dan didalam kamar kos Terdakwa ditemukan Alat IsapSabu/Bong, Pipet dan korek gas;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menggunakan Narkotika jenis Sabu, yangpertama di Sorong sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), kedua di Sorong sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dan terakhir di Enaro dapat dari teman;Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotikan jenis Sabu padabulan Agustus 2017;Halaman 15 dari

harga sepatu untuk menyimpan Narkotika jenis Sabutersebut di dalam sepatu seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) jadi totalyang uang yang dikeluarkan Terdakwa sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap sebelumnya Terdakwa sudah 3(tiga) kali menggunakan Narkotika jenis sabu, yang pertama di Sorongsebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), kedua diSorong sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), danterakhir di Enaro

Bahwa, setelah akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri di kediaman rumah orang tua Penggugat Jalan Trisakti, KampungKalisemen selama 4 Bulan dan kemudian pindah di Enaro selama 1 tahun danpindah meratau ke Kabupaten Lombok Tengah;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak masing masing bernama:4.1. Muhammad Reza Kurdana Putra Bin Tanip, Umur 18 tahun;4.2.

Bahwa, setiap Termohon pergi berjualan sayur di Enaro Pemohon selalumendapatkan laporan dari temanteman Pemohon dan pemilik kos tempatkekasih Termohon tinggal bahwa Termohon sering menginap di koskosankekasih Termohon;6. Bahwa, sejak Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainTermohon jarang pulang kerumah untuk mengurus anakanak kandung dariPemohon dan Termohon;7.

Uang tersebut Terdakwa gunakan antara lain :> Terdakwa pake bayar Ojek ke kalibobo sekitar Rp 20.000 ( dua puluh ribuhrupiah )> Terdakwa Beli tas Rp 120.000 ribu ( seratus dua puluh ribu rupiah )dipasar kalibobo> Terdakwa keluar dari pasar tersebut dan Terdakwa dapat Mobil untuk naikkepedalaman dan Terdakwa carter mobil tersebut sebesar Rp2.400.000(dua juta empat ribu rupiah )> sampai di enaro Terdakwa turun di penginapan tapi Terdakwa tidak tahunama penginapan tersebut dan menginap semalam sekira

Bahwa Uang tersebut Terdakwa gunakan antara lain :> Terdakwa pake bayar Ojek ke kalibobo sekitar Rp 20.000 ( dua puluh ribuhrupiah )> Terdakwa Beli tas Rp 120.000 ribu ( seratus dua puluh ribu rupiah )dipasar kalibobo> Terdakwa keluar dari pasar tersebut dan Terdakwa dapat Mobil untuk naikkepedalaman dan Terdakwa carter mobil tersebut sebesar Rp2.400.000(dua juta empat ribu rupiah )> sampai di enaro Terdakwa turun di penginapan tapi Terdakwa tidak tahunama penginapan tersebut dan menginap semalam

perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karena: Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain; Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat; Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir maupun nafkah batinkepada Penggugat sejak tahun 2015;Bahwa, selama Tergugat bekerja di Enarotali, antara Penggugat danTergugat jarang berkomunikasi;Bahwa, puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir tahun 2015, saat itu Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerjadi Enaro

No. 0002/Pdt.G/2018/PA.Pantanpa sepengetahuan Penggugat, serta Tergugat susah diajakkerjasama dalam hal urusan rumah tangga; Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut di rumahnya di Enaro; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusterjadi, pada bulan Mei 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa seizin Penggugat hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak bulanMei 2017 sampai sekarang; Bahwa semenjak hidup berpisah

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri bertempat tinggal di Enaro Tali selama 4 tahun kemudian pindahke Kelurahan Girimulyo hingga sekarang ;3.

Resident Sentral NewGuinea tanggal 25 Maret 1961 Nomor: 202, dipindahkan dari Onder AfdelingHoofd Kantor Paniai di Enaro menjadi Kepala Distrik Komopa di Komopa.Kemudian pada tanggal 9 September 1962, Alm J.P.