M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dan nama ibu di dalam akta kelahiran anak Para Pemohon dengan Nomor Nomor 3509/AL/U/2009/RAL.698.011.5023 tertanggal 06 Juni 2008 yang semula tertulis:
3. Nama Ayah MOHAMMAD ROSID menjadi Nama Ayah MOHAMAD ROSID;
4. Nama Ibu ENA WATI menjadi Nama Ibu ENAWATI;

1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera

Pemohon:
ENAWATI

,M.Si
Terdakwa:
ENAWATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NI NYOMAN ENAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL/MIRAS JENIS TUAK TANPA SURAT IJIN (SIUP-MB

Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Cabang Sukabumi
Tergugat:
1.IJAJ BUDIANA
2.EEN ENAWATI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang bin Abdul Rohim) dengan Pemohon II (Enawati binti H.Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1994 di Kecamatan Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OKI; Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh

.oS)reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bambang bin Abdul Rohim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Il Desa Sukadarma Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering Ilir, Selanjutnya disebut sebagaPemohon ;Enawati binti H.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan hukumsebagai berikut;1) Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara Bambang bin Abdul Rohimdengan Enawati binti H.Wahid, yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 15 Oktober 1994, di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi,Hal 3 dari 14 Hal Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2017/PA.KAGKabupaten OKI, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir,Provinsi Sumatera Selatan;3) Menetapkan biaya

61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il Desa SukadarmaKecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan para Pemohon adalah tetanggapara Pemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan ini, adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Bambang bin Abdul Rohim dan Enawati

Umur 61 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SukadarmaKecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering IlirSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan para Pemohon adalah tetanggapara Pemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan ini, adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Bambang bin Abdul Rohim dan Enawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang bin Abdul Rohim)dengan Pemohon Il (Enawati binti H.Wahid) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1994 di Kecamatan Desa Sukadarma, KecamatanJejawi, Kabupaten OKI; Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.

dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 23Januari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu dibawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor24/Pdt.P/2018/PN Idm tanggal 23 Januari 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut := Bahwa Pemohon dilahirkan di Indramayu, tanggal 02 April 1993 anak daripasangan suami istri Badawi dan Enawati

ROSHIDAH NOOR SYUKRON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTante Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari BapakBADAWI dan lbu ENAWATI ; Bahwa Pemohon pernah Sekolah Dasar, SekolahMenengah Pertama dan Sekolah Menengah Atas ; Bahwa Pemohon pernah pergi ke Luar Negeri ; Bahwa tujuan Pemohon datang ke persidangan ini untukmemperbaiki tanggal dan tahun lahir yang tercantum dalam Paspornyayaitu tanggal 20 April 1991, seharusnya

ARIZA UMIMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTante Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari BapakBADAWI dan Ibu ENAWATI ; Bahwa Pemohon pernah Sekolah Dasar, SekolahMenengah Pertama dan Sekolah Menengah Atas ; Bahwa Pemohon pernah pergi ke Luar Negeri ; Bahwa tujuan Pemohon datang ke persidangan ini untukmemperbaiki tanggal dan tahun lahir yang tercantum dalam Paspornyayaitu tanggal 20 April 1991, seharusnya tanggal

Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan telah dikarunia 3 (tiga) orang keturunanbernama;a) Sopian Efendi, lakilaki, umur 24 tahun;b) Enawati, perempuan, umur 20 tahun;c) Ayu Riska Amelia, Perempuan, umur 11 tahun;5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dan Pemohon II langsungkantersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan,dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragamaIslam ;6.

berstatus duda cerai dengan isteripertama bernama Suryani dan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak bernama Enawati

berstatus duda cerai dengan isteripertama bernama Suryani dan Pemohon II berstatus gadis ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak bernama Enawati

ke Cafe tersebut baik untuk menemani tamu minum dan karaoke ataupun melayani tam uuntuk berhubungan badan layaknya suami istri.Bahwa Cafe Morce yang dikelola Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut mulai bukadari Jam 9.00 wib sampai dengan 13.00 wib dan buka kembali sampai dengan jam 01.00 Wib.Dalam melakukan kegiatan operasional cafenya para Terdakwa mempunyai 17 (tujuh belas )orang pekerja yang semuanya perempuan antara lain saksi YUSI MARYANI, saksi ROSAEMILIA LORISA, saksi LUSI YULIANTI, saksi ENAWATI

Tugas dan tanggung jawab Terdakwa I di Cafe tersebut adalah sebagai pengelolalangsung yang mengatur semua pekerja, tamu yang datang ataupun mengatur apabila ada tamuyang akan berhubungan dengan para pekeija di Cafe Morce sedangkan Terdakwa II berperanuntuk mengawasi para pekeija serta menerima dan mengelola uang hasil pelayanan seks yangdilakukan pekerja kepada para tamunya.Bahwa melayani tamu yang harus dilakukan oleh saksi YUSI MARYANI, saksiROSA EMILIA LORISA, saksi LUSI YULIANTI, saksi ENAWATI

Kemudian para Terdakwa dibawa ke Polda Kepulauan Riau guna penyidikan lebihlanjut.Bahwa para Terdakwa telah menggunakan atau memanfaatkan saksi YUSIMARYANTI, saksi ROSA EMILIA LORISA, saksi LUSI YULIANTI, saksi ENAWATI, saksiSITI AISYAH alias LISA dan saksi RIRIN ARIANA als RINDI yang bekerja di Cafe milikterdakwa untuk melayani hubungan badan kepada para tamu di cafe Morce dan mengambilkeuntungan dari mereka karena omset perhari yang diterima terdakwa sekira Rp. 1.500.000,00( satu juta lima ratus

Tugas dan tanggung jawab Terdakwa I di Cafe tersebut adalah sebagai pengelolalangsung yang mengatur semua pekerja, tamu yang datang ataupun mengatur apabila ada tamuyang akan berhubungan dengan para pekerja di Cafe Morce sedangkan Terdakwa II berperanuntuk mengawasi para pekeija serta menerima dan mengelola uang hasil pelayanan seks yangdilakukan pekerja kepada para tamunya.Bahwa melayani tamu yang harus dilakukan oleh saksi YUSI MARYANI, saksiROSA EMILIA LORISA, saksi LUSI YULIANTI, saksi ENAWATI

yang datang di Cafe tersebut baik untukmenemani minum dan karaoke ataupun melayani tamuuntuk berhubungan badan layaknya suami istri.Bahwa benar Cafe Morce yang dikelola terdakwa I danterdakwa II tersebut buka mulai jam 09.00 sampaidengan 13.00 Wib dan buka kembali sampai denganpukul 01.00 Wib, dalam melakukan kegiatanoperasional cafenya para terdakwa mempunyai 17 (tujuhbelas) orang pekerja yang semuanya perempuan antaralain saksi YUSI MARYANI, saksi ROSA EMILIALORISA, saksi LUSI YULIANTI, saksi ENAWATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Enawati binti Nursiah) dengan Tergugat (Ahyar Rosidi bin Amaq Ahyar Rosidi,) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2013 di Dusun Bawak Nao,Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ahyar Rosidi

bin Amaq Ahyar Rosidi,) terhadap Penggugat (Enawati binti Nursiah) ;

Enawati, Lahir tanggal, Lalobao, 27 Juni 1992;4. Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Hanura bin Kaluku danpemohon II Suarni binti Sewa tidak bercerai dan pemohon Hanura binKaluku tidak berpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;5.

Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saya dan Bapak Rinto, masingmasing beragama Islam dantelah dewasa ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang senilai Ro17.600,00 (tujuh belas riobu enam ratus rupiah) ;Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikarunial 2 (dua) anakyang bernama : 1) Hendriyanto, lahir tanggal 26 November 1988 (telahmeninggal); dan 2) Enawati

Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama : 1) Hendriyanto, lahir tanggal 26 November 1988 (telahmeninggal); dan 2) Enawati, Lahir tanggal 27 Juni 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon

belasribu enam ratus rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sulami dan Rinto; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama : 1) Hendriyanto, lahir tanggal 26November 1988 (telah meninggal); dan 2) Enawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ENAWATI BINTI PATIMAH) dengan Tergugat (BAMBANG SUHARSONO BIN LIKE HERKANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2000, di Desa Sembalun Timba Gading Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (BAMBANG SUHARSONO

BIN LIKE HERKANTO) terhadap Penggugat (ENAWATI BINTI PATIMAH) ;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUHARYONO bin AMAT ISPAR) terhadap Penggugat (ENAWATI ANA JELIKA alias ERNAWATI ANA JELIKA binti SOEGONDO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

XXXXXXXXXXX i XXXXXXXXXXX , Gi Dawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman sepupu Penggugat;> Bahwa Penggugat bernama Enawati Ana Jelika alias ErnawatiAna Jelika binti Soegondo dan Tergugat bernama Suharyono bin AmatIspar yang menikah pada tahun 1991;> Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, lalu di rumah Tergugat, kemudian pindahHal. 7 dari 23

Putusan Nomor 1840/Pat.G/2019/PA.BL> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;> Bahwa Penggugat bernama Enawati Ana Jelika alias ErnawatiAna Jelika binti Soegondo dan Tergugat bernama Suharyono bin AmatIspar yang menikah pada tahun 1991;> Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, lalu di rumah Tergugat, kKemudian pindahkerumh sendiri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Pradana AdiCahyono dan Hafidz Irawan

XXXxXxXXXXXxXx , UMUr 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di xxxxxxxxxxx , dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Tergugat;> Bahwa Penggugat bernama Enawati Ana Jelika alias ErnawatiAna Jelika binti Soegondo dan Tergugat bernama Suharyono bin AmatIspar yang menikah pada tahun 1991;> Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat,

XXXXXXXXXXX , UMUr 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal xxxxxxxxxxx , di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Tergugat;> Bahwa Penggugat bernama Enawati Ana Jelika alias ErnawatiAna Jelika binti Soegondo dan Tergugat bernama Suharyono bin AmatIspar yang menikah pada tahun 1991;> Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, lalu

Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang bahwa alat bukti P21 dan P.2 tersebut merupakan aktaautentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan isinya tersebut tidakdibantah oleh pihak Tergugat maka nilai kekuatan pembuktianya adalahbersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa nama PenggugatErnawati Ana Jelika sebagaimana yang tercantum dalam bukti P.1 dengannama Enawati

./1997, yang tertulis atas nama AFRI YANI menjadi AFRIYANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P.1 s/d P.8 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Enawati, bukti surat (P.1) telah menikah denganAmin dan telah memiliki 2 (dua) orang anak, yang salah satunya bernamaAFRIYANI yang lahir di Metro pada tanggal 12 April 1996 berdasarkan buktisurat (P.2),(P.3) ; Bahwa

Penduduk.3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jikadihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sehinggaHakim berpendapat bahwa benar Pemohon bernama Enawati

1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satubain sugraTergugat (Asmidin bin Makdawi) terhadap Penggugat (Enawati binti (Alm) Jamhir);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Faisal Fahmi Bin Karnaen) terhadap Penggugat (Een Enawati Binti Muryadi);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman bin Ruslan) dengan Pemohon II (Ernawati alias Enawati binti Aman), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1997 di Kampung Tarandam, Kenagarian Paru, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Suparman bin Ruslan) dengan Pemohon II (Ernawati alias Enawati binti Aman