ENCENG JUJU JUARSAH

PUTUSANNomor 2245 K/PID.SUSLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ENCENG JUJU JUARSAH:Tempat lahir : Garut:Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 8 Agustus 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Guntur Kencana RT. 002 RW. 005,Desa Haur Panggung, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut:Agama : Islam;Pekerjaan :

No. 2245 K/PID.SUSLH/2018Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGarut tanggal 16 April 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ENCENG JUJU JUARSAH tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air,baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 98 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan

danPengelolaan Lingkungan Hidup sebagaimana tersebut dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa ENCENG JUJU JUARSAH oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ENCENG JUJU JUARSAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan Melakukan usaha dan/atau kegiatantanpa memiliki Izin Lingkungan yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 109 juncto Pasal 36 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup sebagaimana

tersebut dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENCENG JUJU JUARSAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselurunnya dari masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ENCENG JUJUJUARSAH sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), denganketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap pada Terdakwa tidak

Menyatakan Terdakwa ENCENG JUJU JUARSAH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa ENCENG JUJU JUARSAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usahadan/atau kegiatan tanpa memiliki izin lingkungan;4.

Menyatakan bahwa pada tanggal 28 April 2008, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama APRIANTI, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri ENCENG dan MARYATI;3.

Perdata- ENCENG (PEMOHON)

PENETAPANNomor : 1395/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :ENCENG,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Buruh Tani, alamat Dusun Sukanagara Rt. 004 Rw.002 Desa Banjaranyar Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas

tentang kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Ibu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan Pmohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama APRIANTI, lahirdi Ciamis pada tanggal 28 April 2008, yaitu anak ke satu dari pasangan suamiistri ENCENG

Pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama ENCENG

, Nomor : 3207180107800044 dan MARYATI Nomor :3207185005890007 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 30 Mei 2012, Nomor :3207182705090016, atas nama ENCENG setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1286/55/XII/2007tanggal 31 Desember 2007, atas nama ENCENG dengan MARYATI, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;4 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar Kecamatan

diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti surat P.1,P.2.P.3, yang di foto copy tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.4 adalah aslinya dimanasemua bukti surat telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atasnama:yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa istri dari ENCENG

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon dengan nama ENCENG HUSNA dalam Kutipan Buku Nikah No. 265/1991 tertanggal 2 Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pusakanagara Kabupaten Subang diubah menjadi nama ENCENG;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang untuk

merubah Kutipan Buku Nikah No. 265/1991 tertanggal 2 Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pusakanagara yang sebelumnya tertulis atas nama ENCENG HUSNA diubah menjadi atas nama ENCENG;

Menyatakan bahwa terdakwa ENCENG RAHMAT Bin HADIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan mata uang dan uang kertas yang tidak asli dengan maksud untuk mengedarkannya seperti yang asli2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ENCENG RAHMAT BIN HADIS

Pada saat saksi Enceng datang ke SPBU dengan membawa uangpalsu sebanyak 21 lembar petugas kepolisian menangkap saksi Enceng Rahmatdengan barang buktinyaMenimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa Uang Kertas Negara RIpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) seri Dr.Ir.Soekarno dan Dr.

Pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekitar pukul 20.00 wib saksi Hartonomemberikan seluruh uang palsu tersebut kepada terdakwa Enceng Rahmat denganmaksud akan diedarkan oleh terdakwa Enceng Rahmat. Pada tanggal 12 April 2013terdakwa Enceng Rahmat dihubungi oleh sdr. Dadan yang mengatakan ada orang yangingin membeli uang palsu tersebut yaitu saksi Riadi Nugraha lalu disepakati merekaakan bertemu di SPBU Padaherang.

Pada saat terdakwa Enceng datang ke SPBU10dengan membawa uang palsu sebanyak 21 lembar petugas kepolisian menangkapterdakwa Enceng Rahmat dengan barang buktinya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil pemeriksaan uang kertas yangdiduga palsu no. 15/215/DPU/BKPU/Tsm tanggal 2 Mei 2013 dari Bank IndonesiaTasikmalaya, yang ditandatangani oleh Dedi Junaedi, selaku Deputi Kepala PerwakilanKantor Perwakilan Bank Indonesia Tasikmalaya, menerangkan bahwa seluruh barangbukti sebanyak 21 (dua puluh satu)

(seratus ribu rupiah) yang diterimanya dari saksi Hartono adalah palsu namun padatanggal 12 April 2013 terdakwa Enceng Rahmat dihubungi oleh sdr. Dadan yangmengatakan ada orang yang ingin membeli uang palsu tersebut yaitu saksi RiadiNugraha lalu disepakati mereka akan bertemu di SPBU Padaherang.

Pada saatterdakwa Enceng datang ke SPBU dengan membawa uang palsu sebanyak 21 lembarpetugas kepolisian menangkap terdakwa Enceng Rahmat dengan barang buktinya;Menimbang, bahwa atas dasar penilaian hukum diatas, Majelis berkesimpulanbahwa unsur dengan sengaja telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yang didakwakan telahterpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan uang kertas

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang sah adalah Enceng, berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar XAa nomor 119357 atas nama Enceng yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Singkir II tertanggal 6 Desember 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Nama Pemohon

yang benar kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Keluarga No. 1801102203086675 Dan Kartu Tanda Penduduk No.1801101105620003, semula bernama Enceng Sutisna diubah menjadi Enceng;

Pemohon:
ENCENG SUTISNA

Pemohon:
Enceng Juhro

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Umar sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 842/Umum/2010 tertanggal 02 Februari 2010, yang lahir di Majalengka pada tanggal 13 Januari 2010 dan tercatat di dalam Kartu Keluarga Nomor 3210112305060076 atas nama kepala keluarga Enceng

Pemohon:
Enceng Nurohman

M E N G A D I L I -Menyatakan terdakwa Cuparsa Als.Tarsa Bin Enceng tidak terbukti bersalah sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;-Menyatakan Terdakwa Cuparsa Als.Tarsa Bin Enceng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Cuparsa Als.Tarsa Bin Enceng

WetanKab.Bandung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan sejak tanggal 30 Desember 2010sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwaSetelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNomor:PDM26/Cimah/01/2011 yang dibacakan dipersidanganpada tanggal O07 Februari 2011 pada pokoknya menuntut agarHakim yang Mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa CUPARSA Als.TARSA Bin ENCENG

tidakterbukti secara dan meyakinkan bersalah sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair, oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa CUPARSA Als.TARSA Bin ENCENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakawaanSubsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada

yangmenyatakan penyesalannya melakukan perbuatan yang siasia yang telah merugikan orang lain, keluarga dan dirisendiri, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut ;Telah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya;Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum i tanggal 20 Januari 2011, No.Reg.Perk.PDM26/Cimah/ 1/2011, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR: Bahwa terdakwa CUPARSA Als.TARSA Bin ENCENG

uang berikutnya dibatasi Rp 1.000,sampai dengan Rp 3.000, sehingga untuk menentukanpemenangnya berfariasi ada tiga macam yaitu yangpertama dua lembar kartu harus tersebut 9 dan 2 lembarlagi berjumlah 9 (qiyu qiyu) yang kedua dari empatlembar kartu' tersebut dengan nilai dibawah 10 (mumikecil) yang ketiga nilai 39 keatas (mumi besar); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa CUPARSA Als.TARSA Bin ENCENG

Bahwa barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa Cuparsa Bin Enceng yang berdasarkan pemeriksaandi depan persidangan terdakwa mampu menjawab dengan baikdan lancar semua pertanyaan yang diajukan, baik olehHakim, Jaksa Penuntut umum serta tidak ditemukannyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap diriterdakwa atas tindakan yang dilakukannya;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa unsur ikut serta main judi adalahsebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan

Enceng Bin Alm Sahabi

Menyatakan Terdakwa Enceng Bin Alm Sahabi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana penadahan sebagaiHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pdlkebiasaan sebagaimana ketentuan pasal 481 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Primair kami diatas;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

SAIDAN, dengancara sebagai berikut; Bahwa kejadian tindak pidana bemiula pada pertengahan bulan Desember2018 pada saat terdakwa ENCENG bin Aim SAHABI berada di LapanganBinuangen, Desa Muara, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, dimana padawaktu itu terdakwa ENCENG bin Aim SAHABI berpapasan dengan APRIADINalias ACIL dan ditawari Sepeda motor Honda Scoopy wama hitam silver, NomorPolisi: A4745JD, dengan nomor mesin: JM31E1794368, No. Rangka:MH1JM3115JK798402 milik korban SURMAN bin H.

ENCENG Bin (Alm) SAHABI, kemudian pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019, Sekitar jam 22.00 WIB di Kampung Karangmalang, Desa Muara, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak saksimengamankan Sdr. ENCENG Bin (Alm) SAHABI untuk dilakukan introgasiterkait keberadaan kendaraan bermotor HONDA SCOOPY yang dibeliolehnya dari Sdr. APRIADIN Alias ACIL, setelah Sdr.

ENCENG mengakuiperobuatan bahwa ia telah membeli kendaraan tersebut maka kendaraan itulangsung diambil dan kemudian saat di Polsek Cikeusik kendaran itulangsung dilakukan penyitaan; Bahwa benar barang bukti yang diperihatkan oleh pemeriksa berupa 1(satu) unit kKendaraan bermotor merk HONDA CBR 150, No.

Menyatakan Terdakwa Enceng Bin Alm Sahabi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan Pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG HARIYADI Bin ENCENG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANANG HARIYADI Bin selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

NANANG HARIYADI Bin ENCENG

Bahwa perbuatan NANANG HARIYADI Bin ENCENG dilakukantanpa seizin sdr. IKA MAHARDIKA sehingga dirugikanseluruhnya sekira Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari itu.~ Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 3, dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan Keberatannya (Eksepsi) ;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 40/ Pid.B./2019.

Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukantindak pidana tersebut akan tetapi setelahnya saksi melakukanpenangkapan yang melakukan tindak pidana tersebut yaitu :terdakwa NANANG HARIYADI Bin ENCENG Penduduk BlokJetis Rt/Rw: 001/002 Desa Kecomberan Kec. Talun Kab.Cirebon. Bahwa berawal dari adanya laporan pencurian di PolsekCigugur Kab.

Unsur Mengambil sesuatu barang Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa NANANG HARIYADI Bin ENCENG dipersidangan:Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengambil barang berupa :> Uang mata asing Euro kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) s/d Rp.

Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa NANANG HARIYADI Bin ENCENG dipersidangan: Bahwa benar sekira pukul 19.00 Wib terdakwa yang sudah berada dirumah sdr.

Menyatakan Terdakwa NANANG HARIYADI Bin ENCENG terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANANGHARIYADI Bin selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ENCENG HENDRA Bin ENGKAN ISKANDAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum turut serta menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

ENCENG HENDRA Bin ENGKAN ISKANDAR

PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2016/PN CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa padasebagai berikut terhadap Terdakwa :tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Nama lengkap Enceng Hendra Bin EngkanIskandarTempat lahir TasikmalayaUmur / tanggal lahir 39 Tahun/ 17 Agustus1976 ;Jenis kelamin LakilakiKebangsaan / IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Kp.

Pembelaan Terdakwa dan Pensehat Hukumnya yangdikemukakan secara lisan, pada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa mengakuibersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan oleh karena itu mohon agardijatuhi pidana yang seringanringannya ;Telah pula mendengar Replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik Lisan Terdakwa yang menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ENCENG

ENCENG HENDRA bahwatemannya tersebut bernama UTUN;Bahwa terdakwa dijanjikan oleh Sdr. UTUN (DPO) akan diberi imbalan berupauang tunai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) setelahnya Narkotikajenis Shabu tersebut diserahkan kepada pembeli, selain itu, bahwa terdakwa .ENCENG HENDRA tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa benar berdasarkan terdakwa.

ENCENG HENDRA bin ENGKANISKANDAR mengenai upah / imbalan berupa uang tunai Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) yang dijanjikan oleh Sdr.

ENCENG HENDRA bahwa temannya tersebut bernama UTUN;Saksi NANANG Bin H. ROSIDIN, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dimintai tolong oleh pihak kepolisian Sat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (PRANIK bin ENCENG) dan Pemohon II, (SUMI binti MENAH) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1997 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.

-PRANIK bin ENCENG-SUMI binti MENAH

OMAN GUNAWAN alias ENCENG Ad.GOAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : OMAN GUNAWAN alias ENCENG Ad.GOAT .Tempat Lahir : Bogor ;Umur/Tgl.

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa .Telah mendengar pula uraian tuntutan pidana /requisitoir dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya i berkesimpulan sebagai berikut e Menyatakan terdakwa OMAN GUNAWAN alias ENCENG Ad.GOAT terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana

Pengadilan Negeri menjatuhkan hukuman yangseringan ringannya dengan alasan para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas Nota PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan/requisitoirmnya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMERBahwa ia terdakwa OMAN GUNAWAN alias ENCENG

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Cisauk guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDERBahwa ia terdakwa OMAN GUNAWAN alias ENCENG Ad.GOAT pada hariKamis tanggal 09 Juni 2011 sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Jalan Raya Viktor Kampung CurugRt.03/03 Desa Babakan Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknyapada

dansetimpal dengan kesalahan paraTerdakwa ; Menimbang, bahwa lagi pula asas umum pemidanaan yang dianut dalamhukum positif, bukan merupakan hukum pembalasan akan tetapi merupakan pembinaansebagaimana maksud dari ketentuan perundangundangan ; Memperhatikan ketentuan dari pasal khususnya pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, maupun ketentuan pasal 193 dan pasal 195 KUHAP UndangUndang No.8Tahun 1981, maupun pasalpasal lain dari ketentuan hukum yang bersangkutan ; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa OMAN GUNAWAN alias ENCENG

SUDIANTO ALS YANTO BIN ENCENG

Menyatakan Terdakwa SUDIANTO ALS YANTO BIN ENCENG bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 Ayat (1) huruf a jo Pasal 16 UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutansebagaimana dalam dakwaan KEDUA atas diri terdakwa;2.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 178/Pid.Sus/2018/PN PiliDAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa SUDIANTO ALS YANTO BIN ENCENG

terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 178/Pid.Sus/2018/PN Pli Bahwa saksi menanyakan mengenai keberadaan legalitas / kelengkapansuratsurat terkait dengan hasil Hutan tersebut, ternyata Terdakwa tidakdapat menunjukkanya Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu (SKSHHkK) dalam melakukan pengangkutan kayuAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa SUDIANTO ALS YANTO BIN ENCENG

Unsur Orang Perseorangan :Menimbang, bahwayang dimaksud unsur orang perseorangan disiniadalah orang yang tanopa membedakan jenis kelamin dan status sosial tertentuyang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya, yang dalam perkara initelah diajukan kedepan persidangan yaitu terdakwa SUDIANTO ALS YANTOBIN ENCENG dengan segala jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan kamiyang telah dibenarkan dan dimengerti oleh terdakwa dan selama sidangberlangsung terdakwa sehat jasmani dan rohani serta tidak

Menyatakan Terdakwa SUDIANTO ALS YANTO BIN ENCENG ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

Menyatakan Terdakwa Usman Hadianto Alias Uus Bin Enceng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan) penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Usman Hadianto Alias Uus Bin Enceng

PUTUSANNomor 228/Pid.B/2018/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Usman Hadianto Alias Uus Bin Enceng;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir : 84 Tahun /27 Agustus 1983;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasir Panjang RT 02 RW 04 DesaKertajaya Kecamatan Ciranjang

Menyatakan Terdakwa Usman Hadianto Alias Uus Bin Enceng bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa Usman Hadianto Alias Uus Bin Encengyangmerupakan mantan suami dari isteri saksi Rusmiadi bernama saksi SusanResmiati, pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018, sekira jam 17.30 Wib, disaatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN Cjr.saksi Rusmiadi bersama isterinya yaitu saksi Susan berangkat kewarung yangdekat dengan lapangan Voly namun bertemu dengan Terdakwa dikarenakanmasih ada rasa cemburu terhadap mantan Istrinya yaitu saksi Susan, seketikaTerdakwa Usman Hadianto Alias Uus Bin Enceng

pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad.2.Unsur Dengan Sengaja:Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan SaksiSaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa Usman HadiantoAlias Uus Bin Enceng dengan sengaja dan dalam keadaan sadar telahmelakukan Penganiyaan terhadap Saksi Rusmiadi Bin Kariman pada hariMinggu tanggal 10 Juni 2018, sekirajam17.30 Wib, di Kampung Pasir PanjangRt.05/Rw.02

Menyatakan Terdakwa Usman Hadianto Alias Uus Bin Enceng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan) penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa YATMAN SIDIAMAN al.UBAY bin ENCENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan.-- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi

YATMAN SIDIAMAN al.UBAY bin ENCENG

Menyatakan terdakwa YATMAN SUDIAMAN alias UBAY bin ENCENG,, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATMAN SUDIAMAN alias UBAY binENCENG dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar kwitansi dan surat jalan penjualan CV CIDENG MOTORDikembalikan kepada yang berhak.Menetapkan agar terdakwa YATMAN SUDIAMAN alias UBAY bin ENCENG dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa YATMAN SUDIAMAN

Als UBAY bin ENCENG pada hari Jumattanggal 08 April 2012 sekira jam 13 .00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan April 2012 bertempat di Ruko Multiguna Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara atau pada tempat tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan dengan

Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa uang milik saksi ANDA WAHYUDI sebesar Rp.8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol B6468URT tahun 2011 milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa YATMAN SUDIAMAN alsUBAY bin ENCENG.3.

Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa uang milik saksi ANDA WAHYUDI sebesarRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna hitam No.Pol B6468URT tahun 2011 miliksaksi IWAN alias MEMED yang dilakukan oleh terdakwa YATMANSUDIAMAN als UBAY bin ENCENG.3.

Menyatakan Terdakwa Agus Rianto alias Roy Bin Enceng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.

Agus Rianto alias Roy Bin Enceng

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No. 105/Pid.B/2010/PN.Tsm tanggal 03 Maret 2010tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara serta saratsarat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan. dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Agus Rianto alias Roy Bin Enceng

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu yaitu melanggar pasal 378KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Rianto alias Roy Bin Enceng tersebut diatas dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan bermotor R2 merk Honda Revo Warna hitam

keputusan) dari DLSM (dana lembaga sosialmasyarakat) No. 7934 tertanggal 31 Oktober 2009, untuk di musnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) :Telah mendengar pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Agus Rianto alias Roy Bin Enceng

Z2232KM sebesar Rp. 1 100 000, (satujuta seratus ribu rupiah) kemudian uang sebesar Rp. 1.115 000, (satu Juta seratus lima belas ribu rupiah) digunakanoleh terdakwa untuk pancingan, dengan di berikan kepada saksi korban Otim dan saksi Fitri agar percaya kepadaterdakwa sementara sisanya habis di gunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan seharihari.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan kebohongan tersebut adalah untuk mencari keuntungan bagi dirisendiri.Perbuatan terdakwa Agus Rianto alias Roy Bin Enceng

sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 378 Kitab UndangUnadang Hukum Pidana.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Agus Rianto alias Roy Bin Enceng pada waktu sekitar bulan Oktober 2009 s/d bulan Desember2009 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu masih di dalam tahun 2009 bertempat di wilayah Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya

JAJANG SAEFUDIN bin ENCENG SUWARDI

Menyatakan Terdakwa JAJANG SAEFUDIN bin ENCENG SUWARDI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untukHal. 1 dari 9 hal.

Menyatakan Terdakwa JAJANG SAEFUDIN bin ENCENG SUWARDItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak melawan hukum melakukan pemufakatan jahatHal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 414 K/PID.SUS/2019menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJANG SAEFUDINbin ENCENG SUWARDI, oleh karena itu dengan pidana penjaraHUKUMAN MATI;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 414 K/PID.SUS/2019 Barang bukti yang selengkapnya sebagaimana disebutkan dalamPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor186/Pid.Sus/2018/PN JKT.UTR, tanggal 16 Juli 2018, dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara Mulyadi Zein bin Muhamad Zein;5.

Jajang Saefudin bin Enceng Suwardi

Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JAJANG SEAFUDIN Bin ENCENG SUWARDI;Tempat lahir : Ciamis;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun /27 September 1983Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Pangerangan RT.04 RW.01, Kel.SindangAsih Kec.

YUSUF sertaMUSTAFA (DPO) sampai di Kota Banjar Jawa Barat, lalu berhenti diPOM Bensin Kota Banjar dan ketika itu. saksi MULYADI ZEINmenghubungi Terdakwa JAJANG SAEPUDIN Bin ENCENG SUWARDImenyuruh bertemu di Pom Bensin Kota Banjar, tidak lama kemudiandatang Terdakwa JAJANG SAEPUDIN, selanjutnya saksi RAZALI BinMUHAMMAD ZEIN bersama saksi MUZAKKIR M.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa JAJANG SAEPUDIN Bin ENCENG SUWARDIbersamasama saksi SAFRIZAL alias RIZAL, saksi RAZALI BinMUHAMMAD ZEIN, saksi MULYADI ZEIN Bin MUHAMMAD ZEIN, saksiMUZAKKIR M. YUSUF Bin M.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa JAJANG SAEPUDIN Bin ENCENG SUWARDIbersamasama saksi SAFRIZAL alias RIZALBin MUHAMMAD ZEIN, saksiRAZALI Bin MUHAMMAD ZEIN, saksi MULYADI ZEIN Bin MUHAMMADZEIN, saksi MUZAKKIR M. YUSUF Bin M.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa JAJANG SAEPUDIN Bin ENCENG SUWARDI bersamasama saksi SAFRIZAL alias RIZAL, saksi RAZALI Bin MUHAMMAD ZEIN,Halaman 20 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PT.DKIsaksi MULYADI ZEIN Bin MUHAMMAD ZEIN, saksi MUZAKKIR M. YUSUFBin M.

- Menyatakan terdakwa ENCENG RAHMAT bin HADIA ABIDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

Dikembalikan kepada ENCENG RAHMAT bin HADIA ABIDIN.- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Pidana- ENCENG RAHMAT bin HADIA ABIDIN

PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2012/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ENCENG RAHMAT bin HADIA ABIDINTempat lahir : CiamisUmur / tanggal lahir : 51 Tahun / 18 September 1960Jenis kelamin > lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sukahurip Rt.06 Rw.01 Desa SukasariKecamatan Banjarsari Kabupaten CiamisAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa ENCENG RAHMAT bin HADIA ABIDIN bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama telah melakukan pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENCENG RAHMAT bin HADIAABIDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

D8725YE Noka:MHMT120AP1R040395 Nosin: 4G17C1567 beserta STNK aslinya atas namaRAHMAT.e 1 (satu) terpal warna biru.Dikembalikan kepada ENCENG RAHMAT bin HADIA ABIDIN.4.

D8725YEyang digunakan mengangkut besibesi tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa saksi sudah mengira potongan besibesi tersebut adalah besi jembatanrel kereta api tapi karena tergeletak begitu saja dipiggir jalan ronda namunmerupakan besi rongosokan sehingga ketika itu saksi bermaksud untukmengambilnya ;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Enceng Rahmat lalu mengajaknyauntuk mengambil besibesi tersebut dengan menggunakan mobil T 120 SSwarna putih No.Pol.

D8725YE Noka:MHMT120AP1R040395 Nosin: 4G17C1567 beserta STNK aslinya atas namaRAHMAT.e = (satu) terpal warna biru.Dikembalikan kepada ENCENG RAHMAT bin HADIA ABIDIN.e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ciamis pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012, oleh kami: SIGIT PRADEWA,S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, DESSY DARMAYANTI, S.H., M.H., danRUTH MARINA D.