MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ended Juhedi Alias Irung Bin Jamhali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ENDED JUHEDI Alias IRUNG Bin JAMHALI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dedi Setiawan alias Ended alias Eden Bin Sutisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
DEDI SETIAWAN Als ENDED Als EDEN Bin SUTISNA

2020/PN Bdg tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.B/2020/PN Bdg tanggal 25Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEDI SETIAWAN Als ENDED

membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah.)Setelan mendengar pembelaan/ permohonan terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mengakui terus terangperbuatannya, namun memohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa DEDI SETIAWAN Als ENDED

ATAUHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN BdgKEDUABahwa Terdakwa DEDI SETIAWAN Als ENDED Als EDEN BinSUTISNA bersamasama dengan Sdr. RIDWAN Alias ACONG (DPO) dan 2Orang lainnya yang tidak dikenal (DPO) pada hari jumat tanggal 7 FebruariTahun 2020 sekitar jam 21.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dibulan Februari Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di Tahun2020, bertempat di Jin. Batik Agung No 18 Kel. Sukaluyu Kec.

Ended als.Eden Bin Sutisnasebagai pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selama jalannya pemeriksaan dipersidangan denganmelihat sikap dan tindakan serta perilaku terdakwa ternyata terdakwa dapatmenjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dan juga dapatmengingat kejadian yang telah lampau sehingga tidak ada petunjuk bagiPengadilan bahwa terdakwa adalah orang yang kurang sempurna akalnya olehkarenanya terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya.Halaman

Menyatakan terdakwa Dedi Setiawan alias Ended alias Eden Bin Sutisnatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh dua orang ataulebih;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ended bin Ading);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaEet binti EndeddenganNandi Prima bin Maman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (duaratus limapuluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Eet binti Ended dengan Nandi Prima binMaman telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 11bulan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (Ended bin Ading);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Eet binti Ended dengan Nandi Prima bin Maman;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon (Ended

bin Ading);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Eetbinti Ended dengan Nandi Prima bin Maman;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,(duaratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Kamis tanggal 23 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs.

hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :nonnnnn Bahwa ia terdakwa LALA Bin DEDE SUHERMAN baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan saksi GATOT SUBROTO BinAlm YUYU WAHYU, saksi WINDU BAKTI Alias WINDU Bin ENDANGRYAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) serta SdrBARAN dan Sdr ENDED

jawaban Sdr JAMAL tersebut saksi WINDU merasa emosiyang akhirya dalam posisi saling berhadapan saksi WINDU langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi IWAN dengan menggunakan tangankosong ke bagian muka sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi IWAN berusahamelarikan diri namun berhasil saksi WINDU kejar dan kemudian saksiWINDU menjepit leher saksi IWAN dengan menggunakan tangan lalumembantingnya hingga saksi WINDU dan saksi IWAN terjatuh, yangkemudian dalam posisi saksi WINDU masih menjepit lehernya Sdr ENDED

Dan sebagaiakibat perbuatan terdakwa, saksi WINDU, saksi GATOT, Sdr ENDED danSdr BARANG tersebut:1.Saksi IWAN mengalami :Hasil PemeriksaanLuka memar dibagian belakang kepalaLuka lecet pada bagian sikut kanan 1,5 cm x 0,5 cm, luka lecetdibagian dada 3cmx0,2cm, luka lecet pada lutut kanan 0,5 cm x 0,2 cmdan lutut kiri 3 cm x 2cmKesimpulandalam Pasal 170 Ayat (1) dan Ayat (2) Ke1 KUHP.Berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa pasien mengalami luka memardibagian belakang kepala dan luka lecet pada sikut kanan

Dan sebagaiakibat perbuatan terdakwa, saksi WINDU, saksi GATOT, Sdr ENDED danSdr BARANG tersebut:1.

bersama Atur merasa emosi lalu melampiaskan emosinyaHalaman 17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2017/PN Blbtersebut terhadap saksi Iwan Setiawan dengan cara Ended melakukanpemukulan menggunakan helm dan disusul oleh Atur memukul menggunakankepalan tangan kearah wajah , mendapatkan perlakukan dari Ended dan Aturtersebut saksi lwan Setiawan pergi melarikan diri menuju rumah danmemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Dhayat Andhi Wibawa yangmerupakan bapak kandung dari saksi lwan Setiawan ;Bahwa setelah

emosinyatersebut terhadap saksi lwan Setiawan dengan cara Ended melakukanpemukulan menggunakan helm dan disusul oleh Atur memukul menggunakankepalan tangan kearah wajah.

Mendapatkan perlakukan dari Ended dan Aturtersebut saksi lwan Setiawan pergi melarikan diri menuju rumah danmemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Dhayat Andhi Wibawa yangmerupakan bapak kandung dari saksi Wan Setiawan, setelah itu saksi lwanSetiawan bersamasama dengan saksi Dhayat Andhi Wibawa pergi menujutempat kejadian dengan maksud untuk mempertanyakan dan menyelesaikanmasalah tersebut.

emosinyatersebut terhadap saksi wan Setiawan dengan cara Ended melakukanpemukulan menggunakan helm dan disusul oleh Atur memukul menggunakankepalan tangan kearah wajah.

Kemudian atas jawaban saksi Jamaludin Safari tersebut membuat Endedbersama Atur merasa emosi lalu melampiaskan emosinya tersebutterhadap saksi lwan Setiawan dengan cara Ended melakukan pemukulanmenggunakan helm dan disusul oleh Atur memukul menggunakan kepalantangan kearah wajah ;5.

Kemudian datang Ended lalu memukul bagian punggung saksi lwanSetiawan dengan menggunakan helm hallface warna biru sebanyak 1(satu) kali ;11. Selanjutnya tangan terdakwa melepaskan saksi Iwan Setiawan yangakhirnya saksi lwan Setiawan berhasil melarikan diri.

jawaban Sdr JAMAL tersebut saksi WINDU merasa emosi yang akhiryadalam posisi saling berhadapan saksi WINDU langsung melakukan pemukulanterhadap saksi WAN dengan menggunakan tangan kosong ke bagian mukasebanyak 1 (satu) kali lalu saksi IWAN berusaha melarikan diri namun berhasilsaksi WINDU kejar dan kemudian saksi WINDU menjepit leher saksi WANdengan menggunakan tangan lalu membantingnya hingga saksi WINDU dansaksi IWAN terjatuh, yang kemudian dalam posisi saksi WINDU masih menjepitlehernya Sdr ENDED

saat Sdr DHAYAT dalam keadaan sudah berdiriterdakwa kembali melakukan pemukulan dari arah belakang terhadap SdrDAYAT dengan menggunakan 1 (satu) buah balok kayu yang terdakwatemukan dari sekitaran tempat kejadian hingga mengenai pundak Sdr DHAYATdan tidak lama kemudian datang petugas Kepolisian menghentikan perbuatantersebut yang kemudian terdakwa bersama pelaku lainnya melarikan dirinamun beberapa hari kemudian terdakwa, saksi LALA dan saksi WINDUberhasil ditangkap sedangkan Sdr BARAN dan Sdr ENDED

yang akhiryadalam posisi saling berhadapan saksi WINDU langsung melakukan pemukulanterhadap saksi WAN dengan menggunakan tangan kosong ke bagian mukasebanyak 1 (satu) kali lalu saksi IWAN berusaha melarikan diri namun berhasilsaksi WINDU kejar dan kemudian saksi WINDU menjepit leher saksi IWANdengan menggunakan tangan lalu membantingnya hingga saksi WINDU dansaksi IWAN terjatuh, yang kemudian dalam posisi saksi WINDU masih menjepitHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 293/Pid.B/2017/PN Blblehernya Sdr ENDED

Mendapatkan perlakukan dari Ended dan Atur tersebut saksi lwanSetiawan pergi melarikan diri menuju rumah dan memberitahukan kejadiantersebut kepada Dhayat Andhi Wibawa yang merupakan bapak kandung darisaksi lwan Setiawan, setelah itu saksi wan Setiawan bersamasama denganDhayat Andhi Wibawa pergi menuju tempat kejadian dengan maksud untukmempertanyakan dan menyelesaikan masalah tersebut.

Dikembalikan kepada Saksi (korban) ENDED BIN OYO;- 1 ( satu ) buah kunci kontak motor;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

ENDED;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak mengetahui secara pastibagaimana cara yang dilakukan oleh pelaku, saksi mengetahui bahwa telahterjadinya pencurian kendaraan tersebut yaitu karena pada saat saksi sedangmelakukan patroli dilingkungan perkampungan tersebut ada beberapamasyarakat yang tidak saksi kenal memberikan informasi bahwa telah terjadipencurian kendaraan dan setelah ditelusuri bahwa kendaraan yang hilangtersebut adalah milik Sdr.

telah didengar keterangan Para Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Ibahwa terdakwa I SENDI RENANDI Bin ATENG bersamasama denganterdakwa II DADANG Bin NANDANG telah mengambil sepeda motor milikSaksi (korban) ENDED BIN OYO pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Marettahun 2015 bertempat Kp.

ENDED;Bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sekitar pukul 21. 00 wib terdakwa I yang diajak terdakwa II untuk mengambilsepeda motor orang lain yang mereka terdakwa temui; dan setelah sepakatselanjutnya para terdakwa berangkat dari daerah Cidatar menuju CigangsaCisurupan Kab.

ENDED;Bahwa benar kronologis kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 02 Maret2015 sekitar pukul 21. 00 wib terdakwa I yang diajak terdakwa II untukmengambil sepeda motor orang lain yang mereka terdakwa temui; dan setelahsepakat selanjutnya para terdakwa berangkat dari daerah Cidatar menujuCigangsa Cisurupan Kab.

Nomor 2872 K/Pdt/2014mae Your complimentaryuse period has ended.

Nomor 2872 K/Pdt/2014Your complimentaryPepi use period has ended.

Nomor 2872 K/Pdt/2014mae Your complimentary use period has ended.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Resa Yanuar bin Sukari) dengan Pemohon II (Tri Handayani binti Ended Hendardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang
3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar

Tri Handayani binti Ended Hendardi, umur 26, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kampung Cipare Gede RT.001 RW. 004Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai : PemohonllPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 April 2016 yang telah terdaftar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 25 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama: Ended Hendardi, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Resa Yanuar binSukari) dengan Pemohon II (Tri Handayani binti Ended Hendardi) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungGintung, Desa Cipeundeuy, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak,pada tanggal 10 Mei 2015 ;c.

Bahwa para Pemohon tidak memliliki hubungandarah atau nasab, tidak juga ada hubungan sesusuan dan tidakterikat dengan pernikahan dengan pihak lain ; Bahwa tidak antara para Pemohon sampaildengan saat ini rukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai; Bahwa para Para Pemohon belum memilikiketurunan; Bahwa Pernikahan para Pemohon tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama karena pada saat itu paraPemohon tidak memiliki biaya, Untuk keperluan mengurus aktanikah dan kepentingan hukum lainnya;Saksi : IINama, Ended

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Resa Yanuar bin Sukari)dengan Pemohon Il (Tri Handayani binti Ended Hendardi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SerangKota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

teed FeaturesYour complimentary use period has ended.

Putusan No. 1691 K/Pat/2014Your complimentary use period has ended. . oyThank you for using Anak PEmohon dan Termohon Kasasi 2 lahir diPDF Complete.

Putusan No. 1691 K/Padt/2014Your complimentary use period has ended. ; , .Thank you for using ai Catatan Sipil (Dinas Kependudukan) KabupatenPDF Complete. ndaftarkan dalam register yang bersangkutan tentangBee Features dengan Tergugat;enetapkan Penggugat sebagai wali sah terhadap 2 orang anak lakilaki Penggugatbernama Anak Pemohon dan Termohon Kasasi 1 lahir di Selatpanjang pada tanggal12 Agustus 2000 berdasarkan Akte Kelahiran Nomor .Tt dan ANAK PEMOHONDAN TERMOHON KASASI 2 lahir di Selatpanjang

Putusan No. 1691 K/Padt/2014Your complimentary use period has ended. .Thank you for using Pengasuhan Penggugat sampai anakanak tersebutPDF Complete. tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu serta ikutfee) Features dua orang anak tersebut;Vienghu um Tergugat untuk membayar ongkos perkara hingga kini ditaksirberjumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding Putusan Pengadilan Negeri Negeri Bengkalis Nomor08/Pdt.G/2012

Putusan No. 1691 K/Padt/2014 Your complimentary use period has ended.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Oe enn enn enn e nn enn e nnd n nen n dnd d ened denne ended ended deed neaesaneennaeanees :sk mcs cs oo 8.5 MeTENen oo 29 RENE @ 2 8 WRU 2 RRR co eReNeIG a2 8 G64 Gee ae au @ dst;Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon tidak datangmenghadap kepersidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya, sedang Termohon datang menghadap di persidangan;Bahwa meskipun Pemohon menurut berita acara panggilan yangdilaksanakan oleh juru sita

dalam penjualan ataupun mengurus surat-surat lainnya terhadap :- Sebidang Tanah sawah dengan leter C / kikitir /SPOP Nomor : 1317 Persil : 66 Kelas I seluas 2.820 M2 atas nama ACEP SOBUR yang terletak di Blok Baros Pasantren Desa Sukataris Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik HeriSebelah Timur : Tanah Milik Ijud dan tanah milik Kohar;Sebelah Selatan : Tanah milik Holil ;Sebelah Barat : Tanah milik Nasru dan tanah milik Ended

oleh karena itu Pemohon berniatuntuk menjual tanah sawah tersebut yaitu berupa : Sebidang Tanah sawah dengan leter C / kikitir /SPOP Nomor : 1317Persil : 66 Kelas seluas 2.820 M2 atas nama ACEP SOBUR yangterletak di Blok Baros Pasantren Desa Sukataris KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah Milik HeriSebelah Timur : Tanah Milik jud dan tanah milik Kohar;Sebelah Selatan : Tanah milik Holil ;Sebelah Barat : Tanah milik Nasru dan tanah milik Ended

/P/2016/PN.CjrSebelah Barat : Tanah milik Nasru dan tanah milik Ended;3.

MAESAROH danNURHASANAH almarhum ACEP SOBUR meninggalkan tanah warisan yaituberupa : Sebidang Tanah sawah dengan leter C / kikitir/SPOP Nomor : 1317 Persil :66 Kelas Iseluas 2.820 M2 atas namaACEP SOBUR yang terletak di BlokBaros Pasantren Desa Sukataris Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik HeriSebelah Timur : Tanah Milik ljud dan tanah milik Kohar;Sebelah Selatan : Tanah milik Holil ;Sebelah Barat : Tanah milik Nasru dan tanah milik Ended

/P/2016/PN.Cjrmenjual salah satu harta warisan bersama berupa : Sebidang Tanah sawah dengan leter C / kikitir/SPOP Nomor : 1317 Persil :66 Kelas seluas 2.820 M2 atas nama ACEP SOBUR yang terletak diBlok Baros Pasantren Desa Sukataris Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik HeriSebelah Timur : Tanah Milik jud dan tanah milik Kohar;Sebelah Selatan : Tanah milik Holil ;Sebelah Barat : Tanah milik Nasru dan tanah milik Ended;adalah adil

/P/2016/PN.CjrSebelah Timur : Tanah Milik jud dan tanah milik Kohar;Sebelah Selatan =: Tanah milik Holil ;Sebelah Barat : Tanah milik Nasru dan tanah milik Ended;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.166.000, (Sseratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 23 Februari 2017, oleh : M.