Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Oktober 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ENDEKA CERAMICS
601 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ENDEKA CERAMICS
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Lolak Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Rini Endeka binti Saprin Endeka) untuk menikah dengan calon suaminya(Delandi Siwi bin Jefri Siwi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Rini Endeka bintiSaprin Endeka) untuk menikah dengan calon Suaminya (Delandi Siwi binJefri Siwi);3.
    binti Saprin Endeka adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Rini Endeka binti Saprin Endeka saat ini berumur 16 tahun 8bulan, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal diDusun I, Desa Dumara, Kecamatan Dumoga Utara, Kabupaten BolaangMongondow; Bahwa Rini Endeka binti Saprin Endeka bermaksud melangsungkanperkawinan dengan seorang pria bernama Delandi Siwi bin Jefri Siwi; Bahwa Rini Endeka binti Saprin Endeka saat ini belum genap berusia 19tahun oleh karenanya maksud perkawinannya
    Delandi Siwi bin JefriSiwi sudah berpacaran selama kurang lebih 2 tahun, sudah sedemikianeratnya, bahkan sudah melakukan hubungan biologis layaknya suami istri,dan saat ini Rini Endeka binti Saprin Endeka dalam keadaan hamil 3 bulan; Bahwa Rini Endeka binti Saprin Endeka telah terbiasa beraktifitas dirumah membantu orang tua, seperti mencuci pakaian, memasak,membersihkan rumah, dan lain sebagainya; Bahwa Rini Endeka binti Saprin Endeka yakin akan mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya baik
    binti Saprin Endeka agar tidakmelangsungkan perkawinan di bawah umur yang tidak diperbolehkanUndangUndang, namun mereka tetap pada pendiriannya untuk segeradinikahkan; Bahwa Jefri Siwi tidak pernah memaksa Delandi Siwi bin Jefri Siwi danRint Endeka binti Saprin Endeka untuk menikah.
    telah menjalin cinta dan memiliki hubungandekat sejak 2 tahun yang lalu, Rini Endeka dan Delandi Siwi telah melakukanhubungan biologis dan Rini Endeka dalam keadaan hamil.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 PK/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — WENAS SIMBALA VS IT AKUBA, DKK
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Van Rimo, Nahun Endeka;Timur berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka;Selatan berbatasan dengan Santje Kolopita;Barat berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Bahwa tanah persawahan milik Penggugat tersebut di atas, telah terdaftardalam register Desa Dumoga pada tanggal 24 Agustus 1992, atas namaHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 527 PK/Pdt/2013pemilik Penggugat Wenas Simbala, bukti P1;.
    Van Rimo, Nahun Endeka; Timur berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka; Selatan berbatasan dengan Santje Kolopita; Barat berbatasan dengan Jus Lasinangon, saripin Manggopa;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum sebidang tanah persawahan seluas + 1 Haterletak di Desa Dumoga, dengan batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan MB. Van Rimo, Nahun Endeka; Timur berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka;Hal. 3 dari 12 Hal.
    Van Rimo, Nahun Endeka;Timur berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka;Selatan berbatasan dengan Santje Kolopita;Barat berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Bahwa tanah objek sengketa tersebut di atas ternyata masuk dalam bagiantanah milik Penggugat Intervensi sesuai dengan Kart Tanah Reg.
    Van Rimo, Nahun Endeka; Timur berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka; Selatan berbatasan dengan Santje Kolopita; Barat berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Adalah milik dari Keluarga Luther Kolopita dan istri nama Ani Simbala dandikuasai serta diolah oleh anaknya nama Jorie Kolopita;3.
    Van Rimo, Nahun Endeka; Timur berbatasan dengan tanah milik Sunandar, Naaman Endeka; Selatan berbatasan dengan tanah milik Santje Kolopita; Barat berbatasan dengan tanah milik Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Lihat salinan gambar situasi tanah tahun 1963, Reg Nomor 50, Y.O. Simbala(gambar situasi tanah milik awal) dan Lihat Gambar Situasi tanah tahun1965.
Putus : 15-09-2010 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/PDT/2010
Tanggal 15 September 2010 — WENAS SIMBALA Melawan IT AKUBA, dkk
2926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Van Rimo, Nahun Endeka;Timur : berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka;Selatan : berbatasan dengan Santje Kolopita;Barat : berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Bahwa tanah persawahan milik Penggugat tersebut di atas telah terdaftar dalamRegister Desa Dumoga pada tanggal 24 Agustus 1992 atas nama pemilikPenggugat Wenas Simbala;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut di atas pada tahun 1965diserahkan oleh orang tua Penggugat, Y.O.
    Van Rimo, Nahun Endeka; Timur : berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka; Selatan : berbatasan dengan Santje Kolopita; Barat : berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1014 K/Pdt/20102. Menyatakan menurut hukum sebidang tanah persawahan seluas +22.600 M2 terletak di Desa Dumoga dengan batasbatasnya adalah: Utara : berbatasan dengan MB.
    Van Rimo, Nahun Endeka; Timur : berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka; Selatan : berbatasan dengan Santje Kolopita; Barat : berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Adalah sah milik Penggugat Wenas Simbala;3. Menyatakan perbuatan Tergugat It Akuba yang menguasai tanahpersawahan + 22.600 M2 terletak di Desa Dumoga bertentangan denganhukum serta karenanya melanggar hukum;4.
    Van Rimo, Nahun Endeka;Timur : berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka;Selatan : berbatasan dengan Santje Kolopita;Barat : berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Tidak dimiliki dan dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensisebagaimana dalil gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, padahalyang sesungguhnya tanah objek sengketa tersebut di atas adalah milik darikeluarga Luther Kolopita dan isterinya, Ani Simbala, dan dikuasai anaknyabernama Jorie Kolopita.
    Van Rimo, Nahun Endeka; Timur : berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka; Selatan : berbatasan dengan Santje Kolopita; Barat : berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Adalah milik keluarga Luther Kolopita dan isteri bernama Ani Simbala dandikuasai serta diolah oleh anaknya bernama Jorie Kolopita;4.
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 33/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 24 Februari 2014 — MUHAMMAD DAUD Bin KUSIM
268
  • Saksi FERRA ENDEKA Bin ISMED; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa di depan persidangan; Bahwa benar saksi mengerti sehingga saksi diperiksa didepan persidangandikarenakan terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Nopember2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Dsn. III Desa Tanah Abang Kec.Batanghari Leko Kab.
Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 8 Februari 2018 — PT ARTHAFAJAR MITRASEJATI,, DKK VS PT INTERNUSA KERAMIK ALAMSARI, DKK
180112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkasa(PT)Cakra Sinergi Investama (PT)Carolyn EndianaCasimanDilla Novilia AmranDio Lestari (CV)Duta Minerindo Persada (PT)Dwi Purnomo FauziGaya Baru (CV)Haris Aziz MushthofaHaryono WibowoHupronlan Johannes TauranIndocorr Packaging Cikarang(PT) (dh PT Smurfit ContainerIndonesia)Indogear Transmisi Sistem(PT)Indosped Maju Sejahtera (PT)Industri Mineral Indonesia (PT)Inti Nusa Sejahtera (CV)Kencana Manggala Raya (PT)Bank Mandiri (Persero) TbkPT Arbe ChemindoPT Bukit AsharPT Delta Chemical SejahteraPT Endeka
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Llg
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
SYAHRUL JAUZI BIN SOFIAN DAUD
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan, cq. Kepala Kepolisian Resort Musi Rawas, cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Musi Rawas
3316
  • Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau,Bilamana Yang Mulia memiliki pendapat lain dengan ini dimohonkanputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, untuk Pemohon hadir kuasanya Dodi Irama, S.H dan HenkkiArmike, S.H. sedangkan untuk Termohon hadir kuasanya Ferra Endeka,S.H., Boni, Suyanto, S.H., Aktamal Romadhan, S.H.