NomorHalaman dari 12 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2014/PN Sik.30/Pdt.P/2014/PN Slk dan isi permohonan tersebut telah diubah oleh pemohonpada tanggal 19 Januari 2015, yang telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah pada hari Minggutanggal 18 Maret 1984 dengan isteri Pemohon yang bernama Syahdiar;Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;e HARKI PANCA ENDILA

WARNIDA, II.1.AZIZUL NAINI 2.HARKI PANCA ENDILA 3.WINDA HANDAYANI4.ALQIAM BILHUDDA 5.AGUNG PRANANDA;7. Bahwa Pemohon telah sepakat dengan Keluarga untuk melakukanpemecahan sertifikat Nomor 145 yang terletak di Kelurahan SinapaPiliang Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok menjadi 2 (dua) bagianyaitu 1 (satu) bagian untuk Warnida dan bagian lainnya untuk Pemohondan anakanak;8.

HARKI PANCA ENDILA, tempat / tanggal lahir, Kota Solok / 1 Oktober1985;. WINDA HANDAYANI, tempat / tanggal lahir, Kota Solok / 26 Desember1988;. ALQIAM BILHUDDA, tempat / tanggal lahir, Kota Solok / 23 September1994;.

HARKI PANCA ENDILA, tempat / tanggal lahir, Kota Solok / 1Oktober 1985;2. WINDA HANDAYANI, tempat / tanggal lahir, Kota Solok / 26Desember 1988;3. ALQIAM BILHUDDA, tempat / tanggal lahir, Kota Solok / 23September 1994;4.

HARKI PANCA ENDILA,3.WINDA HANDAYANI, 4.ALQIAM BILHUDDA, 5.

FERONA ENDILA, tersebut;

FAINLANIS, bertempat tinggal di Kelurahan Sicicin Mudik,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;4 FERONA ENDILA, bertempat tinggal di Kelurahan SicicinMudik, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;Keempatnya diwakili oleh 1. Kemala Dewi Mirza A, S.H., dan 2.Evi Sofia, S.H., para Advokat, berkantor di Sequis Center/GedungS.

FERONA ENDILA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 2757 K/Pdt/2009 tanggal 12 Mei 2010diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Pembanding/paraTergugat pada tanggal 22 Desember 2010 kemudian terhadapnya oleh para PemohonKasasi dahulu sebagai para Pembanding

FERONA ENDILA, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan

FERONA ENDILA,tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 13 Maret 2012 oleh I Made Tara, S.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Muhammad Taufik, S,H., M.H., dan Dr. H.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Arifa Endila bin Suswen) terhadap Penggugat (Rahmi Nola binti Miswar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Banetuns,'SON isa gi ai =. ss a nga gi ae tee ans oteDEEfill ((ENDILA:), BURDASTIRICA KAP WHATIAN YING Hal IISAPen6relidan Tiing6l Jsa:;.:, 3;irit Gl iindung, y:tkd mengardiliipeickiraprrhara peliclat* acirrr tingkelt banclingi telah nenJatuhkam putuenn sebnsill betritiut rlalani pernttara antara :iL.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Vikri Trifeni Endila bin Edi Kusnadi), terhadap Penggugat (Elok Wisnu Murdiati binti Joko Pristiwanto), dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan

Pegadaian (Persero) UPC Padang Aro, Endila Amitaselaku yang melakukan penimbangan dan Disaksikan oleh AnggerPangestu selaku saksi Penyidik, Alamsyah Alias Alam dan Zon FirdausAlias Ujang serta JEFRI ANDIKA Alias JEF Selaku Terdakwa, telahdilakukan Penimbangan Barang Bukti berupa dengan Rincian sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus kertas buku diduga berisikan Narkotika jenisganja dan 1(satu) bungkus kertas kacang diduga berisikanPutusan No.44/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.

Pegadaian (Persero) UPC Padang Aro, Endila Amitaselaku yang melakukan penimbangan dan Disaksikan oleh AnggerPangestu selaku saksi Penyidik, Alamsyah Alias Alam dan Zon FirdausAlias Ujang serta JEFRI ANDIKA Alias JEF Selaku Terdakwa, telahdilakukan Penimbangan Barang Bukti berupa dengan Rincian sebagaiberikut:" 1 (Satu) bungkus kertas buku diduga berisikan Narkotika jenisganja dan i1(satu) bungkus kertas kacang didugaberisikannarkotika jenis ganja kemudian dilakukan penimbangan denganberat bersih

Pegadaian (Persero) UPC Padang Aro, Endila Amitaselaku yang melakukan penimbangan dan Disaksikan oleh AnggerPangestu selaku saksi Penyidik, Alamsyah Alias Alam dan Zon FirdausAlias Ujang serta JEFRI ANDIKA Alias JEF Selaku Terdakwa, telahdilakukan Penimbangan Barang Bukti berupa dengan Rincian sebagaiberikut:" 1 (Satu) bungkus kertas buku diduga berisikan Narkotika jenisganja dan 1(satu) bungkus kertas kacang didugaberisikanPutusan No.44/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.

Pegadaian (Persero) UPC Padang Aro, Endila Amita selakuyang melakukan penimbangan dan Disaksikan oleh Angger Pangestuselaku saksi Penyidik, Alamsyah Alias Alam dan Zon Firdaus Alias Ujangserta JEFRI ANDIKA Alias JEF Selaku Terdakwa, telah dilakukanPenimbangan Barang Bukti berupa dengan Rincian sebagai berikut:*" 1 (Satu) bungkus kertas buku diduga berisikan Narkotika jenisganja dan 1(satu) bungkus kertas kacang didugaberisikannarkotika jenis ganja kemudian dilakukan penimbangan denganberat bersih

Pegadaian (Persero) UPC Padang Aro, Endila Amitaselaku yang melakukan penimbangan dan Disaksikan oleh AnggerPangestu selaku saksi Penyidik, Alamsyah Alias Alam dan Zon FirdausAlias Ujang serta JEFRI ANDIKA Alias JEF Selaku Terdakwa, telahdilakukan Penimbangan Barang Bukti berupa dengan Rincian sebagaiberikut:" 1 (Satu) bungkus kertas buku diduga berisikan Narkotika jenisganja dan 1(satu) bungkus kertas kacang diduga berisikannarkotika jenis ganja kemudian dilakukan penimbangan denganberat bersih

Barodan Adita Endila haruslah ditarik sebagai Tergugat dalam perkara inidengan tidak ikut digugat Yudi Fikar Dt. Baro dan Adita Endila maka sudahseharusnyalah gugatan ini dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvantkelijke verklaard);3.

Pegadaian (Persero) UPC Padang Aro, Endila AmitaNIK.

Pegadaian (Persero) UPC Padang Aro, Endila Amita NIK.

FERONA ENDILA, bertempat tinggal di Sicincin Mudik,Kelurahan Sicincin Mudik, Kec. Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Pegadaian (Persero) UPC Padang Aro, Endila AmitaNIK.

Pegadaian (Persero) UPC Padang Aro, Endila Amita NIK.

Pembanding/Penggugat : Zamri DT. naro nan kuning Diwakili Oleh : TON HANAFI,SH
Pembanding/Penggugat : Fefi yenillpi Diwakili Oleh : TON HANAFI,SH
Terbanding/Tergugat : Zainal Diwakili Oleh : Iskandar,SH
Terbanding/Tergugat : Kamus Diwakili Oleh : Iskandar,SH
Terbanding/Tergugat : Aidar Diwakili Oleh : Iskandar,SH
Terbanding/Tergugat : Fai lanis Diwakili Oleh : Iskandar,SH
Terbanding/Tergugat : Ferona Endila Diwakili Oleh : Iskandar,SH

FERONA ENDILA, umur + 36 tahun, Alamat SicicncinMudik, Kelurahan Sicincin Mudik, Kec.

Pegadaian (Persero)UPC Padang Aro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita,diketahui oleh Bayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditandatangani oleh Bripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan olehCandra Alias Kecil selaku Terdakwa, telah dilakukan PenimbanganBarang Bukti berupa:v 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram;v 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotika

Pegadaian (Persero)UPC Padang Aro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita,diketahul oleh Bayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditandatangani oleh Bripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan olehCandra Alias Kecil selaku Terdakwa, telah dilakukan PenimbanganBarang Bukti berupa:Y 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram;v 1 (Satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotika

Pegadaian (Persero) UPC PadangAro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita, diketahui olehBayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditanda tangani olehBripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan oleh Candra AliasKecil selaku Terdakwa, telah dilakukan Penimbangan Barang Buktiberupa:v 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram;Y 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotika

Pegadaian (Persero) UPC PadangAro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita, diketahui olehBayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditanda tangani olehBripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan oleh Candra AliasKecil selaku Terdakwa, telah dilakukan Penimbangan Barang Buktiberupa:v 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram; 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotika

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan mengenai status pernikahan Permohon, Termohon dancalon isteri kedua Pemohon sebagaimana berikut;Menimbang berdasarkan surat bukti P.1 menunjukkan bahwaterbukti antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon (SRIAWATI)masih terikat dalam ikatan perkawinan sah sejak tanggal 17 Agustus2004, dan sampai saat ini belum pernah bercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.2 menunjukkanbahwa terbukti calon isteri kedua Pemohon (REKA ENDILA

Pegadaian (Persero) UPC PadangAro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita, diketahui olehBayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditanda tangani olehBripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan oleh Candra AliasKecil selaku Terdakwa, telah dilakukan Penimbangan Barang Buktiberupa:v 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram; 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotika

Pegadaian (Persero) UPC PadangAro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita, diketahui olehBayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditanda tangani olehBripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan oleh Candra AliasPutusan No.79/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.

Pegadaian (Persero) UPC PadangAro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita, diketahui olehBayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditanda tangani olehBripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan oleh Candra AliasKecil selaku Terdakwa, telah dilakukan Penimbangan Barang Buktiberupa:v 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram;Putusan No.79/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.