Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DWIFEBRI ENDRAYANTO Bin SUGIYANTO tersebut

DWI FEBRI ENDRAYANTO BinSUGIYANTO

Menyatakan Terdakwa GANDHI ENDRAYANTO BIN SUPRIYONO IMAM SUYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

GANDHI ENDRAYANTO BIN SUPRIYONO IMAM SUYANTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa1.A wy weNama lengkap : GANDHI ENDRAYANTO binSUPRIYONO IMAMSUYANTO ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir: 24 tahun/2 Juli 1991Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.Kebonanom Jl.Temangsari RT02/01 GedanganSidoarjo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

18 Agustus 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 408/Pid.Sus/2015/PN.Sda. tanggal 5 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 408/Pid.Sus/2015.PN.Sda. tanggal 6Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GANDHI ENDRAYANTO

perkara sebesar Rp.5000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan danTerdakwa merasa bersalah, menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GANDHI ENDRAYANTO

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum pendukunghak dan kewajiban dan mampu untuk berbuat hukum dan mampumempertanggung jawabkan akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan sidang oleh Penuntut Umum telah diajukanTerdakwa yang bernama Gandhi Endrayanto bin Supriyono Imam Suyanto danatas identitas yang dibacakan dipersidangan telah dibenarkan oleh Terdakwamaupun saksisaksi lainnya, dengan demikian Penunutut Umum dalammengajukan subyek hukum dipersidangan

Menyatakan Terdakwa GANDHI ENDRAYANTO BIN SUPRIYONO IMAMSUYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memilikidan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000.

ONNY SURYA SAPUTRA bin UGIEK ENDRAYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ONNY SURYA SAPUTRA bin UGIEK ENDRAYANTO, dk

Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
ONNY SURYA SAPUTRA BIN UGIEK ENDRAYANTO

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Margianti binti Kesut Musopa alias Musopa untuk menikah dengan Endrayanto bin Hadi Pitoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

Tanda Penduduk Endrayanto No.3307032908930008, tanggal 25012018, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Endrayanto No. 3307LT200720170034, tanggal 21 Juli 2017, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7. Fotokopi ljazah SD atas nama Margianti, telan dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);Saksi;Hal. 6 dari 15 Hal. Pen.

tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Endrayanto telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.150.000, setiap hari; Antara dengan Margianti dengan Endrayanto sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudahberkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehingga sangatmendesak untuk segera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

No. 237/Pdt.P/2019/PA.Wsb Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Margianti untuk menikah denganEndrayanto karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Margianti berstatus perawan dan Endrayantoberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Margianti dengan Endrayanto' tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Endrayanto telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap

No. 237/Pdt.P/2019/PA.Wsb Calon suami bernama Endrayanto telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.150.000, setiap hari; Antara Margianti dengan Endrayanto sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuksegera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai dalilpermohonan angka 5, 6, dan 7,

tidak ada hubungankeluarga ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Endrayanto telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.150.000, setiap hari; Antara Margianti dengan Endrayanto sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuksegera dinikahkan ;Hal. 11 dari 15 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dwi Febri Endrayanto Bin Sugiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, menyediakan NARKOTIKA GOLONGAN I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani Rehabilitasi Medis dan sosial dengan rawat Inap selama 6 (enam) bulan

Terdakwa:
DWI FEBRI ENDRAYANTO bin SUGIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Endrayanto Alias Sendro Bin Alm. Sumarlan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Endrayanto Alias Sendro Bin Alm.

Terdakwa:
ENDRAYANTO Als SENDRO Bin Alm SUMARLAN

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Mengubah/memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 21/Pid.Sus/2020/PN Pwd tanggal 20 April 2020 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan perintah mejalani Rehabilitasi, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Dwi Febri Endrayanto bin Sugiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

Terbanding/Terdakwa : DWI FEBRI ENDRAYANTO bin SUGIYANTO

PUTUSANNOMOR 207/Pid.Sus/2020/PTSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dwi Febri Endrayanto Bin SugiyantoTempat lahir : SragenUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/8 Februari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Karang Manis Rt. 5/1 Ds. Juwangi Kec.Juwangi Kab.

:PDM08/P.dadi/Enz.2/02/2020,sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa DWI FEBRI ENDRAYANTO bin SUGIYANTO, pada hariJumat tanggal 03 Januari 2020 sekira pukul 16.53 wib, di teras tempat kost yangberalamatkan di Dk. Kemantren RT. 13 RW. 03 Ds. Godong Kec.

Menyatakan Terdakwa DWI FEBRI ENDRAYANTO bin SUGIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam Pasal 112 Ayat (1) UU RI no.35 tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua tersebut diatas.2.

Menyatakan terdakwa Dwi Febri Endrayanto Bin Sugiyanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menyimpan, menguasai, menyediakan NARKOTIKAGOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani Rehabilitasi Medis dan sosialdengan rawat Inap selama 6 (enam) bulan di IPWL Al Malaa Jl.

Menyatakan Terdakwa Dwi Febri Endrayanto bin Sugiyanto telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua tersebut diatas2.

Pembanding/Terdakwa II : ONNY SURYA SAPUTRA BIN UGIEK ENDRAYANTO Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH

Pekerjaan: Desi Budhiyarto Bin Subandi;: Tulungagung;: 38 Tahun / 18 Desember 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn Bajulan RT 02 RW 09 Desa Ngampel KecPapar Kediri;: Islam;: Swasta (sopir);: Onny Surya Saputra Bin Ugiek Endrayanto;: Surabaya;: 39 Tahun / 02 Oktober 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Teluk Nibung Barat 4/24 Surabaya;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengantanggal 12 Desember 2020;2.

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya ituTerdakwa DESI BUDHIYARTO BIN SUBANDI dan terdakwa IIONNY SURYA SAPUTRA BIN UGIEK ENDRAYANTO masingmasing selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan dendamasingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara3.

Menyatakan bahwa terdakwa Desi Budhtyarto Bin Subandidan terdakwa II Onny Surya Saputra Bin Ugiek Endrayanto, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman jenissabu sebagamana dalam dakwaan Pertama;2.

Mengabulkan Permohonan Banding dari Penasehat HukumTerdakwa IlLONNY SURYA SAPUTRA BIN UGIEK ENDRAYANTO;2. Membatalkan Putusan PENGADILAN NEGERI SURABAYA No.215/Pid.sus/2021/PN.Sby Tertanggal 3maret 2021yang dimohonkanBanding tersebut ;Dan selanjutnya mengadili sendiri :1. Menyatakan perbuatan Terdakwa IILONNY SURYA SAPUTRA BINUGIEK ENDRAYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagidiri sendiri,;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II.LONNY SURYA SAPUTRABIN UGIEK ENDRAYANTOtersebut dengan pidana selama 1 (Satu)tahun dengan; menetapkan untuk memerintahkan TerdakwaIl.ONNYSURYA SAPUTRA BIN UGIEK ENDRAYANTO segera menjalaniRehabilitasi Medis dan Sosial Ketergantungan Narkotika diRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) DR Soetomo Surabaya,JIl.Mayjend. Prof. Moestopo No. 68 Surabaya ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa I Desi Budhiyarto Bin Subandi dan terdakwa II Onny Surya Saputra Bin Ugiek Endrayanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagamana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.DESI BUDHIYARTO BIN SUBANDI
2.ONNY SURYA SAPUTRA BIN UGIEK ENDRAYANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aditya Endrayanto bin Mawantyo Eko Utomo) terhadap Penggugat (Tuti Aulia binti Majedi);
4. Menetapkan anak yang bernama bernama Hawa Zulaikha binti Aditya Endrayanto, lahir tanggal 01 November 2019, berada di

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (IIS SUKENAH BINTI WASA) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (ENDRAYANTO BIN TARKADI);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Endrayanto bin Abadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwartini binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Endrayanto bin Purnama) terhadap Penggugat (Wiwin Nurwendah binti Lili Somantri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);<

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2001, Pemohon dengan suami Pemohonbernama Nanang Endrayanto, SS bin Drs.Sunarto, Melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu;2.

selama 2 tahun, kemudian hidup bersama dirumah sendiri diBatang selama 7 tahun, kemudian hidup bersama kontrak rumah di Karanganyar selama2 tahun kemudian dirumah sendiri di Karanganyar selama 8 tahun, kemudian hidupberpisah Termohon tinggal ditempat kediaman bersama sedangkan Pemohon tinggaldirumah kontrakan dengan alamat tersebut diatas selama 4 tahun sampai sekarang dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak sebanyak 3 orang, yang bernama BAYU WIDYA ENDRAYANTO

ARY DWI ENDRAYANTO= b. TRI MARDIYANTI RAHAYU Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kemudian Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat, yanghingga sekarang telah berlangsung selama + ....tahun....bulanHim.7 dari 11 him. Putusan No. /Pdt.G/20 /PA.Jbg.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7604032402110001, atas nama kepalakeluarga Endrayanto, tertanggal 23 September 2015, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 475/38/X1I/2005 tertanggal 15November 2005, antara Inrayanto dengan Khusmi Anggraeni lahir diBumiayu tanggal 26 Juni 1986, selanjutnya diberi tanda P4;5.

PertanahanKabupatenJombang);Kesemuanyawarganegara Indonesia, beralamat di Jalan KH.Wahid Hasyim No. 112 Jombang,berdasarkansuratkuasanomor : 65/S.Kuasa.35.17600/I/2018tanggal 19 Juli 2018;Selanjutnya disebut sebagai ....................006 TERGUGAT;SITI CHOTIJAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempat tinggalPengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca :Dusun Mireng RT 04 RW 04 Desa Sumberagung KecamatanMegaluh Kabupaten Jombang ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus insidetil kepadakepada WAWANG ENDRAYANTO

SITI KHOTIJAH dan 2).SITI MALIKAH ( Almarhumabh ) ; BahwaSITI KHOTIJAH menikahdenganKASIYANTO ( Almarhum ) danmempunyai 3 ( tiga ) orang = anakkandung, dimana salahsatunyabernamaWAWANG ENDRAYANTO/ Kuasalnsidentil,sedangkanSITI MALIKAH ( Almarhumah ) menikahdenganROMLI danhalaman 41 dari 49halaman Putusan Perkara Nomor : 99/G/2018/PTUN.SBY.mempunyai 3( tiga) orang anakkandung, yaitu Para Penggugat ( YUDISADITIAN, DESI ROMAWATI dan TOTOK TRI BUDIARTO );BahwaH. MOCH.

IBRAHIM NGALI adalah benarMantan KADES Ngogri yang telah meninggal dunia sekitar tahun 1965 di Ngogri( menurut keterangan saksi MALIK MUCHAROM ) dan mempunyai 2 ( dua )orang anak kandung, yaitu SIT KHOTIJAH dan SITI MALIKAH ;Menimbang, bahwa SITI KHOTIJAH menikahdenganKASIYANTO( Almarhum ) dan mempunyai 3 ( tiga ) orang anakkandung, dimana salahsatunyabernamaWAWANG ENDRAYANTO/ Kuasalnsidentil( lampiranPermohonan Surat Kuasalnsidentil pada bagianKutipanAktaKelahiranNo. 26490/DISP/1994 )sedangkanSIT