• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FATQUR ROHMAN ALIAS NYOMEN BIN ENDRIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00

  Penuntut Umum:
  YUDHITA RAMADAN, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD FATQUR ROHMAN Alias NYOMEN Bin ENDRIYONO

• Bahwa sekitar pukul 04.30 wib setelah selesai bongkar muat,terdakwa segera berangkat menuju Sanggau Ledo dan sekitar pukul 05.00wib, sesampainya di Jalan Dwikora, Kecamatan Seluas, KabupatenBengkayang, mobil truk yang dikendarai terdakwa diberhentikan olehanggota Polsek Seluas, saksi ENDRIYONO dan saksi GAIZKA CANDRAyang sedang melakukan razia dan pemeriksaan.

  Saksi ENDRIYONO dansaksi GAIZKA segera memeriksa barangbarang yang ada dalam truk yangdikendarai terdakwa dan menemukan 150 (seratus lima puluh) karungbawang putin merek AAA dan 50 (lima puluh) bawang bombay merekWATERMAN. Namun, saat saksi ENDRIYONO dan saksi GAIZKA memintaterdakwa untuk memperlihnatkan dokumen terkait kKepemilikan danpengangkutan ratusan karung bawang tersebut, terdakwa tidak dapatmemperlinatkannya.

  Saksi ENDRIYONO dansaksi GAIZKA segera memeriksa barangbarang yang ada dalam truk yangdikendarai terdakwa dan menemukan 150 (seratus lima puluh) karungbawang putin merek AAA dan 50 (lima puluh) bawang bombay merekWATERMAN. Namun, saat saksi ENDRIYONO dan saksi GAIZKA memintaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN Bekterdakwa untuk memperlihnatkan dokumen terkait kepemilikan danpengangkutan ratusan karung bawang tersebut, terdakwa tidak dapatmemperlihatkannya.

  Saksi ENDRIYONO dansaksi GAIZKA segera memeriksa barangbarang yang ada dalam truk yangdikendarai terdakwa dan menemukan 150 (seratus lima puluh) karungbawang putin merek AAA dan 50 (lima puluh) bawang bombay merekWATERMAN. Namun, saat saksi ENDRIYONO dan saksi GAIZKA memintaterdakwa untuk memperlihnatkan dokumen terkait kepemilikan danpengangkutan ratusan karung bawang tersebut, terdakwa tidak dapatmemperlihatkannya.

  Saksi ENDRIYONO dan saksi GAIZKA segeraHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN Bekmemeriksa barangbarang yang ada dalam truk yang dikendaralterdakwa dan menemukan 150 (seratus lima puluh) karung bawangputin merek AAA dan 50 (lima puluh) bawang bombay merekWATERMAN.

• Panongan menjumpaisaksi Donny Iskandar selaku Pimpinan Cabang LDIIPanongan menyampaikan agar pengajian dihentikandengan alasan sebagian masyarakat tidak terimadengan adanya pengajian tersebut karena jikadilanjutkan dikhawatirkan akan mengakibatkankeributan atau. kejadian yang tidak diinginkan,kemudian pihak kepolisian mengajak musyawarah saksiDonny bersama perwakilan warga di Polsek Panongan,namun pada saat saksi Donny beserta pihakKepolisian dan perwakilan warga akan keluar rumahtiba tiba saksi Temi Endriyono

  menjadi tempat pengajian OrganisasiLDII dan mengakibatkan kaca jendela rumah saksiIskandar pecah sehingga memancing warga untuk ikutserta melakukan pengrusakan terhadap rumah = saksiIskandar, kemudian saksi Nurkojin melempari saksikorban Supardi yang akan melerai warga denganmenggunakan pecahan genting sebanyak 3 (tiga) kali,dan memukul kepala belakang saksi korban Supardidengan menggunakan pecahan genting, sehingga saksikorban Supardi mengalami luka robek dikepalabelakang, kemudian saksi Temi Endriyono

  Panongan menjumpaisaksi Donny Iskandar selaku Pimpinan Cabang LDIIPanongan menyampaikan agar pengajian dihentikandengan alasan sebagian masyarakat tidak terimadengan adanya pengajian tersebut karena jikadilanjutkan dikhawatirkan akan mengakibatkankeributan atau kejadian yang tidak diinginkan,kemudian pihak kepolisian mengajak musyawarah saksiDonny bersama perwakilan warga di Polsek Panongan,namun pada saat saksi Donny beserta pihakKepolisian dan perwakilan warga akan keluar rumahtiba tiba saksi Temi Endriyono

• WORTEL SEGAR sebanyak 100 ( Seratus ) dus, sekira 20.30 wib setelah selesai menaikkanbarang berupa wortel tersebut kedalam mobil, lalu terdakwa makan dan istirahatdi warung di dekat toko milik saudara ERNA tersebut, dan pada hari selasatanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 04.00 wib terdakwa berangkat dari jagoibabang ke Pontianak, di dalam perjalanan menuju pontianak tepatnya di jalanDwi kora Seluas Dusun Preges Desa Seluas kecamatan Seluas kabupatenBengkayang terdakwa di berhentikan oleh saksi ENDRIYONO

  ENDRIYONO, dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Khatolik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa, dantidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar saksi menerangkan mengerti dan bersedia diperiksasehubungan dengan ditangkapnya terdakwa dikarenakan mengangkut danmembawa barangbarang asal malaysia dan sehubungan denganPenangkapan terdakwa di jin. Dwi Kora Ds. Preges Kec.

  Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa, tanggal 19Desember 2017 sekitar pukul 04.30 wiba Saksi dan saksi ENDRIYONOmencurigai mini bus dari Jagoi babang menuju Bengkayang kemudianSaksi dan saksi ENDRIYONO menghentikannya 1 (satu) unit mobil Xeniawarna Silver dengan nomor polisi KB 1424 HE yang kami curigai tersebutkemudian kami menyakan kepada sopir mobil tersebut terhadap isi /muatan yang dibawa mobil tersebut, setelah ditanya sopir yang mengakubernama terdakwa NGADIMAN Als MAMAN Bin HARJO

• No.150 K/Pid/2012SUDARGO, Terdakwa IV JUNAEDI BIN JUHRO (ALM), Terdakwa VSUTRISNO BIN SUJIMIN bersamasama saksi Temi Endriyono dan saksiNurkojin Bin Mukahar (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2009 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus tahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2009 bertempat di perumahan Graha Pesona RT 04/10 Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang

  menjumpai saksi DonnyIskandar selaku pimpinan Cabang LDIIl Panongan menyampaikan agarpengajian tersebut dihentikan dengan alasan sebagian masyarakat tidakterima dengan adanya pengajian tersebut karena jika dilanjutkandikhawatirkan akan mengakibatkan keributan atau kejadian yang tidakdiinginkan, kemudian pihak Kepolisian mengajak musyawarah saksi Donnybersama perwakilan warga di Polsek Panongan, namun pada saat saksiDonny beserta pihak kepolisian dan perwakilan warga akan keluar rumahtibatiba saksi Temi Endriyono

  Iskandar yang menjadi tempat pengajian Organisasi LDII danmengakibatkan kaca jendela rumah saksi Iskandar pecah sehinggamemancing warga untuk ikut serta melakukan pengerusakan terhadap rumahsaksi Iskandar, kemudian saksi Nurkojin melempari saksi korban Supardiyang akan melerai warga dengan menggunakan pecahan genting sebanyak 3(tiga) kali, dan memukul kepala belakang saksi korban Supardi denganmenggunakan pecahan genting, sehingga saksi korban mengalami lukarobek dikepala belakang, kemudian saksi Temi Endriyono

  bendatumpul ; Akibat kejadian tersebut saksi korban Supardi dan saksi korban YayatSupriyatna melaporkan para Terdakwa ke Polres Metro TangerangKabupaten ; Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAU :KEDUABahwa mereka Terdakwa ACHMAD FICKRI BIN HASAN AHMAD,Terdakwa Il SUHADI BIN DARMOYUONO, Terdakwa Ill ASIRIN BINSUDARGO, Terdakwa IV JUNAEDI BIN JUHRO (ALM), Terdakwa VSUTRISNO BIN SUJIMIN, bersamasama, saksi Temi Endriyono

  melempari saksi korbanSupardi dan saksi korban Yayat Supriatna dengan menggunakan pecahangenting sebanyak 3 (tiga kali), kemudian saksi Temi Endriyono memukulsaksi koroban Yayat Supriyatna dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi sebelah kiri dan memukul korban YayatSupriatna dengan menggunakan genting sebanyak 1(satu) kali sehinggasaksi korban Yayat supriyatna mengalami luka robek dibagian kepala sebelahkanan, sedangkan Terdakwa Akmad Fikri, Terdakwa ll Suhadi aliasGondrong

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Endriyono bin San Jusri;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 139/17/VI/1986 tertanggal 12 Juni 1986, dari kata Rasman bin San Yusri, menjadi Endriyono bin San Jusri, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap;

• Endriyono.2.

• ENDRIYONO;

• 1 (satu) lembar STNK An. ENDRIYONO

Dikembalikan kepada saksi korban An.DRAJAT RUDIANSYAH BIN SULKHAN

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diyo Endriyono Bin Warsad) terhadap Penggugat (Istirokah binti Kalsum);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(ENDRIYONO Bin SAGIMAN) terhadap Penggugat(SITI MARDIYAH Binti MARGIMUN);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Saksi Pertama Penggugat, bernama XXXX Binti XXXX, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat; Penggugat menikah dengan Tergugat bernama Endriyono padatahun 2008;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.GatSetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orangtua Tergugat lalu terakhir pindah ke rumah orangtuaPenggugat;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang

  oleh Tergugat;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.GatSelama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai:Saksi Kedua Penggugat, bernama XXXX bin XXXX menerangkan halhalsebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Penggugat menikah dengan Tergugat bernama Endriyono

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endriyono Bin Tarkilah) terhadap Penggugat (Mustamiah Binti Sanan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Endriyono bin Sarijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Ariyani binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Endriyono bin Tarnowiharjo) terhadap Penggugat (Eni binti Narno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• Memberi izin kepada Pemohon (ENDRIYONO BIN TARKILAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSTAMIAH BINTI SANAN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDRIYONO BIN DARSANI) terhadap Penggugat (KASTIRAH BINTI CASMAN);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);