/ GRTT lahan II seluas 900 Ha (Sembilan ratushektar) Boundry PT.ARRTU ENERGIE RESOURCES global kepadaHal. 14 dari 51 hal.

Arrtu Energie Resourches melalui saksiAnes Bin Oktavianus Jampi selaku Head Permit dan License PT.

Arrtu Energie Resourches di karenakan beium jelas peruntukandana PT.

Arrtu Energie Resourches maupun kesepakatakan pengurusHal. 36 dari 51 hal. Put.

Arrtu Energie Resourches dan pengurus DesaSungai Pelang;b.

No. 954 K/Pid/2017Bahwa dengan demikian sebanyak 17 (tujuh belas) data kelompok tani yangmenerima GRTT dari PT Arrtu Energie Resourches tidak mempunyai dasaryang jelas;Bahwa sebanyak 17 (tujuh belas) kelompok tani yang menerima GRTT dariPT Arrtu Energie Resourches sebanyak Rp2.000.000,00 yang dikalikandengan luas lahan yang dimiliki oleh kelompok (misalnya kelompok Amempunyai 100 hektar, maka 100 x Rp2.000.000,00 = Rp200.000.000,00),selain 17 kelompok tersebut mendapat pergantian luas lahan dari

dalambentuk berita acara dan jawaban dari PT Arrtu Energie Resourchesmenyebutkan besaran uang yang diperuntukan untuk Masyarakat DesaSungai Pelang yaitu sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) per hektar terhadap lahan seluas 919,16 Ha dan atas informasi dariPT Arrtu Energie Resourches tersebut ada masyarakat Desa Sungai Pelangyang merasa dirugikan karena hanya diberikan uang sebesar Rp500.000,00yang seharusnya warga secara global mendapatkan uang sebesarRp1.000.000,00 ;Bahwa Saksi

Sukino selakusekretaris tidak mengetahui berapa besar jumlah dana KompensasiPembebasan Lahan Desa Sungai Pelang dari PT Arrtu Energie Resourchesdan berapa besar luas lahan yang dibebaskan sehingga bukannya SaksiJoni Talib yang tidak mengetahui terhadap kesepakatankesepakatan,namun ketidak terbukaan Para Terdakwa (Terdakwa SYAHMINAN,Terdakwa SYAHRUDDIN dan Terdakwa ASMAJI);Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anes (selaku perwakilan PT Arrtu)Bahwa dana yang dikeluarkan oleh PT Arrtu Energie Resourches

sekretaris tidak mengetahui berapabesar jumlah dana Kompensasi Pembebasan Lahan Desa Sungai Pelangdari PT Arrtu Energie Resourches dan berapa besar luas lahan yangdibebaskan, sehingga sangat jelas tidak ada keterbukaan dari ParaTerdakwa dan Saksi Zailani, Saksi Setiawan dalam penggunaan danadari PT Arrtu Energie Resourches yang diperuntukan untuk 1.644 KK diDesa Sungai Pelang; Para Terdakwa yang merupakan anggota SATLAK Pembebasan DesaSungai Pelang sudah ada mendapatkan uang operasional danberdasarkan

No. 954 K/Pid/2017itu pihak dari PT Arrtu Energie Resourches menerangkan bahwa uangkompensasi Pembebasan Lahan Desa Sungai Pelang untuk 1.644Kepala Keluarga yang diserahkan sebesar Rp3.500.000,00 per hektardengan luas lahan seluas 919,16 hektar, sehingga uang yang diterimaadalah Rp3.500.000,00 x 919,16 (luas lahan) Rp3.217.060.000,00;Bahwa untuk pengunaan dana dari PT Arrtu Energie Resourches untuk1.644 warga Desa Sungai Pelang, merupakan kesepakatan adalah tidakdapat dibenarkan, karena apabila pemotongan

lembardengan Nomor 00711027010001 tertanggal 27 Januari 2006 senilaiRp5.875.000,00 dan 1(satu) lembar dengan Nomor 0071102701200600018 tertanggal 27 Januari 2006 senilai Rp4.797.200,00;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) keping CD yang berisi rekaman CCTV saat kejadian di SogoBali Collection Nusa Dua Bali:Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah parfum merek Tommy Hilifigher; 1 (satu) pcs delana panjang jeans warna biru merk Miss Sixty; 1 (satu) pcs kemeja warna biru coklat kotakkotak merk Energie

; 1 (satu) pcs kaos warna abuabu merk Energie; 1 (satu) pcs baju kaos warna hijau merk Energie;Dikembalikan kepada pihak AMEX Bank;4.

lembardengan Nomor 00711027010001 tertanggal 27 Januari 2006 senilaRp5.875.000,00 dan 1 (satu) lembar dengan Nomor 0071102701200600018 tertanggal 27 Januari 2006 senilai Rp4.797.200,00;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) keping CD yang berisi rekaman CCTV saat kejadian di SogoBali Collection Nusa Dua Bali:Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah parfum merk Tommy Hilifigher; 1 (satu) pcs celana panjang jeans warna biru merk Miss Sixty; 1 (satu) pcs kemeja warna biru coklat kotakkotak merk Energie

; 1 (satu) pcs kaos warna abuabu merk Energie; 1 (satu) pcs baju kaos warna hijau merk Energie;Dikembalikan kepada pihak AMEX Bank;5.

; 1 (satu) picis kaos warna abuabu merk Energie; 1 (satu) picis baju kaos warna hijau merk Energie;Dikembalikan kepada pihak AMEX Bank;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 22 Mei 2017 oleh Dr.

Sedangkan 1 (satu) unit Toyota Avanza warna silvertahun 2011 dengan no rangka MHFM1BA3JBK317202 dan no mesin DH45291 adalah milik PT Arru Mega energie dengan alamat JI.

Sedangkan 1 (satu) unit Toyota Avanza warna silver tahun 2011dengan no rangka MHFM1BA3JBK31 7202 dan no mesin DH 45291 adalahmilik PT Arru Mega energie dengan alamat A.

Sedangkan 1 (satu)unit Toyota Avanza warna silver tahun 2011 dengan no rangkaMHFM1BA3JBK317202 dan no mesin DH 45291 adalah milik PT ArruMega energie dengan alamat JI.

Sedangkan 1 (satu) unit Toyota Avanza warna silver tahun 2011dengan no rangka MHFM1BA3JBK31 7202 dan no mesin DH 45291 adalahmilik PT Arru Mega energie dengan alamat JI.

(satu) buah papan tulis terbuat dari triplek warna hitam dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) Cm dan lebar 40 (empat puluh) Cm; 1 (satu) buah kapur tulis warna putih; 54 (lima puluh empat) kertas remi bilyard warna hijau kombinasi putih, komka pada tiap lembarnya bertuliskan OLAHRAGA BILYARD dan pada setiap lembarnya terdapat angka; 53 (lima puluh tiga) lembar kartu remi warna putih kombinasi merah; 1 (satu) buah bola lampu 48 watt merk ENERGIE

penyusun bola bilyard terbuat dari plastik warna hitam;1 (satu) buah papan tulis terbuat dari triplek warna hitam dengan panjangkurang lebih 50 (lima puluh) Cm dan lebar 40 (empat puluh) Cm;1 (satu) buah kapur tulis warna putih;54 (lima puluh empat) kertas remi bilyard warna hijau kombinasi putih, komkapada tiap lembarnya bertuliskan OLAHRAGA BILYARD dan pada setiaplembarnya terdapat angka;53 (lima puluh tiga) kertas remi bilyard warna putih kombinasi merah;1 (satu) buah bola lampu 48 watt merk ENERGIE

kartu remi sebanyak 53 (limapuluh tiga) lembar kombinasi merah, 1 (satu) set kartu remi sebanyak54 (lima puluh empat) lembar yang bertuliskan OLAHRAGABILYARD, (satu) buah segi tiga penyusun bola bilyard terbuat dariplastik warna hitam, Uang Rp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah),dengan rician (satu) lembar uang kertas pecahan 50.000, (lima puluhHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor:40/Pid.B/2015/PN.Psbribu rupiah) dan (satu) lembar uang Rp.5000, (lima ribu rupiah), 1(satu) buah bola lampu 48 watt merk ENERGIE

para pemain, 1(satu) buah kapur warna putih, (satu) set kartu remi sebanyak 53 (limapuluh tiga) lembar kombinasi merah, (satu) set kartu remi sebanyak54 (lima puluh empat) lembar yang bertuliskan OLAHRAGABILYARD, (satu) buah segi tiga penyusun bola bilyard terbuat dariplastik warna hitam, Uang Rp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah),dengan rician (satu) lembar uang kertas pecahan 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan (satu) lembar uang Rp.5000, (lima ribu rupiah), 1(satu) buah bola lampu 48 watt merk ENERGIE

bola bilyard terbuat dari plastik warna hitam;e 1 (satu) buah papan tulis terbuat dari triplek warna hitam dengan panjangkurang lebih 50 (lima puluh) Cm dan lebar 40 (empat puluh) Cm;e 1 (satu) buah kapur tulis warna putih;e 54 (lima puluh empat) kertas remi bilyard warna hijau kombinasi putih, komkapada tiap lembarnya bertuliskan OLAHRAGA BILYARD dan pada setiaplembarnya terdapat angka;e 53 (lima puluh tiga) kertas remi bilyard warna putih kombinasi merah;e 1 (satu) buah bola lampu 48 watt merk ENERGIE

pemain, 1 (satu) buah kapur warna putih, (satu) set kartu remisebanyak 53 (lima puluh tiga) lembar kombinasi merah, (satu) set kartu remi sebanyak 54(lima puluh empat) lembar yang bertuliskan OLAHRAGA BILYARD, (satu) buah segitiga penyusun bola bilyard terbuat dari plastik warna hitam, Uang Rp. 55.000, (dima puluhribu rupiah), dengan rician (satu) lembar uang kertas pecahan 50.000, (lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp.5000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) buah bola lampu 48watt merk ENERGIE

ARRTU ENERGIE RESOURSES Dikecamatan Matan Hilir Utara, Matan Hilir Selatan, Benua Kayong , Sungai Melayu Rayak, Nanga Tayap dan Muara Pawan, Kab.

Energie Resourses Nomor: 07.

ARRTU ENERGIE RESOURSES Bulan Juni 2020 yang dilegalisir;

50.Fotocopy Peta Sarpras Karhutla Energie Pawan Estate PT. ARRTU ENERGIE RESOURSES yang dilegalisir;

51.Fotocopy surat dari Bupati Ketapang kepada PT.

ARRTU ENERGIE RESOURSES tanggal 17 Oktober 2019;

58.Asli Standard Operating Procedure Pengendalian Kebakaran Lahan dan Bangunan PT. ARRTU ENERGIE RESOURSES;

59.Fotocopy Dokumen Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) Perkebunan dan Pabrik Pengolahan Kelapa Sawit PT. ARRTU ENERGIE RESOURSES;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4.

ARRTU ENERGIE RESOURSESsejumlah Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Mtr.esll 25 Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Nurhayani binti Hanafi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (jualanjajan), bertempat tinggal di Jalan Energie Gang Pogot, LingkunganKarang Buyuk, RT.02 RW.02, Kelurahan Ampenan Selatan

,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; sebagai Penggugat ;melawanSahrul bin Sahnun, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta (sopir),bertempat tinggal di Jalan Energie Gang Layur, LingkunganKarang Buyuk, RT.02 RW.02, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Nama Nurhaini binti Hanafi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Energie Gang Pogot,Lingkungan Karang buyuk, RT.02 RW.02, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarakandung Penggugat. bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada akhir tahun 2007, belum dikaruniai anak; bahwa setelah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos lengan Pendek bertulis "ENERGIE" Warna Hitam Berlis Merah Dikembalikan kepada saksi YUDISTIRA Als YUDIS Bin HERI SISWANTO;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos lengan Pendek bertulis "ENERGIE" WarnaHitam Berlis MerahDikembalikan kepada saksi YUDISTIRA Als YUDIS Bin HERISISWANTO;4.

Sus/2015/PN.Sqgl Halaman 9 dari 15 Halamane Bahwa saksi menerangkan bahwa benar terdakwa ada meminta maafkepada orang tua dari saksi Yudistira tetapi tidak ditanggapi oleh orangtua saksi Yudistira;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) helai baju kaos lengan Pendek bertulis "ENERGIE" Warna Hitam BerlisMerah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupaSurat Visum Et Repertum

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lenganPendek bertulis "ENERGIE

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan .dan denda sebesar RpRp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos lengan Pendek bertulis "ENERGIE

No.Rangka MHFM1 BA3JBK317262 dikembalikan kepada PT.Arru Mega Energie.- 1(satu) lembar STNK Mobil Inova warna Hitam metalik tahun 2011 atas nama Ir.Arief Suzamzam, 1 (satu) kunci kontak dengan gantungan dompet warna hitam di kembalikan kepada Dwi Ramayanti SE.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

Arru Mega Energie ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Inova warna hitam methalik tahun2011 B1764SOK atas nama IR.ARIEF SUZAMZAM, 1 (satu)kunci kontak dengan gantungan dompet warnahitamdikembalikan kepada Dwi Ramayanti, SE ;.Hal 3 dari 22 Hal Putusan No. 943/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel4.

DWI RAMAYANTI SE menderitakerugian Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), PT karya AgungRealtindo menderita kerugian Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh jutarupiah) dan PT arru Mega Energie menderita kerugian sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa

ARRUMEGA ENERGIE tersebut hilang yang sebeleumnya diparkir di depan RSMata Aini Kav BC1 Karet Jakarta Selatan.e Bahwa benar terakhir kali mobil Toyota Avanza warna Silver tahun 2011dengan No. Pol: B 1735 SOG tersebut yaitu saksi terakhir menggunakanmobil tersebut mampir kerumah teman saksi yaitu Sdr.

ARRUMEGA ENERGIE tersebut hilang yang sebeleumnya diparkir di depan RSMata Aini Kav BC1 Karet Jakarta Selatan.Bahwa benar terakhir kali mobil Toyota Avanza warna Silver tahun 2011dengan No. Pol: B 1735 SOG tersebut yaitu saksi terakhir menggunakanmobil tersebut mampir kerumah teman saksi yaitu Sdr.

adalah milik PT Karya Agung Realtindo dengan alamat jalan PramukaAgung Raya 99 Grogol Limo Depok jawa Barat yang telah hilang (dicuri) padahari sabtu Tanggal 01 Desember 2012 sekitar jam 05.30 wib di daerah jalanHal 17 dari 22 Hal Putusan No. 943/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelBunga seroja Rt. 012 Rw. 05 Kelurahan Cipete Selatan kecamatan CilandakJakarta Selatan, Sedangkan 1 (satu) unit Toyota Avanza warna silver tahun2011 dengan no rangka MHFM16A3J8K317202 dan no mesin DH 45291 adalahmilik PT Arru Mega energie

agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak infak Masjid Nurul Iman yang terbuat darii kaca (tutup kotak dalam keadaan rusak) beserta uang tunai sejumlah Rp.308.800 (tiga ratus delapan ribu delapan ratus rupiah); - Uang tunai sejumlah Rp.407.000,- (empat ratus tujuh ribu rupiah);Karena merupakan kepunyaan Travel Karya Maju maka dikembalikan kepada Travel Karya Maju; sedangkan - 1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam yang bertuliskan Energie

, Saksi DEDI RUSDI Als DEDIBin SOFYAN AMBO mengalami kerugian sebesar + Rp.3.000.000, (lebihkurang tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak infak Masjid Nurul Iman yang terbuat darii kaca (tutup kotakdalam keadaan rusak) beserta uang tunai sejumlah Rp.308.800 (tiga ratus delapanribu delapan ratus rupiah); Uang tunai sejumlah Rp.407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah); 1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam yang bertuliskan Energie

dengan initerdakwa dinyatakan tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak infak Masjid Nurul Iman yang terbuat darii kaca (tutup kotakdalam keadaan rusak) beserta uang tunai sejumlah Rp.308.800 (tiga ratus delapanribu delapan ratus rupiah); Uang tunai sejumlah Rp.407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah);Karena merupakan kepunyaan Travel Karya Maju maka dikembalikan kepadaTravel Karya Maju; sedangkan1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam yang bertuliskan Energie

dijalani4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;125 Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah kotak infak Masjid Nurul Iman yang terbuat darii kaca (tutup kotakdalam keadaan rusak) beserta uang tunai sejumlah Rp.308.800 (tiga ratus delapanribu delapan ratus rupiah); Uang tunai seyjumlah Rp.407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah);Karena merupakan kepunyaan Travel Karya Maju maka dikembalikan kepadaTravel Karya Maju; sedangkan (satu) helai celana pendek levis warna hitam yang bertuliskan Energie

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set kartu domino;- 1 (satu) buah bola lampu merek ENERGIE 48 watt;Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;- Uang sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dirampas untuk Negara;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dipotong selama masa penahanan danmemerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah bola lampu listrik merek ENERGIE 48 watt;b. Kertas domino atau gaple satu lakonDirampas untuk dimusnahkan; Uang kertas Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;.

Ketika pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas paraterdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dan dari para terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah bola lampu listrik merk ENERGIE 48 watt, Uang kertasRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan Kertas domino atau gaple satu lakon.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke3 KUHpidana.AtauKeduaBahwa mereka terdakwa 1. YOSEF NDURU Pgl. YOSEF, terdakwa 2. YUSMANNDURU Pgl.

Ketika pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas paraterdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dan dari para terdakwa ditemukan barangbukti berupa (satu) buah bola lampu listrik merk ENERGIE 48 watt, Uang kertasRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan Kertas domino atau gaple satu lakon.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang,

orangpemain lainnya melarikan diri;Bahwa dari kelompok para Terdakwa saksi berhasil mengamankan uang taruhansejumlah Rp30.000,00 yang terdiri dari 2 lembar pecahan Rp5.000,00 dan 1 lembarpecahan Rp20.000,00 serta 1 (satu) set kartu domino;Bahwa untuk (satu) kelompok lainnya saksi berhasil mengamankan uang taruhansejumlah Rp25.000,00 yang terdiri dari 2 lembar pecahan Rp10.000,00 dan 1 lembarpecahan Rp5.000,00 serta (satu) set kartu domino;Bahwa juga turut diamankan (satu) buah bola lampu merek Energie

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino; (satu) buah bola lampu merek ENERGIE 48 watt;Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi; Uang sejumlah Rp30.000,00 (tga puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahanRp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lIembar dan pecahanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar;Dirampas untuk Negara;6.

bak mobil truk yangtelah dipersiapkan; Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi dan Sdra.Ari Jaya Bin Arlan,Sdra.Untung Priyadi Bin Ilyas Budaya, sdra.Feri Irawan Bin Syamsudin,Sdra.Suhermanto Bin Tasman, Sdra.Sopian Bin Soleh dan sdra.Irwan YudhiWibowo,S.T Bin Subadi untuk menggali atau membuat lubang PenampunganMinyak;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 637/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa Terdakwa memberi gaji kepada saksi sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per hari untuk mengambil minyak milik PT Medco EnergiE

untuk dimasukkan ke dalam tanki yang berada didalam bak mobil trukyang telah dipersiapkan; Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi dan Sdra.Syamsudin Bin MatDiah, Sdra.Untung Priyadi Bin Ilyas Budaya, sdra.Feri lrawan Bin Syamsudin,Sdra.Suhermanto Bin Tasman, Sdra.Sopian Bin Soleh dan sdra.Irwan YudhiWibowo,S.T Bin Subadi untuk menggali atau membuat lubang PenampunganMinyak; Bahwa Terdakwa memberi gaji kepada saksi sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per hari untuk mengambil minyak milik PT Medco EnergiE

menggunakan mesinuntuk dimasukkan ke dalam tanki yang berada didalam bak mobil truk yangtelah dipersiapkan; Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi dan Sdra.Syamsudin Bin MatDiah, Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, sdra.Feri Irawan Bin Syamsudin,Sdra.Suhermanto Bin Tasman, Sdra.Sopian Bin Soleh dan sdra.Irwan YudhiWibowo,S.T Bin Subadi untuk menggali atau membuat lubang PenampunganMinyak; Bahwa Terdakwa memberi gaji kepada saksi sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per hari untuk mengambil minyak milik PT Medco EnergiE

didalam bak mobil trukyang telah dipersiapkan; Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi dan Sdra.Syamsudin Bin MatDiah, Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, Sdra.Untung Priyadi Bin Ilyas Budaya,Sdra.Suhermanto Bin Tasman, Sdra.Sopian Bin Soleh dan sdra.Irwan YudhiWibowo,S.T Bin Subadi untuk menggali atau membuat lubang PenampunganMinyak;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 637/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa Terdakwa memberi gaji kepada saksi sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per hari untuk mengambil minyak milik PT Medco EnergiE

penuh barulahdisedot dengan menggunakan mesin untuk dimasukkan ke dalam tanki yangberada didalam bak mobil truk yang telah dipersiapkan; Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi dan Sdra.Syamsudin Bin MatDiah, Sdra.Ari Jaya Bin Arlan, Sdra.Untung Priyadi Bin Ilyas Budaya,Sdra.Feri Bin Syamsudin, Sdra.Suhermanto Bin Tasman untuk menggali ataumembuat lubang Penampungan Minyak; Bahwa Terdakwa memberi gaji kepada saksi sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per hari untuk mengambil minyak milik PT Medco EnergiE

Sach CG Vee ani (cata) poll agua hS & bois aril,SAKSI dan ln Sabie Ok minim OlchNama: SU CI MAN Umur: 42>, Th, Tempat/Tgl Yon rans Wuyanlahir: AOaoucto Kelamin: VW, suk PASAL YANG DILANGGARSe Se Nee ESE SEES OEE PEN energie me ener PS eipaenueaee coe N alec a acardinin clieseve ge sacacracesavelVaveiaumalitainveiave eaesialeceMaga rlan Mosder FO ata menerangkan sbb ; Xela waunciag Kap Sco ting Gaesong ka yo Sdany lar atti Sedans talbult ali Lew perkNURI I, Be aL greta A oe un UnuifS AN Apr mingganysiy

Sidiq, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Energie Gang Pogot,KR.Buyuk, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:036/1/SKBH/APIK NTB/2016, tanggal 25 Agustus 2016,menguasakan kepada Muhammad Heriyanto,SH, Advokad/Pengacara pada LBH APIK NTB, yang berkantor di Jl.Angklung Raya Nomer 2.B Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanHeriyanto Putro bin Suisman, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, bertempat

tinggal di Jalan Energie Gang Pogot, KR.Buyuk, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, Sekarang berada di tahanan LembagaPemasyarakatan Kota Mataram, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor

telah terjadi kesalahan tulis dalam akta nikah para Pemohon yaitunama Pemohon I tertulis XXX padahal yang sebenarnya adalah YYYdan tanggal lahirPemohon I tertulis 24 April 1976 padahal yang sebenarnya adalah 23 April 1976,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri dan antarayang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapara saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karena sesuai dengan ketentuan pasalTF), VFL, ean 172, UR gence eee energie

Petra Sumara Energie,beralamat di Perumahan Masyeba Gading Mas, BlokB4, No.2, Tiban, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;4. PT. GRAHA KAWITARIA BARELANG, suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Negara RepublikIndonesia, beralamat di Jalan Boulevard, No. 9,RT.004/RW.001, Kelurahan Sukajadi, Kota Batam,diwakili oleh Janto, selaku direktur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1. Erlis Sriaty Napitupulu,SH., 2.

PETRA SUMARA ENERGIE (Tergugat Ill) sebagaiDeveloper yang melakukan Pembangunan Perumahan dilahan milikTergugat dengan luas lahan 26,775 M2 atau 258 unit Kavling KSB yangterletak di Punggur Pulau Batam ;5.

PETRA SUMARA ENERGIE (Tergugat Ill) sebagaiDeveloper yang melakukan Pembangunan Perumahan dilahan milikTergugat dengan luas lahan 26,775 M2 atau 258 unit Kavling KSB yangterletak di Punggur Pulau Batam ;Bahwa dalildalil yang dikemukakan Penggugat dalam gugatannya adalahurusan Penggugat dengan Tergugat III dan Tergugat IV yang tidak adakaitan dengan Tergugat dan Tergugat Il karena sudah terang dan Jjelasdalam poin 2 gugatan Penggugat yang menyebutkan bahwa Penggugatselaku agen pemasaran terikat perjanjian

Foto copy Bukti Setor Bank BTN ke Rekening PT PETRASUMARA ENERGIE milik Tergugat Ill sebesar Rp.68.400.000, (Enam puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 10 November 2017, diberitanda bukti P7F ;27. Foto copy Bukti Tanda Terima Rincian Setoran Uang Muka danBooking Fee Tahap IV (empat) sebesar Rp.237.700.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 10 Desember 2017 yangditerima oleh Jumanto Fransisco S., diberi tanda bukti P8 ;28.

Petra Sumara Energie (Tergugat III) serta PT. Gracia MandiriJaya (Penggugat), diberi tanda bukti T.IIIA ;2. Foto copy Bukti Transfer ke Rek Surya Sugiharto (Tergugat II) sejumlah Rp.10.000.000, tanggal 27 September 2017, diberi tanda bukti T.III1 ;3. Foto copy Bukti Kwitansi Surya Sugiharto (Tergugat II) sejumlah Rp.47.000.000, tanggal 3 November 2017, diberi tanda bukti T.III2 ;4.

ARRTU BORNEO PERKEBUNAN Bulan Juni 2020 yang dilegalisi

ARRTU BORNEOPERKEBUNAN Bulan Juni 2020 yang dilegalisi45.Fotocopy Peta Sarpras Karhutla Energie Pawan Estate PT.ARRTU BORNEO PERKEBUNAN yang dilegalisir46.Asli Standard Operating Procedure Pengendalian KebakaranLahan dan Bangunan PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN;47.Fotocopy surat dari Bupati Ketapang kepada PT.

ARRTU BORNEOPERKEBUNAN Bulan Juni 2020 yang dilegalisi45.Fotocopy Peta Sarpras Karhutla Energie Pawan Estate PT. ARRTUBORNEO PERKEBUNAN yang dilegalisir46. Asli Standard Operating Procedure Pengendalian Kebakaran Lahan danBangunan PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN;47.Fotocopy surat dari Bupati Ketapang kepada PT.

ARRTU ENERGIE RESOURSESdidakwa oleh Penuntut Umum dengan susunan dakwaan alternatif.

ARRTU ENERGIE RESOURCES sebagaimana hasil verifikasi yangdilakukan oleh Tim Gakkum BPPHLHK pada tanggal 8 September 2019 bahwasarana dan prasarana pengendalian kebakaran lahan yang dimiliki olehterdakwa PT. ARRTU ENERGIE RESOURSES tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan sebagaimana Peraturan Menteri Pertanian Nomor 05Tahun 2018 tentang Pembukaan Dan/Atau Pengelolaan Lahan PerkebunanTanpa Membakar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, terdakwaPT.

Fotocopy Peta Sarpras Karhutla Energie Pawan Estate PT. ARRTUBORNEO PERKEBUNAN yang dilegalisir;46. Asli Standard Operating Procedure Pengendalian Kebakaran Lahandan Bangunan PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN;47.Fotocopy surat dari Bupati Ketapang kepada PT.

Biaya ATK/ Pemberkasan ...........0::0ccceeceeeeeeeeeeeeeees Rp.50.000,a Panggilan AGrSiStOSiCIEN 4 ERIEGMONOROR 1 e ENERGIE 4 y WeteiRORINER 2 2 mera x100.000.A. PNBP Panggilan beet eee eee eee tee teeter eee ete ete eteeee eee ee RP.10.000.5, Materaibeen e eee eee eee cence eee tenet ee tee eee eee eee saeeeeneaeeeeennes Rp. 6.000,6.

Energie Resources) yangberkedudukan di Jalan RS. Mata Aini, Cav.

tahun dan 8 (delapan) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu sisa pakai terbungkusplastic klip bening seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram; 1 (Satu) unit Hp merek Nokia E Series warna hitam; 1 (Satu) unit Hp merek Nokia warna hitam; 1 (Satu) sepatu merek Energie warna coklat krem;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;5.

sakittersebut, didapatkan hasil urine atas nama RICKY RAHMAD PgI RIKI adalahPositif Methamphetamine (shabu).Yang oleh Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan terhadap buktisurat tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu sisa pakai terbungkus plasticklip bening seberat 0,04 (nol Koma nol empat) gram; 1(Satu) unit Hp merek Nokia E Series warna hitam; 1(Satu) unit Hp merek Nokia warna hitam; 1(satu) sepatu merek Energie

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis shabu sisa pakai terobungkus plastic klip bening seberat 0,04 (nol koma nolempat) gram, 1 (Satu) unit Hp merek Nokia E Series warna hitam, 1 (satu) unitHp merek Nokia warna hitam dan 1 (Satu) sepatu merek Energie

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil narkotika jenisshabu sisa pakai terbungkus plastic klip bening seberat 0,04 (nol koma nolempat) gram, 1 (Satu) unit Hp merek Nokia E Series warna hitam, 1 (Satu)unit Hp merek Nokia warna hitam dan 1 (satu) sepatu merek Energie warnacoklat krem dirampas untuk dimusnahkan;8.