Ditemukan 23 data
63 — 19
KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO
PUTUS AWNNo. 160/Pid.B/2012/PN.MBLN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSOTempat Lahir : BajubangUmur/Tanggal Lahir : 46 tahun / 19 Maret 1966Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : jalan Pemuda Rt.09 Rw.02 kelurahan
Perk. : PDM108/MBULI/1 1/2012tertanggal 20 Pebruari 2013 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau. mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan
, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, mengakibatkan lukaluka berat, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke1, Ke2 dan ke4 KUHP dalam dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO daridakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah
samsung berikut kartu;e 1 (satu) lembar surat tanda setoran dari BRI Cabang Muara Bulian keBRI Unit Sungai Bahar II sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyardrupiah) pada tanggal 15 Agustus 2012;e 1 (satu) lembar surat tanda setoran dari BRI Cabang Muara Bulian keBRI Unit Sungai Bahar III sebesar Rp. 2.700.000.000, (dua milyardtujuh ratus juta rupiah) pada tanggal 15 Agustus 2012;(Dipergunakan dalam Perkara Atas Nama Terdakwa BINASRI Als PAK EKOAls YONO Bin SALIMAN)6 Menghukum terdakwa KUSNADI Als ENGKUNG
Bin EDI SUROSO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa KUSNADI Alias ENGKUNG Bin EDI SUROSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Pencurian dengan Kekerasaan dalam keadaanMemberatkan ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNADI Alias ENGKUNG Bin EDISUROSO dengan pidana penjara
Erni binti Engkung
Tergugat:
Suparno bin Sabari
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Sabari) kepada Penggugat (Erni binti Engkung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.451.000,00 ( satu juta empat ratus lima puluh satu ribu
Penggugat:
Erni binti Engkung
Tergugat:
Suparno bin SabariSALINAN ~ PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2019/PA.Prgi.7 ate) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkarayang diajukan oleh:Erni binti Engkung, NIK 7208184107760037, Tempat lahir Palasa 01071976 umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun VI Desa Palasa ,Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat ;melawanSuparno bin
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Suparno bin Sabari)kepada Penggugat (Erni binti Engkung);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Sabari)kepada Penggugat (Erni binti Engkung);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.446.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah,oleh kami Ulfah, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Jafar M.
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias ENGKUNG Bin TAYUD
76 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kurniawan alias Engkung Bin Tayud tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 15 (Lima Belas) tahun;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias ENGKUNG Bin TAYUD
82 — 29
Bin Engkung,Oseh BinEngkung, dan Laim Bin Engkung.2 Bahwa dari perkawinan Rilan Bin Engkung Liun dengan istrinya Timol (keduanyatelah meninggal dunia) lahir 4 (Empat) orang anak yaitu:e Lani Binti Rilane = Rinah Binti Rilane Samit Bin Rilane = Isah Binti Rilan3 Bahwa dari perkawinan Oseh Bin Engkung dengan istrinya Ibu Mursinah(keduanya telah meninggal dunia) lahir 4 (Empat) orang anak yaitu:e Onihe = Mursanie Nasin Bin Osehe Edih Bin Oseh4 Bahwa dari perkawinan Laim Bin Engkung dengan istrinya
Terlebih lagi berdasarkanperalihan jualbeli dari Rilan Engkung kepada M. Tabol. B.
Mutar (AJB No.593.2/327/JB/1986 tertanggal 17 Juni 1986);4 Bahwa dalam posita gugatan halaman 4 point sampai dengan point 4 menjelaskan:1 Kakek Penggugat adalah Engkung Liun dan telah meninggal dunia sekitar17 Mei 1985 dan mempunyai satu orang istri dan telah meninggal dunia dariperkawinan diatas mempunyai tiga orang anak yaitu Rilan bin Engkung,Oseh bin Engkung dan Laim bin Engkung;2 Bahwa dari perkawinan Rilan bin Engkung Liun dengan istrinya Ibu Timol(keduanya telah meninggal dunia) lahir 4 (empat
Pada saat itu diketahui bahwa Tabol membeli tanah dari Engkung Liun,oleh karena Engkung Liun pada sat itu sudah meninggal maka yang jual beli tanahdilakukan oleh Rilan yang merupakan ahli waris dari Engkung Liun.
Liun adalah salahseorang anak dari Engkung Bin Liun, hal mana Engkung Bin Liun telah meninggaldunia pada 17 Mei 1985 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/389/SK.K/Ds.Kt/X/2015, tanggal 13 Oktober 2015, yang diterbitkan oleh Kepala DesaKosambi (vide bukti P1);Bahwa Almarhum Engkung Bin Liun memiliki tiga orang anak yaitu Rilan BinEngkung, Oseh Bin Engkung dan Laim Bin Engkung (berdasarkan pengakuanPenggugat dan keterangan saksi bernama Saran);Halaman 51 dari 59.
30 — 18
ONANG binti ENGKUNG (isteri),-------------------------------------2.2.PARMA binti Hi. MAHMUD ANDO (anak perempuan kandung),----2.3.NAMBI ADUNG bin Hi. MAHMUD ANDO (anak laki-laki kandung),-----------------------------------------------------------------------2.4.SALAHUDN bin Hi. MAHMUD ANDO (anak laki-laki kandung),---2.5.RAHUL bin Hi. MAHMUD ANDO (anak laki-laki kandung),---------4.
Onangbinti Engkung yang beragama Islam; Bahwa selama perkawinan almarhum Hi. Mahmud Ando dengan Hj. Onangtidak pernah terjadi perceraian dan dikaruniai lima anak, namun seorangmeninggal ketika berumur 2 bulan dan yang hidup tinggal empat orang yaitu :Parma, Nambi Adung, Salahudin dan Rahul, yang semuanya beragamaBahwa istri almarhum Hi. Mahmud Ando (Hj. Onang) dan keempat anaknyatidak pernah dihukum terkait dengan almarhum Hi.
Onangbinti Engkung adalah suami isteri sah yang selama dalam perkawinannya tidakpernah bercerat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.12) yaitu Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan10Sipil Kabupaten Banggai Kepulauan dan keterangan saksi saksi terbuktibahwa Hi.
Onang binti Engkung) dan empat orang anak almarhum Hi. MahmudAndo tersebut;Menimbang, bahwa tentang ahli waris lain selain isteri dan empat oranganak tersebut adalah ayah dan ibu almarhum Hi. Mahmud Ando, kedua orangsaksi dibawah sumpahnya menerangkan bahwa ayah dan ibu almarhum Hi.Mahmud Ando telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Hi. MahmudAndo karena sakit; 1011Menimbang, bahwa isteri almarhum Hi. Mahmud Ando (Hj.
Onangbinti Engkung (isteri almarhum Hi. Mahmud Ando), 2. Parma binti Hi. MahmudAndo (anak perempuan kandung), 3. Nambi Adung bin Hi. Mahmud Ando(anak lakilaki kandung), 4. Salahudin bin Hi. Mahmud Ando (anak Jakilakikandung), 5. Rahul bin Hi.
ONANG binti ENGKUNG (isteri),2.2.PARMA binti Hi. MAHMUD ANDO (anak perempuan kandung ),2.3.NAMBI ADUNG bin Hi. MAHMUD ANDO (anak lakilakiRega g) yess eemeennensentes menue ssseimaanintecieeemeteticnt arian2.4.SALAHUDN bin Hi. MAHMUD ANDO (anak lakilaki kandung),2.5.RAHUL bin Hi. MAHMUD ANDO (anak lakilaki kandung), 4.
65 — 8
berkenalan dengan terdakwa danSUDIR, SUDIR berbicara kepada saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSOdengan mengatakan kita langsung focus saja mas, saya sudah tau tentang mas dankeluhannya, sesuai dengan yang mas bicarakan dengan sdr BINASRI Als PAK EKO AlsYONO untuk merampok (uang milik BRI), nanti saya bantu, mas ga usah takut nantihasilnya kita bagi rata kalau berhasil, kapan mas ada membawa uang BRI itu, saksiKUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO menjawab besok (senin tanggal 13Agustus 2012) saya
Bin EDI SUROSO sedang mengisi minyak kendaraanuntuk persiapan pengiriman uang BRI, saksi BINASRI Als PAK EKO Als YONO BinSALIMAN menghubungi saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO danmenanyakan gimana mas hari ini dan dijawab saksi saksi KUSNADI Als ENGKUNGBin EDI SUROSO ke jadi, sebentar lagi saya kabari, saya lagi di Pom bensin mengisiminyak kendaraan, kemudian setelah selesai mengisi minyak bensin saksi KUSNADIAls ENGKUNG Bin EDI SUROSO kembali ke kantor BRI dan sekira pukul 09.15 Wibsaksi
KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO dipanggil saksi MEGAWARMANdan menjelaskan ada tambahan mendadak untuk unit Bahar I sejumlah Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) sehingga jumlah seluruhnya Rp 6.700.000.000,(enam milyar tujuh ratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO, saksiDANIEL HIDAYAT, S.Kom Bin SYAFRUDDIN, saksi M.
24 — 16
parparditap0Owidctlpargqjs1360slmult1tx794tx1588tx2382tx3176tx3970tx4764tx5558tx6352tx7146tx7940tx8734txI9I528tx10322tx11116parparditap0widctlpargji794s1360slmult1tx794tx1588tx2382tx3176tx3970tx4764tx5558tx6352tx7146tx7940tx8734tx9528tx10322tx11116 Berdasarkan alas an/dalildalil diatas ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lahat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:parparditap0widctlpargqjsl360slmult1ltx794tx1l588tx2382tX3176txK3970tx4764Cx5558tx6352txK7146tx7940tx8734Cx9528tx10322tx11116plainf3fs24cfl 1.tab Mengabulkan permohonan iniuntuk seluruhnya.par2.tab Menyatakan Engkung
Liun telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 17 Mei 1985 Dan selama perkawinan ini hanyamempunyai satu orang istri yang bernama Ibu Item dan telahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 1960par3.tab Menyatakan dan menetapkan Engkung Liun adalah merupakanPewarispar4.tab Menyatakan dan menetapkan Engkung Liun mempunyai tigaorang anak yaitu Rilan Bin Engkung,Oseh Bin Engkung, dan Laim BinEngkung.par5.tab Menyatakan dan menetapkan Rilan Bin Engkung telahmeninggal dunia pada tahun 1996, Oseh Bin
Engkung telah meninggaldunia pada tanggal 02 September 1990, dan Laim Bin Engkung telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 1978par6.tab Menyatakan dan menetapkan bahwa dari perkawinan Rilan BinEngkung Liun dengan istrinyaTimol (keduanya telah meninggaldunia) lahir 4 ( Empat) orang anak yang yaitu :partab Rinah Binti Rilanpartab Isah Binti Rilanpar7.tab Menyatakan dan menetapkan bahwa dari perkawinan Oseh BinEngkung dengan istrinya Ibu Masenah (keduanya telah meninggaldunia) lahir 4 (Empat) orang
anak yaitu :partab Sarni Bin Osehpartab Edih Bin Osehpar8.tab Menyatakan dan menetapkan bahwa dari perkawinan Laim BinEngkung dengan istrinya Emih (keduanya telah meninggal dunia)lahir 3 ( Tiga) orang anak yaitu :partab Arni Binti Laimpartab Lani Binti Rilanpartab Samit Bin Rilanpartab Onih Binti Osehpartab Nasin Bin Osehpartab Saroh Binti Laimpartab Salmah Binti Laimpar11.tab Menyatakan dan menetapkan bagian dan porsi masingmasingahli waris Engkung Liun yaitu tiga orang anak yaitu Rilan BinEngkung
, Oseh Bin Engkung, dan Laim Bin Engkung yang telahmeninggal dunia, dan sekaligus bagian dan porsi ahli warispengganti dari masingmasing orang tua yang saat ini masih hidupsesuai dengan hukum Faraidh Islam sebagaimana angka 10diatas.par12.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukumpar13.tab Mohon putusan seadiladilnya.parDemikianlah permohonan ini diajukan, atas perkenannya diucapkanbanyakterimakasih.parplainf3fs24parparditap0widctlparqjfi709s1360slmult1tx794tx1588tx2382tx3176tx3970tx4764tx5558tx6352tx7146tx7940tx8734tx9528tx10322tx11116
66 — 8
Bin EDISUROSO di pinggir jalan Jenderal Sudirman depan SMK 1 dimana pada saatitu terdakwa mengatakan mau membantu saksi KUSNADI Als ENGKUNGBin EDI SUROSO yang sedang kesulitan keuangan dengan cara menghubungiteman terdakwa untuk melakukan penghadangan terhadap mobil yang dibawaoleh saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO saat bertugasmengantarkan uang Bank Rakyat Indonesia Cabang Muara Bulian, namunbelum disetujui oleh saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO,e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10
SUROSOjuga bertemu dengan teman terdakwa yakni SUDIR dan BAMBANG(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengatakan bisa membantu saksiKUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO untuk melakukanpenghadangan terhadap mobil yang saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDISUROSO bawa pada saat mengantar uang Bank Rakyat Indonesia CabangMuara Bulian, cukup dengan memberitahukan rute perjalanan yang akan saksiKUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO laksanakan dan hasilnya akandibagi rata.Bahwa selanjutnya dalam pertemuan
saat hari keberangkatan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa menghubungi saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSOmelalui Handphone namun tidak diangkat lalu tidak berapa lama saksiKUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO menghubungi terdakwamenginformasikan bahwa saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDISUROSO hari Rabu berangkat ke Sungai Bahar sekira Pukul 09.00 Wib,setelah mendapat informasi tersebut terdakwa kemudian menghubungi SUDIRdengan mengatakan Lek, Hari Rabu
pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 terdakwa kembali bertemudengan saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO dirumahterdakwa dan saat itu sakst KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSOjuga bertemu dengan teman terdakwa yakni SUDIR dan BAMBANG(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengatakan bisa membantu saksiKUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO untuk melakukanpenghadangan terhadap mobil yang saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDISUROSO bawa pada saat mengantar uang Bank Rakyat Indonesia CabangMuara Bulian
Bin EDI SUROSOberupaya agar pengiriman tersebut tidak membawa pengawalan dan cukupmenggunakan Security (satpam) namun untuk pastinya terdakwa akanmenghubungi lagi pada saat hari keberangkatan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa menghubungi saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSOmelalui Handphone namun tidak diangkat lalu tidak berapa lama saksiKUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO menghubungi terdakwamenginformasikan bahwa saksi KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDISUROSO
34 — 29
No. 295/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Almarhumah SAINEM Binti SARIMANAlmarhumah GANI Binti SARIMANAlmarhumah ENGKUNG Binti SARIMANAlmarhum WARSAN Bin SARIMANPP Pp3.
Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ENGKUNG Binti SARIMANtelah menikah dengan Alamarhum SAIDIN Bin KANTOR.15. Bahwa selama pernikahan tersebut, Almarhumah ENGKUNG BintiSARIMAN dengan Almarhum SAIDIN Bin KANTOR, telah dikarunia 2(dua) orang anak, yaitu:1. Almarhumah TJANI ASAROH Binti SAIDIH2. Almarhum ISAK Bin SAIDIH16.
Bahwa pada hari Rabu, 05 Juli 1977, Almarhumah ENGKUNG BintiSARIMAN telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam berdasarkan Surat Kematian Nomor:Hal. 5 dari 24 hal. Pen. No. 295/Pdt.P/2018/PA.Ckr.472.12/11/01/2015/KS, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasirgombongKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasidan telah dimakamkan diKp. Sempu Desa Pasirgombong Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi.17.
14 — 3
Memberi iin kepada Pemohon Mohamad Masno bin Engkung Mashuriuntuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon Farida Nirmala BintiMohamad Farid Arief dihadapan siding Pengadilan Agama Cirebon;3.
20 — 8
Bahwa Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Agus Masroni bin Engkung Mashuri)untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cirebon;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3dari 6 halamanPutusan
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AGUS MASRONI bin ENGKUNG MASHURI ) terhadap Penggugat ( SINTA SYNTIA DEWI binti KUTUR ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
11 — 4
Engkung Hulaemi bin Suminta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tingggal di Kp.
36 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Deniswara bin Emuh dan Siti Romlah binti Engkung) bernama Delia Mustika Binti Deniswara dengan calon suaminya bernama Alfitra Fakih Hawari bin Asep Nasrul;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dengan persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan dispensasi nikah sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:DENISWARA Binti EMUH, lahir Bandung, 01 Juli 1968, Umur 53 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Cangri, RT.001, RW.021, Desa ManggungharjaKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, sebagai Pemohon I;SITI ROMLAH Binti ENGKUNG
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Deniswara binEmuh dan Siti Romlah binti Engkung) bernama Delia Mustika BintiDeniswara dengan calon suaminya bernama Alfitra Fakih Hawari bin AsepNasrul;3.
23 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkung Kusmayadi binti Yaya (alm)) terhadap Penggugat (Sri Hunu Hartati binti Suparno (alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,- (delapan
WAWAN HERMANTO bin RAKMAN
Tergugat:
LILIS LISMAHWANTI binti RONI
11 — 2
ENGKUNG KURNADI bin KATIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Mesir Tengah, Desa Karangmulya,Kacamatan Legon Kulon, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:29Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahdikaruniai seorang anak yang masih kecil berumur 4 tahunan bernamaALIF AINURRAHMAN.Bahwa sekarang antara Pemohon
SUHENDI dan ENGKUNG KURNADI, di mana saksi pertama32berkedudukan sebagai keluarga Pemohon dan saksi kedua sebagai orangdekat Pemohon.Menimbang, bahwa kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPemohon tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagai saksi,maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi ternyata bersesuaiandengan dalil permohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon dan
OMAS
14 — 4
- Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama OMAS menjadi OMAS OLIVIA HANNA CAMILLA ENGKUNG.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Didi Sukardi Bin Engkung) terhadap Penggugat (Ai Siti Julaeha Alias Siti Juleha Binti Anang);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah);
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jaenudin Bin Sarkaya) terhadap Penggugat (Engkung Kurniti alias Kurniti Binti Suwandi ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tiagaraksa tahun 2018 yang hingga
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Bustami Alias Mi Enkong Alias Bang M Bin Alm. Ahmad
68 — 21
Engkung Alias Bang M. Bin Alm. Ahmad, yang dipersidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu denganlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.