Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 125/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
DARWIS BIN BUMAR
2016
  • Setelah itu sdr.Herman keluar dari rumah saksi Purdi dan menyerahkan 1 (satu) ekorburung kacer dan 1 (satu) buah engrek kepada Terdakwa. Setelah ituTerdakwa pergi membawa 1 (satu) ekor burung kacer dan 1 (satu) buahengrek tanpa seizin saksi Purdi ke rumah Terdakwa, sedangkan sadr.Herman masih berada di sekitar rumah saksi Purdi.
    (Satu) buah setrika merk cosmos, 1 (Satu) pasang sandal kulit warna cokelatmerk Lacoste, dan 1 (Satu) buah engrek sawit tidak ada di rumahnya,mengetahui hal tersebut maka saksi Purdi melaporkan kejadian tersebut kepolsek Padang Ratu; Akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Setelah ituSaudara Herman (DPO) keluar dari rumah saksi Purdi Giarto danmenyerahkan 1 (Satu) ekor burung kacer dan 1 (satu) buah engrek kepadaTerdakwa.
    Setelah ituSaudara Herman (DPO) keluar dari rumah saksi Purdi Giarto danmenyerahkan 1 (satu) ekor burung kacer dan 1 (satu) buah engrek kepadaTerdakwa.
    Setelah ituSaudara Herman (DPO) keluar dari rumah saksi Purdi Giarto dan menyerahkan1 (Satu) ekor burung kacer dan 1 (Satu) buah engrek kepada Terdakwa.
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 5 September 2013 — ERMAN Als EMAN Bin JAlLANl
1311
  • Ilvomas; Bahwa kemudian dengan menggunakan engrek tersebut terdakwa ERMANAls EMAN Bin JAILANI mengambil 10 (sepuluh)janjang buah kelapasawit tanpa izin pihak lvomas Tunggal, setelah selesai terdakwa ERMANAls EMAN Bin JAILANI menjemput saksi di Simpang Belutu KecamatanKandis Kabupaten Siak dan mengajaknya untuk mengambil buah kelapasawit di blok L 22 Divisi V1 Perkebunan SamSam PT. !
    Vomas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siak,setibanya dilokasi tersebut terdakwa ERMAN Als EMAN Bin JAILANImengambil lagi 35 (tiga puluh lima) janjang buah kelapa sawit tanpa izinpihak lvomas Tunggal dengan menggunakan sebuah engrek, kemudiansaksi dan sdr.
    Lvomas;Bahwa kemudian dengan menggunakan engrek tersebut terdakwa mengambil 10(sepuluh) janjang buah kelapa sawit tanpa izin pihak lvomas Tunggal denganmaksud untuk dijual lalu buah sawit yang jatuh ke tanah di langsir sdr.
    Lvomas; e Bahwa kemudian dengan menggunakan engrek tersebut terdakwa mengambil 10(sepuluh) janjang buah kelapa sawit tanpa izin pihak lvomas Tunggal denganmaksud untuk dijual lalu buah sawit yang jatuh ke tanah di langsir sdr.
Register : 01-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 470/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2015 — INDRA ANGGA WAHYUNI Bin AMIRUDIN
313
  • YORI (DPO) Langsung berangkat keareal Afdeling SKSE KisamBlok L 20 Lokasi Perkebunan sawit milik PT Mitra Ogan dengan membawa 1(satu) buah engrek, dan 1 (satu) buah pisau.Bahwa sekira pukul 13:30 WIB Terdakwa INDRA ANGGA WAHYUDIbersamasama dengan Sdr. SEPTA PUTRAWAN Bin ERLAN (DPQ), dan Sadr.YORI (DPO) sampai di dilokasi perkebunan sawit milik PT Mitra Ogan kemudianSdr.
    YORI (DPO) langsung memanen buah sawit yang masih berada diatas pohondengan menggunakan 1 (satu) buah engrek yang diikatkan dengan bambu,setelah buah sawit tersebut selesai dicuri oleh Sdr. YORI (DPO) kemudianTerdawka INDRA ANGGA WAHYUDI dan Sdr.
    YORI (DPO) Langsung berangkat keareal Afdeling SKSE KisamBlok L 20 Lokasi Perkebunan sawit milik PT Mitra Ogan dengan membawa 1(satu) buah engrek, dan 1 (satu) buah pisau.PTS. NO. 470.Bahwa sekira pukul 13:30 WIB Terdakwa INDRA ANGGA WAHYUDIbersamasama dengan Sdr. SEPTA PUTRAWAN Bin ERLAN (DPQ), dan Sadr.YORI (DPO) sampai di dilokasi perkebunan sawit milik PT Mitra Ogan kemudianSdr.
    YORI (DPO) Langsungberangkat keareal Afdeling SKSE Kisam Blok L 20 Lokasi Perkebunansawit milik PT Mitra Ogan ;= Bahwa benar terdakwa kelokasi tersebut dengan membawa 1 (satu)buah engrek dan 1 (satu) buah pisau ;= Bahwa benar terdakwa INDRA ANGGA WAHYUDI bersamasamadengan Sdr. SEPTA PUTRAWAN Bin ERLAN ( DPO ), dan Sdr. YORI (DPO ) sampai di dilokasi perkebunan sawit milik PT Mitra Ogankemudian Sdr.
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 708/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 20 Desember 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : Latif Bin Kacim
188
  • Haryanto bersamasama dengan saksi Ginanjar Abdulloh BinDayat Sudrajat menelusuri jalan tikus tersebut;socennennne Bahwa selanjutnya saksi Johan Haryanto Saputra Bin Siswo Haryantobersamasama dengan saksi Ginanjar Abdulloh Bin Dayat Sudrajat dan saksiDeny Supriyatna Bin Oyok berhenti karena melihat terdakwa bersamasamadengan Jimi Bin Rebo (sudah diputus dan telah mempuyai kekuatan hukumyang tetap) dan Ruben (belum tertangkap) sedang mengambil/memanen yangmasih berada pada tandannya dengan menggunakan engrek
    Saputra Bin Siswo Haryanto bersamasamadengan saksi Ginanjar Abdulloh Bin Dayat Sudrajat menelusurijalan tikus tersebut;Bahwa benar saksi Johan Haryanto Saputra Bin Siswo Haryantobersamasama dengan saksi Ginanjar Abdulloh Bin Dayat Sudrajatdan saksi Deny Supriyatna Bin Oyok berhenti karena melihatterdakwa bersamasama dengan Jimi Bin Rebo (sudah diputus dantelah mempuyai kekuatan hukum yang tetap) dan Ruben (belumtertangkap) sedang mengambil/memanen yang masih berada padatandannya dengan menggunakan engrek
    Saputra Bin Siswo Haryanto bersamasama dengan saksiGinanjar Abdulloh Bin Dayat Sudrajat menelusuri jalan tikus tersebut;Bahwa benar saksi Johan Haryanto Saputra Bin Siswo Haryantobersamasama dengan saksi Ginanjar Abdulloh Bin Dayat Sudrajat dansaksi Deny Supriyatna Bin Oyok berhenti karena melihat terdakwabersamasama dengan Jimi Bin Rebo (sudah diputus dan telahmempuyai kekuatan hukum yang tetap) dan Ruben (belum tertangkap)sedang mengambil/memanen yang masih berada pada tandannyadengan menggunakan engrek
    bersamasamadengan Jimi Bin Rebo (sudah diputus dan telah mempuyai kekuatanhukum yang dan Ruben (belum tertangkap) sedangmengambil/memanen yang masih berada pada tandannya deimenggunakan engrek,;Bahwa benar setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh dan diangkutdengan menggunakan 1 (satu) buah angkong untuk dikumpulkandepinggir jalan dan telah dilakukan oleh terdakwa bersama samadengan Jimi Bin Rebo (sudah diputus dan telah mempuyai kekuatanhukum yang tetap) dan Ruben (belurr tertangkap) selama kurang
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 389/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 24 Oktober 2016 — T A S I M A N
11175
  • dansaksi Trisno memberhentikan sepeda motor yang dipergunakan terdakwadan terdakwa langsung melompat dari sepeda motor da melarikan diri;Bahwa saksi bersama dengan saksi Suriono dan saksi Trisno melihatada buah kelapa sawit dibawa terdakwa dan langsung mengejarterdakwa serta berhasil ditangkap;Bahwa setelah diintrogasi terdakwa menerangkan bahwa dalammengambil buah sawit terdakwa bersama dengan lien Manik (DPQ);Bahwa ljen Manik berperan untuk memotong buah sawit denganmenggunakan sebilah pisau engrek
    Selanjutnya terdakwamemberikan pisau engrek bergagang fiber kepada lien Manik danberangkat ke areal Blok 90 W Afd VIl Kebun Bah Jambi Nagori PagarJambi Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun denganmenggunakan sepeda motor dan setelah sampai di Blok 90 W terdakwamemarkirkan sepeda motor;Bahwa lien Manik menyenter buah kelapa sawit yang masak denganmenggunakan senter listrik dan selanjutnya menaikkan engrek danmengengrek buah sawit sedangkan senter digigitnya;Bahwa setelah buah kelapa sawit jatuh
    Selanjutnya terdakwamemberikan pisau engrek bergagang fiber kepada ljen Manik dan sekirapukul 21.00 Wib berangkat ke areal Blok 90 W Ajfd VIl Kebun Bah JambiNagori Pagar Jambi Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungundengan menggunakan sepeda motor dan setelah sampai di Blok 90 Wterdakwa memarkirkan sepeda motor;Bahwa lien Manik menyenter buah kelapa sawit yang masak denganmenggunakan senter listrik dan selanjutnya menaikkan engrek danmengengrek buah sawit sedangkan senter digigitnya;Bahwa setelah
    Selanjutnya terdakwa pergi kerumah untuk mengambil pisau engrek bergagang fiber dan kembali ke warung.Kemudian terdakwa memberikan pisau engrek bergagang fiber kepada lienManik dan sekira pukul 21.00 Wib berangkat ke areal Blok 90 W Afd VIl KebunBah Jambi Nagori Pagar Jambi Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungundengan menggunakan sepeda moior dan setelah sampai di Blok 90 W terdakwamemarkirkan sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya lien Manik menyenter buah kelapa sawityang masak dengan menggunakan
    Dimana ljenManik berperan untuk memotong buah kelapa sawit dengan menggunakansebilah pisau engrek bergagang piber sedangkan terdakwa bertugas untukmelangsir buah sawit satu persatu dengan menggunakan sepeda motor danalongalong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsureke3 telah terpenuhi;Ad. 4 UNSUR HUKUMAN PENJARA YANG DITENTUKAN DALAM PASAL127, 204 AYAT PERTAMA 244248, 253260 bis, 263, 264, 266268, 274, 362,363, 365, AYAT PERTAMA, KEDUA DAN KETIGA 368 AYAT PERTAMA DANKEDUA,
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Reka Permadi
3211
  • LNK yangberbatasan langsung dengan kebun milik masyarakat Desa Selesai dengan berjalankaki, sambil membawa 1 (satu) buah engrek, sesampainya dilokasi lalu RIZAL (DPO)tersebut langsung masuk kedalam areal kebun dan langsung memanen buah kelapasawit dengan menggunakan engrek, sedangkan Terdakwa menunggu di pinggiran paritgajah sambil mengawasi atau mengamati situasi disekitar lokasi, setelah buah kelapasawit tersebut berhasil dipanen lalu buah kelapa sawit tersebut di masukkan kedalamparit gajah, setelah
    LNK yangberbatasan langsung dengan kebun milik masyarakat Desa Selesai dengan berjalankaki, sambil membawa 1 (satu) buah engrek, sesampainya dilokasi lalu RIZAL (DPO)tersebut langsung masuk kedalam areal kebun dan langsung memanen buah kelapasawit dengan menggunakan engrek, sedangkan Terdakwa menunggu di pinggiranparit gajah sambil mengawasi atau mengamati situasi disekitar lokasi:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa setelah buah kelapa sawit tersebut berhasil dipanen lalu
    LNK yangberbatasan langsung dengan kebun milik masyarakat Desa Selesai dengan berjalankaki, sambil membawa 1 (satu) buah engrek, sesampainya dilokasi lalu RIZAL (DPO)tersebut langsung masuk kedalam areal kebun dan langsung memanen buah kelapasawit dengan menggunakan engrek, sedangkan Terdakwa menunggu di pinggiranparit gajah sambil mengawasi atau mengamati situasi disekitar lokasi:Bahwa setelah buah kelapa sawit tersebut berhasil dipanen lalu buah kelapa sawittersebut di masukkan kedalam parit gajah
    LNK yang berbatasan langsung dengan kebun milikmasyarakat Desa Selesai dengan berjalan kaki, sambil membawa 1 (satu) buah engrek,sesampainya dilokasi lalu RIZAL (DPO) tersebut langsung masuk kedalam areal kebundan langsung memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan engrek, sedangkanTerdakwa menunggu di pinggiran parit gajah sambil mengawasi atau mengamati situasidisekitar lokasi:Menimbang, bahwa setelah buah kelapa sawit tersebut berhasil dipanen lalubuah kelapa sawit tersebut di masukkan kedalam
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 45/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 11 Maret 2014 — SYAH BUDIN SERIWIDAYA ALIAS BUDIN
203
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor tanpa memiliki plat nomor polisi merek Yamaha Vega R dengan Les berwarna merahDirampas untuk Negara- 6 (enam) tandan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada pemiliknya PT PP Lonsum Bah Bulian- 1 (satu) buah keranjang/along-along - 1 (satu) unit engrek buah kelapa sawit yang terbuat dari besi berwarna hitam- Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor tanpa memiliki plat nomor polisi merekYamaha Vega R dengan Les berwarna merahDirampas untuk Negarae 6 (enam) tandan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada pemiliknyae 1 (satu) buah keranjang/alongalonge 1 (satu) unit engrek buah kelapa sawit yang terbuat dari besi berwarnahitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SYAHBUDIN SERIWIDAYA ALIAS BUDIN mendatangi OP 08111002 Perkebunan PTPP Lonsum Desa Bah Bulian Kecamatan Raya Kahean Kabupaten Simalungun.Kemudian terdakwa SYAH BUDIN SERIWIDAYA ALIAS BUDIN tanpamendapat ijin dan tanpa sepengetahuan dari pihak PT PP Lonsum Bah Bulianmengambil 31 (tiga puluh satu) tandan buah kelapa sawit dengan cara mengengrekbuah kelapa sawit yang berada di batang pohon kelapa sawit dengan menggunakan1 (satu) buah engrek
    SAKSI RAJALIBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira pukul 00.30 Wib saksimemberitahukan saksi Poniman melalui telepon seluler, bahwa di daerah OP08111002 milik Perkebunan PT PP Lonsum terjadi kehilangan buah kelapa sawit;Bahwa saksi Poniman menuju ke tempat kejadian dan menemukan bekas engrek yangterdapat pada 16 (enam belas) batang pohon kelapa sawit diantaranya 15 (lima belas)batang pohon kelapa sawit
    SAKSI HARYONOe Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkannya;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira pukul 00.30 Wib saksimemberitahukan saksi Poniman melalui telepon seluler, bahwa di daerah OP08111002 milik Perkebunan PT PP Lonsum terjadi kehilangan buah kelapa sawit;e Bahwa saksi Poniman menuju ke tempat kejadian dan menemukan bekas engrek yangterdapat pada 16 (enam belas) batang pohon kelapa sawit diantaranya 15 (lima belas)batang pohon kelapa sawit diambil 2 (dua
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor tanpa memiliki plat nomor polisi merek YamahaVega R dengan Les berwarna merahDirampas untuk Negarae 6 (enam) tandan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada pemiliknya PT PP Lonsum Bah Buliane 1 (satu) buah keranjang/alongalonge 1 (satu) unit engrek buah kelapa sawit yang terbuat dari besi berwarna hitame Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 19-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 788/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 2 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Paisal Alamsyah Bin Hasimin Alm
213
  • punmelinat ada sinar senter yang mencurigakan dan para saksi punlangsung menghubungi Kordinator Lapangan untuk meminta bantuan lalusekira 2 (dua) jam kami menunggu romobongan kordinator lapangansambil mengamati pencurian tersebut kami langsung mengepung lahandan melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan para pelakulainnya berhasil melarikan diri.Bahwa saksi bersama beberapa anggota security melihat danmenyaksikan terdakwa dan para pelaku lainnya memanen buah kelapasawit dengan menggunakan engrek
    Bahwa benar saksi menerangkan bahwaenggrek tersebut merupakan alat yang digunakan oleh terdakwa danpara pelaku lainnya memanen buah sawit milik PT.Lonsum RIE tersebut.Bahwa benar terdakwa beserta buah kelapa sawit yang berhasil dipanendan engrek yang digunakan untuk memanen tersebut langsung dibawaoleh saksi dan petugas keamanan ke kantor polisi Polsek Karang Dapo.Bahwa saksi membenarkan bahwa perusaahaan PT.Lonsum Mawar RIEmengalami kerugian sekitar Rp.2.736.000, (dua juta tujuh ratus tigapuluh
    pun melihat adasinar senter yang mencurigakan dan para saksi pun langsungmenghubungi Kordinator Lapangan untuk meminta bantuan lalu sekira 2(dua) jam kami menunggu romobongan kordinator lapangan sambilmengamati pencurian tersebut kami langsung mengepung lahan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan para pelakulainnya berhasil melarikan diri.Bahwa saksi bersama beberapa anggota security melihat danmenyaksikan terdakwa dan para pelaku lainnya memanen buah kelapasawit dengan menggunakan engrek
    Bahwa benar terdakwa beserta buah kelapa sawit yangberhasil dipanen dan engrek yang digunakan untuk memanen tersebutlangsung dibawa oleh saksi dan petugas keamanan ke kantor polisiPolsek Karang Dapo.Bahwa saksi membenarkan bahwa perusaahaan PT.Lonsum Mawar RIEmengalami kerugian sekitar Rp.2.736.000, (dua juta tujuh ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;4.
    Bahwa benar terdakwa besertabuah kelapa sawit yang berhasil dipanen dan engrek yang digunakanuntuk memanen tersebut langsung dibawa oleh saksi dan petugaskeamanan ke kantor polisi Polsek Karang Dapo.Bahwa saksi membenarkan bahwa perusaahaan PT.Lonsum Mawar RIEmengalami kerugian sekitar Rp.2.736.000, (dua juta tujuh ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan
Register : 20-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 106/ Pid.B/ 2015/ PN.SKY
Tanggal 28 April 2015 — I. AGUS SETIAWAN BIN SUKRILAH II.SUKRILAH BIN M.ZEN
217
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah engrek;- 1 (satu) buah bambu;Dirampas untuk Dimusnahkan;- 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PT.SMS melalui saksi Mirza Ilham Bin M.Mahdi6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    saksi melihat para petugas security telah mengamankan dua orang yakniterdakwa Agus Setiawan dan terdakwa Sukrilah;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut sebanyak 16(enam belas) tandan;Bahwa terdakwa Agus Setiawan berperan sebagai yang memanen buah kelapa Sawitsedangkan terdakwa Sukrilah sebagai yang mengintai/ mengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah ditangkap para terdakwa tersebut langsung di bawa ke kantor polisi;Bahwa alat yang dipergunakan oleh Para terdakwa adalah Engrek
    pengintaian secaradiamdiam dan bermaksud untuk menangkap para pelaku, tibatiba datanglahterdakwa Sukrilah yang berteriak, Pur, Pur, Pure Bahwa mendengar teriakan terdakwa Sukrilah tersebut, keempat orang terus lalumelarikan diri, dan hanya berhasil mengamankan terdakwa Agus Setiawan danterdakwa Sukrilah;e Bahwa selanjutnya rekan saksi yakni saksi Puryanto menelepon saksi Mirza untukmemberitahukan kejadian tersebut;e Bahwa alat yang dipergunakan para pemanen tersebut adalah bambu/gala, angkongdan engrek
    lalu melarikan diri, dan hanya saksi dan rekan saksihanya berhasil mengamankan terdakwa Agus Setiawan danterdakwa Sukrilah;e Bahwa selanjutnya rekan saksi yakni saksi Puryanto meneleponsaksi Mirza untuk memberitahukan kejadian tersebut;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Sukrilah mengatakanterdakwa berada di areal tersebut hendak memancing, akan tetapisaksi tidak melihat terdakwa membawa peralatan untukmemancing;e Bahwa alat yang dipergunakan para pemanen tersebut adalahbambu/gala, angkong dan engrek
Register : 03-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 220/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.PONIRAN Bin ASMARJA
2.RUDI KURNIAWAN BIN BUDIYONO
3626
  • RUDI KURNIAWAN Bin BUDIYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Engrek sawit dari bambu panjang sekira 3 (tiga) meter ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 15
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Engrek sawit dari bambu panjang sekira 3 (tiga) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan; halaman 2 dari 16 halaman Putusan. Nomor 220/Pid.B/2021/PN Gns. 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Saksi Mukijo Bin Wiji;4.
      Nomor 220/Pid.B/2021/PN Gns.Terdakwa IIRUDI KURNIAWAN BIN BUDIYONO melapor kepada Terdakwa PONIRAN BIN ASMARJA bahwasanya buah kelapa sawit sudah matang; Selanjutnya Terdakwa PONIRAN bin ASMARJATerdakwa IIRUDI KURNIAWAN BIN BUDIYONO berangkat dari rumahmenuju lokasi ladang sawit dengan membawa mata Engrek sawit daribambu panjang sekira 3 (tiga) meter serta tali karet ban warna hitam.Sesampainya dilokasi mereka Terdakwa menyiapkan alat untuk mengambilbuah sawit tersebut dengan cara mata engrek tersebut
      diikat denganbambu yang sudah mereka siapkan dari rumah untuk mengapai buah sawityang ada diatas pohon,dikarenakan pohon sawit yang sudahtinggi;Kemudian Terdakwa PONIRAN bin ASMARJA mengambil bambuyang telah diikat dengan mata engrek digunakan untuk mengapai danmemotong tandan buah sawit dengan cara menggesek mata engrektersebut pada ujung tandan buah sawit hingga buah sawit jatuh kebawah;sedang Terdakwa II RUDI KURNIAWAN BIN BUDIYONO bertugasmengambil dan memunggut tandan buah sawit dan dikumpulkan
      Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki Kebun sawit di sekitar perkebunansawit milik saksi Mukijo ; Bahwa Terdakwa merasa meyesal atas apa yang Terdakwa lakukan danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti, berupa : 1(Satu) Engrek sawit dari bambu panjang sekira 3 (tiga) meter ; 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun Para Terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya ;Menimbang
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Engrek sawit dari bambu panjang sekira 3 (tiga) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan; 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Saksi Mukijo Bin Wiji;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari KAMIS tanggal 17 Juni 2021, olehFr.
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 319/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Bambang Irawan Bin Legiman
2.Karlan Bin Ismail
186
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman vidio pencurianbuah kelapa sawit 1 (Satu) buah engrek 1 (Satu) buah baju kaos warna biru merk DET CONCEPT 1(Satu) buah celana jenas warna biru bias merk SHCK NEKADE 1 (Satu) pasang sepatu boat merk AP Boots, 10 (Sepuluh) sampel brondolan biji sawitDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN Sky4.
    Bahwa selanjutnya terdakwa Bambang Irawan langsung memanen buahkelapa sawit yang masih dipohon dengan menggunakan engrek, sedangkanterdakwa Karlan mengangkut buah kelapa sawit yang sudah dipanen olehterdakwa Bambang dengan cara dipikul menuju ke sebrang jalan plasma tempatsdr.
    Hindoli Desa Suka Damai Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil Terdakwa ambil tersebutsebanyak 25 (dua puluh lima) tandan;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganCara memanen langsung dari pohonnya dengan menggunakan engrek,kemudian buah kelapa sawit hasil panenan diangkut ke seberang jalanplasma tempat Rasun; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdisk yangberisikan
    Hindoli, dengan cara memanen langsung dari pohonnya denganmenggunakan engrek, kemudian buah kelapa sawit hasil panenan diangkut keseberang jalan plasma tempat Rasun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyakepunyaan orang lain menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 437/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 5 Mei 2015 — Nama lengkap : LEO NARDO BRAMA PUTRA Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/16 Agustus 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pasar II Titipapan Desa Tandam Hulu Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Supir Angkot
131
  • Menyatakan barang bukti berupa ;- 20 (dua puluh janjang sawit ;- 1 (satu) unit becak bermotor Honda Supra Fit warna hitam BK 4946 RO;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanpa plat depan dan belakangDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;- 1 (satu) buah engrek sawit bergagang bambu ;- 1 (satu) buah dodos sawit bergagang kayu bulat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 20 (dua puluh janjang sawit ;Dikembalikan kepada PTPN II Kebun Tandem Hulu ;e 1 (satu) buah engrek sawit bergagang bambu ;e 1 (satu) buah dodos sawit bergagang kayu bulat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit becak bermotor Honda Supra Fit warna hitam BK 4946RO ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanpa plat depan danbelakang;Dirampas untuk Negara ;4.
    sedangkan 2 (dua) orang sedang melangsir buah kelapa sawit yangtelah didodos tersebut ke tempat pembibitan sawit milik masyarakat,sedangkan 1 (satu) orang lagi memantau situasi disekitar areal Blok Perkebunan PTPN II Kebun Tandam Hulu ;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang teman terdakwa, akantetapi 3 (tiga) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri ;Bahwa selain menangkap terdakwa, saksi dan rekan saksi mendapati1(satu) buah engrek
    sedangkan 2 (dua) orang sedang melangsir buah kelapa sawit yangtelah didodos tersebut ke tempat pembibitan sawit milik masyarakat,sedangkan 1 (satu) orang lagi memantau situasi disekitar areal Blok Perkebunan PTPN II Kebun Tandam Hulu ;e Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang teman terdakwa, akantetapi 3 (tiga) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri ;e Bahwa selain menangkap terdakwa, saksi dan rekan saksi mendapati1(satu) buah engrek
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 20 (dua puluh janjang sawit ;e 1 (satu) unit becak bermotor Honda Supra Fit warna hitam BK 4946RO;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanpa plat depan danbelakangDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;e 1 (satu) buah engrek sawit bergagang bambu ;e 1 (satu) buah dodos sawit bergagang kayu bulat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Putus : 28-10-2009 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/PID/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengeti ; PAIMAN bin SUBAKRI;
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANGUNDIHARJO, SUMADI Bin KAROMO, RAHMANALAM Bin RASMIN, YOHANES SELAN Bin BERNADUS, DARYONO BinSUMARNO, AHMAD Bin MANSYUR, SUMIRAN Bin WARWO ( Masingmasingdiajukan dalam berkas perkara terpisah ) sedang melakukan pemanenan TBS( Tandan Buah Sawit ) milik PT.BBIP dengan mempergunakan engrek,angkong, tojok dan 1 (satu) unit Truk Dutro warna hijau BH.8173AO denganperan masingmasing adalah Terdakwa bertugas sebagai yang mengawasipemanenan TBS apabila ada orang lain yang mengetahuinya, EDY SUHARNOBin
    MANGUNDIHARJO bertugas yang menunjukkan lokasi yang akan dipanen, DARYONO Bin SUMARNO, AHMAD Bin MANSYUR, RAHMAN ALAMBin RASMIN bertugas yang memanen TBS dari pokok pohon sawit denganmempergunakan engrek, SUMIRAN Bin WARIO, YOHANES SELAN BinBERNADUS bertugas mengangkut TBS yang telah dipanen denganmempergunakan angkong dan memuat ke dalam mobil truck DUTRO BH.8173AO dan SUMADI Bin KAROMO bertugas sebagai supir ttuk DUTRO BH.8173AO dan Terdakwa bersama teman Terdakwa telah berhasil mengambil TBS daripokok
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitmobil truck merek DUTRO No.Pol. : BH 8173 AO; 1(satu) buah angkong merek ARCO warna hijau; $3 (tiga) buah engrek; 19(sembilan belas) Tandan Buah Sawit;Masingmasing dipergunakan dalam perkara EDY SUHARNO Bin T.MANGUNDIHARJO;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mobil truck merek "DUTRO No.POL : BH 8173 AO;2. 1 (satu) buah angkong warna hijau merek ARCO,3. 3 (tiga) buah engrek;4. 19 (sembilan belas) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara No. 161/Pid.B/2008/PN.SGT;5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 267/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Imam Safei bin Agus Widodo
184
  • bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (Tiga) buah engrek
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (Tiga) buah engrek; 2 (dua) buah angkong; 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit;Dipergunakan dalam perkara Wahyudi dan Suheri;4.
      Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Terdakwa bersama dengan rekannya Wahyudi, Suheri dan Hilal datangke lokasi kemudian Hilal dan Wahyudi memanen langsung buah Kelapa Sawitmilik PT Sampoerna tanpa izin dengan menggunakan engrek yang dibawa darirumah, sedangkan terdakwa mengawasi sekitar lokasi, Kemudian setelah buahkelapa sawit tersebut dipetik dari pohon lalu diangkut oleh terdakwa dan Suheridengan menggunakan angkong atas 1 (Satu) buah mobil truck Nomor Polisi
      Hilal dan Saksimemanen langsung buah Kelapa Sawit milik PT Sampoerna tanpa izindengan menggunakan engrek yang dibawa dari rumah, sedangkanterdakwa mengawasi sekitar lokasi, kemudian setelah buah kelapasawit tersebut dipetik dari pohon lalu diangkut oleh Terdakwa dan SaksiSuheri serta Saksi dengan menggunakan angkong atas 1 (Satu) buahmobil truck Nomor Polisi BE 3485 Il Warna Kuning namun pada saatproses pengakutan datanglah mobil patroli dari PT Sampoerna yaituHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 267/
      Hilaldan Saksi wahyudi memanen langsung buah Kelapa Sawit milik PTSampoerna tanpa izin dengan menggunakan engrek yang dibawa darirumah, sedangkan Terdakwa mengawasi sekitar lokasi, Kemudian setelahbuah kelapa sawit tersebut dipetik dari pohon lalu diangkut oleh Terdakwadan Suheri serta Wahyudi dengan menggunakan angkong atas 1 (Satu)Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN Kagbuah mobil truck Nomor Polisi BE 3485 Il Warna Kuning namun pada saatproses pengakutan datanglah mobil patroli dari
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (Tiga) buah engrek; 2 (dua) buah angkong; 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN KagDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa Wahyudi Bin Daliyo dan Suheri als Heri YantoBin Sardiono;6.
Putus : 28-10-2009 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/PID/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengeti ; SUMADI bin KAROMO; RAHMAN ALAM bin RASMIN;
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BBIP (Bukit BarisanIndah Permai) sedang patroli di Blok G 4 divisi Desa Bukit Baling Kecamatan,Sekernan Kabupaten Muaro Jambi, tibatiba melihat mereka Terdakwabersamasama PAIMAN' bin SUBAKRI, EDY SUHARNO bin T.MANGUNDIHARJO, DARYONO bin SUMARNO, AHMAD bin MANSYUR,SUMIRAN bin WARIJO (Masingmasing diajukan dalam berkas perkaraterpisah) sedang melakukan pemanenan TBS (Tandan Buah Sawit) milik PT.BBIP dengan mempergunakan engrek, angkong, tojok dan 1 (satu) unit TrukDutro warna hijau BH.8173AO dengan
    RAHMAN ALAM bin RASMIN bertugas yang memanen TBS daripokok pohon sawit dengan mempergunakan engrek dan Terdakwa Ill.YOHANES SELAN bin BERNADUS bertugas mengangkut TBS yang telahdipanen dengan mempergunakan angkong dan memuat ke dalam mobil truckDUTRO BH 8173AO, PAIMAN bin SUBAKRI bertugas sebagai yangmengawasi pemanenan TBS apabila ada orang lain yang mengetahuinya. EDYSUHARNO bin T.
    Pol. : BH 8173AO;b. 1 (satu) buah angkong merek ARCO warna hijau;c. 3 (tiga) buah engrek;d. 19 (sembilan belas) tandan buah sawit;hal. 3 dari 8 hal. Put. No.537 K/PID/20094. Menetapkan agar mereka Terdakwa supaya membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sengeti No.161/Pid.B/2008/PN.SGT tanggal 1 Desember 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa . SUMADI bin KAROMO, Terdakwa II.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu unit mobil truk merek DUTRO BH.8173AO;2. 1 (satu buah angkong warna hijau merek ARCO*;3. 3 (tiga) buah engrek;4. 19 (sembilan belas) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraNO. 161/Pid.B/2008/PN.Sgt.5.
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 654/PID.B/2013/PN.SIM
Tanggal 15 Januari 2014 — FREDI HIDAYAT SIRAIT
163
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 31 (tiga puluh satu) tandan buah kelapa sawitb. 1 (satu) unit sepeda motor tanpa kap dan nomor Polisi yang di atas tempat duduknya dibuat keranjang besiDikembalikan kepada pemiliknyac. 1 (satu) bilah pisau engrek bergagang bambood. 1 (satu) buah senter kepala warna hitam merahDirampas untuk dimusnahkan6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa:e 31 (tiga puluh satu) tandan buah kelapa sawite 1 (satu) unit sepeda motor tanpa kap dan nomor Polisi yang di atastempat duduknya dibuat keranjang besiDikembalikan kepada pemiliknyae 1 (satu) bilah pisau engrek bergagang bambooe 1 (satu) buah senter kepala warna hitam merahDirampas untuk dimusnahkan4.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa FREDIHIDAYAT SIRAIT bersamasama dengan SALMAN dan DANA (masingmasingDPO) mendatangi lokasi atau areal Blok 93 Y dan Z Afdeling PTPN IV Kebun BahJambi Nagori Bah Joga Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungundengan membawa alat berupa pisau engrek bergagang bamboo dan senter kepaladengan berjalan kaki.
    Kemudian tedakwa berikut dengan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor tanpa kap dan Nomor Polisi dan keranjang besi, (satu) buah engrek bergagang bamboo yang panjangnya sekitar 7 (tujuh) meter, 1(satu) buah senter kepala warna hitam merah dan 31 (tiga puluh satu) tandan buahkelapa sawit ke Polsek Tanah Jawa Kabupaten Simalungun;e Adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Bah Jambi untuk terdakwa miliki dan kemudian terdakwa jual untukmendapatkan uang
    Kemudian tedakwa berikut dengan barang buktiPutusan No. 654/Pid.B/2013/PN.SIM Halaman 5 dari 14berupa 1 (satu) unit sepeda motor tanpa kap dan Nomor Polisi dan keranjang besi, (satu) buah engrek bergagang bamboo yang panjangnya sekitar 7 (tujuh) meter, 1(satu) buah senter kepala warna hitam merah dan 31 (tiga puluh satu) tandan buahkelapa sawit ke Polsek Tanah Jawa Kabupaten Simalungun;e Adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Bah Jambi untuk terdakwa miliki
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 31 (tiga puluh satu) tandan buah kelapa sawitb. 1 (satu) unit sepeda motor tanpa kap dan nomor Polisi yang di atas tempatduduknya dibuat keranjang besiDikembalikan kepada pemiliknyac. 1 (satu) bilah pisau engrek bergagang bambood. 1 (satu) buah senter kepala warna hitam merahDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 12-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 458/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 15 Agustus 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Sunadi Bin Lakoni
143
  • Susi menuju Ke Blok 07112281 denganmengendarai sepeda motor milik sdr.Susi dan membawa keranjang besertaenggrek yang sudah disiapkan oleh sdr.Susi, lalu sesampainya terdakwa dansdr.Susi di PT.Lonsum RIE, dengan tanpa ijin PT.Lonsum RIE, terdakwa dansdr.Susi langsung memanen buah kelapa sawit milik PT.Lonsum RIE denganmenggunakan engrek lalu setelah 7(tujuh) jam memanen buah sawit tersebutsaat terdakwa sedang memikul buah kelapa sawit yang berhasil dipanen olehsdr.susi, tibatiba perobuatan terdakwa
    Susi menuju Ke Blok 07112281 dengan mengendaraisepeda motor milik sdr.Susi dan membawa keranjang beserta enggrek yangsudah disiapkan oleh sdr.Susi.Bahwa setelah sampai di lokasi PT.Lonsum RIE, terdakwa dan sdr.Susilangsung memanen buah kelapa sawit milik PT.Lonsum RIE denganmenggunakan engrek lalu setelah 7(tujuh) jam memanen buah sawit tersebutketika terdakwa sedang memikul buah kelapa sawit yang berhasil dipanenoleh sdr.susi, tibatiba perobuatan terdakwa diketahui oleh anggota SecurityPT.Lonsum
    Bahwa setelah sampai di lokasi PT.Lonsum RIE, terdakwa dan sdr.Susilangsung memanen buah kelapa sawit milik PT.Lonsum RIE denganmenggunakan engrek lalu setelah 7(tujuh) jam memanen buah sawittersebut ketika terdakwa sedang memikul buah kelapa sawit yang berhasildipanen oleh sdr.susi, tibatiba perobuatan terdakwa diketahui oleh anggotaSecurity PT.Lonsum RIE yakni saksi Zulfikar Bin Firdaus, saksi IrpanRiansyah Bin Tarin dan saksi M.Sueb Bin Zainudin yang sedang melakukanpatroli, sehingga saat itu
    Susi (DPO) mengambil buah kelapa sawit milikPT.Lonsum RIE dengan menggunakan engrek setelah 7(tujuh) jam memanenbuah sawit tersebut ketika terdakwa sedang memikul buah kelapa sawit yangberhasil dipanen tibatiba datang security PT.Lonsum yang sedang patrol danmenangkap terdakwa sedangkan teman terdakwa yaitu Sdr.Susi berhasilmelarikan diri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi.Ad.4 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang
    Lonsum RiamIndah Estate dengan membawa peralatan berupa keranjang beserta enggrek.Menimbang bahwa setelah sampai di lokasi PT.Lonsum RIE, terdakwadan sdr.Susi langsung memanen buah kelapa sawit milik PT.Lonsum RIEdengan menggunakan engrek lalu setelah 7(tujuh) jam memanen buah sawittersebut ketika terdakwa sedang memikul buah kelapa sawit yang berhasildipanen, tibatiba perbuatan terdakwa diketahui oleh anggota SecurityHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 458/Pid.B/2017/PN LlgPT.Lonsum RIE sehingga terdakwa
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 123/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
1.Darmawan Pgl Mawan Bin Abdulah
2.Eprianus Pgl Ep Bin Syafri.S
3.Asril Chandra Pgl Iyin Bin Naharudin
453
  • BPSJsebanyak 108 (seratus delapan) tandan dengan menggunakan 2 (dua)buah alat yaitu engrek lengkap dengan tangkainya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT.BPSJ mengalamikerugian sekitar Rp.5.575.000,(lima juta lima ratus tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa para terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut tanpasepengetahun dan seizin PT.BPSJ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.
    BPSJsebanyak 108 (seratus delapan) tandan dengan menggunakan 2 (dua)buah alat yaitu engrek lengkap dengan tangkainya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT.BPSJ mengalamikerugian sekitar Rp.5.575.000,(lima juta lima ratus tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa para terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut tanpasepengetahun dan seizin PT.BPSJ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah memberikan keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya
    Jumat, tanggal 11 Mei 2018, sekirapukul 09.00 wib bertempat diblok E petak 8 kebun PT Bina PratamaSakato Jaya (PT.BPSJ) di Jorong Parit Rantang, Kenagarian KunanganParit Rantang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa sedang duduk diwarung bersama dengan Bujang, Isul, Tutur, Asril Chandra, dan Eprianuskemudian datang saudara Dedi mengajak terdakwa untuk memanen sawitdi area kebun milik PT.BPSJ saat itu saudara Dedi sudah membawa 2(dua) buah engrek
    BPSJ dengan menggunakan 2 (dua) alat engrek; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Yendri dan saksi Suharto dansaksi Kaswadi Pgl Kas Bin Karto Bari akibat perbuatan terdakwa tersebutPT.BPSJ mengalami kerugian sebesar Rp.5.575.000,(lima juta lima ratustujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa para terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasterdakwa
    PT.BPSJ) di Jorong ParitRantang, Kenagarian Kunangan Parit Rantang, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung;Menimbang, bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa Darmawan Pgl Mawan Bin Abdulah, terdakwa II Eprianus Pgl Ep BinSyafris.S, terdakwa III Asril Chandra Pgl lyin Bin Naharudin sedang duduk diwarung bersama dengan Bujang, Isul, Tutur, Kemudian datang saudara Dedimengajak para terdakwa untuk memanen sawit di area kebun milik PT.BPSJsaat itu saudara Dedi sudah membawa 2 (dua) buah engrek
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 360/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RICO IRAWAN ALIAS RICO ALIAS LALAT
137
  • Bahwa cara terdakwa melakukanpencurian adalah terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohondengan menggunakan engrek besi yang bergagang bambu yangpanjangnya sekitar kurang lebih 3 (tiga) meter dengan penerangan 1 (Satu)buah mancis. Kemudian tandan buah kelapa sawit dipikul dan ditumpuk diperbatasan areal dengan kampung. Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa, PTPN Ill Kebun Tanah Raja mengalami kerugian kurang lebihsebesar sebesar Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Bahwa Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohondengan menggunakan engrek besi yang bergagang bambu yang panjangnyasekitar kurang lebih 3 (tiga) meter dengan penerangan 1 (Satu) buah mancis. Bahwa Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PTPN Ill Kebun TanahRaja mengalami kerugian sebesar Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.2.
    Bahwa Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohondengan menggunakan engrek besi yang bergagang bambu yang panjangnyasekitar kurang lebih 3 (tiga) meter dengan penerangan 1 (Satu) buah mancis. Bahwa Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PTPN Ill Kebun TanahRaja mengalami kerugian sebesar Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.3.
    Bahwa Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohondengan menggunakan engrek besi yang bergagang bambu yang panjangnyasekitar kurang lebih 3 (tiga) meter dengan penerangan 1 (Satu) buah mancis.
    Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah terdakwamengambil buah kelapa sawit dari pohon dengan menggunakan engrek besiyang bergagang bambu yang panjangnya sekitar kurang lebih 3 (tiga) meterdengan penerangan 1 (satu) buah mancis. Kemudian tandan buah kelapa sawitdipikul dan ditumpuk di perbatasan areal dengan kampung.
Putus : 22-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 35/Pid.C/2016/PN.TBT
Tanggal 22 Juli 2016 — GIMAN ALIAS WALEK
195
  • .; Bahwa yang. melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebutadalah saya bersama dengan teman saya SUHERMAN dan WIRA HADIKESUMA; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa bersama sama temannya JUM Dan SUHAR dan sayabersama sama teman sedang melaksanakan patroli rutin di Afdeling VBlok N24 llu saya dan kawan kawan melihat pada pohon kelopa sawitbekas engrek dimana menurut saya pelaku mengambil buah kelapasawit tersebut mempergunakan eggrek lalu saya dan kawan kawanmelihat
    Tbttersebut adalah Terdakwa GMAN ALIAS WALEK bersama samatemannya.; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebutadalah saya bersama dengan teman saya SUTRSNO ALIAS SAM danWIRA HADI KESUMA; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa bersama sama temannya JUM Dan SUHAR dan sayabersama sama teman sedang melaksanakan patroli rutin di Afdeling VBlok N24 lalu saya dan kawan kawan melihat pada pohon kelpa sawitbekas engrek dimana menurut saya pelaku mengambil buah
    ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebutadalah saya bersama dengan teman saya SUTRSNO ALIAS SAM danWIRA HADI KESUMA;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa bersama sama temannya JUM Dan SUHAR dan sayabersama sama teman sedang melaksanakan patroli rutin di Afdeling VBlok N24 lalu saya dan kawan kawan melihat pada pohon kelpa sawibekas engrek dimana menurut saya pelaku mengambil buah kelapasawit tersebut mempergunakan eggrek jlalu saya dan kawan kawanmelihat
    ;Bahwa yang: melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebutadalah saksi bersama dengan teman temannya SUTRISNO ALIAS SAMdan WIRA HADI KESUMA;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa bersama sama temannya JUM Dan SUHAR sepakat danmupakat = mengambil buah kelaoa sawt milik Perkebunan saksibersama sama teman sedang melaksanakan patroli rutin di Afdeling VBlok N 24 lalu saksi dan kawan kawan melihat pada pohon kelapa sawitbekas engrek ,dimana menurut saksi pelaku mengambil
    berat sekira 550 (lima ratus lima puluh) Kg tersebut adalahTerdakwa GIMAN ALIAS WALEK bersama sama temannya ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut adalah saksibersama dengan teman saksi SUTRISNO ALIAS SAM dan WIRA HADI KESUMA;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwa bersamasama temannya JUM dan SUHAR dan saksi bersama sama teman sedangmelaksanakan patroli rutin di Afdeling V Blok N24 lalu saksi dan kawan kawanmelihat pada pohon kelpa sawt bekas engrek