• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hotma Enjelita Romata terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  ZULNA YOSEPHA,SH
  Terdakwa:
  HOTMA ENJELITA ROMATA

  Nama lengkap : Hotma Enjelita Romata;2. Tempat lahir > Duri;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 23 Januari 1985;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Mes Cafe Baringin Pub Simpang Tobing Kel.Bukit Tempayan Kec. Batu Aji Kota Batam;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hotma Enjelita Romata ditangkap tanggal 25 Juli 2021 dan ditahandalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2021 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2021;2.

  Menyatakan Terdakwa HOTMA ENJELITA ROMATA bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diancam pidanadalam pasal 362 KUHPidana yang tercantum dalam Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTMA ENJELITA ROMATAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

  Putusan Nomor 589/Pid.B/2021/PN BtmSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HOTMA ENJELITA

  ROMATA mengakibatkan saksiJULU PURAGA BONDAR mengalami kerugian + Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Perbuatan terdakwa HOTMA ENJELITA ROMATA diatur dan di ancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 589/Pid.B/2021/PN BtmBahwa terdakwa HOTMA ENJELITA ROMATA, Pada hari Selasatanggal 20 Juli 2021 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Juli 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 , bertempatdi Mess Cafe Baringin Pub Simpang Tobing

  Menyatakan Terdakwa Hotma Enjelita Romata terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 589/Pid.B/2021/PN Btm4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ENJELITA FEBRIANTI BINTI NUNU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer dan Subsider ;
  2. Membebaskan Terdakwa ENJELITA FEBRIANTI BINTI NUNU dari dakwaan Primer dan Subsider tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa ENJELITA FEBRIANTI BINTI NUNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

  Penuntut Umum:
  Herlina, SH
  Terdakwa:
  Enjelita Febrianti Binti Nunu

• Menyatakan terdakwa I AFRAITA RIA ENJELITA Pgl ANGGI BIN HASAN dan terdakwa II BAMBANG SUDIRMAN BIN SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa II AFRAITA RIA ENJELITA Pgl ANGGI BIN HASAN danterdakwa II BAMBANG SUDIRMAN BIN SURATMAN dengan pidanapenjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

  terdakwa I AFRAITA RIA ENJELITA Pgl ANGGI BIN HASAN dan terdakwa II BAMBANG SUDIRMAN BIN SURATMAN

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I.NaARAAngAdBIA ENJELITA Pgl.

  Afraita Ria Enjelita Pgl. Anggi Bin Hasandan terdakwa II.BambangSudirman Pgl. Bambang Bin Suratman pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di parkiran hotel grand Zuri jalanM.

  Afraita Ria Enjelita Pgl. Anggi Bin Hasandan terdakwa II.BambangSudirman Pgl. Bambang Bin Suratman. pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di parkiran hotel grand Zuri jalanM.

  Afraita Ria Enjelita Pgl. Anggi Bin Hasandan terdakwaI.Bambang Sudirman Pgl. Bambang Bin Suratman, pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di parkiran hotelgrand Zuri jalan M.

  Afraita Ria Enjelita Pgl. Anggi Bin Hasandan terdakwaIl.Bambang Sudirman Pgl. Bambang Bin Suratman secara bersamasamapada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di parkiran hotel grand Zuri jalan M.

• 20 SeptemWib saat saksi korban YOHANA ENJELITA NAPdidalam kamar rumahnya di Aek Milas DesaHalongonan Kabupaten Padang Lawas Utara,kemudian terdakwa ROBERTO SILALAHI Aliaskamar, selanjutnya terdakwa ROBERTO SILAILmasuk kedalam kamar melalui jendela dan kmenutupnya, selanjutnya ROBERTO SILALAHsaksi korban YOHANA ENJELITA NAPITUPULUsSambil menciumi serta membaringkan saksiNAPITUPULU ditempat tidur, setelah itu terdaAlias OBER membuka seluruh pakaian saksi NAPITUPULU yang masihpai umur 18 (delapan belas

  YOHANAENJELITA NAPITUPULU, selanjutnya terdakwa ROBERTO SILALAHI AliasOBER naik keatas tubuh saksi korban YOHANA ENJELITA NAPITUPULU lalumenekannekan alat kemaluannya yang sudah tegang dan berusahamemasukkannya kedalam lubang kemaluan saksi korban YOHANAENJELITA NAPITUPULU, mengetahui hal tersebut kemudian saksi korbanYOHANA ENJELITA NAPITUPULU merontaronta sehingga terdakwaROBERTO SILALAHI Alias OBER turun dari atas tubuh saksi korbanYOHANA ENJELITA NAPITUPULU, selanjutnya saksi korban YOHANAENJELITA

  Karenaterdakwa ROBERTO SILALAHI Alias OBER sudah merasa puas laluterdakwa ROBERTO SILALAHI Alias OBER kembali memakai pakaiannyabegitu juga dengan saksi korban YOHANA ENJELITA NAPITUPULU dantidak berapa lama kemudian terdakwa ROBERTO SILALAHI Alias OBERpergi melalui jendela dan meninggalkan saksi korban YOHANA ENJELITANAPITUPULU ditempat tersebut;Akibat dari perbuatan terdakwa ROBERTO SILALAHI Alias OBER makasaksi korban YOHANA ENJELITA NAPITUPULU mengalami :e =6Alat kelamin : Hymen robek diarah

  NAPITUPULU lalumenekannekan alat kemaluannya yang sudah tegang dan berusahamemasukkannya kedalam lubang kemaluan sSaksi korban YOHANAENJELITA NAPITUPULU, mengetahui hal tersebut kemudian saksi korbanYOHANA ENJELITA NAPITUPULU merontaronta sehingga terdakwaROBERTO SILALAHI Alias OBER turun dari atas tubuh saksi korbanYOHANA ENJELITA NAPITUPULU, selanjutnya gaksi korban YOHANAENJELITA NAPITUPULU kembali mengocokngocok alat kemaluanterdakwa ROBERTO SILALAHI Alias OBER dengan mempergunakantangannya,

• Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Juni Enjelita binti Teguh ;Tanggal lahir : 12 Juni 2004 (umur 17 tahun, 5 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Warung ;Tempat kediaman di : Dusun Kampung Baru RT.001 RW. 013 DesaWonosari Kecamatan Wonosari KabupatenMalang ;dengan calon suaminya :Nama : Mukhammad Abdul Ghofur bin Acmad Muslih ;Tanggal lahir : 18 September 1999, (umur 22 tahun, 2 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan ;Tempat kediamandi : Jalan Subur RT.010

  apabila tetapdilaksanakan, seperti: terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutananak dalam menempuh wajib belajar 12 bulan, belum siapnya organreproduksi anak, dampak ekonomi, social dan psikologis bagi anak sertapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun ParaPemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon yaituJUNI ENJELITA

  Fotokopi ljazahn Sekolah Dasar (SD), Nomor: DN05/DSD/13/0284411,atas nama Juni Enjelita, tanggal 12 Juni 2019, yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 Wonosari Kecamatanwonosari Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya, (bukti P.7);.

  Asli Sertifikat Layak Kawin, Nomor:440/358/35.07.103.110/CATEN/XI/2021, atas nama Juni Enjelita, tanggal13 Nopember 2021, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala PuskesmasWonosari Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.10);k.

  karena belum terpenuhinya syarat usiakawin bagi anak Para Pemohon yakni belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti surat P10 dan P11 adalah berupa asliSertifikat Layak Kawin atas nama Juni Enjelita dan asli Sertifikat Layak Kawinatas nama Mukhammad Abdul Ghofur memberi bukti bahwa terhadap keduacalon mempelai telah dilakukan konseling dan pemeriksaan kesehatan olehdokter dan dinyatakan memenuhi syarat untuk menikah sehingga dapatdiketahui kondisi psikologis dan kesehatan kedua calon pengantin

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon

  2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon Rahma Enjelita Binti Jamaluddin untuk menikah dengan lelaki Suleman bin Sibe ;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000 , ( seratus enam puluh enam ribu rupiah )

  Rahma Enjelita binti JamaluddinNomor 7313.AL.210 001199 tanggal 1 Juli 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, dibubuhimeterai secukupnya distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.Bahwa di persidangan Pemohon juga menghadirkan saksisaksi, yaitu:1.

  lamarannya, dan Pemohon telahmengajukan surat izin untuk menikahkan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanasitolo, akan tetapi ditolak untuk dinikahkan karenaanak Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Rahma Enjelita binti Jamaluddinsudah mengalami menstruasi; Bahwa antara anak Pemohon bernama Rahma Enjelita bintiJamaluddin dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintai/berpacaran sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Rahma Enjelitabinti

  telah diterima lamarannya, dan Pemohon telahmengajukan surat izin untuk menikahkan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanasitolo, akan tetapi ditolak untuk dinikahkan karenaanak Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Rahma Enjelita binti Jamaluddinsudah mengalami menstruasi; Bahwa antara anak Pemohon bernama Rahma Enjelita bintiJamaluddin dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintai/berpacaran sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Rahma

  Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Rahma Enjelita binti Jamaluddin; Bahwa Rahma Enjelita binti Jamaluddin lahir pada tanggal 17 Juli 2003; Bahwa Rahma Enjelita binti Jamaluddin saling mengenal dan telahmenjalin cinta dengan lakilaki yang bernama Suleman bin Sibe; Bahwa Rahma Enjelita binti Jamaluddin telah dilamar oleh keluarga

  Penetapan No.551/Pdt.P/2017/PA SkgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon tersebut, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Rahma Enjelita binti Jamaluddinlahir pada tanggal 17 Juli 2003; Bahwa anak Pemohon Rahma Enjelita binti Jamaluddin sudah dilamar olehlakilaki bernama Suleman bin Sibe; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telah disetujui olehkeluarga masingmasing pihak serta atas persetujuan dan kerelaan antaraRahma Enjelita binti

• Menetapkan, bahwa Pemohon adalah Wali dari ENJELITA ADYA PRAMESTY anak ke 1 (kesatu) dari suami-isteri KARDJO dan JUMIATIN yang lahir di Jombang pada tanggal 16 Januari 2007 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No 00234/IND/GRTS/2007 tanggal 19 Januari 2007 (Belum Dewasa) ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus / mengambil tabungan pensiun dari KARDJO ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

  Fotokopi dari Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no 00234/IND/GRTS/2007atas nama ENJELITA ADYA PRAMESTY anak dari suami isteri KARDJOdan JUMIATIN, diberitanda P7 ;8.

  10 tahun / belum dewasa ; Bahwa semasa hidupnya KARDJO bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diKantor Camat Ploso Kabupaten Jombang (Satpol PP) ; Bahwa karena ENJELITA ADYA PRAMESTY masih berumur 10 tahun anakkandung dari KARDJO dan JUMIATIN maka untuk melakukan perbuatanhukum tersebut tidak cakap dan oleh karenanya haruslah ditunjuk seseorangyang akan melakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih dibawahumur tersebut ; Bahwa untuk keperluan kehidupan seharihari dari ENJELITA ADYAPRAMESTY anak

  10 tahun / belum dewasa ;Bahwa semasa hidupnya KARDJO bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diKantor Camat Ploso Kabupaten Jombang (Satpol PP) ; Bahwa karena ENJELITA ADYA PRAMESTY masih berumur 10 tahun anakkandung dari KARDJO dan JUMIATIN maka untuk melakukan perbuatanhukum tersebut tidak cakap dan oleh karenanya haruslah ditunjuk seseorangyang akan melakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih dibawahumur tersebut ; Bahwa untuk keperluan kehidupan seharihari dari ENJELITA ADYAPRAMESTY anak

  ADYA PRAMESTY sebagai Anak kemudian P7 yangmenerangkan ENJELITA ADYA PRAMESTY merupakan anak ke 1 (kesatu) darisuami istri KARDJO dan JUMIATIN ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengambil tabunganpensiun atas nama KARDJO adalah demi kepentingan kebutuhan kehidupanseharihari dari ENJELITA ADYA PRAMESTY tersebut, ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 yang dihubungkandengan keterangan para saksi didapat fakta bahwa anak dari KARDJO denganJUMIATIN bernama ENJELITA ADYA PRAMESTY tersebut

  ;Menimbang, bahwa oleh karena itu anak KARDJO dan JUMIATIN yangbernama ENJELITA ADYA PRAMESTY umur 10 tahun tersebut masih berusia11dibawah umur atau belum dewasa maka tidak dapat melakukan perbuatanhukum dan harus diwakilkan kepada orang tua atau wali yang ditunjuk untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian anak KARDJO dan JUMIATINyang bernama ENJELITA ADYA PRAMESTY umur 10 tahun dan oleh karenaKARDJO telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2015 dengan JUMIATINtelah meninggal dunia pada tanggal

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan bahwa TIARA ENJELITA FITRI merupakan Anak Perempuan yang lahir dari pasangan Suami-Istri SUTARNO dan LILI SURYANI, bertempat lahir di Bukit Menyan, pada tanggal 2 (dua) Bulan SEPTEMBER Tahun DUA RIBU SEPULUH;
  • Menetapkan agar Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1708-LT-28092011-17116 atas TIARA

  ENJELITA FITRI bulan lahir tertera NOPEMBER menjadi SEPTEMBER dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut;

• Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnya kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Negeri Kepahiang sebagaimana Penetapan terlampir yang ditaksir berjumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Akta Kelahiran Anak Pemohon dituliskan 02November 2010;3) Bahwa seharusnya yang benar adalah 02 September 2010:4) Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganpendidikan Anak Pemohon dan kepentingan lainnya dikemudianhari.Berdasarkan halhal diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk mengeluarkan Penetapan danmenetapkan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon; 4hhalaman 1 dari 8 halaman Penetapan nomor 39/Pdt.P/2019/PN2) Menetapkan bahwa TIARA ENJELITA

FITRI adalah AnakPerempuan yang lahir dari pasangan Suami Istri SUTARNO danLILI SURYANI tempat lahir Bukit Menyan tanggal 02 September2010:3) Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor1708LT2809201117116 atas nama TIARA ENJELITA FITRIdengan mengganti bulan lahir September didalam Akta tersebut;4) Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara.Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan itu Pemohon sendiridatang menghadap

sakitsakitan; Bahwa waktu kelahiran Anak Pemohon tersebut Saksi belumditugaskan ke Bukit Menyan; Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini bermaksud untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan Bulan Lahir AnakPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708LT2809201117116 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kepahiang; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut bulanlahir Anak Pemohon tertera bulan November sedangkan AnakPemohon yang bernama TIARA ENJELITA

FITRI; Bahwa Anak Pemohon bernama TIARA ENJELITA FITRI lahir diBukit Menyan pada tanggal 2 September 2010; Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini bermaksud untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan Bulan Lahir AnakPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708LT2809201117116 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kepahiang atas Anak Pemohon tersebut; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut bulanlahir Anak Pemohon tertera bulan November sedangkan

FITRI merupakan Anak Perempuan yang lahir dari pasanganSuamilstri SUTARNO dan LILI SURYANI, tempat lahir Bukit Menyan, padatanggal 2 September 2010, dan kepada Pejabat yang berwenang pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang kiranya dapatmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran bernomor 1708LT2809201117116 atasTIARA ENJELITA FITRI agar diperbaiki Bulan lahirnya tertera NOPEMBERmenjadi SEPTEMBER:Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena permohonan Pemohon inimerupakan kepentingan dari

• MENETAPKAN
  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Agil Nugroho bin Bregut Sulisno untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang wanita yang bernama Elizya Enjelita Desaman binti Desman Yusuf;
  3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.366.000,00, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandungnya yang bernama Agil bin Nugroho, Lahir di Pangkajene, padatanggal 1 Agustus 2004 (umur 16 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaanXXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Jalan Singa, RT 001, RW 002,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, xXxxxXXxXXXX XXXXXX,dengan seorang Perempuan bernama Elizya Enjelita DesmanbintiDesman Yusuf, lahir di Parepare pada tanggal 29 Juli 2002 (umur 18 tahun2 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat

  Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II (bernamaAgil bin Nugroho) untuk melaksanakan pernikahan dengan Perempuanbernama (Elizya Enjelita Desman binti Desman Yusuf);3.

  Bahwa calon isterinya bernama Elizya Enjelita Desman binti Desman Yusufdan sekarang telah berusia 18 tahun. Bahwa dirinya dengan calon suaminya sudah saling mengenal dan sudahpacaran selama 8 bulan; Bahwa dirinya berstatus perjaka dan calon isterinya berstatus gadis. Bahwa dirinya dan calon isteri sudah sering saling mengunjungi dan pergibersama.

  Desman, lahir pada tanggal 29 Juli2008, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Elizya Enjelita Desamn adalahanak kandung pasangan suami isteri Desman Yusuf dan Rugaiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 harus dinyatakan terbuktiHal. 12 dari 18 Hal.

  Penetapan No.147/Pdt.P/2020/PA.Parepernikahan dengan seorang wanita yang bernama Elizya Enjelita Desamanbinti Desman Yusuf;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumahRp.366.000,00, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Parepare pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Dr.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon Elizya Enjelita binti H. Desman untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Agil Nugroho Bregut Sulisno;
  3. Membebankan paraPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );

  Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Elizya Enjelita Desman bintiH. Desman Yusuf yang telah bercerai dengan suaminya (ayahkandung Elizya Enjelita Desman binti H. Desman Yusuf) yangbernama PEMOHON 1 (Pemohon Il) yang bercerai pada hari Kamis,tanggal O03 Oktober 2013, berdasarkan akta cerai Nomor0273/AC/2013/PA.Pare;.

  PareBahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak kandung sendiriyang bernama Elizya Enjelita Desman binti H. Desman Yusuf denganseorang lakilaki bernama Agil Nugroho bin Bregut Sulisno namun ditolakoleh PPN.

  Pare Bahwa saya kenal para Pemohon sebagai orang tua dari anak yangbernama Elizya Enjelita setelan mengatahui anak saya kenal dan pacarandengan anak para Pemohon; Bahwa kami berencana untuk menikahkan anak kami yang bernamaAgil Nugroho dengan anak para Pemohon yang bernama Elzya Enjelita; Bahwa anak kami dan anak para Pemohon sudah saling kenaldengan cukup baik dan telah pacaran sekitar 2 bulanan lebih danhubungan mereka sudah demikian akrab dan sudah sering pergiberduaan; Bahwa pihak kami telah

  PareMenimbang, bahwa bukti (P1) berupa Akta Cerai, atas namaHj.Rugaiya binti Palla dan PEMOHON 1, membuktikan orang tua kandungdari Elizya Enjelita telah bercerai;Menimbang, bahwa bukti (P2) & (P3) berupa Kartu TandaPenduduk atas nama H. Desman dan Hj.

  Parepermohonan para Pemohon karena sudah danggap beralasan hukum, makaharus dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan paraPemohon tersebut, maka Pengadilan dapat memberi dispensasi kepadaanak para Pemohon bernama Elizya Enjelita binti H.

• NYONGKOTU Alias ING membawa sepeda motor tersebutkearah desa Gamsungi untuk mengambil kue, sehingga saksi korban EKSELJESIKA ENJELITA MAINE Alias ENJEL mengemudikan sepeda motorHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No: 31/PID.SUS/2017/PT TTEtersebut dengan melewati jalan utama kearah desa Gamsungi dan setelahtiba didesa Gamsungi dan mengambil kue tersebut kemudian saksi korbanEKSEL JESIKA ENJELITA MAINE Alias ENJEL dan saksi korbanANGGRENINYONGKOTU Alias ING langsung balik kekampus Unira namundiperjalanan

  saksi koroan ANGGRENI NYONGKOTU Alias ING mengajakuntuk singgah sebentar dirumah Kompleks Daeo Desa MKCM sehingga saksikorban EKSEL JESIKA ENJELITA MAINE Alias ENJEL dan saksi korbanANGGRENINYONGKOTU Alias ING memutar arah mengikuti jalan belakangdan pada saat diperjalanan tibatiba saksi koroban EKSEL JESIKA ENJELITAMAINE Alias ENJEL melihat sebuah mobil Mikro yang dikemudikan olehterdakwa LEWI HANGEWA Alias LEWI keluar kejalan utama dan posisi mobiltersebut sudah berada disebelah jalan, tetapi

  MAINE AliasENJELdan saksi korban ANGGRENI NYONGKOTU Alias ING berada diHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan No: 31/PID.SUS/2017/PT TTEkampus Unira kemudian memimjam sepeda motor Yamaha Mio sporty warnabiru dengan nomor Polisi N 6658 BS milik dari teman saksi korban EKSELJESIKA ENJELITA MAINE Alias ENJEL , selanjutnya saksi korban EKSELJESIKA ENJELITA MAINE Alias ENJEL bersamasama dengan saksi korbanANGGRENI NYONGKOTU Alias ING membawa sepeda motor tersebutkearah desa Gamsungi untuk mengambil kue, sehingga

  saksi korban EKSELJESIKA ENJELITA MAINE Alias ENJEL mengemudikan sepeda motortersebut dengan melewati jalan utama kearah desa Gamsungi dan setelahtiba didesa Gamsungi dan mengambil kue tersebut kemudian saksi korbanEKSEL JESIKA ENJELITA MAINE Alias ENJEL dan saksi korbanANGGRENI NYONGKOTU Alias ING langsung balik kekampus Uniranamundiperjalanan saksi koroban ANGGRENI NYONGKOTU Alias ING mengajakuntuk singgah sebentar dirumah Kompleks Daeo Desa MKCM sehingga saksikorban EKSEL JESIKA ENJELITA MAINE

  Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) unit mobil Susuki Carry warna biru putin nomor Polisi DGXXXX XX ;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan No: 31/PID.SUS/2017/PT TTEDikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaituterdakwa Lewi Hangewa;+ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru nomorpolisi N 6658 BS ;Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu korbanEksel Jesika Enjelita Maine ;6.

• Mengabulkan permohonan Pemohonan seluruhnya ;2.Mengijinkankan kepada Pejabat pada Kantor / Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada Akta Kelahiran anakkedua pemohon, dengan Nomor 6302CLU0501200901376 tanggal 05 Januari2009 terdapat kekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada namaanak kedua pemohon dimana tertulis ENZELLIKA NUR SAFIRA yangseharusnya tertulis ENJELITA NORSYAFIRA dan pada urutan anak tertulisanak Ketiga yang seharusnya tertulis anak Kedua ;

  saksi masih ada hubungan keluarga dengan pemohon dan antara saksi denganpemohon rumahnya bertetangga dekat;Bahwa pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 19 Oktober 2008 diberi namaENJELITA NORSYAFIRA;Bahwa pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru;Bahwa pada Akta Kelahiran pemohon terdapat kesalahan penulisan nama pemohondimana dalam Akta Kelahiran pemohon tertulis nama pemohon ENZELLIKA NURSAFIRA padahal yang benar adalah ENJELITA

  masih ada hubungan keluarga dengan pemohon dan antara saksi denganpemohon rumahnya bertetangga dekat;e Bahwa pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 19 Oktober 2008 diberi namaENJELITA NORSYAFIRA;e Bahwa pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru;e Bahwa pada Akta Kelahiran pemohon terdapat kesalahan penulisan nama pemohondimana dalam Akta Kelahiran pemohon tertulis nama pemohon ENZELLIKA NURSAFIRA padahal yang benar adalah ENJELITA

  segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara permohonan ini dan semuanyatelah turut dipertimbangkan, serta dianggap telah termuat lengkap dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini pada pokoknyaadalah untuk merubah kesalahan penulisan nama pemohon yang ada dalam akta kelahiranpemohon dimana dalam Akta Kelahiran pemohon tertulis nama pemohon ENZELLIKA NURSAFIRA padahal yang benar adalah ENJELITA

  yang saling menguatkan antara satu denganlainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 19 Oktober 2008 diberi namaENJELITA NORSYAFIRA;e Bahwa benar pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru namun dalam Akta Kelahiranpemohon terdapat kesalahan penulisan nama pemohon dimana dalam Akta Kelahiranpemohon tertulis nama pemohon ENZELLIKA NUR SAFIRA padahal yang benaradalah ENJELITA

• ENJELITA ELISABET AMALO, Perempuan, lahir di Rote, 23 Juli 2006.
• GRACE LOFLIANI AMALO, Perempuan, lahir di Pariti, 20 Juli 2011.
• YORDAN FEBRIANTO AMALO, Laki-Laki, lahir di Pariti, 08 April 2015.

  ENJELITA ELISABET AMALO, Perempuan, lahir di Rote, 23 Juli 2006.3. GRACE LOFLIANI AMALO, Perempuan, lahir di Pariti, 20 Juli 2011.4.

  ENJELITA ELISABET AMALO, 3. GRACE LOFLIANIAMALO, 4. YORDAN FEBRIANTO AMALO.4.

  INDRIANI SELFINA AMALO, 2.ENJELITA ELISABET AMALO, 3. GRACE LOFLIANI AMALO, 4. YORDANFEBRIANTO AMALO. Yang merupakan anakanak kandung dariPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;.

  ENJELITA ELISABET AMALO, Perempuan, lahir di Rote, 23 Juli 2006.3. GRACE LOFLIANI AMALO, Perempuan, lahir di Pariti, 20 Juli 2011.4. YORDAN FEBRIANTO AMALO, LakiLaki, lahir di Pariti, 08 April 2015.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama PATRICIA ENJELITA KALORIN Nomor 332/KH/2006 tanggal 16 Mei 2006 yang semula tertulis ADRIANA menjadi ARDIANA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini dan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suami pemohon tersebut telah dikarunialanak antara lain yang diberi nama PATRICIA ENJELITA KALORIN perempuan lahirdi Pontianak pada tanggal 13 Desember 2005;3. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut diatas telah di daftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di kota Pontianak pada tanggal 16 Mei2006 sebagai kutipan Akte Kelahiran no. 332/KH/2006 yang dikeluarkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;4.

  Kutipan Akta Kelahiran Nomor 332/KH/2006 tanggal 16 Mei 2006 atas namaPATRICIA ENJELITA KALORIN, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy bukti Surat P1 sampai dengan P4 tersebutdiatas telah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah

  keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Putri Dara Hitam Nomor 12 Rt.003 Rw.011Kelurahan Sei Bangkong Kecamatan Pontianak Kota; Bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis ADRIANA menjadi ARDIANA; Bahwa saksi pernah melihat kekeliruan penulisan nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama PATRICIA ENJELITA

  Apabila maksud ketentuan pasal dan ayat inidihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitubukti surat bertanda P4 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 332/KH/2006tanggal 16 Mei 2006 atas nama PATRICIA ENJELITA KALORIN yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak dan bukti surat bertanda P3berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6824/1987 tanggal 5 Januari 1988 atasnama ARDIANA;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya

• Souisa dan saksiFebryan Tenine yang memberitahukan kepada saksi (korban) mengenaifoto telanjang saksi (korban) yang dikirim oleh terdakwa ke akun instagramdan messenger mereka (saksi Enjelita Souisa dan Febryan Tenine).Bahwa tujuan terdakwa dengan mengirimkan tampilan foto telanjangsaksi (korban) tanpa busana yang memperlinatkan kedua payudara saksi(korban) adalah agar foto (gambar) tersebut dapat dibuka dan dilihat olehsaksi Rivaldo Limba, saksi Febryan Tenine dan saksi MarvelonUnpenawany sehingga

  Souisa dan saksiFebryan Tenine yang memberitahukan kepada saksi (korban) mengenaiHal 8 dari 23 hal Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Amb.foto telanjang saksi (korban) yang dikirim oleh terdakwa ke akun instagramdan messenger mereka (saksi Enjelita Souisa dan Febryan Tenine).Bahwa tujuan terdakwa dengan mengirimkan tampilan foto telanjangsaksi (korban) tanpa busana yang memperlinatkan kedua payudara saksi(korban) adalah agar foto (gambar) tersebut dapat dibuka dan dilihat olehsaksi Rivaldo Limba, saksi

  Saksi ENJELITA SOUISA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan terdakwa., namun tidak ada hubungan keluarga. Saksi mengetahui terdakwa dihadapkan di depan persidangan karenamasalah penyebaran foto ketelanjangan saksi Remalse FlorensaSupusepa alias Enca; Bahwa benar di dalam foto adalah korban Enca; Bahwa foto tersebut Terdakwa dapatkan dari saksi korban sendiri ketikasaksi tunjukkan kepada korban pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019sekitar pukul 22.00 WIT.

  Bahwa saat itu yang membuka akun adalah saksi Enjelita sendiri, dansaksi pada saat itu melihat sendiri.Hal 11 dari 23 hal Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Amb. Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.3.

  Nusaniwe Kota Ambon Terdakwa menyebarkan lagigambar/foto telanjang saksi menggunakan media sosial FB Massengerdengan nama akun Remalse Florensa Supusepa kemudian Terdakwamengirimkan/menyebarkan lagi kepada seorang laki laki bernamaMarvelon Unpenawany yag mana laki laki tersebut adalah pacar dariteman sepupu perempuan bernama Enjelita Souisa alias Enjel pada akunFB Massenger Marvelon Unpenawany;5.

• Enjelita Pratiwi, perempuan, lahir di Tinakin Laut, tanggal 25 April 2011;b.

  Enjelita Pratiwi, perempuan, lahir di Tinakin Laut, tanggal 25 April2011;b. Akbar, lakilaki, lahir di Tinakin Laut, tanggal 15 November 2015;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan pengurusan datadatakependudukan;.

  Enjelita Pratiwi, perempuan, lahir di Tinakin Laut, tanggal 25 April2011;b.

• Islam.Pendidikan terakhir > SLTA.Pekarjaan : Mahasisiwi.Tempat kediaman : JlCitanduy 1 No.12 Rt.019 Rw.003 Kelurahan Lingkar BaratKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu ProvinsiBengkulu, disebut sebagai Pemohon ;b.Nama : Muhammad Yusuf bin Gamaiwarivoni Wachidin.Umur : 17 Tahun.Agama : Islam.Pendidikan terakhir : SLTP.Pekerjaan : Pelajar.Tempat kediaman : JLCitanduy I No.12 Rt.019 Rw.003 Kelurahan Lingkar BaratKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu ProvinsiBengkulu, disebut sebagai Pemohon ;c.Nama : Enjelita

  Enjelita Aisyah binti Gamaiwarivoni Wachidin, umur 13 tahun.Anakanak Pemohon (Feby Juliarti binti Bachtaruddin) dengan almarhum(Gamaiwarivoni Wachidin bin Nadjimuddin) semuanya masih hidup;6. Bahwa, bapak kandung dari almarhum (Gamaiwarivoni Wachidin bin Nadjimuddin) yangbernama Nadjimudin bin R. Satudin dan ibu kandung dari almarhum (GamaiwarivoniWachidin bin Nadjimudin) yang bernama Liek Sulastri binti Ajiaksrorejo keduanya masihhidup;7.

  Poto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.693/um/2003 atas nama Enjelita Aisyah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P.6;. Kartu Tanda Penduduk NIK :1771026402760001 atas nama Feby Juliarti yang dikeluarkanoleh Provinsi Bengkulu Kota Bengkulu telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laludiberi tanda P.7;.

  Enjelita Aisyah; Bahwa, suami Pemohon I (Gamaiwarivoni Wachidin bin Nadjimudin) telah meninggaldunia pada tanggal 23 Desember 2015 di RSUD M.

  Enjelita Aisyah binti Gamaiwarivoni serta seorangbapak kandung Nadjimudin bin R.

• Amanda Enjelita binti Edi Setiawan, umur 7 tahun ;b. Azizah Maharani binti Edi Setiawan, umur 3 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus,Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah :a. Termohon sering menuntut ekonomi rumah tangga di luar kemampuanPemohon ;b.

  Putusan No. 0214/Pdt.G/PA.Mt.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Pekalongan Lampung Timur;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Amanda Enjelita binti Edi Setiawan, umur 7 tahun ; AzizahMaharani binti Edi Setiawan, umur 3 tahun ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahkediaman saudara Pemohon selama lebih kurang 1 bulan, kemudianPemohon

  SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan teman Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Pekalongan Lampung Timur;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Amanda Enjelita binti Edi Setiawan

• No. 1243 K/Pid/2012perkataan bohong, membujuk orang memberikan sesuatu barang, membuatutang atau menghapus piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa, terhadap saksikorban Enjelita Yuliet Golung, perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti di atas, Terdakwa yang adalahteman satu kantor saksi Virgin, memohon kepada saksi agar diberikan pinjamanuang sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah), tetapi saksi tidakmemiliki uang untuk dipinjamkan kepada Terdakwa

  Judex Facti tidak salah menerapkan hukum.Judex Facti telah mempertimbangkan dengan benar perkara a quo, dimanaperkara tersebut terlingkup dalam perkara perdata pinjam meminjam uang olehTerdakwa kepada Enjelita Yuliet Golung melalui adik iparnya Virgin Silvana VitaManorek sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) dengan bungaper minggu Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah), uang bungadibayar terus melalui Virgin Silvana Vita Manorek sesuai keterangan saksiDestriyanti Otay, Ricard

  Jemmy Runtuwene dan Grace Lenda Pangkeymenandakan bahwa benar Terdakwa mengajukan pinjaman tetapi tidak dapatsegera membayar meski telah membuat pernyataan tanggal 24 Mei 2011 dankenyataannya sekarang uang pinjaman tersebut telah dilunasi oleh Terdakwaseluruhnya sesuai dengan pengakuan dari korban Enjelita Yuliet Golung dantelah ada perdamaian tertanggal 28 November 2011 ;Bahwa hubungan hukum antara Terdakwa adalah hubungan hukumkeperdataan khususnya hutang piutang dengan pembayaran bunga.

• Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Nasarius Mendrofa bin Odaligo Mendrofa untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Enjelita Mutiara Sarumaha binti Lambok Sarumaha;

  3. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon II bernama Enjelita Mutiara Sarumaha binti Lambok Sarumaha untuk menikah dengan anak Pemohon I bernama Nasarius Mendrofa bin Odaligo Mendrofa;

  4.