1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI WARDATUL JANNAH binti ENNO untuk menikah dengan calon suaminya SAYYIDI bin HASAN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1183/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :ENNO bin BUDIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,berkediaman di Dusun Katibil RT.001 RW. 015 Desa PringgondaniKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;MASKURAH binti MISLI

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama SIT WARDATUL JANNAH binti ENNO, Lahir di Jember, 16Maret 2005 (umur 16 tahun, 4 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak kerja,tempat kediaman di Dusun Katibil RT.001 RW. 015 Desa PringgondaniKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, dengan calon suaminya yangbernama SAYYIDI bin HASAN, tempat dan tanggal lahir Jember, 01 Juli1999 (umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan petani, berkediaman dihal. 1 dari 10 hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSIT WARDATUL JANNAH binti ENNO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama SAYYIDI bin HASAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang ditetapbkan Para Pemohon, anak Para Pemohondan calon suaminya hadir menghadap sidang, kemudian Hakim menasehatiPara Pemohon, anak Para Pemohon, calon isteri anak Para Pemohon danhal. 2 dari 10 hal.

Fotokopi Kartu Keluarga, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 09 April 2015, Kepala Keluargaatas nama ENNO bin BUDIN (Pemohon 1), telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.3;4.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITIWARDATUL JANNAH binti ENNO untuk menikah dengan calon suaminyaSAYYIDI bin HASAN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.545.000, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Jum'at tanggal 16 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nuriyah binti Amir Mahmud untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ismail bin Enno;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Siti Nuriyah telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Ismail bin Enno;6. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Siti Nuriyah dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;7. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Karyawan toko dengan penghasilansebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap hari ;8.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nuriyah binti AmirMahmud untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ismail bin Enno;Hal. ke 2 dari 12 hal. Penetapan No.1118/Pdt.P/2020/PA.Bdw.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

bahkan telahbertunangan sejak 1 tahun yang lalu, mereka saling mencintai satu sama lain dan sudahsepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa anak Pemohon menyatakan pula talah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang isteri dan ibu dari anak atauanakanaknya sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga yang baik;Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama Ismail bin Enno menyatakanhal yang sama, dan menyatakan pula

dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama SitiNuriyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ismail bin Enno;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Nuriyah saat ini masih berusia 16 tahun 9bulan sedangkan calon suaminya yang bernama Ismail bin Enno sudah berusia 19tahun 10 bulan ;Hal. ke 6 dari 12 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Nuriyah binti Amir Mahmud) untukmenikah dengan calon suaminya (Ismail bin Enno);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 27Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 H oleh HAITAMI, S.H.

SUTRISNO alias ENNO(yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) sebanyak 1 (satu)paket/sachet dengan harga Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa menyetujuinya, setelah itu terdakwa pergi menemui Lk. SUTRISNOalias ENNO di JI.

SUTRISNO alias ENNO, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadap Lk. SUTRISNOalias ENNO di JI. Galangan Kapal /Capoa No.48 Makassar, dan setelahdiinterogasi Kemudian Lk.

SUTRISNO alias ENNO(yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) dan terdakwamenyetujuinya, setelah itu terdakwa pergi menemui Lk. SUTRISNO aliasENNO di JI. Capoa Makassar dan setelah bertemu kemudian Lk. SUTRISNOalias ENNO langsung menyerahkan 1 (Satu) paket/sachet berisi shabushabukepada terdakwa dan setelah memiliki shabushabu tersebut kemudianterdakwa bawa ke rumah Lk. SAILONG Bin H.

SUTRISNO alias ENNO, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kKemudian dilakukan penangkapan terhadap Lk. SUTRISNOalias ENNO di JI. Galangan Kapal /Capoa No.48 Makassar, dan setelahdiinterogasi Kemudian Lk. SUTRISNO mengakui kalau shabushabu yangditemukan dalam penguasaan terdakwa berteman tersebut adalah miliknyayang telah diserahkannya kepada terdakwa berteman, selanjutnya terdakwaberteman dibawa ke Kantor Polrestabes Makassar guna pemeriksaan lebihlanjut dan kepemilikan terdakwa bersama Lk.

Sutrisno alias Enno dengan cara membeli Rp.1.350.000,00 (satujuta tiga lima puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa menguasai shabushabu bersama dengan Lk. Sailong BinH. Thalib Pr.

SUTRISNO alias ENNO (yangpenuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) sebanyak 1 (satu)paket/sachet dengan harga Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) danLk. HAEDIR SYAM alias WAWAN menyetujuinya, setelah itu Lk. HAEDIRSYAM alias WAWAN pergi menemui Lk. SUTRISNO alias ENNO di JI. CapoaMakassar dan setelah bertemu kemudian Lk.

SUTRISNOalias ENNO, sehingga berdasarkan informasi tersebut kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Lk. SUTRISNO alias ENNO di Jl. Galangan Kapal/Capoa No.48 Makassar, dan setelah diinterogasi kemudian Lk.

SUTRISNO alias ENNO(yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) dan Lk. HAEDIR SYAMalias WAWAN menyetujuinya, setelah itu Lk. HAEDIR SYAM alias WAWANpergi menemui Lk. SUTRISNO alias ENNO di Jl. Capoa Makassar dansetelah bertemu kemudian Lk. SUTRISNO alias ENNO langsungmenyerahkan 1 (satu) paket/sachet berisi shabushabu kepada Lk. HAEDIRSYAM alias WAWAN dan setelah memiliki shabushabu tersebut kemudianLk.

SUTRISNO alias ENNO,sehingga berdasarkan informasi tersebut kemudian dilakukan penangkapanterhadap Lk. SUTRISNO alias ENNO di JI. Galangan Kapal /Capoa No.48Makassar, dan setelah diinterogasi kKemudian Lk. SUTRISNO mengakui kalauShabushabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwa bertemantersebut adalah miliknya yang telah diserahkannya kepada terdakwaberteman, selanjutnya terdakwa berteman dibawa ke Kantor PolrestabesMakassar guna pemeriksaan lebih lanjut dan kepemilikan terdakwa bersamaLk.

Sutrisno alias Enno dengan cara membeli Rp.1.350.000,00 (satujuta tiga lima puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan terdakwa menguasai shabushabu bersama dengan Lk. Sailong BinH. Thalib Pr.

dariumur 2 tahun sampai umur 14 tahun;Bahwa saksi mengenal orangtua kandung dari Enno Rahmola yaituArsyad Rahmola dan Salma Latola;Bahwa Arsyad Rahmola dan Salma Latola sudah lama meninggaldunia, namun saksi tidak mengetahui kapan dan di mana merekameninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengenal semua saudara kandung dari EnnoRahmola namun setahu saksi Enno Rahmola bersaudara 9(sembilan) orang;Bahwa saksi mengenal Saleh Rahmola anak tertua dari sembilanbersaudara yang merupakan kakak kandung Enno Rahmola

Tahun sampai umur 14tahun;Bahwa orangtua saksi dahulu bekerja dan tinggal bersama EnnoRahmola dan Muru Bungi, namun pada saat saksi berumur 2tahun, ayah kandung saksi meninggal dunia, dan pada saatpemakaman, saksi langsung dibawa oleh Enno Rahmola kerumahnya di Bongomeme untuk diasuh dan dibesarkan;Bahwa pengangkatan saksi sebagai anak Enno Rahmola tidak adapenetapan dari pengadilan, hanya persetujuan orangtua kandungsaksi dan orang tua asuh;Bahwa saksi diasuh oleh almarhumah Enno Rahmola kurang

lebih12 tahun lamanya;Bahwa saudarasaudara dari Enno Rahmola sering berkunjung kerumah Enno Rahmola, namun saksi masih kecil dan belummengenal mereka;Bahwa saat Enno Rahmola meninggal dunia, saksi tidakmengetahuinya dan saksi tidak menghadiri pemakamannya;Bawah saksi tidak tahu kapan Enno Rahmola meninggal dunia,namun ketika saksi berkunjung ke rumah Hasan Rahmola diKelurahan Bolihuangga, anak dari Hasan Rahmola menunjukkankepada saksi kuburan dari Enno Rahmola yang terletak diKelurahan Bolihungga

mendalilkan Enno Rahmola(Pewaris) yang meninggal dunia pada tahun 1985 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam.

Semasa hidupnya menikah dengan almarhumMuru Bungi yang meninggal pada tahun 1982 karena sakit, dalam ikatanperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak/keturunan, saksi 1 ParaPemohon mengenal Enno Rahmola, karena saksi diasuh Enno Rahmolasejak umur 2 tahun hingga umur 14 tahun, Enno menikah dengan MuruBungi yang telah meninggal dunia, selama menikah tidak mempunyaianak, sedangkan saksi 2 Para Pemohon mengenal Enno Rahmola pernahmenikah dan tidak mempunyai anak, oleh karena bukti Para Pemohonmencapai

Enno Tuhan;Mas kawinnya berupa wang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu/Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang setelah walimewakilkannya;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;5.

;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Nama ENNO TUHAN bin MUNANTI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Penawungan Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Mei 1995, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah

orangtuaPemohon II di Desa Penawungan Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SANAMON (ayah Pemohon II),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Rahmat sapi'idan Enno Tuhan (saksi);Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa

saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah AyahPemohon J;Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Mei 1995, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Penawungan Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SANAMON (ayah Pemohon II),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Rahmat sapi'idan Enno

Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setempat);4. bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutijab dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah selaku wakil wali dari Pemohon IIbernama SANAMON (ayah Pemohon II) dan qobul telah diikrarkan sendirioleh Pemohon I ( SHOLEH bin SANATON);5. bahwa pelaksanaan ijabqobul tersebut disaksikan dihadapan orang banyaksebagai tamu undangan yang antara lain adalah Rahmat sapi'i dan Enno

Krg yang pada pokoknya telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama ENNO PEBRIAN pada tanggal 14 Juni 2015sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta PerkawinanNo.3313KW1406.2015.0005 ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama QUEEN ELEANORCHRISTABEL yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 27Oktober 2015 sesuai dengan Surat Keterangan dari Kelurahan ;3 Bahwa karena kurang telitinya pemohon dalam mengurus

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya, maka Pemohontelah mengajukan dipersidangan bukti bukti surat sebagai berikut :Berupa fotokopi surat surat P1 sampai dengan P4 yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kecuali bukti P5 berupa surat Asli sehingga telah mempunyainilai pembuktian untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut, yang terdiri dari :1 Fotokopi KTP atasnama Pemohon diberitanda bukti P1 ;2 Fotokopi Kutipan AktaNikah atas namaRodex WahyuChandra Saputradengan Enno

Nomor 244/Pdt.P/2015/PN.Krg26 November 2015tanda bukti P4 ;5 Asli Surat KeteranganKelahiran Nomor474.1/66/X1/2015 atasnama QUEENELEANORCHRISTABELtertanggal ZLNopember 2015 diberitanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, di persidangan telah pula diajukan saksi saksi yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :1 SAKSI MARGIYANINGSIH:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari istri Pemohon ;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan Enno

Pebian tahun 2015 ;e Bahwa pemohon sudah mempunyai I(satu) orang anak yang bernamaQueen Eleanor Christabel ;e Bahwa anak pemohon lahir pada bulan Oktober 2015 sekarang berusiasekitar 2(dua) bulan ;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan terkait denganpembetulan nama anaknya dalam Akta Kelahiran tertulis ChristabelQueen Eleanor yang betul adalah Queen Eleanor Christabel ;2 SAKSI MARLINA:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari istri Pemohon ;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan Enno Pebian

bertempat tinggal di Dagen Rt.003 Rw.011 Kelurahan DagenKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, maka dengan demikian Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat P1 sampai dengan P5 yang telahdiajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksi Margiyaningsih dan saksiMarlina serta keterangan Pemohon, Pengadilan Negeri Karanganyar telah memperoleh faktasebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Enno

di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) karena saksi adalahsepupu Pemohon I; Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IInama PEMOHON II telah menikah sah pada Tanggal 15Oktober 1970; Pernikahan Pemohon JI dengan Pemohon MII itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agamaIslam dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama : ENNO

tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) karena saksi adalah pamanPemohon I; Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON II) telah menikah sah pada Tanggal 15Oktober 1970 ; Pernikahan Pemohon JI dengan Pemohon II itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agama Islamdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama : ENNO

bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;9 Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan parapihak, bukti bukti serta saksi saksi yang diajukanoleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut' agamaIslam dengan Pemohon II (PEMOHON II) padatanggal 15 Oktober 1970 disaksikan oleh dua orangsaksi, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama : ENNO