Hendro Ronaldo Als Eno Bin Syahril Tanjung

PUTUSANNomor : 105/Pid.B/2014/PN.Bks.wonnn Pengadilan Negeri Bengkalis, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Hendro Ronaldo Als Eno Bin SyahrilTanjung.Tempat lahir : PadangSumatera Barat.Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 13 Juni 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.KebangsaanIndonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sukajadi If Desa Balai Makam KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.AgamaPendidikan

Menyatakan terdakwa Hendro Ronaldo Als Eno Bin Syahril Tanjung telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 #KUHPidana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hendro Ronaldo Als Eno BinSyahril Tanjung selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap3.

Menghukum terdakwa Hendro Ronaldo Als Eno Bin Syahril Tanjung membayarongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuw Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,untuk itu mohon keringanan hukuman 5w Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum memberikan tanggapannya yang pada

pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM13/BKS/01/2014, tanggal 03 Februari 2014 sebagai berikut; DAKWAAN :wonnnnnnn Bahwa terdakwa Hendro Ronaldo Als Eno Bin Syahril Tanjung pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain

Menyatakan terdakwa Hendro Ronaldo Als Eno Bin Syahril Tanjung telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendro Ronaldo Als Eno Bin SyahrilTanjung dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

NANO RAMADHAN als ENO bin SUCIPTO WAHONO

P U T U SS A NNomor : 359/PID.SUS/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari TerdakwaNama lengkap : NANO RAMADHAN als ENO bin SUCIPTOWAHONO ,;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 20 Maret 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa NANO RAMADHAN Alias ENO Bin SUCIPTOWAHONO telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana"Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Ketiga.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NANO RAMADHANAlias ENO Bin SUCIPTO WAHONO selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupael (satu) unit Handphone merk Nokia type 1280warna orange.(Dikembalikan kepada terdakwa)4.

bin SUCIPTO WAHONOsebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa NANORAMADHAN als ENO bin SUCIPTO WAHONO yang identitasnya sesuaidengan yang tercantum dalam surat dakwaan, mampu memberikanketeranganketerangan secara jelas dan terperinci menunjukkan iamampu beRTanggung jawab atas apa yang telah diperbuatnyasehingga tidak terdapat error in persona dalam identitasTerdakwa.

Menyatakan Terdakwa NANO RAMADHAN als ENO bin SUCIPTOWAHONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa ASURA ENO ALIAS ASU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASURA ENO ALIAS ASU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ASURA ENO

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2017/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap Terdakwa :1.oor & oO feoNNama lengkap : ASURA ENO Alias ASUTempat lahir : GorontaloUmur/Tempat lahir : 46 Tahun / 24 Maret 1971Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa llotidea Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ASURA ENO ALIAS ASUterbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASURA ENO ALIAS ASUdenganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 108 /Pid.B/2017/PN Lbo3.

telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta memilikitanggungan keluarga ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padaPokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik dari Terdakwa atas replik Penuntut Umumtersebut secara lisan di persidangan yang pada pokoknya bertetap padapermohonanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanmelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwaASURA ENO

Menyatakan Terdakwa ASURA ENO ALIAS ASU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASURA ENO ALIAS ASU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa pada tanggal 04 Februari 2002, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama DONI IRAWAN, yaitu anak ke empat dari pasangan suami isteri ENO WASNA dan WATI;3.

ENO WASNA

PENETAPAN Nomor : 1350/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :ENO WASNA, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, alamat Dusun Sukamaju Rt.005 Rw. 007 Desa Banjaranyar Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan

, Nomor : 3207180604500002 dan WATI Nomor :3207184903650002 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2. 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 01 Oktober 2009,Nomor : 3207180309070514, atas nama ENO WASNA setelah diperiksadiberi tanda (.P2) ;3. 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1212/54/XII/1979tanggal 29 Desember 1979, atas nama ENO WASNA dengan WATLI setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;NoPkr/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 24. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari

JAENUDIN ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Isteri dari ENO WASNA (Pemohon) bernama WATI;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Isteri pemohon yaitu padatanggal 29 Desember 1979 di.

Menyatakan bahwa pada tanggal 04 Februari 2002, di Ciamis telah lahir seoranganak Lakilaki bernama DONI IRAWAN, yaitu anak ke empat dari pasangansuami isteri ENO WASNA dan WATI;3.

(Dua ratus lima ribu rupiah).Salinan Penetapan ini dikeluarkan pada tanggal 21 Nopember 2012 untuk danatas nama ENO WASNA sebagai Pemohon ;NoPkr/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 6PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMISH E ALUYO, SHNIP.195509291982031003NoPkr/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 7

SUWARNO alias ENO

DEWI ENO WINARYANTI

PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan yang diajukan oleh:DEWI ENO WINARYANTI, tempat dan tanggal lahir Sampit, O03 Juli1983, Jenis kelamin Perempuan, beralamat di JI. DesaGaneng Rt. 006 Rw. 003 Kel. Ganepo Kec. Seranau / JalanH.M Arsyad Perumnas Pembina Jalan Semangka No. 218Rt. 051 Rw. 006 Kel.

BuktiP1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK:6202054307830002 atas nama Dewi Eno Winaryanti;2. BuktiP2 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/616/C.Sip/95 tanggal 3 April 1995 atas nama DwiInuk Winariyati;3. BuktiP3 : Foto Copy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap AkhirNasional Murni SMK 3 Tahun Nomor 548/R.03/SR.SMK/01atas nama Dwi Inuk W, tanggal 15 Juni 2001;4.

BuktiP4 : Foto Copy Surat Pernyataan Cerai atas nama pasangansuami istri Rony Piterson dan Dewi Eno Winaryanti,diketahui/dibenarkan oleh Ekhsani Esis sebagai Ketua RT.58/RW.10, tanggal 21 Maret 2014;5.

BuktiP5 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 6202121012180001 atasnama kepala keluarga Dewi Eno Winaryanti;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon penetapan atas permohonan yang diajukannya ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanPermohonan ini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah

Menyatakan Terdakwa Misdiono alias Eno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Misdiono alias Eno

Menyatakan Terdakwa MISDIONO ALS ENO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memilikidan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 11 1ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

Si,Apt, selaku pemeriksa,yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaMISDIONO ALS ENO adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;nonin Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua : Bahwa ia Misdiono als Eno, pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014,sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus

Si,Apt, selaku pemeriksa,yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaMISDIONO ALS ENO adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang R.!

Si,Apt, selakupemeriksa, yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwa MISDIONO ALS ENO adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2014.

Si,Apt, selaku pemeriksa, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa MISDIONOALS ENO adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut8 Lampiran Undangundang R.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SUWARNO ALS ENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARNO ALS ENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat);3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan

- SUWARNO ALS ENO

Nama lengkap : SUWARNO ALS ENO;2. Tempat lahir : Lubuk Pakam;3. Umurftanggallahir : 31 Tahun/05 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pasar VI Sidodadi KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2014 sampai dengantanggal 18 April 2014;2.

Menyatakan Terdakwa SUWARNO ALS ENO telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARNO ALS ENO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e = NIHIL;4.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:an Bahwa ia Terdakwa Suwarno als Eno pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Desa Ledong Barat Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihberada dalam wilayah hukum

Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa Suwarno als Eno datang ke rumah saksi Hendryatno alsHendry untuk merental mobil Terios dan setelah itu saksi Hendryatno

Menyatakan Terdakwa SUWARNO ALS ENO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARNO ALS ENO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa ENO BIN ARWI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ENO BIN ARWI

PUTUSANNOMOR : 312/Pid.B/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana secara biasa padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ENO BIN ARWI;Tempat Lahir : Lumajang ;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Gunturan Rt. 037/RW. 009 Desa Ranubedali Kec.Ranuyoso, kab.

bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum danakan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada Hari Rabu tanggal 28 Nopember 2011 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ENO

BIN ARWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHP, dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ENO BIN ARWI selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti yaitu:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun Tahun 2007No.

Kampar, Propinsi Riau ,terdakwa ENO BIN ARWI sehubungan dengan Terdakwa telah menerima danmenjual (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX, warna Merah MarunTahun 2007, No. Pol.

Menyatakan Terdakwa Misdiono alias Eno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Misdiono alias Eno

Menyatakan Terdakwa MISDIONO ALS ENO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memilikidan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

Si,Apt, selaku pemeriksa,yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaMISDIONO ALS ENO adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;non Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua : Bahwa ia Misdiono als Eno, pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014,sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014

Si,Apt, selaku pemeriksa,yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaMISDIONO ALS ENO adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang R.

Si,Apt, selakupemeriksa, yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwa MISDIONO ALS ENO adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2014.

Si,Apt, selaku pemeriksa, yang menyimpulkan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa MISDIONO ALS ENO adalah benarGanja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum ini telahterpenuhi;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ENO USFINIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

ANTONIUS ENO USFINIT

Nama lengkap : ANTONIUS ENO USFINIT2. Tempat lahir : Kiupasan3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/20 Agustus 19644. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Frans Daromes, RT.021, RW.008Kelurahan Maulafa, KecamatanMaulafa, Kota KupangAgama : KatolikPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal penahanan sejak tanggal 20 Oktober 2015sampai dengan 08 Nopember 2015;2.

Menyatakan terdakwa ANTONIUS ENO USFINIT terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONIUS ENO USFINIT denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwa didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM 147/KPANG/Epp.2/10/2015 tanggal 27 Oktober 2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANTONIUS ENO USFINIT pada hari Minggu tanggal 31Mei 2015 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di peternakan babi di KampungAmanuban, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kupang, telah melakukan penganiayaan.

perorangan maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yangbenarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahantentang subyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslahsesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa ANTONIUS ENO

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ENO USFINIT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa I Hendar Alias Ucing Bin Eno dan Terdakwa II Hendri Hermawan Bin Eno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama melakukan Tindak Pidana Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) tahun;3.

- Hendar Alias Ucing Bin Eno - Hendri Hermawan Bin Eno

ENO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Kecelakaan Lalu Lintas Tidak Menghentikan Kendaraan, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada kepolisian terdekat; 2.Menghukum/.2. Menghukum terdakwa RINO HARDIANTO Pgl.

ENO, oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Memerintahkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil truck BA 9278 JB.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Amril.- 1 (satu) unit sepeda motor BA 6506 AE.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Nurmaliati.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing- masing sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;

ENO ;

ENO ;lengkap Padang ;Tempat 31 tahun/ 28 April 1982 ;lahie Laki laki ;Umut/ Indonesia ;t . JI.

ENO telah mengemudikan Truck DH No.

ENO, haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja tidak menghetikankendaraannya, tidak memberikan pertolongan atu tidak melaporkan kecelakaan lalulintas kepada kepolisian Negara RI terdekat ;Menimbang......

ENO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana * Kecelakaan LaluLintas Tidak Menghentikan Kendaraan, tidak memberikan pertolonganatau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada kepolisian terdekat;2.Menghukum...... l.oveeee2. Menghukum terdakwa RINO HARDIANTO Pgl. ENO, oleh karena itu denganhukuman penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pemohon:
ENO WIKARNO

SENOPATI Als ENO SELAMAT

PUTUSANNomor : 318/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SENOPATI Als ENO SELAMATTempat Lahir : Pasir Pangaraian (Riau)Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun /01 Januari 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Danau Lancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa SENOPATI Als ENO SELAMAT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaon orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) keS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENOPATI Als ENO SELAMAT,dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa SENOPATI Als ENO SELAMAT, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primair :Bahwa ia terdakwa SENOPATI Als ENO SELAMAT, pada hari Rabu, tanggal24 Juli 2013 sekira pukul 08.30 wib, atau

Menyatakan Terdakwa BENGGOS VALENTINO Pgl ENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENGGOS VALENTINO Pgl ENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ENO

Setelahditangkap saksi dibawa ke Satuan Narkoba Polres Solok dan ditanyakan kepadasaksi oleh polisi dari mana mendapatkan atau membeli narkotika jenis Ganja,lalu saksi jawab dari seorang lakilaki yang bernama BENGGOS VALENTINOPgl ENO, selanjutnya saksi dibawa kerumah ENO sampai dirumah ENO tidakHal. 13 dari 32 hal.

Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Kbrada, karena dirumah tidak ada maka polisi saksi tunjukkan kerumah temannyayang biasa ENO bermain, sesampainya dilokasi rumah temennya saksi daridalam mobil menunjukkan rumah kawannya dan polisi langsung melakukanpenggeledahan didalam rumah, dan saksi lihat tersangka ENO ada ditemukanoleh polisi, kemudian polisi membawa ENO melakukan Pencarian Barang buktiNarkotika Jenis Ganja, dan pada saat itu petugas ada menemukan Barang buktibungkusan Plastik Asoy warna Hitam

yang berisi Narkotika jenis Ganja, diBangunan kosong tidak jauh dari ENO tidur.

ABDUL RAHMAN (berkas perkara terpisah) ;Bahwa awalnya saksi memakai Narkotika jenis ganja tersebut yaitu saksi menitippada terdakwa BENGGOS VALENTINO Pgl ENO satu kali, akhirnya berlanjutsampai 6 (enam) kali saksi membeli Narkotika jenis ganja tersebut kepadaterdakwa BENGGOS VALENTINO Pgl ENO ;Bahwa saksi maupun terdakwa BENGGOS VALENTINO Pgl ENO telahdilakukan pemeriksaan urine masingmasing dan hasilnya Positive memakaiganja ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya

BOY kerumah temannya yang biasa terdakwaBENGGOS VALENTINO Pgl ENO bermain, sesampainya dilokasi rumahtemannya saksi BOY YULHERMAN Pgl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2423/Tamb/1998 tertanggal 03 Agustus 1998, yang semula tercatat nama Pemohon adalah ENO SAMBOLON diubah menjadi ENO SAPUTRA KOBRI;

Pemohon:
ENO SAMBOLON

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal (ENO SAMBOLON) diganti menjadi (ENO SAPUTRA KOBR)I);3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanKabupaten Muaro Jambi untuk mencatat tentang penggantian namaPemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor (2423/Tamb/1998),tanggal (3 Agustus 1998) dari semula tercatat atas nama (ENOSAMBOLON) diganti menjadi (ENO SAPUTRA KOBRI)I);4.

Eno 4.

bahwa nama Pemohon yangbernama ENO SAMBOLON saat masih Sekolah Dasar di ubah oleh KepalaSekolah SD, dan sampai dengan sekarang menggunakan nama Eno Saputra;Bahwa yang saksi kKetahui Pemohon tidak pernah terlibat permasalahan hukum;.

Eno 4. Miko 5.Neti;Bahwa dari penjelasan Pemohon, bahwa tujuan ia mengajukan permohonan iniadalah untuk mengganti nama Pemohon yang bernama ENO SAMBOLONmenjadi nama Pemohon ENO SAPUTRA KOBRI;Bahwa orang tua Pemohon sudah menyetujui perihal ganti nama Pemohontersebut pada saat orang tua pemohon di Jambi;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Snt.

tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, menurutHakim, perubahan nama Pemohon dari semula bernama ENO SAMBOLONmenjadi ENO SAPUTRA KOBRI adalah tidak bertentangan dengan hukum,juga merupakan konsekuensi yuridis atas hak yang dimiliki setiap warga negaraIndonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 17 dan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Jo.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HENI HENDRAWATI binti ENO) dengan Warsam bin KALIM pada tanggal 04 Pebruari 1987 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

HENI HENDRAWATI binti ENO

PENETAPANNomor: 112/Pdt.P/2012/PA.Smd..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :HENI HENDRAWATI binti ENO, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibutangga, bertempat tinggal di Dusun Cilegok RT.20 RW.06 Desa Paseh KidulKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnyabernama

Bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari Warsam Chonk Adiwijaya (Alm)bin Kalim sebagaimana terbukti di dalam Kutipan Akta Nikah No.269/3/II/1987, yang menikah pada hari Rabu tanggal 04 Pebvruari 1987 di WilayahKantor Urursan Agama ( KUA ) Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang,sebagaimana di dalam duplikat akta nikah yang dibuat pada tanggal 16Desember 2011 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenSumedang dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama ENO, dengan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon yang bernama HENIHENDRAWATI binti ENO dengan Warsam bin KALIM pada hari Rabutanggal 04 Pebruari 1987 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;B.

ENO bin GENTA, umur 62 tahun, dalam keterangannya di bawah sumpahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonkarena Pemohon anak kandung saksi;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada orang yangmempermasalahkan status perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai,dan suami Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HENI HENDRAWATIbinti ENO) dengan Warsam bin KALIM pada tanggal 04 Pebruari 1987yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaseh Kabupaten Sumedang;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada Nomor 5309-LT-29092015-0015 atas nama VERONIKA ENO, yang semula tertulis tanggal 6 Maret 1996 dibetulkan menjadi tanggal 2 Juni 1998;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
VERONIKA ENO