ENSCO SARIDA OFFSHORE;

PUTUSANNomor 608/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4866/PJ/2018, tanggal 26 November2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01468/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 6 September2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor00092/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak September2014 atas nama PT Ensco Sarida Offshore, NPWP 01.061.559.9081.000, beralamat di Wahana Graha Building Lantai 2 dan 3,Halaman 3 dari 7 halaman.

ENSCO SARIDA OFFSHORE;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4870/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO

Putusan Nomor 4563/B/PK/Pjk/2019tanggal 19 September 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor00088/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Mei 2014 atas namaPT Ensco Sarida Offshore, NPWP 01.061.559.9081.000 beralamat diWahana Graha Building Lantai 2 &3, Jalan Warung Buncit Raya Nomor 2,Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan, sehingga penghitungan menjadisebagai berikut:DPP PPN:1. Ekspor Rp 3.525.190,002.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01532/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 19 September2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan ~Jasa, Nomor00088/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Mei 2014atas nama PT Ensco Sarida Offshore, NPWP 01.061.559.9081.000beralamat di Wahana Graha Building Lantai 2 & 3, Jalan WarungBuncit Raya Nomor 2, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ENSCO SARIDA OFFSHORE

PUTUSANNomor 1024/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3107/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO

sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP02385/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 27September 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C Karena Permohonan WajibPajak Nomor 00084/107/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa PajakJanuari 2014 sebagaimana telah diputus pertama kali dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00465/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 22Februari 2018, atas nama PT Ensco

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02385/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 27 September 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan WajibPajak Nomor 00084/107/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 MasaPajak Januari 2014, atas nama PT Ensco Sarida Offshore, NPWP01.061.559.9081.000 alamat Wahana Graha Building Lt 2 & 3, JI.Warung Buncit Raya No 2 Duren Tiga, Jakarta Selatan, DKI Jakarta12760, adalah telan sesuai dengan

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Nomor00084/107/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Januari2014, atas nama PT Ensco Sarida Offshore, NPWP 01.061.559.9081.000 alamat Wahana Graha Building Lt 2 & 3, JI. Warung BuncitRaya No 2 Duren Tiga, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12760, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1024/B/PK/Pjk/20203.4.

ENSCO SARIDA OFFSHORE

ENSCO SARIDA OFFSHORE;

PUTUSANNomor 4521/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4874/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO

SARIDA OFFSHORE, beralamat di WahanaGraha Building Lt. 2 & 3, Jalan Warung Buncit Raya, Nomor2, Duren Tiga, Jakarta Selatan, yang diwakili olen RaymodRijadi Bachtiar, jabatan Presiden Direktur PT Ensco SaridaOffshore;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.118565.16/2014/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 30 Agustus 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01470/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 6September 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor 00087/407/14/081/16tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak April 2014 atas nama PT Ensco

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01470/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 6 September2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00087/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak April 2014 atas namaPT Ensco Sarida Offshore, NPWP 01.061.559.9081.000beralamat di Wahana Graha Building Lt. 2 & 3, Jalan WarungBuncit Raya, Nomor 2, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ENSCO SARIDA OFFSHORE

/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4868/PJ/2018, tanggal 26 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT ENSCO

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT118568.16/2014/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 30 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01477/KEB/WP4J.07/2017 tanggal 6September 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor 00090/407/14/081/16tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Juli 2014 atas nama PT Ensco

Ensco Sarida Offshore, NPWP01.061.559.9081.000 beralamat di Wahana Graha Building Lt.2 &3, JalanWarung Buncit Raya No. 2, Duren Tiga, Pancoran, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

PT ENSCO SARIDA OFFSHORE

4070/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4873/PJ/ 2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO

days.Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT118571.16/2014/PP/M.VIB Tahun 2018 tanggal 30 Agustus 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01463/KEB/WPJ.07/2017tanggal 5 September 2017 tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor00093/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Oktober 2014atas nama PT Ensco

Menolak permohonan BandingTermohonPeninjauan Kembali;3.2 Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01463/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 5 September2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa, Nomor00093/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Oktober2014 atas nama PT Ensco Sarida Offshore, NPWP01.061.559.9081.000 beralamat di Wahana Graha BuildingLantai 2 & 3, Jalan Warung Buncit Raya Nomor 2, Duren Tiga,Pancoran

PT ENSCO SARIDA OFFSHORE

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4878/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put118562.16/2014/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 30 Agustus 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01531/KEB/WPJ.07/2017tanggal 19 September 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor00084/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Januari 2014 atasnama PT Ensco

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01531/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 19 September2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor00084/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Januari2014 atas nama PT Ensco Sarida Offshore, NPWP 01.061.559.9081.000 beralamat di Wahana Graha Building Lt.2 & 3, JalanWarung Buncit Raya Nomor 2, Duren Tiga, Pancoran, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan

PT ENSCO SARIDA OFFSHORE

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4867/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut118569.16/2014/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 30 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01462/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 5September 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor 00091/407/14/081/16tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Agustus 2014 atas nama PT Ensco

Ensco Sarida Offshore, NPWP01.061.559.9081.000 beralamat di Wahana Graha Building Lt.2 &3, Jalan Warung Buncit Raya Nomor 2, Duren Tiga, Pancoran,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ENSCO SARIDA OFFSHORE

4131/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4875/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT118564.16/2014/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 30 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01469/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 6September 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor 00086/407/14/081/16tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Maret 2014 atas nama PT Ensco

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01469/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 6 September2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00086/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Maret 2014atas nama PT Ensco Sarida Offshore, NPWP01.061.559.9081.000 beralamat di Wahana Graha Building Lantai2 & 3, Jalan Warung Buncit Raya Nomor 2, Duren Tiga, Pancoran,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan

ENSCO BOLLAND BV;

./2016 tanggal 3 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:BUT ENSCO HOLLAND BV, tempat kedudukan di Graha IntiFauzi Lantai 4, Jalan Buncit Raya Nomor 22, Jakarta Selatan,12510;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

Putusan Nomor 1466/B/PK/PJK/201 7Penghasilan Tahun Pajak 2007 Nomor 00004/206/07/081/11 tanggal18 Oktober 2011 atas nama BUT Ensco Holland BV, NPWP:02.058.404.1081.000, alamat: Graha Inti Fauzi Lantai 4, Jalan BuncitRaya Nomor 22, Jakarta Selatan, 12510, sehingga Pajak PenghasilanTahun Pajak 2007 dihitung kembali menjadi sebagaimana tersebut diatas adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

ENSCO SARIDA OFFSHORE

PT ENSCO SARIDA OFFSHORE

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4872/P J/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ENSCO SARIDA OFFSHORE

4100/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU4876/PJ/ 2018, tanggal 26November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO

, Terbanding mengajukanMenimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT118561.15/2014/PP/M.VIB Tahun 2018 tanggal 30 Agustus 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon BandingterhadapNomor Keputusan Direktur Jenderal PajakKEP01523/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 18 September 2017 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00004/206/14/081/16 tanggal 18 Juni 2016Tahun Pajak 2014 atas nama PT Ensco

seluruhnya, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri :3.1 Menolak permohonan Banding Termohon PeninjauanKembali;3.2 Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01523/KEB/WPJ.07/2017 tanggal18 September 2017, tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan, Nomor00004/206/14/081/16 tanggal 18 Juni 2016 Tahun Pajak 2014,atas nama : PT Ensco

PT ENSCO SARIDA OFFSHORE

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4877/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO

mengajukansurat uraian banding tanggal 1 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put118573.16/2014/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 30 Agustus 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01474/KEB/WPJ.07/2017tanggal 6 September 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar00095/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Desember 2014 atasnama PT Ensco

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01474/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 6 September2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor00095/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Desember2014 atas nama PT Ensco Sarida Offshore, NPWP 01.061.559.9081.000 beralamat di Wahana Graha Building Lt.2 & 3, JalanWarung Buncit Raya Nomor 2, Duren Tiga, Pancoran, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT ENSCO HOLLAND BV

ENSCO Dalam Tender Ulang Sesuai DenganPeraturan Yang Berlaku dan Pro Persaingan72. Bahwa kesimpulan TERMOHON KEBERATAN mengenaimasuknya PT. ENSCO dalam tender/pelelangan ulang sebagai bentukformalitas dan membatasi kesempatan bagi pelaku usaha lain adalah tidakbenar; (Vide Putusan 03/KPPUL/2016 Hal. 211214)73.

ENSCO bukan nyatanyata tidak bersedia, berdasarkan alat buktiyang sah PT. ENSCO berkenan ikut tender ulang sebagaimana diterangkansaksi Listiyana Dewi, Rizal Kamal dan Wahyudi Sunarya di bawah sumpah;75. Bahwa Terlapor (HCML) sebagai penyelenggara tender,bermaksud memberikan kesempatan kepada PT. ENSCO agar mengurusizin dispensasi bendera dari Ditjen Perhubungan Laut. Dimana hal ini adalahHal29 dari 434 Hal Putusan Nomor 907/Padt.GKPPU/2016/PN Jkt.

Evelyn Layani PT Apexindo Pratama Dutats Vega Rajasa PT Ensco Sarida Offshore8. Catharina PT Ensco Sarida Offshore9. lan Kennedy PT Ensco Sarida Offshore10. Ahmad Affan S HCML11. Katri HCML12. ZhowC HCML13. Trimanto K HCML14. Ursula HCML15. = Shubhan Zulkarnain HCML Hal174 dari 434 Hal Putusan Nomor 907/Padt.GKPPU/2016/PN Jkt.Sel 16. Ryan Sardono HCML17. KikiY HCML18. Arif Budiman HCML19. Bob MsKen HCML20. Bobby Hartawan HCML21. Irena Sulianto HCML22.

TentangPerilaku Para Terlapor;4.1 Terkait Keikutsertaan PT ENSCO Sarida Offshore;4.1.1Berdasarkan kesimpulan investigator dinyatakan padapokoknya bahwa keikutsertaan PT ENSCO Sarida Offshorehanya untuk formalitas semata karena sejak awal keberatandengan persyaratan yang ditetaokan HuskyCNOOC MaduraLimited, khususnya terkait dengan vessel flagging sehinggajika tidak ada perubahan atas syaratsyarat tersebut makaPT ENSCO Sarida Offshore tidak akan melanjutkanmengikuti tender;Hal381 dari 434 Hal Putusan

PT ENSCO Sarida Offshore;Pada tahap selanjutnya, PT ENSCO SaridaOffshore tidak memasukkan dokumenpenawaran dengan alasan khususnya terkaitdengan ketentuan vessel flagging;Oleh karena PT ENSCO Sarida Offshore tidakmemasukkan dokumen penawaran makatender dinyatakan gagal dan tidak memenuhipersyaratan (kKuorum) karena hanya terdapat 2(dua) penawaran yang masuk;Selanjutnya, HuskyCNOOC Madura Limitedmelakukan tender ulang dengan mengundangpeserta sebagai berikut:a. PTCOSLINDO;b.

KKKS dapat juga hanya mengundang melalui surat kepadaPeserta Tender lama yang telah lulus penilaian kualifikasiapabila jumlah Peserta Tender yang lulus penilaiankualifikasi sekurangkurangnya tiga;Bahwa dalil Termohon Keberatan yang menyatakan PT ENSCO tidakbersedia mengikuti tender ulang adalah bentuk rekayasa fakta, karena PTENSCO bukan nyatanyata tidak bersedia, berdasarkan alat bukti yang sahPT ENSCO berkenan ikut tender ulang sebagaimana diterangkan saksiListiyana Dewi, Rizal Kamal dan Wahyudi

Sunarya di bawah sumpah;Bahwa Terlapor (HCML) sebagai penyelenggara tender, bermaksudmemberikan kesempatan kepada PT ENSCO agar mengurus izin dispensasibendera dari Ditjen Perhubungan Laut.

Sehingga PT ENSCO akanmasuk dalam proses evaluasi penawaran bersama PT Apexindo PratamaDuta (Pelapor), dan PT COSL INDO (Terlapor II/Pemohon Keberatan) hal iniHal. 26 dari 139 hal Put.

Tentang Terkait Keikutsertaan PT Ensco Sarida Offshore:Bahwa dalam bagian pertimbangan hukum Putusan KPPURI Nomor03/KPPUL/2016 tanggal 14 November 2016 halaman 211 (dua ratussembilan) s.d. halaman 214 (dua ratus empat belas), pada pokoknyamenerangkan bahwa tindakan Pemohon Keberatan yang tetap mengundangPT ENSCO Sarida Offshore (yang nyatanyata tidak bersedia mengikutitender sepanjang tidak terdapat perubahan persyaratan tender khususnyaterkait vessel flagging) jelas merupakan tindakan formalitas

semata dalamrangka memenuhi persyaratan formal tender;Selain itu, KPPURI juga menyatakan bahwa tindakan Pemohon Keberatanyang memilih opsi mengundang peserta yang lulus prakualifikasi PT COSLINDO, PT Apexindo Duta Pratama dan PT ENSCO Sarida Offshore dapatdikategorikan sebagai pembatasan peserta karena PT ENSCO SaridaOffshore nyatanyata tidak bersedia mengikuti tender sebagaimanadiuraikan sebelumnya;Tanggapan Pemohon Keberatan:Dugaan Pemohon Keberatan mengikutsertakan PT ENSCO Sarida Offshorehanya