Ditemukan 3137 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : endi enni eksi elsi eni enti
Register : 11-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Slr
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon:
FALFIANA ENSI
493
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengizinkan Pemohon mengganti atau merubah data Kependudukan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang awalnya tertera Nama Pemohon Flafiana Ensi beragama Katholik diganti atau dirubah menjadi Nama Pemohon Erna beragama Islam;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian atau perubahan data kependudukan yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tersebut
    Pemohon:
    FALFIANA ENSI
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TAIS Nomor 34/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum: NOPITA MESTI, S.H Terdakwa: ENSI MARTONO Bin JOASLI
5513
  • Menyatakan Terdakwa ENSI MARTONO alias ICI bin JOASLI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tersebut di atas tetap berada dalam tahanan;4.
    Penuntut Umum:NOPITA MESTI, S.HTerdakwa:ENSI MARTONO Bin JOASLI
    PUTUSANNomor 34/Pid.B/2017/PN.TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraT erdakwa:1 Nama lengkap : ENSI MARTONO alias ICI bin JOASLI(Alm);2 Tempat Lahir > Tinggi Ari;3 Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun/ 7 September 1988;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Ds. Tinggi Ari Kec.
    Adapun perbuatan tersebut di lakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa ENSI MARTONO alias ICI bin JOASLI(Alm) bersama dengan Saksi Erdidi hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekira pukul 23.00 Wib datang dari Propinsi Jambi sampai disimpang BetunganProp.
    : 5D9765296 warna putih yang diambil Terdakwa dan Saksi Ensi didalam rumah adalah milik Saksi Suplan, sehingga dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi pula;Add.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 11 dari 16 Putusan Pidana Nomor 34/Pid.B/2017/PN.
    TasMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa maksud Terdakwa dan Saksi Ensi mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR BD 5956 NG nomor = rangka:MH385D9002AJ765223 nomor mesin: 509765296 warna putih tersebut karenasedang membutuhkan uang sehingga dengan tapa seijin pemiliknya yakniSaksi Suplan Terdakwa dan Saksi Ensi mengambil sepeda motor yang sedangberada di dalam rumah dan membawanya ke rumah Saksi Ensi hinggakemudian dijual kepada Sdr.
    Menyatakan Terdakwa ENSI MARTONO alias ICI bin JOASLI(Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tersebut di atas tetap berada dalamtahanan;4.
Register : 26-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
Ceni Makalalag binti Ensi Makalalag
Tergugat:
Dien Panai bin Muda Panai
227
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dien Panai bin Muda Panai) terhadapPenggugat (Ceni Makalalag binti Ensi Makalalag);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Ceni Makalalag binti Ensi Makalalag
    Tergugat:
    Dien Panai bin Muda Panai
    PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2018/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Ceni Makalalag binti Ensi Makalalag, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diRT. 04, Lingk.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Dien Panai bin Muda Panaiterhadap Penggugat Ceni Makalalag binti Ensi Makalalag;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 35/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
MAKSON DJUKU PARIMANG Alias BAPA ENSI
4717
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Makson Djuku Parimang alias Bapa Ensi, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD SYAFA, SH
    Terdakwa:
    MAKSON DJUKU PARIMANG Alias BAPA ENSI
    Nama lengkap : Makson Djuku Parimang alias Bapa Ensi;2. Tempat lahir : Yubuway Sumba Timur;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Juni 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Waingai, RT. 009 / RW. 005, Desa Maubokul.,Kecamatan Pandawaix, Kabupaten Sumba Timur;;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa Makson Djuku Parimang alias Bapa Ensi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Makson Djuku Parimang alias Bapa Ensi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu. dan dalam beberapa perbuatanberhubungan, dengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, diancam dengan pidana penjara paling lama lima tahun, sesuaidengan pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)
    Bahwa dalam fakta persidangan terungkap bahwa dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa Makson DjukuParimang alias Bapa Ensi telah mengetahui bahwa hewan sapi sebanyak 4Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Wgp(empat) ekor tersebut adalah milik saksi IR. Pura Tanya yang sehariharinyadigembalakan oleh terdakwa.
    Bahwa, didapatkan fakta daripersidangan dan juga keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yaituMakson Djuku Parimang alias Bapa Ensi mengerti bahwa terdakwa tidakberhak atas penjualan hewan tersebut serta tidak berhak atas barang yangdidapatkan dengan menukar hewan sapi tersebut. Didapatkan juga fakta dipersidangan bahwa tidak pernah ada izin dari korban IR.
    Menyatakan Terdakwa : Makson Djuku Parimang alias Bapa Ensi,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan yang sebagian atau seluruhnyadilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja dan dilakukan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan tunggaldari Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Register : 02-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1003/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI SH
Terdakwa:
JOHANNES ENSI ALFREDO SINAGA
22
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Johannes Ensi Alfredo Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Penuntut Umum:
    RUSTAM EPENDI SH
    Terdakwa:
    JOHANNES ENSI ALFREDO SINAGA
Register : 06-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 56/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
JONI DUNDU TAY als JONI als BAPAK ENSI
5310
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JONI DUNDU TAY Alias JONI Alias BAPA ENSI
    Penuntut Umum:
    DEWI A.M HUMAU, SH
    Terdakwa:
    JONI DUNDU TAY als JONI als BAPAK ENSI
    Nama lengkap : JONI DUNDU TAY alias JONI alias BAPA ENSI;2. Tempat lahir > Parimbaha;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 30 Juni 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.003, Rw.002, Desa Persiapan Hawurut, Kec.Matawai La Pawu, Kabupaten Sumba Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI DUNDU TAY alias JONIalias BAPA ENSI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan denganHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN.Wgpdikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan;,3.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Bahwa Terdakwa JONI TUNDU TAY als JONI als BAPAK ENSI padahari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekitar pukul 21. 00 wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat diKampung Parimbaha Desa Katikulutu Rt.008 Rw. 004 Kec
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaJONI DUNDU TAY alias JONI alias BAPA ENSI dengan segenap indentitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 58/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
1.MARUJEN HASUGIAN
2.GOM GOM ENSI HUTAHAYAN
6622
  • Menyatakan Terdakwa I Marujen Hasugian dan Terdakwa II Gom Gom Ensi Hutahayan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh kaena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) hari;

    3.

    Penuntut Umum:
    SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
    Terdakwa:
    1.MARUJEN HASUGIAN
    2.GOM GOM ENSI HUTAHAYAN
    Nama lengkap : Gom Gom Ensi Hutahayan;Tempat lahir : Belawan;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/5 Juni 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tumba Jae, Kecamatan Manduamas;Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2018 sampai dengan tanggal 31Maret 2018;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marujen Hasugian danTerdakwa Il Gom Gom Ensi Hutahayan berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.
    Menyatakan agar Terdakwa Marujen Hasugian dan Terdakwa II GomGom Ensi Hutahayan membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa para Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan para Terdakwa
    Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa barang siapa dalam perkara ini adalah orangperseorangan atau manusia, yakni setiap orang atau Siapa saja sebagai subjekhukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan 2 (dua) orang Terdakwa kedepan persidangan yaitu MarujenHuasugian dan Gom Gom Ensi Hutahayan, dan setelah diperiksa ternyata paraTerdakwa
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1078/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — Bin JUARI SANIB 2.JENNIFER ENSI, SH. Binti H.M.AMIN 3.TARMIZI SY SH Bin SYAFEI
14548
  • Bin JUARI SANIB, terdakwa II JENNIFER ENSI, SH. Binti H.M.AMIN (Alm.) dan terdakwa III TARMIZI SY. SH. Bin SYAFEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-samaMembuat Surat Palsusebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I SYAFRI HADI, SST. Bin JUARI SANIB, terdakwa II JENNIFER ENSI, SH. Binti H.M.AMIN (Alm.) dan terdakwa III TARMIZI SY. SH.
    Bin JUARI SANIB2.JENNIFER ENSI, SH. Binti H.M.AMIN3.TARMIZI SY SH Bin SYAFEI
    AZRUL HARUN pada lokasi tanah sesuaikedua SHM itu, diketahui oleh Terdakwa II JENNIFER ENSI, SH. BintiH.M.AMIN (Alm.) sehubungan terdakwa II JENNIFER ENSI, SH adalahstaf dan anak buah langsung ABDUL RAJAB NAINGGOLAN di SeksiPenetapan Hak tersebut yang kemudian jabatan ABDUL RAJABNAINGGOLAN tersebut digantikan terdakwa I JENNIFER ENSI, SH.pada tanggal 28 Juli 2006.
    8 Maret 2016 ternyata GU belum dikembalikan oleh terdakwa IIJENNIFER ENSI, SH. sehingga H.
    AZRUL HARUN pada lokasi tanah sesuaikedua SHM itu, diketahui oleh Terdakwa II JENNIFER ENSI, SH. BintiH.M.AMIN (Alm.) sehubungan terdakwa II JENNIFER ENSI, SH adalahstaf dan anak buah langsung ABDUL RAJAB NAINGGOLAN di SeksiPenetapan Hak tersebut yang kemudian sejak tanggal 28 Juli 2006jabatan ABDUL RAJAB NAINGGOLAN tersebut digantikan terdakwa IIJENNIFER ENSI, SH.
    ,kemudian setelah bercerita sesaat, oleh karena kaki terdakwa sakit laluTerdakwa Jennifer Ensi membimbing Terdakwa menuju loket pendaftaranpengukuran, Kemudian Terdakwa Jennifer Ensi mendaftarkanpermohonan yang Terdakwa bawa An.
    Bin Juari Sanib, Terdakwa Il.Jennifer Ensi, SH. Binti H.M. Amin, dan Terdakwa Ill. Tarmizi SY. SH.
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TAIS Nomor 35/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum: NOPITA MESTI, S.H Terdakwa: ERDIDI PAWANSYAH Alias DED Alias PAK TOM Bin DAUD
5714
  • Kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi Ensi gimana, kita ambil motornya Saksi Ensi menjawabterserah lalu Terdakwa mencongkel jendela dengan menggunakan arityang tidak bergagang yang ditemukan Terdakwa di samping rumahtersebut, setelah terobuka Terdakwa masuk melalui jendela tersebut danSaksi Ensi menahan jendela tersebut sehingga Terdakwa dapat masuk laluSaksi Ensi menunggu di depan rumah untuk mengawasi apa bila adaHalaman 1 dari 15 Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B/2017/PN.
    Sepeda motor tersebut Saksi Ensi kendarai berboncengan denganTerdakwa.
    Sampai disimpang Tiga Ngalam Saksi Ensi bergantian denganTerdakwa untuk mengendari motor tersebut sampai ke rumah Saksi Ensi;Bahwa benar sepeda motor tersebut disimpan dirumah Saksi Ensi selama 2(dua) minggu dan 1 (satu) minggu dirumah Terdakwa, sebelum akhirnyasepeda moior tersebut berhasil dijual;Bahwa benar sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada sdr.Herwansyah dan pada saat itu Saksi Ensi ikut Terdakwa menjual namunSaksi Ensi hanya menunggu didepan rumah sdr Herwansyah tidak ikutmasuk kedalam
    Sepeda motor tersebut Saksi Ensi kendarai berboncengandengan Terdakwa.
    dengan tapa seijin pemiliknya yakniSaksi Suplan Terdakwa dan Saksi Ensi mengambil sepeda motor yang sedangberada di dalam rumah dan membawanya ke rumah Saksi Ensi hinggakemudian dijual kepada Sdr.
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPAKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon yang bernama Idrus bin Mustafa untuk menikah dengan perempuan bernama Ensi binti Hari;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon yang bernama Idrusbin Mustafa untuk menikah dengan Calon Isteri (gadis) bernama Ensi bintiHari;3.
    binti Hari; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon (Kakek saya) untuk menikahkansaya; Bahwa Idrus akan menikah dengan Ensi binti Hari walaupun masih dibawahumur karena saling mencintai ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.
    binti Hari; Bahwa saksi tahu antara cucu pemohon bernama Idrusdengan perempuan bernama Ensi tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak mempunyai hubungan nasab dan hubungan sesusuan;Hal.4 dari 14 hal.
    Bahwa anak bernama Idrus sudah siap menikah dengan seorangperempuan bernama Ensi binti Hari;3. Bahwa maksud tersebut mengalami hambatan karena Idrus binMustafah belum mencapai umur batas minimal untuk melangsungkanpernikahan karena baru berumur 17 tahun ;4.
    Bahwa agar maksud tersebut tercapai, maka Pemohon mengajukandispensasi kawin di Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa antara Idrus bin Mustafa dan Ensi binti Hari tidakada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun menurut ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Idrus dan Ensi sudah saling mencintai danmenyatakan persetujuannya untuk dinikahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Putus : 19-07-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 202/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 19 Juli 2011 — PENDIK LAKSONO alias MONCOS Bin WIJI
153
  • ditempat latihan Banddi Mojoroto Kediri ;Bahwa Terdakwa selain menjual pil double L kepada ENSI juga kepada RIA ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam menyimpan, memilikidan mengedarkan / menjual pil double L tersebut dan terdakwa bukan sebagai dokter,petugas Puskesmas atau pegawai farmasi serta terdakwa tidak mempunyai latar belakangpendidikan dibidang kefarmasian ;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Terdakwa ;Bahwa barang bukti benar ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa
    ditempat latihan Banddi Mojoroto Kediri ;Bahwa Terdakwa selain menjual pil double L kepada ENSI juga kepada RIA ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam menyimpan, memilikidan mengedarkan / menjual pil double L tersebut dan terdakwa bukan sebagai dokter,petugas Puskesmas atau pegawai farmasi serta terdakwa tidak mempunyai latar belakangpendidikan dibidang kefarmasian ;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Terdakwa ;Bahwa barang bukti benar ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa
    ;e Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang menunggu ENSI ;e Bahwa sebelumnya ENSI pada tanggal 16 Mei 2011 pesan kepada Terdakwa, jadi saatditangkap Terdakwa membawa 8 (delapan) kit masingmasing kit isi 9 (sembilan) butir dan piltersebut Terdakwa taruh di saku celana Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa kenal dengan ENSI baru 1 (satu) minggu ;10Bahwa ENSI pesan pil pada Terdakwa baru kali ini, Terdakwa tidak pernah menawarkan kepadaENSI, dia tahu bisa pesan pil pada Terdakwa dari temanteman ;Bahwa ENSI
    Pesantren Kediri dan Terdakwa mengkonsumsi pildouble L tersebut untuk kerja biar tidak capek ;e Bahwa kalau tidak pakai pil double L tidak apaapa, sekarang ini Terdakwa tidak pakai pil ;e Bahwa Terdakwa baru kenal dengan ENSI dan Tredakwa mau menerima pesanan dari ENSIkarena mau menolong dan Terdakwa belum dikasih uangnya, sedangkan untuk membeli pilpesanan ENSI pada JARNOTO memakai uang Terdakwa ;e Bahwa benar barang bukti berupa pil LL milik Terdakwa ;e Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Pentidik
    , yang sebelumnya telah pesan kepada Terdakwa pada tanggal 16 Mei2011 ;Bahwa pil LL yang dibawa Terdakwa sebanyak 8 (delapan) kit masingmasing kit isi 9(sembilan) butir jumlah semua 72 butir ;Bahwa cara ENSI pesan kepada Terdakwa melalui telepon, dalam pembicaraan Terdakwadisuruh mencarikan pil double LL sebanyak 1 (satu) box isi 90 (sembilan puluh) butir denganharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), oleh karena pada waktu ENSI pesan Terdakwa tidakpunya stok lalu Terdakwa menghubungi AGUNG SETIAWAN
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 20 Maret 2017 — H. HERMAN Bin H. BAKAR.
10353
  • ARUN pada lokasi tanah sesuai kedua SHM itu, diketahui JENNIFER ENSI, SH.
    Bin JUARI SANIB, JENNIFER ENSI, SH. Binti H.M.AMIN(Alm.), TARMIZI SY. SH. Bin SYAFE!
    PBRAZRUL HARUN pada lokasi tanah sesuai kedua SHM itu, diketahui olehJENNIFER ENSI, SH. Binti H.M.AMIN (gesplit) sehubungan JENNIFER ENSI,SH adalah staf dan anak buah langsung ABDUL RAJAB NAINGGOLAN diSeksi Penetapan Hak tersebut yang kemudian sejak tanggal 28 Juli 2006jabatan ABDUL RAJAB NAINGGOLAN tersebut digantikan JENNIFER ENSI,SH.
    :saya way ibuk Ensi (JENNIFER ENSI, SH). Permintaan tandatanganmpTahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah;Bahwa JENNIFER ENSI, SH beberapa hari kemudian menemui ABRIYANTONUGROHO ST. dengan menyerahkan GU yang pada bagian sebelah utara SKTan.
    KNirctes oleh JENNIFER ENSI, SH.yangatasperintah SYAF , SST; tanpa seizin dan diketahui Kanwil BPN HADI, SST NIFER ENSI, SH. tersebut telah menyimpang danmelanggar .pa 192 PERKABAN No.3 tahun 1997 tentang ketentuanPeeeTana = sebagaimana maksud dipinjamkannya warkah tadi oleh SYAFRI HADI,$s kepada JENNIFER ENSI, SH. dan TARMIZI SY. SH adalah untukmelengkapi kekurangan sebagaimana diatas, namun hal itu tidak dilakukan olehJENNIFER ENSI, SH. dan TARMIZI SY.
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
SUHAIMI
2523
  • Menyatakan sah penambahan nama Pemohon dalam Akta kelahiran anak pemohon Nomor 1771-LT-10122012-0053 dari anak ke lima perempuan dari Ibu Ensi menjadi anak Kelima dari Ibu Ensi dan Bapak Suhaimi serta perbaikan tahun lahir dari tahun 1996 menjadi tahun 1999.
    Menyatakan sah penambahan nama Pemohon dalam Akta kelahiran anakpemohon Nomor 1771LT101220120053 dari anak ke lima perempuandari Ibu Ensi menjadi anak Kelima dari Ibu Ensi dan Bapak Suhaimi sertaperbaikan tahun lahir dari tahun 1996 menjadi tahun 1999.3.
    .Bahwa Pemohon sudah memiliki 5 orang anak.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmelakukan penambahan nama Pemohon dalam akte kelahiran anakPemohon yang bernama MARIZA dan penambahan anak kelimaperempuan dari ibu ENSI menjadi anak kelima dari Ibu Ensi dan BapakSuhaimi serta perbaikan tahun lahir dari tahun 1996 menjadi tahun 1999.Bahwa anak Pemohon yang merupakan adik Pemohon yang bernamaMARIZA sekarang pendidikannya SMK di Sawah Lebar.Bahwa saksi mengetahui kelahiran adik saksi
    .Bahwa Pemohon memiliki 5 orang anak.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmelakukan penambahan nama Pemohon dalam akte kelahiran anakPemohon yang bernama MARIZA dan penambahan anak kelimaperempuan dari ibu ENSI menjadi anak kelima dari Ibu Ensi dan BapakSuhaimi serta perbaikan tahun lahir dari tahun 1996 menjadi tahun 1999.Halaman 4 dari Halaman 9Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2019/PN Bgl" Bahwa anak Pemohon yang bernama MARIZA sekarang pendidikannyaSMK di Sawah Lebar."
    , bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukan paraPemohon yakni dari bukti surat P1 s/d P8 dan 2 orang saksi yang telahdisumpah sesuai agamanya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukanPemohon,bahwa benar Pemohon ingin menambah nama pada akte kelahiranyang semula tertulis anak ke lima perempuan dari Ibu Ensi menjadi anakKelima dari Ibu Ensi dan Bapak Suhaimi dalam akte kelahiran anak Pemohonuntuk kepentingan masa depan anak Pemohon sehingga diperlukanPenetapan Pengadilan.Menimbang
Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/PID/2017
Tanggal 26 September 2017 — H. HERMAN bin H. BAKAR
237156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZRUL HARUN pada lokasi tanah sesuai kedua SHM itu,diketahui oleh JENNIFER ENSI, SH. binti H.M.
    Biarsaya yang memintakan tandatangan sempadan...... biar saya yang urus, dannanti GU saya titipkan pada ibuk Ensi (JENNIFER ENSI, SH.).
    BAKAR bersamasama denganSYAFRI HADI, SST. bin JUARI SANIB, JENNIFER ENSI, SH. binti H.M.
    AZRUL HARUN pada lokasi tanahsesuai kedua SHM itu, diketahui oleh JENNIFER ENSI, SH. binti H.M. AMIN(gesplit) sehubungan JENNIFER ENSI, SH. adalah staf dan anak buahlangsung ABDUL RAJAB NAINGGOLAN di Seksi Penetapan Hak tersebutyang kemudian sejak tanggal 28 Juli 2006 jabatan ABDUL RAJABNAINGGOLAN tersebut digantikan JENNIFER ENSI, SH.
    Biar saya yangmemintakan tanda tangan sempadan...... biar saya yang urus, dan nanti GUsaya titipkan pada ibuk Ensi (JENNIFER ENSI, SH.).
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 294/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 13 September 2021 — SH
Terdakwa:
1.Isdan Bahori Als Is Als Dan Bin Sihan Nudin
2.Ensi Puspita Sari Binti Ismanto
4516
  • Ensi Puspita Sari Binti Ismanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Isdan Bahori Als. Is Als. Dan Bin Sihan Nudin dan Terdakwa 2.
    Ensi Puspita Sari Binti Ismanto oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit HP Nokia 105 warna Hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa 2;

      SH
      Terdakwa:
      1.Isdan Bahori Als Is Als Dan Bin Sihan Nudin
      2.Ensi Puspita Sari Binti Ismanto
      AgamaPenuntut Umum sejak 27 Juli 2021 sampai dengan tanggal 15 AgustusHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2021 sampai dengan tanggalHakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 25 Oktober: Ensi Puspita Sari Binti Ismanto: Bengkulu: 26 Tahun / 30 Juni 1994: Perempuan: Indonesia: Jalan Tanggul RT. 02 RW. 03 Kel. PematangGubernur Kec.
      Is Als dan Bin Sihan Nudin danTerdakwa II Ensi Puspita Sari Binti Ismanto telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke1dan ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isdan Bahori Als.
      Is Als. dan Bin (Alm) Sihan Nudinbersama Terdakwa II Ensi Puspita Sari Binti Ismanto pada hari Senin tanggal 05April 2021 sekira jam 20.00 WIB bertempat di Depan Alfamart Sentiong Kel.Suka Merindu Kec.
      Dan Bin (ALM) Sihan Nudinbersama Terdakwa II Ensi Puspita Sari Binti Ismanto pada hari Senin tanggal 05April 2021 sekira jam 20.00 WIB bertempat di Depan Alfamart SentiongKel.Suka Merindu Kec.
      Ensi Puspita Sari Binti Ismanto tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Isdan Bahori Als. Is Als. Dan BinSihan Nudin dan Terdakwa 2. Ensi Puspita Sari Binti Ismanto oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 294/Pid.B/2021/PN Bg!3.
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1077/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — H. HERMAN Bin H. BAKAR
14052
  • Bin JUARI SANIB, JENNIFER ENSI, SH. BintiH.M.AMIN (Alm.), TARMIZI SY. SH. Bin SYAFE!
    AZRUL HARUN pada lokasi tanah sesuaikedua SHM itu, diketahui oleh JENNIFER ENSI, SH. Binti H.M.AMIN(gesplit) sehubungan JENNIFER ENSI, SH adalah staf dan anak buahlangsung ABDUL RAJAB NAINGGOLAN di Seksi Penetapan Hak tersebutyang kemudian sejak tanggal 28 Juli 2006 jabatan ABDUL RAJABNAINGGOLAN tersebut digantikan JENNIFER ENSI, SH.
    Sebagai atasan saksi dan JENNIFER ENSI dahulupernah bekerja di BPN Kampar dan sekarang di BPN Kab.
    menanyakan kepada saksi Abriyanto tentang Surat ukurdan Peta bidang atas permohonan Nursiah dan Adnan T., saksi Abriyantomengatakan belum ditandatangani oleh Syafri Hadi (terdakwa dalam perkaralain), Kemudian Jennifer Ensi menghubungi Syafri Hadi yang saat itu beradadi Pekanbaru, setelah menelpon Syafri Hadi, kemudian Jennifer Ensi meminjampeta bidang dan membawanya kerumah Syafri Hadi untuk ditandatangani, dansebelum Jennifer Ensi kerumah Syafri Hadi, Jennifer Ensi terlebih dahulumenelpon Tarmizi
    (terdakwa dalam perkara lain/gesplit), Kemudian Tarmizi meminta bantuankepada Jennifer Ensi untuk melakukan pendaptaran keloket, dan di dalampendaftaran tersebut disebutkan Jennifer Ensi sebagai orang yang menguruspermohonan Nursiah dan Adnan T tersebut;Bahwa selanjutnya setelah berkas lengkap kemudian Jennifer Ensi aktifmengurus permohonan Nursiah dan Adnan T tersebut, sedangkan Tarmizihanya menunggu berita dari Jenifer Ensi;Bahwa Jennifer Ensi menanyakan kepada saksi Abriyanto selaku seksipengukuran
Register : 29-04-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 484/ Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON, TERMOHON
180
  • af1lafs24 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid3228 199charrsid6451915 prtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1insrsid659923charrsid645 1915 ensi dan Termohon rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid1715839charrsid6451915 k rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1insrsid659923charrsid6451915 on rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid9779877charrsid6451915 prtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1insrsid659923charrsid6451915 ensi benar suami isterirtlchfcs1 aflafs24
    af1afs24 ltrchfcsO bf1fs24insrsid2245905charrsid6451915 Prtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO bf1fs24insrsid659923charrsid6451915 ENSI :par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid659923charrsid645 1915 tabMenimbang, bahwa Termohon rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid7435900charrsid6451915 krtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid659923charrsid645 1915 on rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14176237charrsid6451915 prtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid659923charrsid6451915 ensi, selain
    Icharrsid6451915 prtlchfcs1 afl1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid659923charrsid645 1915 ensi), oleh karena itu Termohonkon rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid1342152charrsid6451915 p rtlchfcs1 af1afs24 Itrchfcs0 f1fs24insrsid659923charrsid6451915 ensi disebut Penggugat Rekon rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid49 17947charrsid6451915 p rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid659923charrsid645 1915 ensi dan Pemohon kon rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid43343 1 6charrsid6451915 prtlchfcs1
    af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid659923charrsid6451915 ensi disebut Tergugat rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid7435900charrsid645 1915 r rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid659923charrsid645 1915 ekonrtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12785266charrsid6451915 prtlchfcs1aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid659923charrsid645 1915 ensi rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid9328534charrsid6451915 ;rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid659923charrsid645 1915par Menimbang, bahwa maksud
    /Tergugat Rekon rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1Mang1033langfe1033langnp1033insrsid1801828 prtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1insrsid659923charrsid645 1915 ensi rtlchfcs!
Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — BERNADUS PATIN Alias BERNAD
6953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alias SERLI yang masih berusia 17 (tujuh belas) tahun,melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa kejadian pertama yakni pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2014sekitar pukul 20.00 wita, bertempat di ruang televisi di rumah milik lbu YulianaSari Sason di Kompleks perumahan guru SMAN 1 Wolowae, KampungMarilewa, Desa Tendakinde, Kecamatan Wolowae, Kabupaten Nagekeo, saatsaksi korban sedang menonton TV bersama dengan saksi EMERENSIANABARU Alias ENSI
    Sekitar pukul 20.30wita saksi EMERENSIANA BARU Alias ENSI dan saksi AGUSTINUS TALAAlias ISAK pergi ke kamar tidur masingmasing untuk tidur, sedangkan saksikorban masih menonton TV dengan Terdakwa. Selanjutnya sekitar pukul 21.00wita Terdakwa mengajak saksi koroban untuk tidur di atas spon yang berada didepan TV, namun saksi korban tidak mau dan Terdakwa langsung memeluksaksi korban dengan kuat dan kasar dan berkata? Adik, SayainginBerhubungan Badan dengan Adik?, lalu saksi korban menjawab?
    No. 832 K/Pid.Sus/2016Tendakinde, Kecamatan Wolowae, Kabupaten Nagekeo, saat saksi korbanbersama dengan saksi EMERENSIANA BARU Alias ENSI dan saksiAGUSTINUS TALA Alias ISAK sedang menonton TV, Terdakwa kembali datangdan bersamasama ikut menonton TV dengan saksi korban, saksiEMERENSIANA BARU Alias ENSI dan saksi AGUSTINUS TALA Alias ISAK.Tidak lama kemudian saksi EMERENSIANA BARU Alias ENSI dan saksiAGUSTINUS TALA Alias ISAK pergi ke kamar tidur masingmasing untuk tidur,dan sekitar pukul 21.00 Terdakwa
    Sekitar pukul 20.30 wita saksiEMERENSIANA BARU Alias ENSI dan saksi AGUSTINUS TALA AliasISAK pergi ke kamar tidur masingmasing untuk tidur, sedangkan saksikorban masih menonton TV dengan Terdakwa;Hal. 7 dari 13 hal. Put.
    dan saksiAGUSTINUS TALA Alias ISAK sedang menonton TV, Terdakwa kembalidatang dan bersamasama ikut menonton TV dengan saksi korban, saksiEMERENSIANA BARU Alias ENSI dan saksi AGUSTINUS TALA AliasISAK.
Register : 06-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 497/Pdt.P/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON
73
  • 1li0ri6s1480slmultlwidctlparfaautooutlinelevel0Orin6linOitap0pararsid6488209b2lang1057langfel033langfenp1033insrsid5002129parb2lang1057langfe1033langfenp1033 insrsid6488209charrsid5002129DALAM REKONPENSTf2lang1057lang fe1033langfenp1033insrsid648 8209> 2lang1057langfel1033langfenp1033insrsid6488209charrsid9197261par pard qj fi7481i0ri6s1480slmultl widcetlparfaautorin6linOitap0pararsid6488209f2lang1057langfe1033langfenp1033insrsid648 82092lang1057langfe1033langfenp1033insrsid6488209charrsid9197261 Mff2lang1057langfel1033langfenp1033insrsid6488209 enimbang, bahwaPenggugatRekonp 2lang1057langfe1033langfenp1033insrsid6488209charrsid9197261 ensi
    HIR, gugatan tersebut dapat diterima; f2lang1057langfel1033langfenp1033insrsid6488209 21lang1057langfel033 langfenp1033 insrsid12942104par pard qj 1i0ri6s1480slimultlwidctlparfaautorin6linOitap0pararsid5257685f2lang1057langfe1033langfenp1033insrsid648 82092lang1057langfe1033langfenp1033 insrsid6488209charrsid9197261Menimbang, bahwa tf2lang1057langfel1033langfenp1033insrsid6488209 erhadap gugatanPenggugat Rekonpensi agar TergugatRekonp 2lang1057langfe1033langfenp1033insrsid6488209charrsid9197261 ensi
    dihukum untuk membayar nafkah anak hasil pef2lang1057langfel1033langfenp1033insrsid6488209 rkawinan antaraPenggugatRekonp 2lang1057langfe1033langfenp1033insrsid6488209charrsid9197261 ensi dengan TergugatRekon 2lang1057langfe1033lang fenp1033insrsid6488209 pf2lang1057langfel1033langfenp1033insrsid6488209charrsid9197261 ensi2lang1057langfe1033langfenp1033insrsid6488209 yang berada dalamasuhan Penggugat Rekonpensi2lang1057langfe1033lang fenp1033insrsid6488209charrsid9197261yang bernama21lang1057lLangfel033langfenp1033insrsid6488
    bahwaf2lang1057lang fel 033langfenp1033insrsid648 8209berdasarkan kesepakatan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi tersebut, f2lang1057langfel1033langfenp1033insrsid6488209charrsid9197261 makaTergugat Rekonf2lang1057langfe1033langfenp1033insrsid6488209pf2lang1057langfel033langfenp1033insrsid6488209charrsid9197261ensi f2lang1057langfel1033langfenp1033insrsid6488209 dihukum untukmembayar nafkah anak hasil perkawinan PenggugatRekonp 2lang1057langfe1033langfenp1033insrsid6488209charrsid9197261 ensi
    2lang1057langfe1033langfenp1033insrsid97/28942 4f2lang1057langfel1033langfenp1033insrsid6 488 209charrsid9197261par pard qj fi7481i10ri6s1480slmultl1 widcetlparfaautorin6linOitap0pararsid6488209f2lang1057 langfe1033langfenp1033insrsid52576852lang1057langfe1033lang fenp1033insrsid6488209charrsid9197261Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diata f2lang1057langfe1033langfenpl1033insrsid6488209 s, maka gugatanPenggugatRekonp 2lang1057langfe1033langfenp1033insrsid6488209charrsid9197261 ensi
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 8/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Aswar S, S.H
Terdakwa:
LA MUDIONO als LA NANE Bin LA SANDI
10347
  • saksi yang beralamatkan di lingkunganJabal Kelurahan mandati IIl Kecamatan Wangi Wangi SelatanKabupaten Wakatobi; Bahwa saksi menghubungi saksi Masriadin alias La Adi bin Suparnountuk menanyakan masalan pekerjaan, selang beberapa waktukemudian saksi Masriadin alias La Adi bin Suparno bersama dengansaksi Yanto dan Terdakwa datang ke rumah saksi; Bahwa setelah itu saksi berkaraoke sambil minum minuman keras didalam rumah bersama dengan Korban Feni Mizwar, Terdakwa, saksiYanto, saksi Haidir bin La Ensi
    , Sandi, Salam, saksi Suharno alias LaBota, saksi Masriadin alias La Adi, saksi La Yai dan saksi Saharudinalias La Din; Bahwa setelah minuman habis, korban, Terdakwa, saksi Yanto, LaSandi, Salam, Saksi Suharno alias La Bota, saksi Masriadin alias LaAdi dan saksi La Yai keluar dari rumah, sedangkan saksi bersamadengan saksi Saharudin alias La Din dan saksi Haidir bin La Ensi masihduduk di dalam rumah sambil karaoke, tidak lama kemudian saksimendengar suara ribut dari luar rumah namun tidak jelas dan
    ditusuk darisaudara Safrin melalui telepon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab percekcokan antaraTerdakwa dengan korban;Bahwa saksi mengenali senjata tajam yang dihadirkan sebagaibarang bukti yang dibawa dan digunakan oleh Terdakwa berupa badikdengan panjang keseluruhan 22 cm, panjang mata 13 cm, tajamsebelah, ujung runcing, panjang gagang 7 cm, terbuat dari kayumemiliki Sarung terbuat dari kayu dan di balut dengan lakban warnahitam; Bahwa yang berada di luar rumah adalah saksi Haidir bin La Ensi
    , dan saksi La Yai bin La Kiinamun sempat dilerai oleh saksi Kariadin alias Kari bin La Kii denganmengatakan sudah jangan ribut sesama kita, selang waktu berikutnya,Terdakwa dan korban keluar dari rumah saksi Kariadin alias Kari bin La Kii,kemudian saksi Haidir bin La Ensi mendengar keributan di luar rumahKariadin alias La Kari bin La Kil dan bergegas keluar rumah untuk melihatkeadaan, saksi Haidir bin La Ensi melihat Terdakwa dan korban terlibatpercekcokan kembali kKemudian saksi Haidir bin La Ensi
    bersama dengansaksi Suharno alias La Bota bin Sanusi serta saksi La Yai bin La Kii meleralTerdakwa dan korban, selanjutnya saksi Haidir bin La Ensi dan saksiSuharno alias La Bota bin Sanusi melihat Terdakwa mencabut sebilahHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Wqwsenjata tajam berbentuk badik dari pinggangnya dengan menggunakantangan kanannya, melihat hal tersebut saksi Haidir bin La Ensi langsungmasuk ke dalam rumah, sedangkan saksi La Yai bin La Kii menerangkanlangsung pulang sesudah