Ditemukan 6 data
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISDI Als ENTHEK Bin DOL SUKIMIN
ENTHEK Bin DOL SUKIMIN pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan primair dengan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu saksi SARIDI, yaitu dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelum kejadian yaitupada sekitar tahun 2009 pukul 22.00 WIB di rumah Sdr.
ENTHEK Bin DOL SUKIMIN pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan primair dengan sengaja merampasnyawa orang lain yang menyebabkan kematian yaitu Saksi SARIDI, yaitudengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelum kejadian yaitupada sekitar tahun 2009 pukul 22.00 WIB di rumah Sdr.
ENTHEK Bin DOL SUKIMIN pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan primair dengan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu Saksi SARIDI, yaitu dengan caracara sebagai berikut :Hal. 5 dari 10 hal. Put. Nomor 119 K/Pid/2012Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelum kejadian yaitupada sekitar tahun 2009 pukul 22.00 WIB di rumah Sdr.
ENTHEK Bin DOL SUKIMIN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan berencana ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan Terdakwa MISDI alias ENTHEK bin DOL SUKIMIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair ;Hal. 7 dari 10 hal. Put. Nomor 119 K/Pid/20122. Membebaskan Terdakwa MISDI alias ENTHEK bin DOL SUKIMIN tersebutdari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MISDI Als. ENTHEK Bin DOL SUKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;4.
15 — 7
ENTHEK Bin DOL SUKIMIN
ENTHEK Bin DOL SUKIMIN ;Tempat Lahir : Malang ;Umur / Tgl. Lahir : 42 Tahun / 30 November 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jubel, Rt.52/11 Desa Bantur,Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang ;Agama ; Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya : BAMBANGSUHERWONO, SH., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat diJl.
Surabayasejak tanggal 07 September 2011 s/d tanggal 05 Nopember 2011 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 04 Oktober 2011 Nomor : 610/PEN.MAJ/2011/PT.Sby serta berkasperkara No. 348/Pid.B/2011/PN.Kpj., dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kepanjen tertanggal 01 April 2011 No.Reg.PDM : /KEPANJEN/04/2011, berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa MISDI Als ENTHEK
Ngesti Lestari, SH, SpF(K) dari RumahSakit Saiful Anwar Malang dengan kesimpulan Korban meninggaldunia karena pendarahan keluar yang disebabkan karenaterpotongnya pembuluh nadi besar dan pembuluh balik lehersebelah kanan yang diakibatkan karena kekerasan benda tajam padaleher kanan sampai punggungPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 340 KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MISDI Als ENTHEK Bin DOL SUKIMIN pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan
Ngesti Lestari, SH, SpF(K) dari Rumah SakitSaiful Anwar Malang dengan kesimpulan Korban meninggal duniakarena pendarahan keluar yang disebabkan karena terpotongnyapembuluh...pembuluh nadi besar dan pembuluh balik leher sebelah kanan yangdiakibatkan karena kekerasan benda tajam pada leher kanan sampaipunggung kanan.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MISDI Als ENTHEK Bin DOL SUKIMIN pada waktudan tempat seperti
Membebaskan Terdakwa MISDI alias ENTHEK bin DOL SUKIMIN tersebutdari dakwaan Primair tersebut ;3Menyatakan Terdakwa MISDI Als.
61 — 39
ENTHEK Bin DOL SUKIMIN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
ENTHEK Bin DOL SUKIMIN
ENTHEK Bin DOL SUKIMIN ;Tempat lahir Dose e Malang Umur / tanggal : lahir Be iw i iJenis kelamin > 42 Tahun / 30 November 1969;Kebangsaan Doe ee eee ee eee ee eee ee ee eeeTempat tinggal Laki laki.Agama See eee ee ee eee eee eeePekerjaan : Indonesia .Pemdidikam ww tn we ie i ie i i i eeDusun Jubel, Rt. 52/ 11 Desa Bantur ,Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/PenetapanPenahanan dari : Penyidik tanggal 06 = Pebruari 2011, No: .SPHan/ 34/11/2001 1 Reskrim,
ENTHEK Bin DOL SUKIMINpada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaanprimair dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitusaksi SARIDI, yaitu) dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumkejadian yaitu pada sekitar tahun 2009 pukul 22.00 Wibdirumah Sdr.
ENTHEK Bin DOL SUKIMIN pada waktudan tempat seperti. tersebut dalam dakwaan primair dengansengaja merampas nyawa orang lain yang menyebabkan kematianyaitu Saksi SARIDI, yaitu dengan cara cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumkejadian yaitu pada sekitar tahun 2009 pukul 22.00 Wibdirumah Sdr.
ENTHEK Bin DOL SUKIMIN pada waktudan tempat seperti. tersebut dalam dakwaan primair dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu Saksi SARIDI, yaitudengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumkejadian yaitu pada sekitar tahun 2009 pukul 22.00 Wibdirumah Sdr.
ENTHEK Bin DOL SUKIMIN, sehingga oleh karenanya unsurBarang siapa ini telah terpenuhi :Ad.2.
52 — 20
pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari Penasehat hukum terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaanya semula semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa terdakra NGATENO ALIAS JONO ALIAS NO ENTHEK
Jakarta.e Bahwa benar terdakwa ditangkap di Surabaya.e Bahwa benar sebelum terdakwa melarikan diri pamit sama orang tuanya.e Bahwa benar maksud terdakwa masuk ke dalam conter inginj mengambil HandPhone.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakra NGATENO ALIAS JONO ALIAS NO ENTHEK
11 — 5
Bahwa Tergugat yang sering berjudi sering meninggalkam rumain 2 builankadiang 3 bulam baru: pulang dam bila ditanye tentang keberadaam uangsaialu. mengatakam DUITE WES ENTHEK TAK GO MAIN kenmudanpergi begitu saja, atass jawabam Tergugat tersebut memicu perseiisihanberujung) percekcokan, puncaknya pada bulam Mel 2015 terjadipercekcokan yang hebat karena T ergugat tanpa sepengetahuam Pengg.getmenggadaikam BPKB Motor sejunnian Rp.2.500.000, dam nnengambil uangATM milik Penggggit sejuniain Rp.7.500.000
66 — 7
tidakada yang keberatan ; Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saudari IsnaNurul temen organesasi di SMA N Il Wonosari; Bahwa saksi mengenak saudara Untung pada hari senin tanggal 10Pebruari 2014 pukul 19.30, wib di rumah temen saksi bernama saudaraYanto alamat Dusun Dengok,Playen Gunungkidul Bahwa saat itu saksi sedang bermain di rumah teman saksi bernamaSaudara Yanto dan saat itu ada seorang yang belum saksi kenal dan Putusan Nomor : 51/Pid.B/2014/Pn.Wns Halaman12mengaku bernama Enthek