Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata Rusalam alias Tata Rosalam bin Uju) terhadap Penggugat (Oneng Yunengsih binti Enud);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Oneng Yunengsih binti Enud
Tergugat:
Tata Rusalam Alias Tata Rosalam bin Uju

PUTUSANNomor 0432/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Oneng Yunengsih binti Enud, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Margaluyu,RT.006 RW.03, Desa Dayeuh Kolot, KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTata Rusalam Alias Tata Rosalam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tata Rusalam Alias TataRosalam bin Uju) terhadap Penggugat (Oneng Yunengsih binti Enud) ;3.

Oman Suherman bin Enud, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kampung Margaluyu RT.006 RW.003 DesaDayeuh Kolot, Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Oneng Yunengsih dan Tergugat yang bernama Tata RusalamAlias Tata Rosalam; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tata Rusalam alias TataRosalam bin Uju) terhadap Penggugat (Oneng Yunengsih binti Enud);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha vega R tanpa platnomor polisi warna hitam tahun pembuatan 2008 Nomor Rangka MH34D72038J055830 Nomor mesin AD71055791, dan satu lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna merah marun tahun pembuatan 2008 nomor polisi Z-4164-EE, Dikembalikan kepada saksi ENUD Bin ADRI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;

bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha vega R tanpa plat nomor polisi warnahitam tahun pembuatan 2008 nomor tangka MH34D72038J055830, Nomormesin AD71055791, dan satu lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega Rwarna merah marun tahun pembuatan 2008 Nomor Polisi Z 4164 EE Nomorrangka MH34D72038J055830, Nomor mesin AD71055791, di kembalikankepada yang berhak yakni saksi ENUD

BinADRI di Kampung Sindang Rt 05/04 Desa Cikawung Ading Kecamatan CipatujahKabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, telah mengambil barang berupa (satu) unit kendaraan roda duamerek Yamaha Vega R warna merah marun (yang telah di rubah menjadi warna hitam)dengan nomor Polisi Z4164EE yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi ENUD BIN ARDI

dengan maksud untuk di miliki barang tersebut secara melawanhukum yang di lakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak di ketahui atau dikehendaki oleh yang berhak ;Perbuatan tersebut di lakukan Terdawka dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada awalnya hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar pukul 23.00 wibTerdakwa pergi ke tempat hajatan dan melewati rumah saksi ENUD kemudian Terdakwamelihat

atau setidaknyalebih dari Rp. 250 ;Perbuatam Terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SULAEMAN BIN MAHROM pada waktu dan termpatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair, telah telah mengambil barang berupa1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Vega marna merah marun (yang telahdiubah menjadi watna hitam) dengan nomor Polisi Z4164EE yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi ENUD Bin ADRI dengan maksud

;Akibat perbuatan Terdakwa tertsebut saksi ENUD mengalami kerugian sekitarRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana ;Menimbang,bahwa dengan dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengertidan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang didengar

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungyang bernama Jaja dengan saksikan oleh 2 (Dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Enud dan Roban dengan mas kawin seperangkat alat solat dibayar tunaiakad nikahnya dilangsungkan antara pemohon dengan wali nikah tersebut;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka danpemohon Il berstatus perawan;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 0974/Pdt.P/2020/PA.Cjr4.

persidangan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tanggal 21April 1997, status pemohon Jejaka dan status pemohon Perawane Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah sebagai walinya ayahkandung pemohon II bernama Jaja dengan saksikan oleh 2 (Dua) orang saksinikah masingmasing bernama Enud

keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0974/Pdt.P/2020/PA.Cjre Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tanggal 21April 1997 status pemohon Jejaka dan status pemohon Perawane Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah sebagai walinya ayahkandung pemohon II Jaja dengan saksikan oleh 2 (Dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Enud

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nadi Supriyatna bin Nanang dan Terdakwa Aji Rahmat Fauzi als Enud bin Amir Burhanudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
1.NADI SUPRIYATNA Bin NANANG
2.AJI RAHMAT FAUZI Alias ENUD Bin AMIR BURHANUDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Taing bin Ajek) dengan Pemohon II (Hotimah binti Enud);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaEna binti TaingdenganBasir bin Adeng;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Adeng telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) per hari;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Mengabulkan permohonan Pemohon (Taing bin Ajek) denganPemohon II (Hotimah binti Enud

kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Taing bin Ajek) dengan Pemohon II(Hotimah binti Enud

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Taing bin Ajek) dengan Pemohon II (Hotimah binti Enud);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaEnis binti TaingdenganDede Yanto bin H. Roup;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Roup telahmemiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Mengabulkan permohonan Pemohon (Taing bin Ajek) denganPemohon II (Hotimah binti Enud

kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Taing bin Ajek) dengan Pemohon II(Hotimah binti Enud

Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat ( Nasroh Bin Enud ) terhadap Penggugat ( Purwanti Binti H. Edy Subardo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Nasroh bin Enud)terhadap Penggugat (Purwanti binti H. Edy Subardo);3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Keke Jakaria Bin Enud) terhadap Penggugat (Lena Binti Aas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin Bin Enud) terhadap Penggugat (Siti Sopiah Binti Agus Sutisna)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Ohim) terhadap Penggugat (Wulandari binti Enud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan, Pemohon Idah binti Suardengan Enud bin Ocen yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1981, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara isejumlah Rp1100000,00 ( satu juta seratus

ABDULLOH ) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (SUMINAR BINTI ENUD (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi bin Enud) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Epa Purnama binti Atang) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDODO BIN MISBAHUDIN) terhadap Penggugat (PUTRI RATNA SARI BINTI ENUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Suwandi bin Enud) terhadap Penggugat (Nurasiah binti Robin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

paraPemohon datang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaCianjur Nomor : xxxxx/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal xxxxx para Pemohon telahmendapatkan layanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber dan para Pemohon menerangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islamdan yang menjadi walinya adalah Enud

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (DERI ICAN BIN ENUD) terhadap Penggugat (SITI NURJANAH BIN INAN) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ARINI AYUNINGSIH BINTI YAYAT untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RISMAN BIN ENUD;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGIS MAULANA BIN ENUD) terhadap Penggugat (NURAENI BINTI EMAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarifin bin Ajang Ikin) terhadap Penggugat (Sopi binti Enud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 165.000,-( seratus enam puluh lima ribu rupiah);