Epriansyah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan(Muaradua) telah dilahirkan dari perkawinan Epriansyah dan Imunaria anak lakilaki yane bernama Aditia Pratama pada tanggal 0803ss yang, f 883.

SUPRIADI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Selatan (Muaradua) pada tanggal 08032009;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Epriansyah dan Imun Jaria ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan j2.

SELAMET PRIYADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon, Wanna nn n= Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Selatan (Muaradua) pada tanggal 08032009; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Epriansyah dan Imun Jaria ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa

di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : saa ee em eens Bahwa benar Pemohon menegajukan permohonan pendaftaran kelahiran5 f Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Muaradua) daripasangan Suami dan stri Epriansyah dan Imun Jaria;*Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1913/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasi dan kependudukan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkaa& dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatanuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranHal 4 dari 5 halaman Penetapan No, 1913/Pdt.P/2012/PN.BTAyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKUSelatan (Muaradua) telah dilahirkan dari perkawinan Epriansyah danImun Jaria anak lakilaki yang bernama Aditia Pratama pada tanggal08032009

Menyatakan Terdakwa EPRIANSYAH Alias EP Bin APRIJAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Epriansyah Alias Ep Bin Aprijal;- 2 (dua) batang kayu bulat dengan panjang masing-masing kurang lebih 1,5 meter. Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

EPRIANSYAH Alias EP Bin APRIJAL

Menyatakan Terdakwa EPRIANSYAH Alias EP Bin APRIJAL bersalahtelah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan secarabersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu MIDUNSAPUTRA Bin GUNTUR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EPRIANSYAH Alias EPBin APRIJAL selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Minerva warna hitam berikutSTNK dan BPKB, mesin dalam keadaan tidak bisa hidup karenarusak, tanpa terpasang plat nomor polisi, nomor rangkaMKDPCKMD18K005.946, nomor mesin MX161FMJ82050478.Dikembalikan kepada Terdakwa EPRIANSYAH Alias EP Bin APRIZAL.e 2 (dua) batang kayu bulat dengan panjang masingmasing kuranglebin 1,5 meter.Dirampas untuk dimusnahkan.InnPutusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Mbn4, Menghukum Terdakwa EPRIANSYAH Alias EP Bin

Kemudian setelah Saksi MIDUN SAPUTRA Bin GUNTUR dan Saksi ARIIRWANSYAH Bin BAHARI melewati Terdakwa EPRIANSYAH Alias EP BinAPRIJAL bersamasama TOMI dan SUPRIYANTO dengan jarak lebih kurang200 (dua ratus) meter Terdakwa EPRIANSYAH Alias EP Bin APRIJAL denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Minerva tanpa nomor polisi dan TOMIbersama SUPRIYANTO dengan berboncengan menggunakan Yamaha JupiterMX tanpa nomor polisi langsung mengejar Saksi ARI dan Saksi MIDUN dengancara menyalip/ mendahului dari depan

SURAHMAT, AM.Kep selaku Kepala Puskesmas SungaiRengas Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batanghari.Perbuatan Terdakwa EPRIANSYAH Als EP Bin APRIJAL bersamasamaSdr. TOMI dan Sdr.

SURAHMAT, AM.KepHalaman 5 dari 18 halaman6selaku Kepala Puskesmas Sungai Rengas Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batanghari.Perbuatan Terdakwa EPRIANSYAH Als EP Bin APRIJAL bersamasamaSdr. TOMI dan Sdr. SUPRIYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Epriansyah Bin Mokti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

GUNAWAN EPRIANSYAH bin MOKTI

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa EPRIANSYAH BIN JUMRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
EPRIANSYAH Bin JUMRO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Epriansyah Bin Saiful Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Epriansyah Bin Saiful Basri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
Epriansyah bin Syaiful Basri alm

Epriansyah hanyamelerai saksi yang sedang cekcok mulut dengan Sadr. Rifki Salandi; Bahwa, pada saat kejadian tersebut Sdr. Epriansyah hanya melerai saksipada saat saksi cekcok mulut dengan Sdr. Rifki Salandi, bahwa saudara Rifkilah yang mendatangi saksi serta menuduh saksi telah menangani ataumemukul anak Sdr. Rifki Salandi; Bahwa, cara Sdr.

Epriansyah melerai dengan berkata YO SUDAHLAH INIKAK AKU, SUDAHLAH lalu saksi menyuruh adik saksi yang bernama Sdr.Efriansyah untuk pulang ke rumah; Bahwa, setahu saksi tidak pernah ada masalah antara Sdr. Efriansyah danSdr. Rifki ; Bahwa, awal kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020sekira jam 17.30 WIB saat saksi berada dekat rumah saksi di Jalan AlipatanGang Amir Rt. 029 Rw. 012 Kel. Mangga Besar Kec.

Epriansyah danberkata SUDAHLAH YAN KAU DAK USAH MELOKMELOK lalu Sdr.Epriansyah menenangkan Sadr. Rifki Salandi YO SUDAHLAH INI KAKAKAKU, SUDAHLAH lalu saksi menyuruh adik saksi Sdr. Epriansyah pulang kerumah; Bahwa, jarak saksi pada saat kejadian sekira kurang lebih 2 (dua) meter;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan semuaketerangan Saksi;5.

Menyatakan terdakwa Epriansyah Bin Saiful Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Epriansyah Bin Saiful Basri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak perlu dijalani kecuali adaputusan hakim yang menyatakan Terdakwa tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Epriansyah Bin Nasor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
EPRIANSYAH BIN NASOR

Nama lengkap : Epriansyah Bin Nasor. Tempat lahir : Kemang Tanduk. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/10 November 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Desa Kemang Tanduk Kec. RKT KotaPrabumulih. Agama : Islam.

Menyatakan Terdakwa Epriansyah Bin Nasor terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) KE4,5 KUHP dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Epriansyah Bin Nasorselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

JAYATUNGGAL INDO PERKASA tersebut sudah sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Saksi, Terdakwa EPRIANSYAH, dan Saksi Haryadi mengambilbesi pipa sebanyak 50 (lima puluh batang) ukuran panjang 6 meter dengandiameter 4 inchi SCH 40 jenis Karbon Style tersebut menggunakan alatberupa gergaji besi (setang) sebanyak 3 (tiga) buah; Bahwa cara Terdakwa EPRIANSYAH, Saksi, dan Saksi Haryadimelakukan pencurian berupa besi pipa sebanyak 50 (lima puluh batang)Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Pbmukuran

JAYA TUNGGAL INDO PERKASA; Bahwa Saksi Bersama Terdakwa EPRIANSYAH, saksi Idrus melakukanperbuatan tersebut pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 20.00WIB di Pinggir jalan Pertamina tepatnya di Dsn 2 Desa Kemang Tanduk Kec.RKT Kota Prabumulih; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa EPRIANSYAH, saksi, dansaksi Idrus adalah berupa besi pipa sebanyak 50 (lima puluh batang) ukuranpanjang 6 meter dengan diameter 4 inchi SCH 40 jenis Karbon Style adalahmilik PT.

JAYA TUNGGAL INDO PERKASA; Bahwa selain dari Saksi, Terdakwa EPRIANSYAH, dan Saksi Idrus,yang melakukan pencurian ada teman kami yang belum tertangkap yaituSUDIBARLIN Als CODEK Als OGA Bin RUSLI, GUMBI Bin SANJE, DIDIASRON Als SERON Als CEMBOL Bin CIK UDIN, GUJAN Bin SANJE,ASTOMI Als OOK Bin MAWAN, ELIAMAN Als KAMANG Bin SUPAN danDORES ANTONI Als DUYAK Als DUYENG Bin RUSLI; Bahwa peranan Saksi Idrus Bersama Terdakwa EPRIANSYAH SadrDORES ANTONI Als DUYAK Als DUYENG Bin RUSLI, DIDI ASRON AlsSERON Als

Epriansyah (DPO). Kemudian terdakwa bersama Sdr. Epriansyah (DPO) menujurumah Sdr. PEB dengan tujuan untuk beristirahat dan pada saat istirahat diamdiamSdr. Deni pergi meninggalkan terdakwa bersama Sdr. Epriansyah (DPO). Dankeesokan harinya terdakwa bersama Sdr. Epriansyah (DPO) pergi menemui Sadr.Dina Jek (DPO) di SPBU dengan menggunakan mobil angkot dan langsungmemberikan 1 (satu) alat controler beserta monitor kepada Sdr. Dina Jek yangtujuannya untuk dijual dan Sdr.

Epriansyah (DPO) kemudian padatanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bersama Sdr. Epriansyah(DPO) langsung pulang kembali menuju Palembang Lahat.

Epriansyah (DPO) berada di Areal PT.Priamanaya tepatnya di Area Stokfail PT. Dizamata Powerindo terdakwa bertugassebagai pendamping Sdr. Epriansyah (DPO) untuk memberikan kuncikunci untukmembuka baut dan mur serta alat potong gunting dan tang yang diperlukan olehSdr.

Epriansyah (DPO);Bahwa kemudian terdakwa bersama Sdr. Epriansyah (DPO) menuju rumah Sadr.PEB dengan tujuan untuk beristirahat dan pada saat istirahat diamdiam Sdr. Denipergi meninggalkan terdakwa bersama Sdr. Epriansyah (DPO);Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama Sdr. Epriansyah (DPO) pergimenemui Sdr. Dina Jek (DPO) di SPBU dengan menggunakan mobil angkot danlangsung memberikan 1 (satu) alat controler beserta monitor kepada Sdr. Dina Jekyang tujuannya untuk dijual dan Sdr.

Epriansyah (DPO);Bahwa kemudian pada tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwabersama Sdr.

sedang menggunakan Narkotika jenis Metafetamine atau yanglebih dikenal dengan istilan sabusabu, selang beberapa waktukemudian datang teman Terdakwa yang bernama AGUAN (masuk dalamDaftar Pencarian Orang / DPO Nomor : DPO/21/XII/2016/SAT RESNARKOBA ; tanggal 18 Desember 2016) dan ikut bergabung ALIBONSAR PANE Alias UCOK sembari duduk di pondok yang terletak dikebun Terdakwa tersebut; Bahwa kemudian di Kebun Terdakwa tersebut datang 4 (empat) oranganggota Kepolisian Resor Bangka Barat yang bernama EPRIANSYAH

,EFRINAL, WENDY OKTASA dan FEBRIANSYAH PUTRA sambilmengatakan JANGAN BERGERAK KAMI POLISI* sehingga saat ituTerdakwa mengetahui keempat orang tersebut adalah AnggotaKepolisian;e Bahwa kemudian EPRIANSYAH bersama WENDY OKTASA naik kebagian atas pondok untuk mencari AGUAN, selanjutnya AGUAN yangmemang sedang berada diatas pondok mengetahui ada anggotaKepolisian naik keatas pondok tersebut langsung berupaya melarikan diridengan cara melompat dari atas pondok dan terjatuh ditanah di dekattempat EFRINAL

,EFRINAL, WENDY OKTASA dan FEBRIANSYAH PUTRA sambilberterian JANGAN BERGERAK KAMI POLISI* sehingga saat ituTerdakwa mengetahui keempat orang tersebut adalah AnggotaKepolisian;e Bahwa kemudian EPRIANSYAH bersama WENDY OKTASA naik kebagian atas pondok untuk mencari AGUAN, selanjutnya AGUAN yangmemang sedang berada diatas pondok mengetahui ada anggotaKepolisian naik keatas pondok tersebut langsung berupaya melarikan diridengan cara melompat dari atas pondok dan terjatuh ditanah di dekattempat EFRINAL

,EFRINAL, WENDY OKTASA dan FEBRIANSYAH PUTRA sambilberterian JANGAN BERGERAK KAMI POLISI* sehingga saat ituTerdakwa mengetahui keempat orang tersebut adalah AnggotaKepolisian;Bahwa kemudian EPRIANSYAH bersama WENDY OKTASA naik kebagian atas pondok untuk melakukan penangkapan terhadapAGUAN,dan pada saat EPRIANSYAH dan WENDY OKTASA naik keataspondok tibatiba AGUAN yang sedang berada diatas pondok berupayamelarikan diri dengan melompat dari atas pondok dan terjatuh ditanah didekat tempat EFRINAL berdiri

,EFRINAL, WENDY OKTASA dan FEBRIANSYAH PUTRA sambilberterian JANGAN BERGERAK KAMI POLISI* sehingga saat ituTerdakwa mengetahui keempat orang tersebut adalah AnggotaKepolisian;e Bahwa kemudian EPRIANSYAH bersama WENDY OKTASA naik kebagian atas pondok untuk melakukan penangkapanterhadapAGUAN,dan pada saat EPRIANSYAH dan WENDY OKTASA naikkeatas pondok tibatiba AGUAN yang sedang berada diatas pondokberupaya melarikan diri dengan melompat dari atas pondok danterjatuh ditanah di dekat tempat EFRINAL berdiri

EPRIANSYAH lebih kuat hingga motor yang dikendarai oleh anakkorban MELAN menjadi oleng hinggaterjatuh, +sehingga tas mi.Likanak korban FERA pun berhasil diambil oleh terdakwa EPRIANSYAH.Setelah sdr.

EPRIANSYAH berhasil mengambil tas tersebut Anak langsungmemacu motornya ke arah belakang pasar menuju kearah bakaran,sesampainya di daerah bakaran lalu anak dan terdakwa.EPRIANSYAHlangsung membuka tas tersebut yang ternyata isinya berupa uangsebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah), setelah membuka tas tersebut Anakdan sdr.EPRIANSYAH langsung menuju ke Prabujaya sesampainya diprabujaya/ tugu adipura, Anak dan terdakwa EPRIANSYAH bertemudengan Sdr.YONGKI dan sdr.ALES dan tidak lama sdr.

ERWIN dan berkata "DIMANO KAU WIN" di jawab olehERWIN " AKU LAGI DIBELAKANG BANK BNI DEKET HUTANHUTAN,JEMPUT AKU, kemudian terdakwa EPRIANSYAH dan sdr.ALES pergimenjemput sdr. ERWIN, sementara Anak dan sdr.YONGKI tetapmenunggu didekat tugu adipura, namun tidak lama kemudian Anakbersama sdr.

EPRIANSYAH. Setelah sdr.EPRIANSYAHberhasil mengambil tas tersebut Anak langsung memacu motornya kearahbelakang pasar menuju kearan bakaran, sesampainya di arah bakaran laluanak dan sdr . EPRIANSYAH langsung mernbuka tas tersebut yangtrernyata isinya berupa uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah), setelahmembuka tas tersebut Anak dan sdr.EPRIANSYAH langsung menuju kePrabujaya dan sesampainya di prabujaya tugu adi pura, anak dansdr.EPRIANSYAH bertemu dengan Sdr. YONGKI dan sdr.

ERPRIANSYAH lebihkuat hingga motor yang dikendarai oleh anak korban MELAN' menjadioleng hingga terjatuh, sehingga tas milik anak korban FERA pun berhasildiambil oleh terdakwa EPRIANSYAH.

1. Menyatakan Terdakwa I Epriansyah bin Sarkani dan Terdakwa II Odi Saputra bin Abdullah Fikri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permumafakan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I;
2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda masing-masing

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.EPRIANSYAH BIN SARKANI
2.ODI SAPUTRA BIN ABDULLAH FIKRI

terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANIA. dan terdakwa Il ODISAPUTRA BIN ABDULLAH FIKRI mencurigakan, kKemudian sepeda motor yangdi kendarai oleh terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI dan terdakwa Ilberhenti di dekat samping 1 (Satu) unit mobil tronton yang sedang di parkirkan;Bahwa kemudian yang mana pada saat itu sopir mobil tronton tersebuttidak ada, kemudian saksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS dan saksiDANIEL ROBINSON SITOMPUL BIN ROBERT SITOMPUL melihat terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANIA turun dari sepeda motor

EPRIANSYAH BIN SARKANIA dan terdakwa Il ODI SAPUTRA BINABDULLAH FIKRI;Bahwa yang mana pada saat itu terdakwa Il ODI SAPUTRA BINABDULLAH FIKRI duduk diatas sepeda motor, kemudian terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI dan terdakwa II berhasil diamankan;Bahwa kemudian terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI danterdakwa II di bawa ke samping mobil tronton yang sedang di parker setelahsaksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS dan saksi DANIEL ROBINSONSITOMPUL BIN ROBERT SITOMPUL menyuruh terdakwa EPRIANSYAH BINSARKANI mengambil

sesuatu. barang yang sebelumnya terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI letakan atau simpan (di selipkan) terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI di tali yang mengikat terpal di mobil trontontersebut;Bahwa kemudian terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI mengambilsesuatu yang terdakwa selipkan tersebut, dan pada saat diambil dan di bukabarang tersebut adalah 6 (enam) paket sabusabu yang di bungkus plasticbening di dalam plastic rokok;Bahwa kemudian di tanyakan kepada terdakwa EPRIANSYAH BINSARKANI dan terdakwa II ODI SAPUTRA

SITOMPUL menyuruh terdakwa EPRIANSYAH BINSARKANI mengambil sesuatu. barang yang sebelumnya terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI letakan atau simpan (di selipkan) terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI di tali yang mengikat terpal di mobil trontontersebut:Bahwa kemudian terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANIAmengambil sesuatu yang terdakwa selipkan tersebut, dan pada saat diambildan di buka barang tersebut adalah 6 (enam) paket sabusabu yang dibungkus plastic bening di dalam plastic rokok;Bahwa kemudian di tanyakan

kepada terdakwa EPRIANSYAH BINSARKANI dan terdakwa II ODI SAPUTRA BIN ABDULLAH FIKRI, barang buktiberupa 6 (enam) paket kecil sabusabu adalah milik terdakwa EPRIANSYAHBIN SARKANI yang terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI beli bersamadengan terdakwa II ODI SAPUTRA BIN ABDULLAH FIKRI di alamat Situstaman purbakala kecamatan gadus Palembang;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dengan orang yang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa EPRIANSYAH BIN

Pada saat menunggu di pinggir jalan terdakwa melihat saksi ApriadiBin S opian, saksiJ epriansyah Bin S arbani dan saksi Ahmad Fikry Aprian Bin AbdulHalim yang merupakan anggota tim Sat Res Narkoba Polres Prabumulih datangkearah terdakwa lalu karena ketakutan terdakwa membuang narkotika jenis shabuyang disimpan di kantong celana depan bagian kiri ke pinggir jalan. kemudiansaksi Apriadi Bin Sopian, saksi J epriansyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad FikryAprian Bin Abdul Halim mendatangi terdakwa dan menanyakan

Kemudian untuk melakukan penggeledahanterhadap barang yang dibuang oleh terdakwa tersebut saksi Apriadi Bin Sopian,saksi J epriansyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad Fikry Aprian Bin Abdul Halimmemanggil saksi Medi Bin Paijan selaku Ketua Rt setempat.

Lalu saksi Apriadi BinSopian, saksi J epriansyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad Fikry Aprian Bin AbdulHalim menyuruh terdakwa untuk mengambil barang yang dibuangnya dengandisaksikan oleh saksi Medi dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap barangtesebut, ternyata berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dan pada saat ituterdakwa mengakui barang yang dibuangnya tersebut adalah 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu.

Pada saat menunggu di pinggir jalan terdakwa melihat saksi ApriadiBin Sopian, saksiJ epriansyah Bin S arbani dan saksi Ahmad Fikry Aprian Bin AbdulHalim yang merupakan anggota tim Sat Res Narkoba Polres Prabumulih datangkearah terdakwa lalu karena ketakutan terdakwa membuang narkotika jenis shabuyang disimpan di kantong celana depan bagian kiri ke pinggir jalan. kemudiansaksi Apriadi Bin Sopian, saksi J epriansyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad FikryAprian Bin Abdul Halim mendatangi terdakwa dan menanyakan

Kemudian untuk melakukan penggeledahanterhadap barang yang dibuang oleh terdakwa tersebut saksi Apriadi Bin S opian,saksi J epriansyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad Fikry Aprian Bin Abdul Halimmemanggil saksi Medi Bin Paijan selaku Ketua Rt setempat.

., MH
Terdakwa:
EPRIANSYAH MARBUN Als MITTUN Als KAWAN BIN ABDUL MARBUN

Menyatakan Terdakwa I Mendra Ari Arnanda Saputra Bin Badri, Terdakwa II Epriansyah Bin Saefudin, Terdakwa III Ruli Dewantara Bin Sirman, Terdakwa IV Bayu Pratama Bin Elhari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Cabul Dengan Anak, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

- Mendra Ari Arnanda Saputra Bin Badri;- Epriansyah Bin Saefudin;- Ruli Dewantara Bin Sirman;- Bayu Pratama Bin Elhari;

Il, EPRIANSYAH Bin SAEFUDDIN, Terdakwa.lll, RULIDEWANTARA Bin SIRMAN, Terdakwa.IV, BAYU PRATAMA Bin ELHARI padahari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di tempat PemandianMata Air, di Pekon Margoyoso Kec. Sumberejo Kab.

Il, EPRIANSYAH Bin SAEFUDDIN,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2014/PN.KOTTerdakwa.lll RULI DEWANTARA Bin SIRMAN, Terdakwa.IV, BAYUPRATAMA Bin ELHARI, bermula ketika saksi korban pergi ke PemandianMata Air bersama saksi Bagas Ardiansyah dengan maksud untukmencari handphone Saksi Korban yang hilang di pemandian mata airkarna sebelumnya sekitar pukul 15.00 wib Saksi Korban Nadia dan SaksiBagas mencuci motor di Pemandian Mata Air, setelah mencuci motorSaksi Korban Nadia dan Saksi Bagas mengobrol

Il, EPRIANSYAH Bin SAEFUDDIN, Terdakwa.lll, RULIDEWANTARA Bin SIRMAN, Terdakwa.IV, BAYU PRATAMA Bin ELHARI padahari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 18.30 wib atau setidakHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2014/PN.KOTtidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di tempat PemandianMata Air, di Pekon Margoyoso Kec. Sumberejo Kab.

Il, EPRIANSYAH Bin SAEFUDDWN,Terdakwa.lll RULI DEWANTARA Bin SIRMAN, Terdakwa.IV, BAYUPRATAMA Bin ELHARI, bermula ketika saksi korban pergi ke PemandianMata Air bersama Saksi Bagas Ardiansyah dengan maksud untukmencari handphone Saksi Korban yang hilang di pemandian mata airkarna sebelumnya sekitar pukul 15.00 wib Saksi Korban Nadia dan SaksiBagas mencuci motor di Pemandian Mata Air, setelah mencuci motorSaksi Korban Nadia dan Saksi Bagas mengobrol di Pemandian Mata Airakan tetapi pada saat Saksi

Menyatakan Terdakwa Mendra Ari Arnanda Saputra Bin Badri,Terdakwa Il Epriansyah Bin Saefudin, Terdakwa Ill Ruli Dewantara BinSirman, Terdakwa IV Bayu Pratama Bin Elhari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPerbuatan Cabul Dengan Anak, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sindi Epriansyah binti Buhaeti) dengan Tergugat (Riki Nurhadian bin Entis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra

Tergugat (Riki Nurhadian bin Entis) terhadap Penggugat (Sindi Epriansyah binti Buhaeti);

Kemudian saksi danteman saksi yang bernama EPRIANSYAH Bin HERMAN mengecek kendaraantersebut ke Samsat dan tercantum STNK an. SANTI PRATAMA ARIFIN, kemudiansaksi mengecek alamat yang tertera setelah dilakukan pengecekan di kantor Samsattersebut. Kemudian diketahui bahwa sepeda motor tersebut telah hilang pada tanggal31 Desember 201 .Bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor Yamaha Mio Soul tersebut pada hariSabtu tanggal 21 Agustus sekira pukul 15.00 WIB di Kp.

Bendung Tengah Rt. 02/06Desa Carenang Kabupaten Serang; Bahwa terdakwa pada saat membeli sepeda motor tersebut tidak pernah menanyakanterlebih dahulu mengenai kelengkapan suratsuratnya (STNK dan BPKB);Bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor tersebut dari ABDUL MUKIT sehargaRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Saksi EPRIANSYAH Bin HERMAN,di muka persidangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluarga

Saksi Epriansyah Bin Saiful Basri : tempat dan tanggal lahir, Prabumulih, 28April 1986, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat jalan Alipatan Gang Amir, RT029, RW 012, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomo 01/Pid.C/20211/PN Pbm2.

Saksi Epriansyah Bin Saiful Basri, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal terdakwa sebagai tetangga tapi tidak adahubungan keluarga ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomo 01/Pid.C/20211/PN Pbm Bahwa, sebelumnya saksi telah diperiksa di kepolisian dan dibuatkanberita acara pemeriksaan selanjutnya sebelum menandatangani beritaacara pemeriksaan tersebut saksi telah terlebin dahulu membacanya ; Bahwa, saksi dihadapkan dalam persidangan sebagai korbansehubungan

Soesilo, Buku KitabUndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal demiPasal, Tahun 1995, halaman 245);Halaman 12 dari 15 Putusan Nomo 01/Pid.C/20211/PNPbmMenimbang, bahwa penganiayaan adalah perbuatan menyakiti atau menyiksaterhadap manusia atau dengan sengaja mengurangi atau merusak kesehatan oranglain (Sudarsono, Kamus Hukum, Tahun 1992 halaman 34);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan Saksi Epriansyah Bin Saiful Basri, Saksi Muhammad Yudin Bin Abasri, Saksi Sepriyadi

Rifki Epriansyah Bin Kurniansyah) kepada Penggugat (Miftahurohmah Binti Aep Saepudin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henadi Epriansyah bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Ratemi binti Purwanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 996000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS EPRIANSYAH bin RADEN GUNAWAN) terhadap Penggugat (YULIA DEWI binti BASTIAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa Epriansyah Bin Nizar telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganKekerasan/Ancaman Kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Epriansyah Bin Nizar dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Epriansyah Bin Nizar dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa EPRIANSYAH BIN NIZAR, dengan segala identitasnya yangtelah sesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yang sepanjangpemeriksaan perkara dapat menjawab dan menanggapi