M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 001788/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sidoarjo tertanggal 19 Mei 1999 dari yang semula tertulis : EPRILIA ATRIYA NUR AFIFAH , lahir dari pasangan suami istri IWAN SATRIYA UTAMA dan DINI WAHYUNI KHAYATI diperbaiki menjadi EPRILIA ATRIYA NUR AFIFAH, lahir dari pasangan

Pemohon:
EPRILIA ATRIYA NUR AFIFAH

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Helmi bin Asni) terhadap Penggugat (Lasmawati binti Ruslim);
3. Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Alif Ardiansyah (Laki-laki) berumur 6 tahun dan Natasha Eprilia

Putri (perempuan) berumur 2 tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) Penggugat selaku ibunya dengan ketentuan tidak boleh membatasi Tergugat selaku ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya;

Alif Ardiansyah (laki-laki) sebesar Rp 1.000.000.00 per bulan dan anak yang bernama Natasha Eprilia Putri sebesar Rp 500.000,00 per bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan yang harus dibayarkan melalui Penggugat sampai kedua anaknya tersebut dewasa;

Menetapkan hak pemeliharaan ( hadhanah) atas 1 ( satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Maudi Eprilia Nasution, perempu8an, umur 12 tahun kepada Penggugat dengan tidak menutup akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang selaku ayah kandungnya;

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00.- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi di Jalan Perintis kKemerdekaan Lingkungan II, Kelurahan Padangmatinggi,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuansebagaimana alamat Penggugat di atas dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : Audi Eprilia Nasution , Perempuan, umur 12 tahun;4.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan anak 1 (satu) orang anak Penggugat denganTergugat bernama : Audi Eprilia Nasution , Perempuan, umur 12 tahun;9. Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat saat ini masih di bawahumur/belum mandiri yang secara pisikologis anak yang masih dibawah umursangat dekat dengan Ibunya, maka cukup alasan bagi Penggugat agar hakpemeliharaan atas anak Penggugat dengan Tergugat tersebut, jatuh kepadaPenggugat;10.

Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas 1 (satu) oranganak Penggugat dengan Tergugat bernama : Audi Eprilia Nasution ,Perempuan, umur 12 tahun jatuh kepada Penggugat;5.

39 ayat (2) huruf (b) Penjelasan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf (b),Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) InpresNomor: 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena petitumgugatan Penggugat pada poin (2) untuk bercerai dengan Tergugat patut untukdikabulkan ;Menimbang bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak masih masih berada dibawah umur atau belummumayyiz yang bernama: Audi Eprilia

Menetapkan hak pemeliharaan ( hadhanah) atas 1 ( satu) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama Maudi Eprilia Nasution, perempu8an,umur 12 tahun kepada Penggugat dengan tidak menutup akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut untuk mencurahkan kasihsayang selaku ayah kandungnya;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00.

Nama : Weni Eprilia Sari, janis kelamin: Perempuan, TanggalLahir: Tulungagung 21 April 1997;3. Nama: Irfan Yanuar Fatana, jenis kelamin: Lakilaki, Tanggal Lahir:11 Januari 2007;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 167/Pdt.P/2019/PN TIg7 Bahwa anak pemohon tersebut an. Irfan Yanuar Fatana telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Spil Kota Tulungagung Nomor: 346/A/2007 (nomor aktakelahiran), tanggal 04 Juli 2019, yang ditandatangi oleh Moch.

Nama: Weni Eprilia Sari, janis kelamin: Perempuan, TanggalLahir: Tulungagung 21 April 1997;3. Nama: Irfan Yanuar Fatana, jenis kelamin: Lakilaki, Tanggal Lahir:11 Januari 2007;Bahwa anak pemohon tersebut an. Irfan Yanuar Fatana telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Spil Kota Tulungagung Nomor: 346/A/2007 (nomor aktakelahiran), tanggal 04 Juli 2019, yang ditandatangi oleh Moch.

;Bahwa nama dalam akta kelahiran tersebut tidak bersesuaian denganSurat Keterangan Tamat Belajar Taman kanakkanak Dharma WanitaPersatuan dan Surat Keterangan Hasil Ujian Sementara Sekolah Dasaryang dimiliki anak pemohon yang tertulis Irfan Yanuar Fatana;Bahwa oleh karena akta kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen lainnya maka selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon, pemohon berkeinginan membetulkan penulisan nama anakpemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Saksi Weni Eprilia

Nama: Weni Eprilia Sari, janis kelamin: Perempuan, TanggalLahir: Tulungagung 21 April 1997;3. Nama: Irfan Yanuar Fatana, jenis kelamin: Lakilaki, Tanggal Lahir:11 Januari 2007;Halaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 167/Pdt.P/2019/PN TIg7 Bahwa anak pemohon tersebut an. Irfan Yanuar Fatana telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Spil Kota Tulungagung Nomor: 346/A/2007 (nomor aktakelahiran), tanggal 04 Juli 2019, yang ditandatangi oleh Moch.

Nama : Weni Eprilia Sari, janis kelamin: Perempuan, TanggalLahir: Tulungagung 21 April 1997;3. Nama: Irfan Yanuar Fatana, jenis kelamin: Lakilaki, Tanggal Lahir:11 Januari 2007;Bahwa anak pemohon tersebut an. Irfan Yanuar Fatana telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Spil Kota Tulungagung Nomor: 346/A/2007 (nomor aktakelahiran), tanggal 04 Juli 2019, yang ditandatangi oleh Moch.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Wildan Ismail bin Burhanudin terhadap Penggugat Putri Nadilia Eprilia alias Putri Nadilla Eprilia binti Gini ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Eprilia Mukaromah, dokter pada Puskesmas Popayato,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada punggung kanan bagian atas dengan ukuran panjang enam centimeter dan lebar dua centi meter ;0"Luka robek pada punggung kiri atas ukuran panjang empatcenti meter dan lebarSat CEN MIGIGL j~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnnLuka robek pada punggung tengah atas dengan ukuran panjang empat centimeterdan lebar nol koma satu centi meter ;Luka robek pada kepala bagian belakang sebelah bawah ukuran panjang enamcenti

Eprilia Mukaromah, dokter pada Puskesmas Popayato,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek pada punggung kanan bagian atas dengan ukuran panjang enam centimeter dan lebar dua centi meter ;2 2022022 220Luka robek pada punggung kiri atas ukuran panjang empat centi meter dan lebarStU GENT FASTER jn~nn>== == on ann nnn nn nen nnn nnn enn snnnnenannnnnsneenannnnnnnLuka robek pada punggung tengah atas dengan ukuran panjang empat centimeterdan lebar nol koma satu centi meter ;2 02 noo nn enoneLuka

Eprilia MukaromahDokter pada Puskesmas Popayato ;Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya maka Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti Saksi untuk didengar keterangan, dimana keterangansaksisaksi tersebut pokokpokoknya diuraikan sebagai berikut :1.Saksi

Eprilia MukaromahDokter pada Puskesmas Popayato yang kesimpulannya:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh tiga tahun koma padapemeriksaan ditemukan luka robek dan luka memar yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul yang menyebabkan korban tidak dapat melaksanakanaktivitasnya untuk sementara waktu titik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan Terdakwa setelah dihubungkan dengan keadaan yang terjadi selamaproses yang terjadi dalam persidangan

Eprilia MukaromahDokter pada Puskesmas Popayato yang kesimpulannya: Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh tiga tahun komapada pemeriksaan ditemukan luka robek dan luka memar yang diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul yang menyebabkan korban tidak dapatmelaksanakan aktivitasnya untuk sementara waktu titik ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam beritaacara sidang adalah juga merupakan

Eprilia Mukaromah, dokter pada PuskesmasPopayato, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada punggung kanan bagian atas dengan ukuran panjangenam centi meter dan lebar dua centi meter.Luka robek pada punggung kiri atas ukuran panjang empat centi meterdan lebar satu centi meter .Luka robek pada pungegung tengah atas dengan ukuran panjang empatcenti meter dan lebar nol koma satu centi meter.Luka robek pada kepala bagian belakang sebelah bawah ukuran panjangenam centi meter dan lebar

Eprilia Mukaromah, dokter pada PuskesmasPopayato, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada punggung kanan bagian atas dengan ukuran panjangenam centi meter dan lebar dua centi meter. Luka robek pada punggung kiri atas ukuran panjang empat centi meterdan lebar satu centi meter . Luka robek pada punggung tengah atas dengan ukuran panjang empatcenti meter dan lebar nol koma satu centi meter.

EPRILIA MUKAROMAH alias EPRIL;Bahwa ahli adalah dokter bidang umum di Puskesmas Popayato;10 Bahwa di Puskesmas Popayato belum ada dokter speliaslis bidang bedahmaka dialihkan kepada dokter umum sehingga ahli berwenag memeriksakorban; Bahwa pada saat korban diperiksa temukan beberapa luka sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 844/VER/PKMPOP/ /IX/2012, tanggal 3September 2012; Bahwa dari hasil Visum tersebut ada kesalahan pengetikan yaitu Pembuluhyang benar adalah Pungeung; Bahwa dalam visum tidak bisa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Eprilia Nur Fauziana bin Eko Dwi Suprayitno untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Khoirul Nur Hidayad bin Sukino;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Eprilia Putri Wahyuni binti Samidi untuk menikah dengan calon suaminya nama Darwoto bin Saimin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arif Yulianto bin Soedarno) terhadap Penggugat (Eprilia Mia Koshi binti Ahmad Kusasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.843.000,00 ( delapan ratus empat puluh tigaribu rupiah).

Bukti surat tersebut selanjutnya diberikode T.2 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratSetoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan( SSPD BPHTB ) atas nama Wajib Pajak Eprilia Iswahyuni. Buktitersebut selanjutnya diberi kode T. 3 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Nomor 056/ IIl/ SK/ ALAZHARTRAVEL/ 1433.2012 tanggal10 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh Pimpinan Cabang Al AzharTour Travel Surabaya.

Lutfil Amindengan Eprilia Iswahyuni. Bukti surat tersebut selanjutnya diberi kodeTe 5 jFotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya 2 ( dua )buah kuitansi pembayaran, masing masing tertanggal 22 Desember152011 untuk pembayaran ongkos tukang/ kuli, dibayarkan oleh EpriliaIswahyuni dan diterima oleh Kepala Tukang, Wiryoto. Kemudiankuitasni tertanggal 11 Agustus 2011 untuk pembayaran Kusen+daunpintu + Jendela + kayu atas, dibayarkan oleh Eprilia Iswahyuni danditerima oleh Soleh.

Bukti surat tersebut selanjutnya diberi kode T.6 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, SertipikatHak Milik Nomor 2273 Kelurahan Patokan atas nama Eprilia Iswahyunitertanggal 15 Oktober 2012.

Sehingga bukti surattersebut telah batal adanya dan harus dikesampingkan ;Menimbangkan, bahwa terhadap bukti yang diajukan Tergugat, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :1.Bukti Surat T.1 adalah bukti yang sama dengan bukti surat yangdiajukan Penggugat P. 4, yang pertimbangan atasnya telah diuraikandi atas,oleh karena itu tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Bukti Surat T.2 adalah akta otentik yang menerangkan adanyaperbuatan hukum jual beli antara orang yang bernama Faigatul Imanidengan Eprilia

Lutfil Amin dengan Eprilia Iswahyuni.berkaitan dengan pokok perkara ini, Tergugat tidak mendalilkan dalamsurat jawabannya perihal adanya perjanjian tersebut seperti yang30tertera dalam bukti tersebut, sehingga dari bukti tersebut tidak bisadinilai apakah punya hubungan dengan harta yang digugat Penggugat.Bukti surat tersebut harus dikesampingkan ;G.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lisa Eprilia binti Hasanuddin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdus Salam bin Jasmani;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

EPRILIA HAFSA MAULANA umur 2 tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yang baik, akan tetapisejak bulan Januari 2013 kehidupan dan ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwa penyebabnya dikarenakan :a.

Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 12 tahun yang lalu dan sejak saksimenikah dengan paman Penggugat sedangakan dengan Tergugat kenal sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2001;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : SILVIA SAGITAMAHARANI dan EPRILIA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwedi Bin Nochidin Wartun) terhadap Penggugat (Ayu Nanda Eprilia Binti Supangkat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Danang Saputro bin Parmin) terhadap Penggugat (Eprilia Mutiari binti Sadino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Wahyudi Eka Saputra bin Rahmadi)terhadap Penggugat(Nafazri Eprilia binti Rukijo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.705.000,00 (satu juta tujuh ratus lima ribu rupiah);

Eprilia MukaromahDokter pada Puskesmas Popayato ;n2 nono nemo nomenon enc nnnsPerbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menuntut Terdakwa denganSurat Tuntutan, tertanggal 26 Maret 2013 NO.REG.PERK. NO : PDM07/MRS/02/2013, yang berbunyi sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (PUTRI NADILLA EPRILIA binti GINI) untuk menikah dengan WILDAN ISMAIL bin BURHANUDIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II bernama Maudy Diva Eprilia binti Atik Tanama untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ardan Dwi Bagus Subagiyo bin Sutikno;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);