Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eramas erahman e.rahmat eahmat erahwati e.rachmat erahkan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 640/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SENDY DARMAWAN Bin ADI SULIYONO
2.EKA FITRIANI NURHASANAH Binti HASAN HARUN
92 — 25
  • Dan pada hari Selasatanggal 30 Juni 2020 sekitar jam 19.00 Wita, saksi ROBI KURNIA dihubungioleh terdakwa DENDY yang memberitahukan MOBILNYA MAU DI ANTARDEPAN ERAHMAT DI JL.LBUNG TOMO SAMARINDA SEBERANG dansaksi ROBI KURNIA mengatakan IYA NANTI SAYA KESITU DAN NANTIUANGNYA SAYA TRANSPER?
    tidak lama kemudian saksi ROBI KURNIAmentransfer uang sebesar Rp 25.000.000, kerekening terdakwa DENDY,selanjutnya sekitar jam 21.00 Wita, saksi ROBI KURNIA bertemu denganterdakwa DENDY di ERAHMAT di JI.Bung tomo dan terdakwa DENDYmemberikan saksi ROBI KURNIA sebuah mobil jenis INOVA KT 1716 LCbeserta kuncinya dan terdakwa DENDY mengatakan bahwa mobil akandiambil kembali dalam waktu 10 (Sepuluh hari) dan saksi ROBI KURNIAmengataka IYA SUDAH NANTI KABARIN dan terdakwa DENDYmengatakan bahwa uang yang
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7946/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sabili Ridwan Bin ERahmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NaniWarih Binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aang Nirrdiana alias aang Mardiana Rahmad bin Erahmat) terhadap Penggugat (Rita Darmanita binti Pahrudin);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Juli 2017 — RAHMAT HIDAYAT, Dkk Vs PT. AGRO SARIMAS INDONESIA
166 — 78
  • (Rp. 2.325.000,2.163658,) x 12 Rp.2.163.658,) (Rp)b c d eRAHMAT HIDAYAT 12 x Rp. 161,342, Rp. 161,342, 2,097,446,RASMIN 12 x Rp. 161,342, Rp. 161,342, 2,097,446,DARIYANTO 12 x Rp. 161,342, Rp. 161,342, 2,097,446,MUKRONI 12 x Rp. 161,342, Rp. 161,342, 2,097,446,SUGIONO 12 x Rp. 161,342, Rp. 161,342, 2,097,446,JONI FITRI 12 x Rp. 161,342, Rp. 161,342, 2,097,446,SUWARDIANTO 12 x Rp. 161,342, Rp. 161,342, 2,097,446,KAIRUL KADRI 12 x Rp. 161,342, Rp. 161,342, 2,097,446,SYAHRUL 12 x Rp. 161,342, Rp. 161,342
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MAMAN SUHERDIAMAN alias MAMAN SUHARDIMAN
2.WARYO SUNARYO Bin. ENDI
3.DAYAT Bin. ENDI
4.AAN SUWARTINA Binti. ENDI
5.YETI DARYATI Binti. ENDI
6.WARLAN ALEX RUSPENDI Bin. ENDI
7.MAMAT RAHMAT Bin. ENDI
8.TARLI HAMDANI AL APGHANI Bin. ENDI
9.ENA SURYANA Bin. MAMAN SUPARMAN
10.ENDANG SUTISNA Bin. MAMAN SUPARMAN
11.DUDUNG ISKANDAR Bin. MAMAN SUPARMAN
12.WARYO SUNARYO DKK
Tergugat:
1.AAM NURSALAM
2.ODANG SAEPUDIN, SE
3.WALI KOTA TASIKMALAYA Cq. CAMAT KECAMATAN MANGKUBUMI selaku PPATS
4.CAMAT MANGKUBUMI (PPATS)
Turut Tergugat:
1.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG BPN C.q., KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
2.Ir. JOJON SUKIRMAN
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
86 — 19
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut para pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpuan;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Hukum Penggugat jugamengajukan 3 ( tiga ) orang saksi lainnya , namun ketiga orang saksi tersebutyang masing masing bernama ROBIN GUNAWAN, PENDI RUSMANA dan ERAHMAT TOFIK tidak didengarkan keterangannya di muka persidangan karenamereka masih mempunyai hubungan keluarga dengan para pihak hinggaderajat ketiga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MAMAN SUHERDIAMAN alias MAMAN SUHARDIMAN
2.WARYO SUNARYO Bin. ENDI
3.DAYAT Bin. ENDI
4.AAN SUWARTINA Binti. ENDI
5.YETI DARYATI Binti. ENDI
6.WARLAN ALEX RUSPENDI Bin. ENDI
7.MAMAT RAHMAT Bin. ENDI
8.TARLI HAMDANI AL APGHANI Bin. ENDI
9.ENA SURYANA Bin. MAMAN SUPARMAN
10.ENDANG SUTISNA Bin. MAMAN SUPARMAN
11.DUDUNG ISKANDAR Bin. MAMAN SUPARMAN
12.WARYO SUNARYO DKK
Tergugat:
1.AAM NURSALAM
2.ODANG SAEPUDIN, SE
3.WALI KOTA TASIKMALAYA Cq. CAMAT KECAMATAN MANGKUBUMI selaku PPATS
4.CAMAT MANGKUBUMI (PPATS)
Turut Tergugat:
1.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG BPN C.q., KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
2.Ir. JOJON SUKIRMAN
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
95 — 18
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut para pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpuan;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Hukum Penggugat jugamengajukan 3 ( tiga ) orang saksi lainnya , namun ketiga orang saksi tersebutyang masing masing bernama ROBIN GUNAWAN, PENDI RUSMANA dan ERAHMAT TOFIK tidak didengarkan keterangannya di muka persidangan karenamereka masih mempunyai hubungan keluarga dengan para pihak hinggaderajat ketiga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi