Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN SORONG Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 27 Januari 2020 — Salmon Osok melawan Eratus Lala,dkk
12430
  • Salmon OsokmelawanEratus Lala,dkk
Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 15 April 2014 — -ASEP KOSWARA ALS ANDRE BIN SUTRISNO
205
  • tablet warna merah sebanyak 100 ( seratus ) butir, sehingga jumlah seluruhnya sebanyak 500 ( lima ratus ) butir berat bruto seluruhnya 186 ( seratus delapan puluh enam ) gram diduga narkotika jenis ekstasy ; -------------------------------------------------------------------------------------------- 5 ( lima ) plastik klip masing masing warna biru muda sebanyak 100 ( seratus ) butir, sehingga jumlah seluruhnya sebanyak 500 ( liam ratus ) butir berat bruto seluruhnya 186 ( eratus
    putih dengan berat brutto 60 ( enampuluh ) gram diduga narkotika jenis sabu ;e 5 (lima ) plastik klip masing masing berisi tablet warna merah sebanyak 100( seratus ) butir, sehingga jumlah seluruhnya sebanyak 500 ( lima ratus )butir berat bruto seluruhnya 186 ( seratus delapan puluh enam ) gram diduganarkotika jenis ekstasy ;e 5 (lima ) plastik klip masing masing warna biru muda sebanyak 100 ( seratus )butir, sehingga jumlah seluruhnya sebanyak 500 ( liam ratus ) butir berat brutoseluruhnya 186 ( eratus
    Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan 1(satu ) plastik Klip berisi kristal warna putin dengan berat brutto 60 gram diduganarkotika jenis sahbu, 5 ( lima ) plastik klip masing masing berisi tablet warnamerah sebanyak 100 ( seratus ) butir, sehingga jumnlah seluruhnya sebanyak500 ( liam ratus ) butir berat brutto seluruhnya 186 ( eratus delapan puluhenam ) gram diduga narkotika jenis ekstasy, 5 ( lima ) plastik klip masing masing warna biru muda sebanyak 100 ( seratus ) butir
    putih dengan berat brutto 60 ( enampuluh ) gram diduga narkotika jenis sabu ; 5 (lima ) plastik klip masing masing berisi tablet warna merah sebanyak 100( seratus ) butir, sehingga jumlah seluruhnya sebanyak 500 ( lima ratus ) butirberat bruto seluruhnya 186 ( seratus delapan puluh enam ) gram diduga narkotikajenis ekstasy ; 5 (lima ) plastik klip masing masing warna biru muda sebanyak 100 ( seratus )butir, sehingga jumlah seluruhnya sebanyak 500 ( liam ratus ) butir beratbruto seluruhnya 186 ( eratus
    putih dengan berat brutto 60 ( enam puluh )gram diduga narkotika jenis sabu; 5 ( lima ) plastik klip masing masing berisi tablet warna merah sebanyak 100( seratus ) butir, sehingga jumlah seluruhnya sebanyak 500 ( lima ratus ) butir beratbruto seluruhnya 186 ( seratus delapan puluh enam ) gram diduga narkotika jenisekstasy ; 5 (lima ) plastik klip masing masing warna biru muda sebanyak 100 ( seratus ) butir,sehingga jumlah seluruhnya sebanyak 500 ( liam ratus ) butir berat bruto seluruhnya186 ( eratus
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Bdw.
Tanggal 27 Maret 2014 —
100
  • TV Portable dan setelah itukami bertiga langsung pergi meninggalkan rumah saksie Bahwa kondisi rumah saat itu sepi dan tidak ada orangdidalam rumah tersebut, diluar rumah ada penerangan 1(satu) balon lampu sedangkan di dalam rumah ada 1 (satu)balon lampu yang menyala yaitu didalam = ruange Bahwa 1 (satu) unit TV Portabel merk GMC dan 1 (satu) gelangemas disimpan oleh terdakwa dirumahnya sedangkan 1 (satu)pasang antinganting dibuang dijalan karena kami kira bukanemas dan uang sebesar Rp.123.000,(eratus
    PN.Nnkdan setelah itu kami bertiga langsung pergi meninggalkanrumah saksi Agus ; e Bahwa kondisi rumah saat itu sepi dan tidak ada orangdidalam rumah tersebut, diluar rumah ada penerangan 1(satu) balon lampu sedangkan di dalam rumah ada 1 (satu)balon lampu yang menyala yaitu~ didalam ruange Bahwa 1 (satu) unit TV Portabel merk GMC dan 1 (satu) gelangemas disimpan oleh terdakwa dirumahnya sedangkan 1 (satu)pasang antinganting dibuang dijalan karena kami kira bukanemas dan uang sebesar Rp.123.000,(eratus
    mengambiluang dan 1 gelang emas terdakwa juga mengambil 1 unit TVPortable merkGMC ;e Bahwa kondisi rumah saat itu sepi dan tidak ada orang didalam rumah tersebut, diluar rumah ada penerangan 1(satu) balon lampu sedangkan di dalam rumah ada 1 (satu)balon lampu yang menyala yaitu= didalam ruange Bahwa 1 (satu) unit TV Portabel merk GMC dan 1 (satu) gelangemas disimpan oleh terdakwa dirumahnya sedangkan 1 (satu)pasang antinganting dibuang dijalan karena kami kira bukanemas dan uang sebesar Rp.123.000,(eratus
    uang dan 1 gelang emas tersebut kemudianterdakwa memanggil saksi Erwan dan saksi Irwan untukmelihat barang tersebut, setelah itu terdakwa memasukkanuang dan 1 gelang emas tersebut ke dalam tas, dan selainmengambil uang dan 1 gelang emas terdakwa jugamengambil 1 unit TV Portable merkGMC ;e Bahwa 1 (satu) unit TV Portabel merk GMC dan 1 (satu) gelang emas disimpan oleh terdakwa dirumahnya sedangkan 1 (satu)pasang antinganting dibuang dijalan karena kami kira bukanemas dan uang sebesar Rp.123.000,(eratus
Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 847 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 24 Juni 2014 — MAEMAN Als SANAN Bin SAMAD
2012
  • SANANBin SAMAD (berkas terpisah) dan sore harinya motor digadaikan oleh MUHAMADYUSUF (berkas terpisah) yang dibantu oleh Terdakwa dan Terdakwa kepadaSYAMSUDIN (DPO) sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah),yang mana Terdakwa mendapat komisi sebesar Rp. 100.000, (eratus ribu rupiah), setelahitu kurang lebih tiga bulan kemudian SYAMSUDIN (DPO) datang ke rumah Terdakwa,dimana Terdakwa menebus motor tersebut seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah) sampai akhir Terdakwa
    SANAN Bin SAMAD (berkas terpisah) dan sore harinya motordigadaikan oleh MUHAMAD YUSUF (berkas terpisah) yang dibantu oleh Terdakwa danTerdakwa kepada SYAMSUDIN (DPO) sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah), yang mana Terdakwa mendapat komisi sebesar Rp. 100.000, (eratus ribu rupiah),setelah itu kurang lebih tiga bulan kemudian SYAMSUDIN (DPO) datang ke rumahTerdakwa, dimana Terdakwa menebus motor tersebut seharga Rp. 3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) sampai akhir Terdakwa
Register : 22-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 391/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon
373
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- ( eratus lima puluh ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, ( eratus lima puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.NURSIMA N., S.H. dan MUCH.
Register : 23-07-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
252
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng, yang hingga kini sejumlah Rp 766.000,- (tujuh eratus enam puluh enam ribu rupiah)
    XXXX/Pdt.G/2013/PAJS tanggal 23 Juli 2013, telah berakhir dengankesepakatan perdamaian tertanggal 2 Januari 2014;3 Menghukum pihakpihak berperkara untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isiKesepakatan tersebut di atas ;4 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng, yang hingga kini sejumlah Rp 766.000, (tujuh eratus enam puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamais, tanggal 23 Januari 2014 M,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal
    Biaya panggilan Rp. 650.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp 766.000, (tujuh eratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANH. Ahmad Majid, S.H., M.H.
Register : 03-03-2008 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 942/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000 ,- (eratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000 , (eratus delapan puluh enamribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Maret 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Rabiul Awal 1429 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 122/Pid.B/2014/PN. Nnk
Tanggal 17 September 2014 — FITRA WIHARJA Bin TARMAJA
295
  • TV Portable dan setelah itukami bertiga langsung pergi meninggalkan rumah saksie Bahwa kondisi rumah saat itu sepi dan tidak ada orangdidalam rumah tersebut, diluar rumah ada penerangan 1(satu) balon lampu sedangkan di dalam rumah ada 1 (satu)balon lampu yang menyala~ yaitu~ didalam ruange Bahwa 1 (satu) unit TV Portabel merk GMC dan 1 (satu) gelangemas disimpan oleh terdakwa dirumahnya sedangkan 1 (satu)pasang antinganting dibuang dijalan karena kami kira bukanemas dan uang sebesar Rp.123.000,(eratus
    PN.Nnkdan setelah itu kami bertiga langsung pergi meninggalkanrumah saksi AQUS ;e Bahwa kondisi rumah saat itu sepi dan tidak ada orangdidalam rumah tersebut, diluar rumah ada penerangan 1(satu) balon lampu sedangkan di dalam rumah ada 1 (satu)balon lampu yang menyala yaitu= didalam ruange Bahwa 1 (satu) unit TV Portabel merk GMC dan 1 (satu) gelangemas disimpan oleh terdakwa dirumahnya sedangkan 1 (satu)pasang antinganting dibuang dijalan karena kami kira bukanemas dan uang sebesar Rp.123.000,(eratus
    selain mengambiluang dan 1 gelang emas terdakwa juga mengambil 1 unit TVPortable merke Bahwa kondisi rumah saat itu sepi dan tidak ada orangdidalam rumah tersebut, diluar rumah ada penerangan 1(satu) balon lampu sedangkan di dalam rumah ada 1 (satu)balon lampu yang menyala yaitu~ didalam ruange Bahwa 1 (satu) unit TV Portabel merk GMC dan 1 (satu) gelangemas disimpan oleh terdakwa dirumahnya sedangkan 1 (satu)pasang antinganting dibuang dijalan karena kami kira bukanemas dan uang sebesar Rp.123.000,(eratus
    melihat uang dan 1 gelang emas tersebut kemudianterdakwa memanggil saksi Erwan dan saksi Irwan untukmelihat barang tersebut, setelah itu terdakwa memasukkanuang dan 1 gelang emas tersebut ke dalam tas, dan selainmengambil uang dan 1 gelang emas terdakwa jugamengambil 1 unit TV Portable merke Bahwa 1 (satu) unit TV Portabel merk GMC dan 1 (satu) gelangemas disimpan oleh terdakwa dirumahnya sedangkan 1 (satu)pasang antinganting dibuang dijalan karena kami kira bukanemas dan uang sebesar Rp.123.000,(eratus
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 317/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
RUDI SUWARTO
463
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 135.000,- (eratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 318/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
RUDI SUWARTO
163
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 135.000,- (eratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 329/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (eratus sembilan puluh satu ribu ruiah).
Register : 06-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 960/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursalim bin Mahfud) terhadap Penggugat (Nuraini binti Suaeb);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 215.000,- ( dua eratus lima belas ribu rupiah);
Register : 11-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
219
  • ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (eratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0215/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON
134
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( eratus enam puuh enam ribu rupiah) ;
Register : 05-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1217/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat eratus enam belas ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, ( empat eratus enam belasribu rupiah).;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 5 Desember2012 M bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1433 H, olehHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. H.Mahmud HD, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Abdul Jabarserta Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, ( empat eratus enambelas ribu rupiah).;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN / PENETAPANPADA TANGGAL : 05 DESEMBER 2012DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.HHalaman 11 dari 11Pts. No.1217/Pdt.G/2012/PAJU
Register : 09-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 102/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 17 Januari 2018 — CV. LYQUITHA PERSADA, lawan DAVID ANDRI P. HUTABARAT
6775
  • Pekerjaan mengerjakan pembangunan J alan Setapak Karang Dapodengan nilai Subkontrak sebesar Rp.130.000.000(S eratus tiga puluhjuta rupiah) (Bukti P4).3.4. Pekerjaan pembangunan Siring Rantau Kadam nilai Subkontraksebesar Rp.130.000.000.
    Bahwa terhadap Pekerjaan Pembangunan drainase di Desa Biaro Lamadisepakati dengan nilai S ubkontrak sebesar Rp.130.000.000 (S eratus tigapuluh juta rupiah) (Bukti P3a dan P3b).7. Bahwa terhadap Pekerjaan Pembangunan J alan Setapak Karang Dapodisepakati dengan nilai S ubkontrak sebesar Rp.130.000.000(S eratus tigapuluh juta rupiah) (Bukti P4).8. Bahwa terhadap Pekerjaan Pembangunan Siring Rantau Kadam dengannilai S ubkontrak sebesar Rp.130.000.000. (Seratus tiga puluh juta rupiah)(Bukti P5);9.
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 426.000, (empat eratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Ramadilan 1440 Hijriyah oleh H. Zubaidi, SH.sebagai Ketua Majelis dan H. Suyanto, SH., MH. dan Dra. Hj.
    Pts No.331/Pdt.G/2019/Pa Ska.Perincian biaya : Rp. 426.000,00 ( empat eratus dua puluh enam ribu1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 000.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Matera Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlahrupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts No.331/Pdt.G/2019/Pa Ska.
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000, (tiga eratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriyah oleh H. Zubaidi, SH.sebagai Ketua Majelis dan H. Suyanto, SH., MH. dan Dra. Hj.
    Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 326.000,00 ( tiga eratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts No.264/Pdt.G/2019/Pa Ska.
Register : 10-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1915
    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Cbd dari Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (eratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat eratus empat puluh satu ribu rupiah).;