Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 8/Pid.C/2019/PN Amp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
dedy andrianto, SH
Terdakwa:
Ni Kadek Erni Erdianti
248
  • Menyatakan Terdakwa NI KADEK ERNI ERDIANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual / mengedarkan minuman beralkohol jenis arak tanpa dilengkapi Surat Ijin Tempat Usaha-Minuman Beralkohol;

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    dedy andrianto, SH
    Terdakwa:
    Ni Kadek Erni Erdianti
    ,dan keterangan Terdakwa pada pokoknyamenyatakan bahwaTerdakwa NI KADEK ERNI ERDIANTI Padahari Jumat, 02 Nopember 2018, sekira jam 16.30 Wita diJaalan Umum, Desa Budakeling, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem, karena telah mengangkut danmenjual minuman beralkohol jenis arak tradisional tanpadilengkapi SITU MB sebanyak 30 ( tiga puluh ) buah jerigenisian 30 ( tiga ~~ puluh ) liter, isi kKeseluruhan 900 ( Sembilanratus ) liter, sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (1)Perda Kab.
    Menyatakan Terdakwa NI KADEK ERNI ERDIANTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual / mengedarkan minuman beralkohol jenis arak tanpadilengkapi Surat Ijin Tempat UsahaMinuman Beralkohol;2.
Register : 24-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 244 / Pid.B / 2014 / PN Tbh
Tanggal 26 Januari 2015 — - SAFRIZAL IRWANDI Alias IJAL Bin NURDIN
3212
  • Sukri di karenakan yang ada di rumahpada saat itu adalah Saksi Liza Erdianti Als Liza Binti H. Aidi lalu saksi Liza Erdianti Als LizaBinti H. Aidi mengintip ke arah luar rumah, kemudian saksi Liza Erdianti Als Liza Binti H.Aidi bertanya kepada terdakwa Ada apa Jal lalu terdakwa menjawab abang menyuruhmengambil uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setelah itu saksi Liza Erdianti Als Liza BintiH.
    Sukri (suami saksi LizaErdianti).Pada saat saksi Liza Erdianti Als Liza Binti H. Aidi ingin menelpone Sdr. Zainal AbidinAls AAN Bin H. Sukri kemudian terdakwa langsung mengeluarkan pisau dan mengarahkanpisau tersebut ke arah saksi Liza Erdianti Als Liza Binti H. Aidi, melihat hal tersebut kemudiansaksi Liza Erdianti Als Liza Binti H. Aidi langsung berteriak minta tolong, di karenakan saksiLiza Erdianti Als Liza Binti H.
    Sukri (suami saksi LizaErdianti).Pada saat saksi Liza Erdianti Als Liza Binti H. Aidi ingin menelpone Sdr. ZainalAbidin Als AAN Bin H. Sukri kemudian terdakwa langsung mengeluarkan pisau danmengarahkan pisau tersebut ke arah saksi Liza Erdianti Als Liza Binti H. Aidi, melihat haltersebut kemudian saksi Liza Erdianti Als Liza Binti H. Aidi langsung berteriak minta tolong, dikarenakan saksi Liza Erdianti Als Liza Binti H.
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Erdianti Jusna bin Jusman, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Erdianti Jusna bin Jusman, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl
    Erdianti Jusna bin Jusman, umur 11 tahun;9.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 September 2012 — 1. PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, dk. vs 1. AFRIANIS, dkk.
7859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERDIANTI (Pr), bertempat tinggal Jalan Nuri No. 9 Air TawarSelatan, Kota Padang;10. FELFA HENDRAMAWATI (Pr), bertempat tinggal JalanPerjuangan Il No. 14 RT.05/03, Tunggul Hitam, Kota Padang;11.
    Penggugat Erdianti, masa kerja 13 tahun;0. Penggugat Felfa Hendramawati, masa kerja 6 tahun;Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 88 PK/PDT.SUS/201211. Penggugat Fitria, masa kerja 8 tahun;Bahwa pasca gempa tanggal 30 September 2009 lalu, Tergugat mengambil kebijaksanaan sepihak dengan keputusan memutasikanseluruh Penggugat kedaerah Sumatera Utara dan Nangroe AcehDarussalam (NAD), sampai Perusahaan di Padang dapat beroperasikembali dengan memberikan persyaratan yaitu:a.
    Penggugat Erdianti dengan masa kerja 13 tahun dan jumlah gajiRp.900.000,00/bulan, memperoleh: Uang Pesangon Rp.8.100.000,00+ Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.4. 500.000,00 + UangPenggantian Hak Rp.2.322.000,00 = Rp.14.922.000,00;10. Penggugat Felfa Hendramawati dengan masa kerja 6 tahun danjumlah gaji Rp.895.000,00bulan, memperoleh : Uang PesangonRp.6.265.000,00 + Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.2.685.000,00+ Uang Penggantian Hak Rp.1.772.100,00 = Rp.10.722.100,00;11.
    Penggugat Erdianti dengan masa kerja 13 tahun dan jumlah gajiRp.900.000,/oulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp.8.100.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.4. 500.000, + Uang PenggantianHak Rp.2.322.000, = Rp.14.922.000,00;10. Penggugat Felfa Hendramawati dengan masa kerja 6 tahun danjumlah gaji Rp.895.000,/oulan, memperoleh : Uang PesangonRp.6.265.000, + Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.2.685.000, +Uang Penggantian Hak Rp.1.772.100, = Rp.10.722.100,00;11.
Upload : 18-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/PDT.SUS/2010
PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, DK dan PT. SURIATAMA MITRA PERWITA; AFRIANI, CS
6535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERDIANTI (Pr), bertempat tinggal di JI. Nuri No. 9 Air TawarSelatan, Kota Padang ;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 747 K/Pdt.Sus/201010. FELFA HENDRAMAWATI (Pr), bertempat tinggal Jl.Perjuangan Il No. 14 RT. 05/03, Tunggul Hitam, Kota Padang,11. FITRIA (Pr), bertempat tinggal JI.
    Penggugat Afrianis masa kerja 8 tahun.Penggugat Aisyah masa kerja 8 tahun.Penggugat Alna Harita masa kerja 9 tahun.Penggugat Armon masa kerja 7 tahun.Penggugat Cica Refni masa kerja 7 tahun.Penggugat Deni Sartika masa kerja 10 tahun.Penggugat Efrinaldi masa kerja 7 tahun.Penggugat Enda Dwijayanti masa kerja 7 tahun.een Pe SF PfPenggugat Erdianti masa kerja 13 tahun.10.
    ;Penggugat Erdianti dengan masa kerja 13 tahun dan jumlah gajiRp.900.000,/oulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp.8.100.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp 4. 500.000, + Uang PenggantianHak. Rp.2.322.000, = Rp.14.922.000.
    No. 747 K/Pdt.Sus/2010Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.2.685.000, + Uang PenggantianHak Rp.1.908.350, = Rp.11.753.350, ; Penggugat Enda Dwijayanti dengan masa kerja 7 tahun dan jumlah gajiRp.895.000,/oulan, memperoleh Uang Pesangon Rp.7.160.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.2.685.000, + Uang PenggantianHak Rp.1.908.350, = Rp.11.753.350. ; Penggugat Erdianti dengan masa kerja 13 tahun dan jumlah gajiRp.900.000,/oulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp.8.100.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp 4.500.000
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memberi izin kepada Pemohon Sirajudding bin La Hairong untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Erdianti binti Lahong di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon Memberi Izin kepada Pemohon (Sirajudding Bin La Hairong)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erdianti BintiLahong).
    Memberi izin kepada pemohon, (Sirajudding Bin La Hairong) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap termohon, (Erdianti Binti Lahong) didepan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M, bertepatan tanggal 14 Dzulqaidah1440 H, oleh Dr.
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Efrillia Erdianti Adinda Putri binti Budi Supriadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Setiawan bin Sanok.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6213
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Try Faizal bin Yulizar) kepada Penggugat (Mita Erdianti binti Edi Ashzadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 22-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 913/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1916
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Alvian Zainuri bin Chidrul Hidajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erdianti Intan Hardini binti Ekonono Eryono) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2514/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
246
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Toni bin Tadi Alm.) terhadap Penggugat (Westi Erdianti binti Ngadiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 20-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA MANNA Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Mna
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Pd) terhadap Penggugat (Novi Erdianti binti Su'an alias Suan).

    3. Membebankanbiaya perkara ini kepada negara.

Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0865/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sambang bin Saepan) terhadap Penggugat (Rita Erdianti binti Sukar) ;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).

Register : 10-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/AD/VI/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Rudi Setiawan
19290
  • Maranta Kartika Nur Erdianti sejumlahRp1i2.000.000,00 (dua belas juta rupiah), atas permintaanTerdakwa tersebut Saksi memberikan uang Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) secara tunai kepada Terdakwa.Bahwa pada tahun 2017 Terdakwa bercerita kepada Saksi bahwaTerdakwa akan merenovasi rumahnya yang ada di Jombangdengan tujuan apabila nanti Terdakwa sudah bercerai dengan istriresminya (Sdri. Erlin Rahayu) maka Sdri.
    MarantaKartika Nur Erdianti selama 5 (lima) semester tiap semestersejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah)hingga jumlahnya Rp105.000.000,00 (seratus lima jutarupiah).h. Uang sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)untuk pengambilan ijazah anak Terdakwa.i. Uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untukbiaya pengambilan pen kaki Terdakwa di RSAL Surabaya.j.
    Maranta Kartika Nur Erdianti karenaTerdakwa tidak ada tanggungan administrasi sekolah anak diMalang.Bahwa pada tahun 2016 Terdakwa menceritakan kalau putrinyaa.n.
    Maranta Kartika Nur Erdianti dengan biaya persemesternya sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu jutaHal. 41 dari 68 hal. Putusan Nomor 23K/PM.
    III13/AD/VI/2020Kartika Nur Erdianti sejumlah Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah), atas permintaan Terdakwa tersebutSaksi memberikan uang Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) secara tunai kepada Terdakwa.6) Pada sekira tahun 2017 Terdakwa bercerita kepadaSaksi1 bahwa Terdakwa akan merenovasi rumahnyayang ada di Jombang dengan tujuan apabila nantiTerdakwa sudah bercerai dengan istri resminya (Sdri.Erlin Rahayu) maka Sdri.
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 145/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Memberi izin kepada Pemohon (Samsuddin bin Sarong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erdianti binti Yusdar) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho;

    4. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tetep Musa bin Soma Wiria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pepi Erdianti) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1057/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Alvin Farras Rifandi bin Wahyu Irafandi) terhadap Penggugat (Ika Caesarina Erdianti binti Eko Nur Adi, S.PD) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Roswandi Bin Nana Suharna) terhadap Penggugat (Elsa Erdianti Binti Radian);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 375000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Roswandi Bin Nana Suharna) terhadap Penggugat (Elsa Erdianti Binti Radian);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 375000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Clara Maudy Erdianti, Perempuan, lahir di Bogor, 27 Desember 2014;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2014 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai wanita idaman lainb. Antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat, sehinggamenyebabkan pertengkaran terusmenerusc. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendirid.
Register : 18-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1461/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 15 Agustus 2017 — P DAN T
92
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Uni Erdianti Sri Agustindari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524225308910003, tertanggal 15 November 2012 dan alat bukti ke duatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:1.Erna Wahyuningrum umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Jin.