Menyatakan Terdakwa ERDINATA Als NATA Bin M. DINIRHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERDINATA Als NATA Bin M. DINIRHADI tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- ERDINATA Als NATA Bin M. DINIRHADI (Terdakwa)- DEMIANUS ECKHART PALAPIA ,SH (JPU)

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke1wonn Bahwa ia Terdakwa ERDINATA alias NATA Bin M.

Als NATA Bin M.DINIRHADI pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 14.00 wib ikut dalampermainan judi jenis SI JIE tersebut dengan membeli atau memesan nomor SI JIE, yang manaangka SI JIE tersebut dicatat atau ditulis terdakwa ERDINATA Als NATA Bin M.

Selanjutnyayang menjadi korban dalam tindak pidana Perjudian tersebut adalah Negara.Bahwa saksi jelaskan peran masingmasing ke 3 (tiga) terdakwa tersebut diatas adalah sebagaiberikut ERDINATA Als NATA Bin M.

Selanjutnyayang menjadi korban dalam tindak pidana Perjudian tersebut adalah Negara.Bahwa peran masingmasing ke 3 (tiga) terdakwa tersebut diatas adalah sebagaiberikut ERDINATA Als NATA Bin M.

DINIRHADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERDINATA Als NATA Bin M.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MARIZKA YUVIOLA ERDINATA lahir di Mojokerto pada hari SENIN tanggal 19 Juli 2010 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari SENIN tanggal 19 Juli 2010, jam 09.15, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama MARIZKA YUVIOLA ERDINATA, anak dari suami isteri MOCHAMAD UDIN SUSANTO dan ERIK

Mkt , pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :~ Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon mempunyai anakbernama MARIZKA YUVIOLA ERDINATA lahir di Mojokerto pada hari Senin Pon tanggal 19 Juli 2010 ;~ Bahwa kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto karena kekilafan Pemohon ; ~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon ; ~ Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran

anak Pemohon tersebut, terlebih dahuludiperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak Pemohon sudah lebih dari satu tahun ;Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa Permohonan ini, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut := Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; => Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama MARIZKA YUVIOLA ERDINATA

MARIZKA YUVIOLA ERDINATA ; Bahwa benar anak Pemohon yang kedua yang diberi nama MARIZKAYUVIOLA ERDINATA, lahir di Mojokerto pada hari SENIN tanggal 19 Juli2010: Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MARIZKA YUVIOLAERDINATA tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil baik di tempat kelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon ,sehingga anak itu sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran

LUKMAN HASTAMA ERDINATAdan 2, MARIZKA YUVIOLA ERDINATA ; Bahwa benar anak Pemohon yang kedua yang diberi nama MARIZKAYUVIOLA ERDINATA, lahir di Mojokerto pada hari SENIN tanggal 19 Juli2010: Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MARIZKA YUVIOLAERDINATA tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil baik di tempat kelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon ,sehingga anak itu sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ; ~ Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan

LUKMAN HASTAMA ERDINATA dan 2.MARIZKA YUVIOLA ERDINATA ; e Bahwa , anak Pemohon yang kedua yang diberi nnna MARIZKA YUVIOLAERDINATA, lahir di Mojokerto pada hari SENIN tanggal 19 Juli 2010 jam09.15 ; e Bahwa , benar kelahiran anak Pemohon yang bernama MARIZKA YUVIOLAERDINATA tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil baik di tempat kelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon ,sehingga anak itu sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ; e Bahwa, benar Pemohon

Penyidik Atas Kuasa PU:
Jimmi Erdinata Depari
Terdakwa:
Adil Akhyar, SH., LLM., Ph.D.

bersama dengan temantemannya berhasilmembawa harta milik saksi Sulastra berupa emas sebanyak14 (empat belas) suku,uang sebanyak Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah) dan barangbarang dagangan lainnya yangada didalam toko ;Bahwa sebelum melakukan perbuatan tersebut , terdakwa bersamasamadengan temannya lebih dahulu telah mendapat informasi dari saksi Erdinatabahwa saksi Sulastra banyak menyimpan uang dirumahnya ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersamasama dengan temannya adamendatangi rumah saksi Erdinata

menanyakan apakah saksi korbanmempunyai banyak uang dan dijawab oleh saksi Erdinata tentu saja banyakuang karena saksi korban adalah seorang toke karet ;Bahwa dari hasil perbuatan tersebut, terdakwa mendapat bagian sebesarRp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah melakukan perbuatannya sebelum meningalkan rumahkorban , teman terdakwa yang bernama Dios menyiram dinding dan kasurdan membakarnya sehingga mengakibatkan rumah korban terbakar ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

denganmempergunakan sepotong kayu bersama dengan Mulyadi dan Ahyar dansetelah pintu berhasil dibuka terdakwa bertugas menjaga diluar dan temanteman terdakwa masuk kedalam rumah ;Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya berhasilmembawa harta milik saksi Sulastra berupa emas sebanyak14 (empat belas) suku,uang sebanyak Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah) dan barangbarang dagangan lainnya yangada didalam toko ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersamasama dengan temannya adamendatangi rumah saksi Erdinata

menanyakan apakah saksi korbanmempunyai banyak uang dan dijawab oleh saksi Erdinata tentu saja banyakuang karena saksi korban adalah seorang toke karet ;Bahwa dari hasil perbuatan tersebut, terdakwa mendapat bagian sebesarRp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah melakukan perbuatannya sebelum meningalkan rumahkorban , teman terdakwa yang bernama Dios menyiram dinding dan kasurdan membakarnya sehingga mengakibatkan rumah korban terbakar ;;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan

bersesuaiansatu dengan lain alat bukti tersebut, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka didapatlah faktafakta hukum yang dapatdisimpulkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa O02 September 2010 bertempat dirumahsaksi Sulastra bin Darsik yang terletak di Blok B Desa Sumber MakmurKecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan ;Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa bersasama dengan saksi NUSANDI, saksi Endi, Erdinata

Rido Erdinata Pgl Rido dan Terdakwa II Beni Rizal Pgl Beni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam tunggal;

Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.RIDO ERDINATA PGL RIDO
2.BENI RIZAL PGL BENI

Penyidik Atas Kuasa PU:
JIMMI ERDINATA DEPARI SH
Terdakwa:
1.NURHASANAH, SE
2.ELVI, SE
3.SYAFINATUN NAZAH

Als NATA Bin M.DINIRHADI pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 14.00 wib ikut dalampermainan judi jenis SI JIE tersebut dengan membeli atau memesan nomor SI JIE, yang manaangka SI JIE tersebut dicatat atau ditulis terdakwa ERDINATA Als NATA Bin M.

DINIRHADI adalah sebagai pemain yang turut sertamenggunakan kesempatan bermain judi jenis SI JIE disebuah warung milik terdakwaKASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN yang dapat dikunjungi oleh umum dengan caramembeli atau memesan nomor SI JIE yang dituliskan diatas kertas kecil atau yang biasa disebutKupon yang ditulis terdakwa ERDINATA Als NATA Bin M.

Bintan.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tindak pidana Perjudian tersebutbersama dengan Anggota Reskrim BRIGADIR RISKO PRIONOdan pelaku yang berhasil saksitangkap sebanyak 3 (tiga) orang lakilaki yang setelah ditangkap mengaku bernamaPRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO, KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN,dan ERDINATA Als NATA Bin M.

DINIRHADI adalah sebagai pemain yang turut sertamenggunakan kesempatan bermain judi jenis SI JIE disebuah warung milik terdakwaKASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN yang dapat dikunjungi oleh umum dengan caramembeli atau memesan nomor SI JIE yang dituliskan diatas kertas kecil atau yang biasa disebut10Kupon yang ditulis terdakwa ERDINATA Als NATA Bin M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JIMMI ERDINATA DEPARI SH
Terdakwa:
1.NURHASANAH, SE
2.ELVI, SE
3.SYAFINATUN NAZAH

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, saksi JoniAlias AH Bin Kholik, saksi Candra Franata Bin Erdinata, saksi Yan Handri BinSutriak, saksi Novran Maulana Bin Usman Effendi (yang merupakan anggotaanggota dari Polsek Penukal Abab), mendapat informasi dari masyarakat bahwadi rumah saksi Mermi (dalam penuntutan terpisah) beralamat di Dusun DesaTanjung Kurung Kecamatan Abab Kabupaten Pali sering terjadi pesta danperedaran

mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas bermulaanggota dari Polsek Penukal Abab yaitu saksi Joni Alias.GH Bin Kholik, saksiCandra Franata Bin Erdinata

CANDRA FRANATA BIN ERDINATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 01.30 WIB dirumah saksi MERMI yang terletak di Dusun Desa Tanjung Kurung Kec.Abab Kab.

Pusat Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Palembang barang bukti berupa : tablet warna cokelat logo Mdan pecahan tablet warna coklat atas nama saksi IRAWAN BIN MASORIyang telah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik mengandungMDMA yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 37 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 02.00 Wibanggota dari Polsek Penukal Abab yaitu saksi Candra Franata Bin Erdinata

Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang barang bukti berupa : tablet warna cokelat logo M dan pecahantablet warna coklat atas nama saksi IRAWAN BIN MASORI yang telahdilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik mengandung MDMA yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekira jam 02.00 Wib anggota dari Polsek Penukal Abab yaitu saksi CandraFranata Bin Erdinata

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Candra Franata bin Erdinata Bairi) terhadap Penggugat (Indra Yupika Sari binti H. Mahasan);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Fauziah Luqiana binti Erdinata dan anak Pemohon II bernama Muhammad Alie Nashiruddin Nashiha bin Priyo Susendi untuk dinikahkan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

I Desa Tanjung Kurung Kecamatan Penukal Kabupaten Pali atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabushabu dengan berat netto keseluruhan 0,026 gram, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Joni Alias, SH, saksi Yan Hadri Bin Sutriak, saksi CandraPranata Bin Erdinata dan saksi Novran

terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 CANDRA FRANATA BIN ERDINATA

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Yopi Erdinata Pratama,umur 8 tahun. Yang saat ini, anak tersebut masih dalam asuhanPenggugat;.

ADILA;2 DJUJUK ERDINATA bin MARGONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Batu Kucing No.67, RT.001 RW.003,Kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kerena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sudah lama sejak 6 tahun yanglalu hingga sekarang;Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama

Penyidik Atas Kuasa PU:
JIMMI ERDINATA DEPARI SH
Terdakwa:
1.ESTI BR SIHITE
2.MARIA RS BR MANURUNG, S.Sos
3.BESLY LUMBANSIANTAR
4.RUSMAN SINAGA
5.OBER MANULLANG
6.TIMBUL PERSADA SIPAYUNG
7.PAOLI LAWOLO

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Endang Rejo, Kecamatan SeputihAgung sampai dengan berpisah;4.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilkiseorang keturunan yang bernama: Rifqi Erdinata Gerald Bin Isa AsepSusanto, Lakilaki, umur 6 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dian Resmana Sulistya Whardana bin Suparlan Hendro Baskoro) terhadap Penggugat (Ervina Setya Purwanti, S.E. binti Kasnoto);

4. Menetapkan hak asuh anak bernama Erdika Yudha Pratama, umur 16 tahun, dan Erdinata

Saksi Erdinata Bin (Alm) Bustamam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sekarang dalam keadaan sehat walafiat; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini dikarenakan telah terjadinyatindak pidana pembakaran; Bahwa tindak pidana pembakaran tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB yang mana pembakarantersebut saksi ketahui bertemu dengan korban pada hari itu juga; Bahwa saat itu saksi bersama dengan istri saksi dan saat saksi sampaidirumah

CANDRA FRANATA BIN ERDINATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 01.30 WIB dirumah saksi MERMI yang terletak di Dusun Desa Tanjung Kurung Kec.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2016/PN MreAbab Kab.